Grafana (Wikipedie), tj. open source nástroj pro vizualizaci různých metrik a s ní související dotazování, upozorňování a lepší porozumění, byla vydána ve verzi 12.0. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Raspberry Pi OS, oficiální operační systém pro Raspberry Pi, byl vydán v nové verzi 2025-05-06. Přehled novinek v příspěvku na blogu Raspberry Pi a poznámkách k vydání. Pravděpodobně se jedná o poslední verzi postavenou na Debianu 12 Bookworm. Následující verze by již měla být postavena na Debianu 13 Trixie.
Richard Stallman dnes v Liberci přednáší o svobodném softwaru a svobodě v digitální společnosti. Od 16:30 v aule budovy G na Technické univerzitě v Liberci. V anglickém jazyce s automaticky generovanými českými titulky. Vstup je zdarma i pro širokou veřejnost.
sudo-rs, tj. sudo a su přepsáné do programovacího jazyka Rust, nahradí v Ubuntu 25.10 klasické sudo. V plánu je také přechod od klasických coreutils k uutils coreutils napsaných v Rustu.
Fedora se stala oficiální distribucí WSL (Windows Subsystem for Linux).
Společnost IBM představila server IBM LinuxONE Emperor 5 poháněný procesorem IBM Telum II.
Byla vydána verze 4.0 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Podpora Windows 10 končí 14. října 2025. Připravovaná kampaň Konec desítek (End of 10) může uživatelům pomoci s přechodem na Linux.
Již tuto středu proběhne 50. Virtuální Bastlírna, tedy dle římského číslování L. Bude L značit velikost, tedy více diskutujících než obvykle, či délku, neboť díky svátku lze diskutovat dlouho do noci? Bude i příští Virtuální Bastlírna virtuální nebo reálná? Nejen to se dozvíte, když dorazíte na diskuzní večer o elektronice, softwaru, ale technice obecně, který si můžete představit jako virtuální posezení u piva spojené s učenou
… více »JSOU PODI▽ÍNI, CO KDYŽ N△ POČÍT△ČI SLEDUJÍ ▽△LEČNÉ △KČNÍ FILMY T△K M△JÍ PŘI TOM NUTK△NÍ POLOŽIT JEDNU RUKU N△ W△SD △ DRUHOU N△ MYŠ. EXISTUJÍ △LE JEŠTĚ PODI▽NĚJŠÍ LIDÉ! TI, CO KDYŽ SLEDUJÍ Z△BĚRY ZE DNE 6. ČER▽N△, T△K M△JÍ POCIT J△KO BY P△ŘILI JEDNU LEGEND△RNÍ HRU N△ HERNÍM DĚLU SO▽ĚTSKÉ ▽ÝROBY ELEKTRONICE 60. ▽YLOĎO▽△CÍ SCÉNU Z FILMU Z△CHR△ŇTE ▽OJÍN△ RY△N△ UŽ NIKDY NEBUDETE ▽IDĚT STEJNĚ!
▽△Š JIRK△!
Tiskni
Sdílej:
@Jiří Hovorka: Myslím, že kdybyste zažil vylodění v Normandii, tak byste takovéto hovadiny neprodukoval.
Bolševika poznáš v r. 2019 podle toho, že ještě nešáhnul ve 30-ti letech na práci, ale už vede třídní boj a ovládá neomarxismus, jak když bičem mrská.
U lidovců to není naprosto nic překvapivého, tam je celá řada aktivních kolaborantů. Lidovci jsou klasicky tradičně slizcí, za třicet stříbrných z Ackermann-Gemeinde na opravu svatostánku upíšou svou duši třeba ďáblu.
Tady u antifapařátů je to už zajímavější a chtělo by to podrobit hlubšímu zkoumání. Zatím jsem přišel jen pár vnějších podobností. Hlavní antifapařát Drd hraje na garmošku a kráčí v předvolebním klipu v bílé košilce a pohorkách, což může připomínat trochu henleinovce (pokud si člověk samozřejmě odmyslí ty zavšivený drdy). Bílý podkolenky nebyly vidět. Těžko říct, co za tim vězí, zda třicet stříbrných ze ziskového sektoru, nebo prostě kolaborace jen ze setrvačnosti. Možná by chtěli začleňovat henleinovčíky s pomocí EU jako cikány třeba.
Jak poznat ochránce čistoty národa:
Jaký KGB, žádný insignie KGB nikde nemam. Anna news doporučoval někde i Bystroušák v seznamu zajímavých webů nebo spíš asi videí. Řeknu hned i proč je to pozoruhodné. To jsou reportáže přímo z bojiště, ne žádný potěmkiny. To je přímo do tanku v tank a vperjód uráá. To je válka na dotek ze syrského bojiště.
Ze stejného hlediska jsou pozoruhodná třeba i videa Hizballáhu, myslim že z Al Kuweires to bylo. Lidsky jsou to samozřejmě cvoci a fanatici, ale z vojenského hlediska je to nesmírně dispiplinovaná armáda na arabské poměry s vyspělou taktikou a dobrou výzbrojí.
Pro mě jsou totálně nezajímavé válečné pseudoreportáže ČT např. s. Szantó, který vyleze z hotelu, vezme si helmu, aby bylo vidět, že je válečný zpravodaj a předžvejká nějaký stokrát omletý blablabla. Tyhle žvásty si můžu přečíst v jakejkoli novinách nebo ČTK. A tebe to nemusí nějak rozrušovat, protože stejně rusky neumíš
Nuže, v čem tedy tkví podle tebe příklon pařátů k bílým podkolenkám. Odhadoval bych, že dřív začne kolaborovat HOP na 0,09, páč ti měli k tomu už předtim celkem našlápnuto. A ono ne, první se připojil ke KDU Hizballáh (předsedou Pirátské internacionály je muslim). Je to 30 (možná i pětatřicet) stříbrných či jen rektální hujerismus. Ty mi řekneš, že za tím stojí liberalismus. Tak i v tomto případě nabírá pojem liberál skutečně nový rozměr
Jaký KGB, žádný insignie KGB nikde nemam.Tohle? Jako mně to samo o sobě až tak nevadí, v závislosti na tom, jak vážně to myslíš. Ale s tou rétorikou proti 'kolaboraci' to moc dohromady fakt nejde...
Anna news doporučoval někde i Bystroušák v seznamu zajímavých webů nebo spíš asi videí. Řeknu hned i proč je to pozoruhodné. To jsou reportáže přímo z bojiště, ne žádný potěmkiny. To je přímo do tanku v tank a vperjód uráá. To je válka na dotek ze syrského bojiště.Tak což o to, zajímavý to je, ale možná by bylo ještě zajímavější vědět, co neukážou, spíš než co ukážou. Neříkám, že není zajímavý vidět, co publikujou, ale není možný to prezentovat jako nějaké objektivní zpravodajství, protože to je prostě zase další hlásná trouba Kremlu. Původně vytvořená pro podporu politiky sojuzu v Abcházii, následně přepoužitá pro agendu v Sýrii. Těžce jednostranná záležitost.
Pro mě jsou totálně nezajímavé válečné pseudoreportáže ČTA koho tohle zajímá? Máš pocit, že ti tu někdo doporučuje ČT? Já teda ne.
A ono ne, první se připojil ke KDU Hizballáh (předsedou Pirátské internacionály je muslim).Hlavně, že se hrozně rozčiluješ, když se nějakej web označí za dezinformační a hrozně se nad tím pohoršuješ. A pak tady odpapouškuješ tenhle blábol. Kdo je jako podle tebe muslim, Švýcar Guillaume Saouli? Už od pohledu muslim, co? Nebo Kanaďanka Bailey Lamon? Nebo snad Izraelec Keith Goldstein, toho myslíš?
Už od pohledu muslim, co?
No, tak turban nemá, z fotky to jaksi nepoznáš. Že se někdo k islámu veřejně nehlásí neznamená, že není muslim. Ta tvrzení nejsou ani z jedné strany ověřitelná. Kvůli tomu jsem si nemusel povolovat fejsbukvici. Ale bolševik to bude na beton, ne? Kdo by tak moh bejt přeceda Internacionály, že .To by mě zajímalo, co tam hledá za štěstí Izraelec. Ve straně propalestinských aktivistů a vítačů muslimů. No, pomatenci se najdou ve všech zemích.
Mě spíš zajímal rozbor kolaborace s landsmanschaftem, kterému ses umně vyhnul. Otevřeně kolaborovat si netroufne zatím ani HOP 009, samozřejmě skrytě kolaborují, ale otevřeně ještě ne, vědomi si toho, co by to udělalo s jejich volebními preferencemi. Jinak tento paragraf ještě platí, jestli se nepletu.
Už prosimtě ty ParanoidníListy nekuř...Díky za radu, já si počkam, až něco doporučí soudružka Gregorová, přední přední pirátský fetkádr z europarláče. A ty prosimtě nekuř už ten a2alarm, Respekt a další krajně levicové fantasmagorie
"Čapku, táhni!"To bylo v roce 1938, nepřipomíná ti to něco?
No, tak turban nemá, z fotky to jaksi nepoznáš. Že se někdo k islámu veřejně nehlásí neznamená, že není muslim. Ta tvrzení nejsou ani z jedné strany ověřitelná.To je výborný. Takže když Paranoidnílisty o někom řeknou že je muslim, tak je lepší ho považovat za muslima, dokaď se neprokáže jeho nemuslimovost. Ideálně by měl ten člověk v takovém případě sníst flák vepřového před mezinárodní komisí složenou z Okamury, Orbána, Le Penové a pár dalších, že. Ale i potom bude realita záviset především na tom, co napíšou Paranoidní listy, nikoli naopak (častá začátečnická chyba).
Mě spíš zajímal rozbor kolaborace s landsmanschaftem, kterému ses umně vyhnul.Já úplně nevidim, co na tom rozebírat.
Jinak tento paragraf ještě platí, jestli se nepletu.Myslim si, že už neplatí, protože jinak by minimálně náš prezident a nejspíš i někteří další museli dávno sedět v base. Třeba by se v takovém případě v base mohl sejít v base Zemák s Jandou, to by bylo veselé. Nicméně reálně buďto je ten paragraf zrušen, nebo je upraven do nějaké okleštěné verze, která trestá 'kolaboraci' pouze směrem na západ.
A ty prosimtě nekuř už ten a2alarm, Respekt a další krajně levicové fantasmagorieTěsně vedle. Navíc to první ani vlastně neznám.
Máš na mysli některého konkrétního prezidenta? Protože tenhle paragraf by bezpečně splňovali všichni tři polistopadoví!Měl jsem na mysli současného. Do rozebírání těch předchozích bych se asi v tomhle vlákně nepouštěl, protože to je široké téma na X dalších komentářů. Nicméně, co se toho současného týče, teď velmi překvapil s tím postojem proti tomu jmenování veteránů. (Na druhou stranu na konzistenci mu to úplně nepřidalo...)
Za časů mechanických psacích strojů bylo naopak výhodou nerovnoměrný zdvih mechanických kláves - ruce, resp. prsty tak měly "proměnlivé" zatížení.
To by chtělo rozvést.
Jestli jde o variable weighting, nevím o tom, že by to bylo častější než na elektrických klávesnicích – na nichž je to vzácnost (na jedné takové zrovna píšu). Každopádně to neřeší vztah tvaru zařízení a rukou.
Ale co děláte, že řešíte karpální tunel?? Ještě jsem neviděl programátora/admina, co by psal desítky minut v kuse na klávesnici bez jakéhokoliv přerušení. Umím psát hodiny v kuse, ale prakticky taková situace nenastane i kdybych psal dokumentaci.
Karpální tunely má každý zdravý člověk. Problém s nimi typicky spočívá v dlouhodobé kompresi nervu v tunelu, ať už u zdravotních sester v důsledku náročných úkonů jako hýbání s pacienty, nebo u kancelářských krys držících ruce v divné poloze (ohnutá/opřená zápěstí) u standardní klávesnice a myši.
Šlo o to, že mechanické psací stroje neměli stejnou délku (hloubku) stisku klávesy. Tedy nejednalo se o jednostranné zatížení prstů a tedy i ruky.To by chtělo rozvést.
Jestli jde o variable weighting, nevím o tom, že by to bylo častější než na elektrických klávesnicích – na nichž je to vzácnost (na jedné takové zrovna píšu). Každopádně to neřeší vztah tvaru zařízení a rukou.
Ano, to je mi známo. Ale prvně jsem si té "nemoci" všiml až v souvislosti s el. psacími stroji/počítači. Je možné, že je to dáno mojí "bublinou" a tam to bylo zmiňováno i v souvislosti s nadměrnou jednostrannou zátěží u profi písařek (ty bych nevinil z toho, že neuměly držet zápěstí ve správné poloze - zpomaluje to). AFAIK zánět se neprojeví jen kvůli špatnému držení zápěstí.Karpální tunely má každý zdravý člověk. Problém s nimi typicky spočívá v dlouhodobé kompresi nervu v tunelu, ať už u zdravotních sester v důsledku náročných úkonů jako hýbání s pacienty, nebo u kancelářských krys držících ruce v divné poloze (ohnutá/opřená zápěstí) u standardní klávesnice a myši.
Šlo o to, že mechanické psací stroje neměli stejnou délku (hloubku) stisku klávesy. Tedy nejednalo se o jednostranné zatížení prstů a tedy i ruky.
Vůbec nechápu, co má být pointa.
Že se klávesy v různých částech klávesnice chovaly odlišně? To je v závislosti na konkrétním mechanismu možné, ale čemu by to mělo prospět?
Z hlediska samotného psaní je to na škodu, protože nervová soustava (mozek) očekává konzistentní zpětnou vazbu (Cooper, 1982): odlišná zpětná vazba pro různé klávesy znamená větší objem toho, co je potřeba se naučit.
Úvaha, že často používané klávesy by mělo být adekvátně snazší stisknout, sice dává smysl, ale je v kontrastu s principy návrhu QWERTY: většina častých symbolů na horním řádku, aby jejich klapky byly proloženy klapkami čísel/interpunkce, a tak se minimalizovalo zasekávání klapek s ranými mechanismy (Kay, 2013).
Mimochodem, zajímavé psací stroje byly značky Blickensderfer, ale zdaleka nešlo o mainstream.
Ale prvně jsem si té "nemoci" všiml až v souvislosti s el. psacími stroji/počítači. Je možné, že je to dáno mojí "bublinou" a tam to bylo zmiňováno i v souvislosti s nadměrnou jednostrannou zátěží u profi písařek (ty bych nevinil z toho, že neuměly držet zápěstí ve správné poloze - zpomaluje to). AFAIK zánět se neprojeví jen kvůli špatnému držení zápěstí.
CTS je široce rozšířený u profesí jako zdravotní sestry.
Tato konkrétní diagnóza existuje zhruba od 2. světové války.
Vliv tlaku v důsledku polohy zápěstí při psaní na standardní klávesnici je zdokumentovaný (Rempel, 2008).
Co se týče obecně úrazů plynoucích z psaní, „writer's cramp“ byl popsán ještě v 19. století, tenosynovitida posléze. Nárůst byrokratického aparátu (a s tím úloh jako právě psaní nebo interakce s PC) provázely epidemie RSI. (Kroemer, 2001)
Pointa byla o tom, že mechanické stroje s výškou zdvihu měly nižší riziko vzniku zánětu.
[citation needed]
Ten Kroemer totiž cituje např. tohle:
Phalen, G.S. (1966). The Carpal-Tunnel Syndrome - Seventeen Years’ Experience in Diagnosis and Treatment of Six-Hundred Fifty-Four Hands. Journal of Bone and Joint Surgery, 48-A(2), 211–228.
Phalen states that carpal tunnel syndrome is the most common cause of burning pain, numbness, and tingling in the digits and the lateral half of the palm. He refers to studies in 1958 by Paget, in 1930 by Marie and Foix, and to other studies in the 30s and 40s. He also indicates that he reported on carpal tunnel syndrome in 1947, 1949, and 1956. He states, on page 219: “Occupations that require active finger flexion with the wrist flexed should certainly predispose to a carpal-tunnel syndrome...” His findings are based on the investigations of “754 hands of 439 persons during the last 17 years” (p. 212).
Tištěné médium nemá jméno, autora, rok vydání a další parametry, podle kterých by ho šlo dohledat? Už to by napomohlo. Např. v žánru učebnic administrativy v Česku vyšlo několik pamfletů se zcela smyšlenými bludy, tak by aspoň bylo možné tuto variantu vyloučit.
Taky doporučuji ujasnit si linii argumentace: jednou jsou to „karpální tunely“, podruhé „zánět“. Tak které? Nebo všechno ve škatulce RSI?
Tvrzení, že mechanické psací stroje představovaly menší zdravotní riziko, je poměrně silné a žádá si, aby bylo řádně podloženo. Jenže četba toho Kroemera (zadám do vyhledávače „kroemer 2001 keyboards“ a vypadne mi kompilace „Keyboards and Keying“) naznačuje něco odlišného. Tedy, když pominu skutečnost, že v době rozvoje mechanických psacích strojů byl menší společenský zájem na řešení zdravotních rizik a vědecké poznání nebylo tak široké, načež s nástupem elektrických psacích strojů a PC pozbylo na významu analyzovat minulou technologii a dřívější, samozřejmě odlišný, způsob užívání – takže i kdybychom formálně nalezli rostoucí četnost diagnóz spojených s danou činností, může to znamenat toliko lepší diagnostiku nebo větší zájem na jejím provádění.
Co v dobových studiích skutečně najdeme, je nárůst rychlosti psaní na elektrickém psacím stroji ve srovnání s mechanickým. Můžeme spekulovat, že lidé se díky efektivnějšímu nástroji přiblížili svým vlastním hranicím – asi jako když lidé žijí déle, spíš se stačí dožít vypuknutí chorob, jichž by se jinak nedočkali.
Ale každopádně rané elektrické klávesnice vesměs napodobovaly tvar a odezvu těch mechanických. Příkladem budiž posloupnost IBM Selectric, 3276-9 apod., Model F, Model M, Model M2,…
Ruce jde ohýbat podle různý os (doplňuji, co příp. může laskavý čtenář hledat v dominantně anglofonní literatuře):
Mezi běžnou mechanickou a elektrickou klávesnicí není rozdíl v rotaci ani horizontálnímu ohybu, protože je to pořád stejný jeden obdélník v rámci jedné roviny. Postupně se změnil toliko úhel této roviny v prostoru: ano, to má vliv na polohu rukou, paží a ramen po vertikální ose. Kompaktní klávesnice, společně s oddělením vstupu a výstupu (obrazovka místo přímo tisknuté stránky), vlastně umožnily aspoň záporný úhel v loktech, pokud to podporuje nábytek (často nikoliv).
Já celou dobu mluvím jen o zánětu (byť neuměle), RSI jste sem svou citací zavlekl vy, tak si to ujasněte sám.
Jaký zánět čeho?
Co já vím, CTS není zánět (nýbrž diagnóza spojená s tlakem na nerv), ačkoliv s ním může souviset. Např. tenosynovitida je zánět [šlachového obalu]. RSI je celá třída zdravotních problémů jako zobecnění.
závěry nějakého výzkumu ze Západu nijak nesouvisí s realitou v CZ
V Česku nežijí Homo sapiens sapiens, nebo se na ně nevztahují desítky let výzkumu, které sumarizuje např. ten Kroemer? (Laskavý čtenář si to může vytáhnout z LibGen.)
Důkazem toho má být anekdota a vzpomínka na nějaký místní časopis před 25 lety? Takhle se dělají hoaxy.
Jiné tipy na normální klávesnici?
Já mám Logitech G810. Má o fous kratší dráhy než Cherry whatever, není tak hlučná a má pěknější podsvětlení, protože má diodu uprostřed a ne na straně. A vyhovuje mi rozložení.
Jinak bych se nebál doporučit cokoli z mechanických klávesnic, protože pro člověka je vždycky po nějaké době nejlepší to, na co si zvyknul a všechno ostatní je hnus, tudíž podle mého není potřeba nad tím moc přemýšlet a stačí si prostě víceméně cokoli koupit.
Ještě má Lenovo "okrytovanou" klávesnici z notebooku, jmenuje se to myslím Thinkpad keyboard, to by mohlo vyhovovat požadavku na nižší zdvih. Asi je fajn, klávesnice na Carbonu X mi celkem sedí, ale tu fullsize mechanickou mám přecejenom o dost radši.