SATA HDD (diskuse)

[Richard Gavenda]

Podle mých zkušeností doporučuju 300GB :) I ta 160tka se za chvíli naplní. No a značka? To už záleží na tobě, já myslím, že všechny jsou srovnatelné, já třeba preferuji Seagate.

[Zdeněk Burda]

Máš jedno jaký disk si pořídíš, jednou ti bude stejně malý. No a značka? U ní je to také jedno, vždy se najde někdo kdo ti jí bude rozmlouvat.

[vagojan]

Doporučuji něco ze řady Seagate NL 35.2, nejsou nejlevnější ale na kvalitě se nešetří, zatím se mi v práci točí 3x 250GB a 4x 500GB. Vše v SW raidu. Rychlost srovnatelná s Cheetahy v HW raidu.

[myšák]

Ať žije flame. Osobně bych volil Samsung, nehřejou (ani zdaleka) tolik jako ostatní disky co tady mám (Seagate, Maxtor, WD).

[mseed]

Já zase preferuju Hitachi (tiché, nehřejou a jsou rychlé). Maxtorů jsem testoval několik, jsou poměrně hlučné a dost se hřejou.

[Balu]

Heh, chlapi, no snáď sa to tu nezvrhne na flame typu nikon vs. canon )
Skôr by ma zaujímalo, kto už musel ten ktorý reklamovať. Hluk prežijem, a na disk aj tak dávam chladič.

[myšák]

Z té hromady disků, co se mi tu točí v compech a hafo dalších různě jinde mi zatím odešly do věčných lovišť akorát dva Maxtory a 4 WD. Takže tohle bych taky za směrodatné nepovažoval. Myslím, že technologie u všech je víceméně srovnatelná, takže en-ten-ty-ky-dva-špalíky <DOPLŇ ZNAČKU DISKU>.

[jekub]

Tak já už jsem reklamoval IBM, Seagate, WD a Samsung.

Z toho tedy vychází nejlépe Maxtor, který jsem nikdy neměl a mít nebudu. Tedy žádná reklamace

[happy barney]

no, mam 200GB Maxtor, mal som aj WD ... s WD-ckom sa uz trapi Manitou. Rozdiely: WD hlucnejsie, v smart nemal vypis teploty, formatovana kapacita - xfs, Maxtor 190GB, WD 183GB (vypis: du -sh).
na experimentovanie s roznymi dalsimi znackami mi akosi rozpocet nevychadza ... . Ale cas sa blizi, uz len 3% do zaplnenia

[happy barney]

a chybicka ... vypis samozrejme cez df -h

[Semo]

Ja mam dlhodobo dobre skusenosti so Seagatami, co sa tyka spolahlivosti. Inak nejak vela prednosti nemaju. Nejak extra rychle nie su, a relativne hodne hreju.

Ak Seagate, tak neoporucam kombinovat blizk oseba s inou znackou. Uz sa mi stalo, ze Seagate uvaril iny disk, ktory bol blizko. Seagate hodne hreje, ale sam to prezije.

[sewi]

Jedině Samsung, to da přece rozum.

[Luboš Doležel (Doli)]

Cokoliv kromě Maxtoru

[guns]

pytat sa na znacku disku nema zmysel, lebo si kazdy musi urobit obraz a v dnesnom svete diskou je to absolutne jedno a aj tak zavisi na tom, aky kus chytis ..

dopredu vravim, STOP :)

[David Watzke]

Dneska se IMHO nejvíc vyplatí 320 GB na SATA II. Jeden takovej jsem si koupil - Seagate, protože s jejich disky mám jen pozitivní zkušenosti. Nemám SATA II řadič, ale přes SATA to jede až 75 MB/s.

[Voidless]

160GB by melo stacit? Ja myslel ze 640KB musi stacit vsem... ;)

[Zdenek Sl.]

Ano "ZADNY DISK NENI DOST VELKY" a prosim tesat do kamene

Mam 300GB Seagate v plastu a sice topi, ale ma neco jako ACPI. Pak mam 250GB western v hliniku a je tissi, ale jede porad.

Presne ten samy Seagete co mam jsem vydel uvareny. Byl kousnuty motor tak, ze snim nebylo mozne pohnout rukou. Ovsem zbyva otazka, zda s nim majitel netrisknul nebo tak neco. Hodne jej prenasel a pujcoval.... Muj slouzi dva roky bez nejmensiho problemu.

[Balu]

To bolo s RAM, nie diskom, a znovu bude stačiť, keď sa otvoria zdrojáky istého nemenovaného OS, a kód sa zoptimalizuje.
Obávam sa ale, že otvorenie 10MB nef-u by bol ale mierny problém.

[hyperion]

mam 80GB a 120GB Seagate (rada 7200.7), jeden 3 roky, druhy 2,5 roku v provozu. 120tka uz malem odesla do vecnych lovist (nekolik set bad blocku) ale porad jeste jede..asi bych sel do Seagate znovu (subjektivne jsou mi nyni sympatictejsi - logicky, protoze je mam a jakztakz fungujou:). nevybirej podle znacky, vybirej podle aktualni dobre hodnocene rady (nyni napr. Seagate 7200.10 320GB s kolmym zapisem). kazdy ti neco nakuka - napr. kup si Raptora, ty jsou nejspolehlivejsi a podobny blaboly. odejit muze kazdy disk a taky to delaji.

[3of5]

WD a hlevne ne Seagate