Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.
Nový CEO Mozilla Corporation Anthony Enzor-DeMeo tento týden prohlásil, že by se Firefox měl vyvinout v moderní AI prohlížeč. Po bouřlivých diskusích na redditu ujistil, že v nastavení Firefoxu bude existovat volba pro zakázání všech AI funkcí.
Vrta mi hlavou, zda a pokud ano, proc je chovani lidi okolo IT jine nez v jinem businessu?
Jeste v patek jsem svuj hosting vsude vychvaloval a delal mu zdarma reklamu, protoze jsem s nim byl opravdu maximalne spokojen. Vse fungovalo, uptime byl skoro rok vic jak 99.9% a kdyz jednou nebyl (99.7%(!)), dali mi vybrat, ze bud mesic navic zadarmo nebo penize za mesic zpet. Support slusny, rychly a korektni. Vse ok. Jak v raji nebo barevnych knizkach od svedku Jehovovych
Jenze pak se objevil problem, znicehonic jsem se nemohl prihlasit do sveho redakcniho systemu (bloxxy), prestala fungovat galerie, s tim, ze se objevila chyba 500, cumel jsem jak puk....napsal jsem na support a odpovedeli mi, ze rozjeli 'phpsuexec' - netusim co je to, k cemu je to dobre a proc mi to vnucuji....a ze to muze byt tim.
Priserne mne tim nasrali, protoze bych naivne ocekaval, ze nez nekdo udela na produkcnim serveru se strankami platicich zakazniku nejakou zasadni zmenu, tak
Jak byste postupovali Vy? Chci snad tak moc? Nebo je to normalni IT chovani? Proc se lidi v IT branzi chovaj ke svym zakaznikum jinak nez v jakemkoli jinem ksefte, proc utracej za reklamu, za marketing a pak ztraci zakazniky?? Mam hledat novy hosting?
P.S. Ne diky, na banan nepujdu. Spamery zasadne nepodporuju, i kdyby mi prodavali modre z nebe, zadarmo a s dovozem.
Tiskni
Sdílej:
Mazeme spamy, pokud o nich vime.
Troufnu si oponovat. Zákazníci i trh hodnotí hosting podle aktuálnosti programů a zabezpečení. Se změnou verze PHP může dojít (a dochází) k nutnosti úpravy php skriptů.
Suexec není sice změna verze, ale je to zase změna k vyššímu zabezpečení, která je webhosterem i zákazníkem žádoucí. Bohužel konkrétně přechod na suexec vyžaduje mnohdy dost rozsáhle úpravy (minimalně ve vlastnictví adresářů a souborů).
Webhoster by měl plánované upgrady a změny v konfiguracích sdělit zákazníkům dopředu, na druhou stranu málokterý zákazník na to reaguje tak, že by si u sebe nainstaloval zmíněné verze a své aplikace si pro ně vyzkoušel a případně upravil.
Je to prostě problém, software na hostingu se musí upgradovat a bohužel to není vždy možné bez nutnosti následné úpravy skriptů zákazníkem. A při ceně hostingu kolem 150,- Kč za měsíc nemůže webhoster každému zákazníkovi pomáhat s úpravou jeho aplikací.
Takže dle mého názoru by měl slušný hosting avizovat změny dopředu, nejlépe se seznamem nejčastějších problémů a návodů na úpravu. Jestliže se pak zákazník dle toho nezařídí je jeho problém.