Kvoty na zastoupeni zen v parlamentu

10.5.2006 18:28 | Přečteno: 1039× | Zivot a tak | poslední úprava: 10.5.2006 20:12

Zaregistroval jsem znepokojujici vec, pry jen 2 strany maji povinne kvoty, direktivne urcujici pocet zen na volebni kandidatce. Jsou to Zeleni a KSC.

Nebudu hodnotit, zda zavadet kvalifikaci pohlavim je moudre nebo nemoudre.

Premyslim, proc se nekdo brani nechat rozhodovani na volicich. Mají voliči možnost volit strany, které nabízejí kandidátky muž-žena-muž-žena...? Mají. Minule to do EP zkoušeli naši Zelení.

Mají možnost volit stranu, která nabízí výhradně ženy? Mají. Je jen symptomatické, že taková strany sama sebe nazývá stranou "Rovných Příležitostí", což je Newspeak přímo orwellovský, ale co.

Mají ženy mírnou převahu ve společnosti, mezi oprávněnými voliči ještě mírně vyšší? Mají.

Tak sakra, proč má mít většina (zeny) nějakou ochranu před demokratickým rozhodováním? Kdyby byly chráněna menšina, tedy muži, chápal bych to. Menšina může být většinou převálcována.

Všechny volené bytosti podléhají tomu hlavnímu testu, totiž volbám. Zavedením jakýchkoliv kvót neděláme nic jiného, než se snažíme tento test obejít. A to je ústup od zastupitelské demokracie.        

Komentáře

[Martin Böhm]

Když jsem 1984 četl naposledy, tak se ten jazyk jmenoval Newspeak. Diskuzi o tom, jak mnoho patří slovo "příležitost" do Newspeaku, raději ani nebudu vyvolávat.

[právě nejsem k dispozici]

Představte si, že by si třeba zelenoocí začali najednou stěžovat, že jich je všude málo, a že se jejich počet musí -- logicky -- zvětšovat. Nebo učitelé. Učitelů-mužů je málo, a tak musíme z práce vyházet nějaké ženy, aby byly "rovné příležitosti". Takové kvóty jsou prostě nesmysl. Něco jiného je samozřejmě přístup například zaměstnavatelů, ale tam jde o přístup (k pohlaví, rase atd.), ne o povinnost mít tolik a tolik žen.

(Ne, že bych to sledoval, ale tuším, že třeba v Miss musí uchazečky o titul mít určitou výšku.)

[právě nejsem k dispozici]

P.S.: Uznávám jedině diskové kvóty.

[Kníže Ignor]

Mají ženy mírnou převahu ve společnosti, mezi oprávněnými voliči ještě mírně vyšší? Mají.

Tak sakra, proč má mít většina (zeny) nějakou ochranu před demokratickým rozhodováním? Kdyby byly chráněna menšina, tedy muži, chápal bych to. Menšina může být většinou převálcována.

Lituji velmi menšinové vykořisťované bělošské obyvatele JAR v době apartheidu.

[xxxxxxxx]

ja zase lituji tebe ;-/

[Kníže Ignor]

Jé, to seš hodnej. Asi nebudeš tak špatnej...

[Martin]

Tuším, že v Praze jsem v metru viděl volební plakát Evropských demokratů (nebo tak nějak se to jmenovalo). Byl tam Zieleniec (nebo tak nejak se jmenuje :o)). Taky tam měli něco jako že mají 50% zastoupení žen.

Já osobně nevím. Nejdřív by bylo třeba zjistit, jestli jsou ženy doopravdy v tomhle ohledu diskriminovány. Řekl bych, že nejsou. Taková doba už je (v civilizovaných zemích) snad pryč. Myslím, že když žena do politiky chce, tak žádnou podobnou pozitivní diskriminaci nepotřebuje.

[Kníže Ignor]

O úrovni ED to, že potřebují dávat na plakáty volebního manažera (Zieleniec nebo tak nejak se jmenuje totiž nekandiduje - sedí v europarlamentu), dosti vypovídá..