Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Richard Stallman přednáší ve středu 7. května od 16:30 na Technické univerzitě v Liberci o vlivu technologií na svobodu. Přednáška je určená jak odborné tak laické veřejnosti.
Jean-Baptiste Mardelle se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 25.04.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení také na Flathubu.
TmuxAI (GitHub) je AI asistent pro práci v terminálu. Vyžaduje účet na OpenRouter.
Byla vydána nová verze R14.1.4 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání. Podrobný přehled v Changelogu.
Bylo vydáno OpenBSD 7.7. Opět bez písničky.
V Tiraně proběhl letošní Linux App Summit (LAS) (Mastodon). Zatím nesestříhané videozáznamy přednášek jsou k dispozici na YouTube.
jo jo, svet ho ma na haku tak moc, ze kdyz se hlasovalo o sankcich, velka vetsina statu na to hodila bobek. Svet ho ma na haku tak moc, ze s nim obchoduji, uzaviraji smlouvy, kdyby Americani cas od casu nechytili Nemce za koule, tak uz je na UA klid, svet ho ma tak moc na haku, ze se Macron chtel vlisat na slezinu BRICS...Většina států na to hodila bobek? pro přijetí sankcí 141 zemí, proti 6 - a to Bělorusko, Eritrea, Mali, Nikaragua, Severní Korea a Sýrie - to musí Putinovi imponovat - že se ho zastala třeba ta Eritrea… 32 států nehlasovalo - ok, ale jako většina mi to nepřijde a že si Čína a Indie a další jedou svoji politiku, to snad není nic zvláštního Proč by mělo vadit, že macron chtěl na BRICS? BRICS != rusko
No paid Nova Sport!!! No NS! / and stop NS2+3+4 as well!!!volal rozcileny pismenkovy dav. ... oh, sorry, nojoo:
kdyby Americani cas od casu nechytili Nemce za koule
už se zase skamarádili a prej wagnerovci vodtáhnou z russka do bělorusska hele
putin ve svým životopise prej piše jak jako malej tlouk lopatičkou na dvorku krysy a zpomíná, že dycky když tu krysu zahnal do kouta tak vyrazila do utoku protože ji nic jinýho nezbejvalo. proč to tam ten putin psal. todle bude podobný jenom ta krysa je prigožin :D :D byl zahnanej do kouta a by ho putin nevodďál v tichosti tak musel asi udělat nějakej takovejdle husarskej kousek :O :O
tak jako spíš se to jenom tváří se to že to je jakože všecko v pohodě :D :D to vubec neznamená že wagner časem třeba nevypadne z vokna, že ho nepřejede auto bez spztky a s nepruhlednejma sklama, že se vomylem nenapije čaje z polonia připadně že ho ňákej kamarád nestřelí zezadu dohlavy až bude wagner za pár roků blbnout třeba v nějakým africkým mistnim kmenovým konfliktu :D
dohlížím na místní náckomily.Tzn na sebe, pumpa a skk?
PS: jediny nacek v eurasii je Putin a jediny jeho milovnik jses tady ty
Pomluva, vůbec není pravda! Putler má souvěrců plnou prdel (doufám že tentokrát fotka tý široký ruský dilatace na internetu nebude!).
A zmrdů jako Radovan je taky víc, a pak k tomu ti, co fandí ne úplně tomu zlu, ale jenom protože jsou oblbnutý nebo vyloženě mašíbl.Žádné zpátky, jsem stále tady a dohlížím na místní náckomily.No spíš sis tradičně přišel zadezinformovat, koukám
a mezitím si můžeš číst o tom jak se klimaalarmisté snaží vylhat z nepodařené předpovědi katastrofických bouří, kroup a tornád,Předpověď počasí nevytváří klimatologové, ale meteorologové. Což je úplně jiný obor. Takže jsi měl napsat meteoalarmisté. A ano, netrefili se, což se stává celkem často a IMO by to nemělo nikoho moc překvapovat. A ony ty bouřky a kroupy reálně nastaly, ale pouze v Německu - do ČR to moc nedošlo.
A přitom se divit k tomu že led na pólech přibývá víc a vícPouze na tom jižním, na severním úbývá tak jak bylo předpokládáno. Tzn. jedná se o nějaké specifikum jižního pólu. Globální růst teplot i hladin stále ztůstává, tak jak bylo předpovězeno desítky let zpátky.
velký korálový útes místo úplného zániku začal růst ještě rychlejiTenhle bullshit tady už šířil JiK. Reálně útes na tom není dobře, stále probíhá bělení a zmenšování.
a v Grónsku vytála z ledu další vikingská vesnice, postavená v době kdy tam ještě žádný ledovec nebylAno, což se stalo v době lokálního klimatikého optima. Co tam máš dál?
Ano, což se stalo v době lokálního klimatikého optima.Které se s mírnými výkyvy téměř pravidelně opakuje po celou dobu existence života na planetě Zemi, a to nikoliv jen lokálně. Viz oblast Sahary před tím, než tam vznikla poušť. A ještě mi tu nikdo nevysvětlil fakt, že před pěti miliony let bylo na severu Grónska podnebí skoro jako dnes v Mexiku, to podle tebe bylo také nějaké lokální optimum? Prostě se smiř s tím, že jsme pár staletí žili v malé době ledové, která teď právě končí. Větší starosti by ti mělo dělat to, že po krátkém oteplení může přijít mnohem větší ochlazení...
A ještě mi tu nikdo nevysvětlil fakt, že před pěti miliony let bylo na severu Grónska podnebí skoro jako dnes v Mexiku, to podle tebe bylo také nějaké lokální optimum?Proč by mělo být lokální? Před miliony let bylo podnebí opravdu globálně velmi jiné. Narozdíl od té situace ve středověku.
Prostě se smiř s tím, že jsme pár staletí žili v malé době ledové, která teď právě končí.Nikolivěk. Aktuální oteplování nezapadá do přirozených cyklů.
Pokud mě chceš přesědčit, měl by ses vytasit s predikcí alespoň tak dobrou jako klimatologové, kteří aktuální situaci správně odhadli před destikami let. Takže jestli vyhrožuješ ochlazením, udej, který rok to zhruba začne a o kolik to zhruba bude. No a až budete mít za sebou pár desítek let úspěšých odhadů, začnu těm názorům přikládat nějakou váhu.Dovol mi pripomenout ti, ze veskery merici HW mimo LoKalNi AnOmAlIi a data z nich jsou ve vlastnictvi - kratko a dlouhodobych predpovidacu pocasi. Prece si nenechaji rozbit vlastni vedecky konsensus publikovanim (nevhodnych) raw dat.
Po 30 letech klimaskepticismu stále jen rétorika a FUD,Lol, to je prekvapeni, ze *skeptik narozdil od *hujera nema (incentivu na) vysledky. :)
Ale jmenuj jeden komercni *meteorologicky*.Proč bych měl? Můj problém to není. Takové otázky směřuj na všechny ty klimaskeptické instituty jako CEI (příp. IVL) proč nejsou výsledky a HW, i přes roční rozpočty v milionech dolarů (příp. Kč).
Lol, to je prekvapeni, ze *skeptik narozdil od *hujera nema (incentivu na) vysledky. :)To už je záležitost té které skupiny (klimaskeptiků, evoluskeptiků, glóbskeptiků, Apolloskeptiků atd.) jak si to sami sobě odůvodní, a ano, "globální konspirace nám brání v publikování a zadržuje raw data" je mezi těmito skupinami oblíbené copium. Ale mně to může být srdečně jedno, to je v podstatě jejich interní věc, pro mě je pouze podstatné, že výsledky nejsou.
Proč bych měl? Můj problém to není.S tvrzenim o dostupnosti meteorologickych dat: ,,Komerčních satelitů je velké množství" jsi prisel ty. Je to stejne jako s Bohem - kdyz tvrdis ze je, tak ho ukaz.
globální konspirace nám brání v publikování a zadržuje raw dataNj, to se stava pokazde, kdyz se z puvodne dobre myslenky stane dogma, newspeakem (vedecky) konsensus. Priklady z historie, kdy takova spolecenska situace zdrzela pokrok jiste znas; uvedu jeden: Geocentrismus.
S tvrzenim o dostupnosti meteorologickych dat: ,,Komerčních satelitů je velké množství" jsi prisel ty. Je to stejne jako s Bohem - kdyz tvrdis ze je, tak ho ukaz.Ne, pointa ale nebyla v tom, že existují konkrétně komerční meteorologické satelity, pointa byla, že existuje spousta komerčních (nevládních) satelitů obecně, tudíž by principielně neměl být problém, aby existovaly i meteorologické. Bylo na to 30 let času a mnoho milionů dolarů financí.
Nj, to se stava pokazde, kdyz se z puvodne dobre myslenky stane dogma, newspeakem (vedecky) konsensus.Evoluční teorie je také dogma? Jak poznáš, že klimaskepticismus má pravdu, zatímco evoluční skepticismus ne?
Priklady z historie, kdy takova spolecenska situace zdrzela pokrok jiste znas; uvedu jeden: Geocentrismus.To je ale přesně inverzní příklad, protože motivace ke geocentrismu byla nábožnsko-filosofická a vyvrátily to věděcká data. Kdežto motivací k AGW jsou vědecká data a "vyvrací" se to rétorikou a FUDem. Klima"skepticismus" je, efektivně, dogma o lidmi neposkvrněném klimatu.
O kolik desítek metru měly stoupnout hladiny oceánu do konce století podle zelených kazatelů apokalypsy?Podle prvního IPCC reportu (1990) měly stoupat v následjících desetiletích rychlostí 0.003-0.01 desítek metrů / dekáda, s tím, že nejdříve pomaleji, potom rychleji. Do konce století stouply hladiny o necelé 0.004 desítky metrů. V těch desítkách metrů mi to přijde nepraktické, no ale když na tom tak trváš...
Dokonce i banky jsou úplně hloupé a dal dávají 30 leté hypotéky na baráky na pobřeží Floridy nebo v Nizozemí.Protože banky nikdy v historii USA nedávaly hypotéky iracionálně, viď, a rozhodně to nevedlo k masivní finanční krizi
Takže tvrdíš, že to "lokální optimum" trvalo nejen miliony, ale spíš desítky milionů let?Tak ještě jednou: To nebylo "lokální optimum", před miliony let bylo klima skutečně globálně velmi jiné. Lokální optimum bylo ve středověku.
To ale znamená, že to mírné dočasné ochlazení v Evropě, které právě končí, nebylo v historickém měřítku nic víc než jedno chladnější ráno během horkého létaBožemůj. Tak znova, po milionté šesté: Nikdo neříká, že dříve na zemi nebylo tepleji. Bylo. O to nejde, v tom není ten problém. Problém je v rychlosti té změny. Střídání dob ledových a interglaciálů typicky trvalo tisíce až desetitisíce let. A i to bylo v zásadě docela rychlé na poměry té historie předtím (v době tropického Grónska se IIRC podnebí neměnilo po miliony let, to střídání dob ledových začlo až někdy 2.5mya). A teď najednou máme celkem velkou změnu během pouhých desítek až nižších stovek let. Už to by mělo napovědět, že to není přirozený cyklus střídání dob ledových. Když změna, která dřív trvala tisíce let, nastoupí během života dvou generací lidí, tak se asi děje něco mimořádného...
podle těch předpovědí z devadesátých letJsou i mnohem starsi predpovedi. V tomto clanku z roku 1912 (v priloze) se pise, ze behem par stoleti muze mit rust CO2 v atmosfere znacny dopad. V roce 1896 byl publikovan prvni model, podle ktereho zdvojnasobeni CO2 v atmosfere povede k rustu teploty o 5 az 6 C. V dnesni dobe uz je jiste, ze globalni oteplovani existuje a ze hlavni pricina je clovek. Nechapou to je hloupi / nevzdelani / ideologii zaslepeni lide.
Vtipné je, že termín globální oteplování v současnosti používají už jenom hloupi / nevzdelani / ideologii zaslepeni lide, protože ti kteří v pátek chodili do školy a hlavách něco mají mluví o změnách klimatu.Nemas pravdu, napriklad ja jsem ten termin ted pouzil a nejsem nic z toho.
Ale mohl bys uvést, odkdy se ke dnešnímu dni obsah CO2 v atmosféře zdvojnásobilTy bys to mohl uvest, a pokud na to chces navazat nejakou pointou tak taky muzes.
Vtipné je, že termín globální oteplování v současnosti používají už jenom hloupi / nevzdelani / ideologii zaslepeni lide, protože ti kteří v pátek chodili do školy a hlavách něco mají mluví o změnách klimatu.Vzdělání potřebuješ zjevně doplnit ty, mícháš tady škály 5 a 50 milionů let, opakuješ bláboly ze sociálních sítí o braiérovém útesu, středověké optimum ti zřejmě nic neříká, jsi celkově mimo. Pojem změna klimatu se nepoužívá proto, že by se nejednalo o oteplování - to se samozřejmě stále jedná. Pojem změna klimatu navíc k oteplování zahrnuje další jevy s oteplováním spojené, jako např. růst pouští, okyselení oceánů etc. Doplň si vzdělání a zkus méně baštit sociální sítě.
50 milionů let do toho mícháš ty, já mluvil o pěti a v odkazu máš pouze dva. Pochybuji že se od té doby Grónsko posunulo a tolik tisíc kilometrů, aby se ze subtropického pásma dostalo do polárního.Jenže v tom odkazu se nepíše vůbec nic o subtropech. To sis k tomu přidal neznámo odkud.
Změny klimatu na téhle planetě probíhají zhruba poslední čtyři a půl miliardy letNe. Změny klimatu probíhají na zemi po celou dobu její existence. V tom není pointa. Zřejmě to stále nechápeš.
Já se to snažím brát pozitivně.
Až se k nám díky tomu pravičáckýmu optimu dostane hmyz šířící malárii a další tropický nemoci a všichni pitomci budou spát pod sítěma za posměchu vlastenců se zdravým rozumem, tak třeba radovan chytí tohle a zdechne na to :)Ááá, náš zelenej ultralevicovej kokůtek se rozhodl pojmout to tak nějak politicky, hlavně politicky myslete, soudruzi .
Jsi si jistý že nikdy dřív nebyly podobné "změny"?Samozřejmě, že byly. Například když dopadl nějaký meteorit nebo když vybuchla nějaká větší sopka nebo něco tkaového. V takových příapdech se taky děly rychlé změny... a mělo to patřičné následky, můžeš si je dohledat.
Takže to co nazýváš změnou může být ve skutečnosti návrat k normálu, po propadu teplot o pár století dřív.Nemůže, protože ta současná změna je větší a rychlejší.
Ta současná změna je z geologického hlediska jedno slunečné odpoledne.Ano, a to je přesně ten problém. Najdi si, kdy se v historii země takováhle změna udála za "jedno slunečné odpoledne" a si nadji, jaké to mělo důsledky pro žijíci organismy, zejména pro ty na vrcholu potravních řetězců. A pak tepr piš něco do diskuse.
Jsi si jistý že predátora nemůže nic zabít nebo sežrat?Nic takového jsem neříkal ani to není definice apex predátora. Opět polemizuješ s něčím, co nebylo postulováno, asi tak jako v celé diskusi. A jak říkám, můžeme zvolit i jinou metriku - kromě pozice na potravním řetězci to může být i třeba složitost organismu nebo tělesná váha. I tak ti z toho vyjde, že složitější / těžší / na vyšší pozici jsou během rychlých změn ohroženější... Že třeba takoví ostrorepi budou v pohodě nám nepomůže...
Při rychlých změnách vyhynuli ti, kteří se nedokázali rychle přizpůsobit.Ano. V politice se jim říká konzervativci :)
mezitím si můžeš číst o tom jak se klimaalarmisté snaží vylhat z nepodařené předpovědiTak určitě, ty inteligente ... a čuráku. Pozoruhodný jakej seš to renesanční multidisciplinární velikán, připravenej s nasazením internetově bojovovat za jakýkoli zlo, nejen za Rusáka a podobný zlodějovrahy. Jak člověk přijde k takovýmuhle "charakteru"? Filcko...
z nepodařené předpovědi katastrofických bouří, kroup a tornádTotéž ještě jednou:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-svet-ma-za-sebou-nejteplejsi-den-v-historii-mereni-233635Apropos, kdy američtí zlodějovrazi zaplatí reperace Nikaragui? https://www.securitymagazin.cz/security/cina-popichuje-nikaraguu-ta-otevira-otazku-vyrovnani-s-usa-podle-mezinarodniho-soudu-americane-uz-37-let-dluzi-za-valecne-skody-1404070995.html
Co znamená globální oteplení? Návrat k normálu po globálním ochlazení?Globální ochlazení tady bylo naposledy někdy v době ledový...
O poslední době ledové přitáhli Švédové do Prahy.To těžko, během poslední globální zimy žádné Švédsko neexistovalo a ani existovat nemohlo, protože bylo komplet pod ledem i s celou severní Evropou až někam po severní Polsko. Tak totiž vypadalo skutečně globální ochlazení. "Malá doba ledová" je pouze název, se skutečnou dobou ledovou nemá nic společného.
Jaká zima? Malá doba ledová znamená malé ochlazení, které ale stačí na to aby v některých oblastech neměli lidé co jíst. A po pár stoletích se zase oteplí. Jako teď.Malou dobu ledovou jsme dohnali už někdy v roce 1990, od té doby se otepluje nad rámec.
Ještě pamatuji podobné projekty na zasypání ledovců sazemi.Uh? Tím by se naopak oteplení ještě zrychlilo. Radovane prosímtě...
Tím by se naopak oteplení ještě zrychlilo.Souhlas. Proč to tedy chtěli dělat? A proč teď stejní imbecilové plánují zastínění Slunce? https://www.youtube.com/watch?v=hjdMYyjnmks
Proč to tedy chtěli dělat? A proč teď stejní imbecilové plánují zastínění Slunce?To je jednoduché. Protože si vymýšlíš hovadiny a plácáš je do diskuse páté přes deváté, přitom ani nevíš co je doba ledová nebo v čem je ten problém s aktuálním oteplováním...
určitě rád podpoříš projekty na zastínění SlunceJsem pro, velmi dobry pomer cost / benefit pomer, uz dlouho rikam ze to je prehlizene reseni, ke kteremu to ale dost mozna dospeje. Konecne jsi rekl neco rozumneho!
Fotosynteza CO2 behem nekolika stovek let zase vyzerePouze pokud by lidská populace zmizela nebo se výrazně zredukovala, aby se mohly rozsáhlé plochy znovu zalesnit. "Ekologické" pelety zdaleka nejsou jediným ani majoritním důvodem odlesňování, IIRC zdaleka největší příčina je zemědělství, případně infrastruktura. Koneckonců, jedna z hypotetických příčin Malé "doby ledové" je právě redukce lidské populace (mor zlikvidoval 30-60% evropské populace a sveroamerická populace taky vymírala).
Pouze pokud by lidská populace zmizela nebo se výrazně zredukovalaTy odhady na wiki pocitaji s konstantni lidskou populaci.
jedna z hypotetických příčin Malé "doby ledové" je právě redukce lidské populaceJo, stredoveka technika poroucela vetru, desti a AGW. Tak urcite.
Ty odhady na wiki pocitaji s konstantni lidskou populaci.Ok v tom případě jsem asi neporozumněl, na co jsi narážel, byl by link?
Jo, stredoveka technika poroucela vetru, desti a AGW. Tak urcite.Středověká (a starší) technika odlesnila velkou část Evropy. Ale ano, globální efekt to nebyl a stejnětak dobře to mohl být pouze jeden z faktorů.
Já jen, ze podle odborníků (kterým musíme podle tebe bez výhrad věřit, zejména když hlásáji to, co chce strana a vláda slyšet) nastal v Česku celkem dramaticky pokles porodnosti 7-9 měsíců poté, co byly proočkovany ty skupiny populace, které jsou ve věku, kdy zakládají rodinu. Odkaz si přečti, je to rozhovor s imunoložkou a vedoucí katedry demografie.Vždy tam o tom vůbec nic nepíšou. Asi je ten zbytek schovaný za paywallem a nevidim to. Jestli to vidíš vytáhni konkrétní citaci, jinak se není o čem bavit.
Zase se tocime kolem velikosti lidské populace. Bylo by podle tebe dobře ji zredukovat? Pro dobro planety a tak? Zmenšit? I proti její vůli? Byl bys pro hromadné zabiti třeba 2 miliard lidi? V zájmu tech vašich zelených zitrku? Nějak průmyslově, ve speciálních táborech a zařízeních pro tento účel?... a na tohle má to chucpe se mě ptát člověk, který tady hlasitě požadoval promoření globální populace něčim, co zabilo miliony lidí a o čem teď sám prohlašuje, že je experimentální virus uniklý z laboratoře. Tedy z nás dvou tahle otázka platí tobě, ne mně.
Teď ti nerozumím. K promořeni globální populace stejně došlo. Bojovat proti tomu se ukázalo stejně užitečné jako bojovat proti tomu, ze voda teče dolu.Aha rozumim. Snažíš se poukázat na to, že boj proti pandemii zafungoval podobně jako například fungují přehrady proti vzniku povodní. Ta voda musí dříve nebo později všechna odtéct dolů, jak velí gravitace, ale přehrada nám pomůže ten tok zvládnout. Ano, to je celkem dobrá analogie.
akorat, ze na rozdil od opravdovych ockovani tohle nebranilo ani nakazeni, ani sireni, a zcela urcite neudelalo tecku za covidem. Nebo ano?Ano, sice ne 100%, ale do nějaké míry ano. Což je užitečné, vzhledem k tomu, že špitály mají omezenou kapacitu, která neroste s množstvím nakažených.
a navic jsi nutil ostatni aby nad tim jasali jak jsi moudry vladce a aby ti tve silenstvi zaplatili, zdravim i penezi...zcela "dobrovolne"...Úplně to samé můžeš říct i o běžném očkování.
dusledkem je mimo jine i meritelny pokles duvery v opravdovou fact based medicinu"Fact-based" - víš vůbec, co to znamená? Tvoje "vědecká metoda" je useknout části vět, které se nehodí, abys celkem velmi dobrou predikci překroutil na špatnou a "dokázal" tak omyl vědců. Jestli má někdo zodpovědnost za ztrátu důvěry v fact-based medicínu, tak je to právě přesně tenhle druh bullshitu, který s takovou oblibou šíříš.
v regulacni organy pro farma prumysllol, anarcho-kapitalista si stěžuje na ztrátu důvěry v regulační orgány. Ty jsi fakt výbornej.
Pamatuju si, ze me v tom vlakne nekdo opravoval CO -> CO2 kdyz byly dva odkazovane zdroje v ruznych jednotkach.To bylo tady.
Chtělo by to jen IR filtr (což zase vyžaduje, aby to bylo větší (blokuje jen část spektra) a komplikovanější).Není mi jasné, jak moc by tohle fungovalo, ta část spektra, kterou nejvíc pohlcuje CO2 pochází někde z rozsahu červená až NIR v závislosti na black-body teplotě povrchu. Taky mi není jasná regulace, ie. se vzrustajícím množstvím CO2 by adekvátně muselo růst i množství blokování NIR, aby se dosáhlo rovnováhy. IMO to někteří lidi navrhují víceméně jenom proto, že se to nedělá, kdyby se to někdo aktivně snažil dělat, tak by IMO nejspíš ti samí lidé přišli s tím, že to je drahý, zbytečný, nezpečný, poručíme větrudešti, chemtrails 2.0 atd.
Není mi jasné, jak moc by tohle fungovalo, ta část spektra, kterou nejvíc pohlcuje CO2 pochází někde z rozsahu červená až NIR v závislosti na black-body teplotě povrchu.Mezi Slunce a Zemi (nějaké ten Lčíslo bod, nebo na orbitu, nebo možná do hodně vysokých vrstev stratosféry) dáš IR filtr, na Zemi dopadá méně energie, bude chladněji. Vlnové délky absorbce CO2 s tím nesouvisí.
Vtipne bylo to rozpacite mlceni dezinfo webu, jak konspiratori nemeli noty a nevedeli, co s hrdinou od Bachmutu/zradcem Prigozinem delat. Snad to bude zitra lepsi. Uz jen proto, aby kremelske kremrole vedely, jestli maji nasivky a vlajky wagnerovcu nechat, nebo stahnout.+1, tohle mlčení kdykoli se v Rusku semele něco něpředvídatelnýho mě neskutečně baví. Popravdě nevim, proč se s tim tak s*rou, stejně nakonec vždycky ze všeho obviní USA, od celé Putinovy invaze na Ukrajinu až po rozvařené těstoviny poslední bábušky na předměstí Moskvy - vždy za všechno můžou USA. Takže je otázka, proč to nenapíšou rovnou. Asi musí někdo někde sepsat pár konkrétních scénářů, jak to USA zavniliy, aby měly alternativní médyja z čeho vybírat, "odborníci" musí sepsat "analýzy", propagandisté musí odehrát patřičně emociální projevy atd., Solovjov musí uronit pár flasteneckých slz... Než se mašinérie v Rusku vzpamatuje a tohle všechno provede, než se to zpropaguje všemi kanály různým slovenským účám a Radovanům a dalším hlupákům, plus než si tyhle lidi přeskládají kognitivní disosnance do aktualizované konfigurace, tak to asi prostě chvilku trvá
Popravdě nevim, proč se s tim tak s*rou, stejně nakonec vždycky ze všeho obviní USA, od celé Putinovy invaze na Ukrajinu až po rozvařené těstoviny poslední bábušky na předměstí Moskvy - vždy za všechno můžou USA.
V Rusku drží hubu, protože vlastní iniciativa je trestuhodná nekázeň, ještě by dostali kulku mezi oči.
U nás drží hubu nejspíš proto, že jsou to na vlastní iniciativu příliš velký dementi.
Část našich drží hubu, protože si v tý situaci nejsou jistý, jestli jim tu fakturu proplatí, když nebude jejich plnění předem dohodnutý a schválený. Nebo jestli vůbec někdo ještě kdy nějakou fakturu proplatí.
Vtipne bylo to rozpacite mlceni dezinfo webu, jak konspiratori nemeli noty a nevedeli, co s hrdinou od Bachmutu/zradcem Prigozinem delat. Snad to bude zitra lepsi. Uz jen proto, aby kremelske kremrole vedely, jestli maji nasivky a vlajky wagnerovcu nechat, nebo stahnout.
a co si jako máme představit pod neomarxistickým vagním pojmem 'dezinformační web'?? Už maj soudruzi kádrováci konečně nějakou exaktní definici 'dezinformace'?? Nóóóó já že například homosexuální pornoherec jakub janda z čistě parazitický neziskovky 'evrospké hodnoty' na svým seznamu 'dezinformačních webů' hele vede třeba stránky dfens-cz.com (....což mužeme klidně považovat i za skoro oficiální názor režimu petra fialy když homopornoherce bere s sebou pekarka, tvl 4tá nejvíc nejvyší ustavní fce v čechistánu, na vožírací vejlet diplomatickou misi na taiwan hele :D :/ :D :/)
drobná potíž je vtom že pan dfens potencial wagnera povstat prorokoval nejmiň poslední dva měsice :O :D :O :D takže se opět potvdilo že co progleft aktivisti vozačujou kouzelným gumovým slovíčkem 'dezinfo' je veskutečnosti jenom něco jako 'předčasná pravda' :P :P :D ;D
Období po smrti centrálního papaláše bylo vždy poznamenáno chaosem a bojem o moc. Ten jen málokdy vedl bezprostředně k něčemu pozitivnímu, protože za podmínek ruské mocenské struktury ho spolehlivě vyhraje ještě větší ksindl než byl ten minulý. Pak následoval několikaletý pád na sociální nebo ekonomické dno, ze kterého pak vzešla nějaká nová kvalita. Je tedy někomu libo za kormidlem tovaryšč Medvěděv nebo tovaryšč Prigožin? Mají ti v sobě dost pravdy a lásky? Zejména druhý je podle mého názoru potenciální vítěz klání, protože má svoji armádu a to je eso v rukávu
nebo hele
Proč soudruzi nedávají soudruhovi munici? Protože jim Prigožin i jeho firma přerostli přes hlavu. Potřebují ho oslabit. Poslední dobou měl politické ambice a ty nezapadají to schématu mocenských struktur, jaké ovládá Rusko už sto let. V trojúhelníku strana-armáda-KGB se nenašlo pro Prigožina místo. Možná někde v pozadí už běží paralelní válka o pozice v budoucím poválečném Rusku, a soudruha Prigožina v tomto klubu nikdo nepotřebuje. A jeho armádu už vůbec. Ta se za podmínek uměle podlomeného zásobování promění v to, co se souhrnně označuje jako náklad 200. Mouřenín posloužil, mouřenín může jít. Spálil si prsty, udělal špinavou práci, dostal zaplaceno a v nových vznikajících scénářích ho nepotřebují, tak mu nedají náboje, jeho výrobní prostředek přestane existovat a s ním i jeho moc.
....a v druhým nalinkovaným članečku to přirovnání prigožina ke samozvanejm lidovejm kádrovákům a bojovníkům za státní cenzuru jako jsou cemper kartous janda etc je imo taky jako celkem přesný :D ;D
osobně jsem něco takovýho čekal, ale později
wagner asi taky a proto se ho rozhodla kremelská frakce probombardovat už teďkonc a svíst to třeba eště na ukčka :D což by byla imo dobrá zpráva která by znamenala že přiležitostí jak wagnera zabít přimo na frontě už nemusí bejt tolik což by mohlo implikovat že bude s valkou třeba brzy konec
Počítám, že zrovna tohle Janda na mysli neměl
a co teda jako pornoherec jakub janda myslel?? zakladní sdělení hlásnejch troubů ze seznam zpráv v članečku je, že 'dezinformace můžou sloužit ke svolávání demonstrací'. což je teda vopradu děsně hrozný, když lidi jenom využijou svý právo zaručený ustavou a se někde o víkendu sejdou na václaváku :D :D
další narativ článku je vo tom, že se tady prej šířej dezinformace například 's údajným vládním omezováním svobody slova'. Teda nevim, ale když centrum hybridních hrozeb pošle tajný fízly do CZ.NIC s 'nabídkou, která se nedá odmítnout' by vypnuli údajný dezinfo weby způsobem, kterej odporuje jak českejm zákonům tak i vlastním pravidlům CZ.NIC tak jsme tady prostě jednoduše měli státní cenzuru ne nepodobnou tý v russku. je taky zajímavý že uplně stejnej seznam webů vypnul +- ve stejnou dobu i CZ.NIX nebo třeba i t-mobile :D :D prostě taková děsně zajimavá nahoda kterou jako úúúúrčitě nikdo z hybridních hrozeb mvčr nespoluorganizoval :D :D :D :D
članeček se ještě věnuje 'dezinformacím okolo kovidu' ale vzhledem k tomu že většina 'dezinformací' okolo koronašílenctví se ukázala jako pravda tak todle libtardí vzájemný utvrzovávání se v tom, že jakože 'měli pravdu', snad už jako nemá cenu dneska ani komentovat :D :D :P :P
noa nakonec mužeme v článečku konečně najít tři parametry, podle kterejch pornoherci z evropskejch hodnot asi jako určujou co je dezinformační web:
- Web šíří a podporuje proruské dezinformační narativy nebo šíří a podporuje dezinformace o koronaviru.
- Prokazatelně šíří dezinformace nebo názory prezentuje jako nezpochybnitelná fakta.
- Průměrná měsíční návštěvnost překročila dva tisíce. Měsíčně je publikováno přes pět článků.
tak si to vemem popořádku:
první bod) tady nás asi hnedka na první pohled zaujme uhejbavá neexaktní formulace vokolo slovíčka 'podporovat' páč dotoho de skovat uplně cokoliv :D :D ale to teďko budem ignorovat. 'šíří a podporuje proruské dezinformační narativy' - to pro dfense fakt jako neplatí :D :D, 'šíří a podporuje dezinformace o koronaviru' to imo taky neplatí, napřiklad mrcasíkovy članečky o koronaviru maj řádově větší uroveň i vozdrojování než cokoliv co vypotily vládní weby nebo seznamzprávy
druhej bod) 'Prokazatelně šíří dezinformace' - nelze prokázat co je 'prokazatelný šíření dezinformace' bez definice co to vůůbec je ta dezinformace :P ;D 'názory prezentuje jako nezpochybnitelná fakta' - zase postavený nohama na blátě by dotoho homopornoherec moch skovat uplně cokoliv :D :D ale ok, dfens má na webu možnost psát komentáře/diskutovat pod članečkama takže každej muže případně vyjadřit pochybnost tzn. nic tam neni 'nezpochybnitelný' :P :P :D :D :D ;D
třetí bod) tvl vysokou navštěvnost má cokoliv a vubec to nemá vztah k 'dezinformačnímu obsahu' :D :D asi zase další jeden takovej, kterej to nedělá tak, že by ověřoval fakta, viz. náš starej známej kámoš stbáků františek vrábel :D :D
nóóóó takže suma sumarum web dfens na bolševikově seznamu nemá co dělat a kdyby to svý kádrování ďál soudruch pornoherec svědomitě, by se tam navopak musel zařadit von sám, za 'prezentování názorů jako nezpochybnitelnýho faktu' :P ;D
btw pochybuju že by tamten gay pornoherec jakub janda vůůbec ňák myslel a spíš jenom prostě slepě neplnil politický zadání :D :D :P ;D
do víceméně pozice stranického tisku SPD a Trojkolky...
jj rozumim - každej kdo kritizuje spolunistickej režim petra fialy je proruSSkej dezolát co volí spd nebo trikoloru a patří do plynu (asi uhlikově neutrálního ňákýho takže nvm čim by 'dezoláty' trávili dneska páč oxid uhelnatej i zyklon-b v sobě uhlik maj) :P :P :D :D :D ;D
ironie je že nejvíc vod roku 89 sme se ňáký orientální despocii ruskýho střihu přiblížili právě během vlády týdle fialovy neuvěřitelně neschopný pětikašpařice :D :/ :D :/ ani ve snu by mě nenapadlo že ten pitomej politolog fiala jak schodkem rozpočtu, tak rozbíjením ekonomiky i skrytejma totalitníma choutkama trumfne babiše :D :D
spolunisti už zatim stihli porušit jednací řád sněmovny, porušit listiny základních práv&svobod zaváděním cenzury, dostat na hrad agenta předlistopadovýho režimu kterej dokonce přísahal russákům věrnost ....nóóóó a s návratem bolševika na pražskej hrad se nám vrátilo nedostupný základní zboží jako jsou třeba léky nebo se nám vrátili měnový reformy jako za minulýho režimu :D :D jo vzešlo to ze svobodnejch voleb a neni to eště tak strašný jako vláda těch minulejch komunistů nicmeně sestupnej trend do stejnýho rudýho hnoje je celkem jasně zřetelnej :D
a co teda jako pornoherec jakub janda myslel??Hele já nevim, bych jen čistě spekuloval, se ho budeš muset zeptat.
ale vzhledem k tomu že většina 'dezinformací' okolo koronašílenctví se ukázala jako pravda tak todle libtardí vzájemný utvrzovávání se v tom, že jakože 'měli pravdu', snad už jako nemá cenu dneska ani komentovat :DLOL co prosím?
'šíří a podporuje proruské dezinformační narativy' - to pro dfense fakt jako neplatí :D :DAle platí. Viz třeba tady, heslo "chcimír", kde je přesně odpapouškovaný takovýto že v momentě, kdy si Rusácko ukrojilo kus Ukrajiny a dál jim to nejde, by jako měl nastat ten mír, láska a sluníčko, aby si to mohli nechat... a kdo s tim nesouhlasí, tak je psychopat co chce válku a zabíjení.
LOL co prosím? Vždyť jste se mýlili snad skoro ve všem.
lol zrovna v tom članečku co vodkazuješ máš tabulku všeho co koronachcípáci voznačovali jako dezinformaci a pak se to jako nakonec vyplnilo hele :D :D
Ale platí. Viz třeba tady, heslo "chcimír", kde je přesně odpapouškovaný takovýto že v momentě,
je to jenom libtardí nálepka, žádná dezinformace :D ;D
dělat ze slovíčka 'mír' sprostý slovo a nadávku je uplně ukazkový chování valčeničkejch totalitních režimů. to libtardům, který větčinou ani nebyly na vojně, nemaj zbroják a většinou ani neuměj na vanoce zabít kapra ale přáli by si totaler krieg a mašírovat na moskvu :D :D fakt k vymyšlení týdlectý nadávky jako gratuluju :D :D
lol zrovna v tom članečku co vodkazuješ máš tabulku všeho co koronachcípáci voznačovali jako dezinformaci a pak se to jako nakonec vyplnilo hele :D :DTu jsem viděl, pobavilo. Zaprvý je to slabej odvar oproti tomu, co jste slibovali - z té brutální totality jsou najednou jenom něco jako "ztížený přístup" nebo "ztížené cestování", což třeba je taky věc, kterou náš stát nemá šanci ovlivnit - pokud se nějakej jinej stát rozhodne, že nebude vpouštět neočkované, tak za to fakt naše vláda nemůže. Zadruhý půlka toho ani není pravda
je to jenom libtardí nálepka, žádná dezinformace :D ;D dělat ze slovíčka 'mír' sprostý slovo a nadávku je uplně ukazkový chování valčeničkejch totalitních režimů.Ono to chtění míru by mělo smysl, pokud by ty lidi chtěli mír už když Rusové útočili a postupovali. Jenže když Rusové postupovali, tak buď mlčeli nebo si to i pochvalovali, jak dostávaj Ukáčka na prdel. Pak dostala Ukrajina zbraně, ruský dobývání se zaseklo - a najednou jsou z nich všech bílé holubice míru, dodávky zbraní musej skončit a kdo nesouhlasí je válečnej štváč atd. atd.
libtardí nálepka
slabej odvar oproti tomu, co jste slibovali - z té brutální totality jsou najednou jenom něco jako "ztížený přístup" nebo "ztížené cestování"
jj skočili jsme z koronašílenctví rovnou do válečný společnosti :D :D :D :D a zatimco za velký rýmy třeba s. františek vrábel pro s. babiše jenom vedl vládní webíky, nóó tak za současnýho spolunistickýho režimu se posunul rovnou k vypínání 'štavých' webů a podílení na státní cenzuře :D a vubec celá tadlecta ultralevičácká kádrovácká squadra českejma elfama počinaje cemprem konče, která předtim 'jenom' bojovala s rýmou tak teďko dělá rovnou státní proválečnou propagandu :D
ja teda nevim ale todle fakt neni lepší a se bojim že doba co byla před velkou rýmou se už asi jako jentak nevrátí :D
Krevní sraženiny a další byly dobře známý
nicmeně podle oficiálního vyjadření mzčr na jejich vlastním blogu se jednalo o dezinformaci :D :D
cituju hele webarchiv
Intenzivní a permanentní kampaň se vede proti vakcínám na covid-19, zejména vůči společnostem (Pfizer, Astra Zeneca a další), které vakcíny vyvíjejí. Skrytá pravda pokračuje v dlouhodobém trendu kritiky vakcinace. Vakcinaci označuje obecně jako nezdravou, ale zvlášť útočí na vakcínu proti covid-19 od AstraZeneca. Vychází z toho, že se firma údajně vyvázala z odpovědnosti za případné škody, což je interpretováno jako důkaz nebezpečnosti této vakcíny. Kromě nově se objevujících narativů o povinném očkování a očkovacím pasu se nadále objevují dezinformace o smrtících vedlejších účincích a setrvalá propagace ruské vakcíny Sputnik. Kampaň proti vakcínám tvoří přibližně 30 % celkového dezinformačního obsahu věnovaného covid-19.
že astra zeneca zabíjela se dneska už ví
A jaký 3. a 4. očkování?
přece první a druhá posilující dávka :D :D voni tomu takle řikali by to nevypadalo že těch vovočkování muselo bejt dohromady děsně moc moc by ta netestovaná experimentální genová terapie vubec aspoň trošku fungovala :D :D :D :D
joa takže oficiální vladní kampaň co řikala že 'očkování udělá za koronavirem tečku' řikala pravdu?? a že maj vakcíny přes 90% učinost hele byla teda jako taky pravda?? :D :D
nějaký 4. nebo snad ještě další očkování vůbec neřešim a nikdo to po mě nechce.
ttttssssss kovid je out teďko prozměnu frčí ukrofangličkaření praporkama se sagelwolfem hele, prosazování kolektivní viny rusů hele, který navíc současnej režim vykresluje jako nějaký primitivní untermensche a nadávání všem, kdo narušujou 'jednotnou názorovou linii' do voličů spd a trikolory ;D ;D ale uměl si se adaptovat na další 'novou věc' rychle, to zase jo :D :D :D :D :D :D
Ono to chtění míru by mělo smysl, pokud by ty lidi chtěli mír už když Rusové útočili a postupovali. Jenže když Rusové postupovali, tak buď mlčeli nebo si to i pochvalovali, jak dostávaj Ukáčka na prdel. Pak dostala Ukrajina zbraně, ruský dobývání se zaseklo - a najednou jsou z nich všech bílé holubice míru, dodávky zbraní musej skončit a kdo nesouhlasí je válečnej štváč atd. atd.
no to je vopravdu velikatatatánský překvapení že lidi chtěj tim víc mír, čim dýl válka trvá čim víc se chrastí zbraněma a čim víc to negativně vovlivňje jejich životy. kdo by to tvl čekal :D :D
btw chtít mír má dycky cenu a mužeš si bejt jistej že tadle válka neskončí bezpodmínečnou kapitulací ani jedný strany ale že až ukčka i russáci zbytečně prolijou dost krve tak si znova sednou za jednací stůl :D :/ :D :/
. jo a "libtard" není nálepka viď ...
pokud je vpořádku nadávat lidem do dezolátů a chcimírů, je imo ok lidem taky nadávat do libtardů nebo dobrotrusů :D ;D
cituju hele webarchivNo a co s tím? Že tyhle weby na očkování a AstraZenecu útočily je pravda. Konkrétně tenhle web si nepamatuju, ale obecně očkování démonizovaly celkem dost...
že astra zeneca zabíjela se dneska už víNo a? Ostatní očkování taky zabíjely, a to včetně různých jiných očkování na všechno možný. AZ nijak dramaticky nezabíjela, měla o něco horší poměr účinnost/nežádoucí účinky oproti mRNA, a tohle jsme věděli už když jsem šel na první dávku, takže žádný "dneska už se to ví", tyhle informace byly k dispozici poměrně brzo a člověk se mohl na jejich základě rozhodnout, že AZ nechce.
přece první a druhá posilující dávka :D :D voni tomu takle řikali by to nevypadalo že těch vovočkování muselo bejt dohromady děsně mocNo zřejmě nemuselo, když tu 4. dávku ("2. posilující", whatever) si nechalo dát už jen minimum lidí, jen něco přes desetinu očkovaných - hele. A kde jsou ty další dávky, o kterých píše D-Fens? ... Nepřehání on tak trošičku?
joa takže oficiální vladní kampaň co řikala že 'očkování udělá za koronavirem tečku' řikala pravdu??Netušim, nevim, co znamená "udělat tečku" - to je takovej reklamní slogan.
a že maj vakcíny přes 90% učinost hele byla teda jako taky pravda?? :D :DK jaké metrice účinnosti se to číslo vztahuje? Když si rozklineš dole odkaz na to tvrzení Pfizeru, tak zjistíme, že "Podle Pfizeru se těžká forma covidu-19 rozvinula u 170 z celkem 43 000 testovaných osob, z nichž 162 bylo ze skupiny, které byla podána neúčinná látka, takzvané placebo." Nevim, jestli to číslo je pravdivý, ale zjevně se týká prevence těžkých průběhů, ne prevence nákazy nebo přenosu.
no to je vopravdu velikatatatánský překvapení že lidi chtěj tim víc mír, čim dýl válka trvá čim víc se chrastí zbraněma a čim víc to negativně vovlivňje jejich životy.Někteří asi jo, ale tvrdý jádro SPD, Vrabelovců apod. chtěj mír ani ne tak proto, že by válka trvala dlouho, ale protože RF nepostupuje. Kdyby si teď najednou RF dala armádu do kupy, posílila a začala zase postupovat, tak by to volání po míru ochablo a zas by se vrátili zpátky k tomu jak na Ukrajině má každej a jeho babička vytetovanej hákáč na hrudi a jak se to tam musí nutně celý zdenacifikovat a jak dělá Rusko záslužnou práci...
pokud je vpořádku nadávat lidem do dezolátů a chcimírů, je imo ok lidem taky nadávat do libtardů nebo dobrotrusů :D ;DTo platí i obráceně a udělej si Ctrl+F kdo s tim v diskusi začal :p Já ani nikomu do chcimírů nenadával, jen jsem odkázal na heslo v DFensovo slovníku a polemizoval s tím jeho odůvodněním.
AstraZenecu útočily je pravda
a žese vovočkovávání astrou zenecou zastavilo hned v X státech hele kvuli vzniku krevních sraženin je taky pravda :D :D sice pak řikali že 'výhody převyšujou riziko' a píchali to do lidí dál nicmeně desítky dokazanejch krevních sraženin vlivem astra zenecy je fakt :D
....kterej vlastně časem převzal za svuj mainstream a co se dřív voznačovalo sprostým slovičkem 'dezinformace' začala oficialně zkoumat EMA a WHO :D :D
člověk se mohl na jejich základě rozhodnout, že AZ nechce.
to samozdřejmě neni tak uplně pravda hele. jedinej způsob jak si jako vybrat vakcínu bylo vybrat si druch očkovacího místa a předpokládat, že tam genovou terapii danýho výrobce nabízeli. A pokud si už dostal první dávku astra zenecy tak už si s druhou dávkou neměl na výběr a jediná oficální možnost byla zenecu dojet :P :P :D ;D
btw dobře si se rozhod když si se astra zenece vyhnul :P ;D
A kde jsou ty další dávky, o kterých píše D-Fens?
v peci schořeli hele :D :D :D :D :D :D
iirc někdo počital že pani von lejnová nechala pro euroreich nakoupit nějakejch 7+ vakcín per capa takže věřim, že kdyby kovidizmus nezačal narážet na čimdál větší vodpor anebo aspoň nezájem většinový společnosti tak by se v tom jelo furt dál :D ;D
eště že přišla válka a lidi si našli jinou věc :D
Netušim, nevim, co znamená "udělat tečku" - to je takovej reklamní slogan
imo to je jasná manipulativní kampaň která nalhávala lidem že vovoočkování udělá 100% konec tý velký rýmy což se tak ňák nenaplnilo. zaprvý každej dneska ví, že velkou rýmu zastavilo až promoření populace (jak vostatně dezolátcký vědci celou dobu protokovali), zadruhý očkování žádná tečka asi jako nebyla, když pak přišlo 'povinně dobrovolný' druhý, pak třetí, čtvrtý.... :D ;D
K jaké metrice účinnosti se to číslo vztahuje?
no právě :D :D tydlecty manipulativní bombastický titulky že genová terapie xyz má učinost 99.99% je bez doplňujicích informací dezinformace :P ;D ....jak nás vlastně koronachcípáci i sami na svejch stránkách často varujou hele :D :D :D :D :D :D :P :P
Jak poznat dezinformace? Dezinformační weby rády využívají VELKÁ PÍSMENA v titulku článku doplněná o zjevné fotomontáže. Titulky většinou obsahují slova jako Odhalení, Exkluzivně, Lež, Konečně pravda apod. Zpozorněte také u velmi dlouhých titulků. A zda vůbec titulku odpovídá i celý článek.
Někteří asi jo, ale tvrdý jádro SPD, Vrabelovců apod. chtěj mír ani ne tak proto, že by válka trvala dlouho, ale protože RF nepostupuje. Kdyby si teď najednou RF dala armádu do kupy, posílila a začala zase postupovat, tak by to volání po míru ochablo a zas by se vrátili zpátky k tomu jak na Ukrajině má každej a jeho babička vytetovanej hákáč na hrudi a jak se to tam musí nutně celý zdenacifikovat a jak dělá Rusko záslužnou práci...
máš k tomu čísla nebo jenom šíříš dezinformaci kterou si přebral asi z ňákýho provládního plátku?? :P :P :D ;D
jak na Ukrajině má každej a jeho babička vytetovanej hákáč na hrudi
tak jako že je batalion azov extremistická neonacistická organizace která měla ve znaku nazi černý slunce (pokrokově vyvedený bílou barvou :D :D) a dneska má prozměnu už 'jenom' nacistickej symbol wolfsangel je snad lež hele?? že v kyjevě mašírovali náckové s vobrázkem stepana bandery je taky dezinfo hele?? že na ukrajině pusobí jednotka 'protěž' a že si na darovanou techniku ňák moc často čmáraj kříže wehrmachtu je taky lež hele?? Že tam zakazujou filmy o volyňským masakru hele?? že jedni z nejhorších esesáků byli ukáčka hele??
are we the baddies???? hele :D
neřikám že jsou takový všechny ukčka nebo že by jsme jim měli přestat pomáhat nicmeně tydle zvěsti se voběvujou navzdory deplatformingu nebo aspoň cenzuře oponentních názorů ňák moc často a rozhodně to neni žádný 'dezinfo', jak se nám různý cemperové, kartousové a jiná libtardí chátra z neziskovek furt snaží nalhat :D :/ :D :/
jestli se tady šíří ňáká dezinformace tak spíš že ukáčka jsou jenom ty hodný a rusáci jenom ty špatný. lidskej xindl je samozdřejmě na vobouch stranách a koukat na to voptikou hodný vs. zlý je dóóóóst zjednodušující a zkreslující. když si někdo veme flintu a de střílet civilisty jenom proto že mluvěj rusky nebo ukrajinsky anebo že ho prostě baví zabijet lidi tak takovej člověk je špína nezavisle natom pod jakým praporkem bojuje. Ukáčkům nepomáhám protože jsou jakože 'ty hodný' ale protože to je zaprvý 'imperiální' zajem český republiky :D a zadruhý proč jako nepomoct vobětem války
....a zatřetí protože pomáháním slabší straně konfliktu mužeme válku trošku prodloužit a tak semlít víc russáků i banderovců :D :D :D :D :D :D
a je vlastně jakoby strašně legrační že libtardi najednu stranu nadávaj sdpďákům a trikoloře do 'flastenců' dělaj si srandu z landy kotleby vandase ale nadruhou stranu pardónujou naprosto zjevnou a do vočí bijicí nazi symboliku a dóóst problematický chování nezanedbatelný části ukrajincký veřejnosti :D doublethink jak orwella :D
To platí i obráceně a udělej si Ctrl+F kdo s tim v diskusi začal :p Já ani nikomu do chcimírů nenadával
ttttssssssss taky sem nikomu do libtardů sluničkářů dobrotrusů nebo wokerů nenadávala a jestli se v tom *někdo* sám vodsebe poznal tak za to jako nemužu :P :P :D :D ;D ;D
Hezka snaha zaramovat valku jako spor mezi dvouma cikanskejma tlupama nekde na sidlisti, do kteryho je treba hlavne nezasahovat. Lec realita je obavam se nekde jinde. Uz jen proto, ze motivace na obou stranach sporu, je zcela odlisna.jestli se tady šíří ňáká dezinformace tak spíš že ukáčka jsou jenom ty hodný a rusáci jenom ty špatný. lidskej xindl je samozdřejmě na vobouch stranách a koukat na to voptikou hodný vs. zlý je dóóóóst zjednodušující a zkreslující. když si někdo veme flintu a de střílet civilisty jenom proto že mluvěj rusky nebo ukrajinsky anebo že ho prostě baví zabijet lidi tak takovej člověk je špína nezavisle natom pod jakým praporkem bojuje. Ukáčkům nepomáhám protože jsou jakože 'ty hodný' ale protože to je zaprvý 'imperiální' zajem český republiky :D a zadruhý proč jako nepomoct vobětem války
jako spor mezi dvouma cikanskejma tlupama nekde na sidlisti
*obtěžují vás na vašem sídlišti cikánský tlupy?? nezoufejte!!!! je tady batalion azov s konečným řešením*
:D :D :P :P
nicmeně desítky dokazanejch krevních sraženin vlivem astra zenecy je fakt :DDesítky? No to je ovšem teda skutečně hrůza... /s
to samozdřejmě neni tak uplně pravda hele. jedinej způsob jak si jako vybrat vakcínu bylo vybrat si druch očkovacího místaAno, tak jsem to provedl. Ono to docela fungovalo, dalo totiž dohledat, kde co mají skladem
zaprvý každej dneska ví, že velkou rýmu zastavilo až promoření populaceJistě, však díky očkování to promoření proběhlo s podstatně nižšíma škodama na životech/zdraví.
zadruhý očkování žádná tečka asi jako nebyla, když pak přišlo 'povinně dobrovolný' druhý, pak třetí, čtvrtý....Jak "pak přišlo druhý", druhá dávka byla standardní součástí většiny očkování u nás, iirc všechn kromě J&J. AZ a mRNA očkování byly od začátku vytořený jako 2-dávkový s odstupem několik týdnů mezi dávkama. Celkově, očkovat se u nás nechalo něco přes 60% lidí a třetí dávku si dalo ~40%. Čtvrtou něco jako 8% lidí, tzn. to už vůbec nepočítám
imo to je jasná manipulativní kampaň která nalhávala lidem že vovoočkování udělá 100% konec tý velký rýmy což se tak ňák nenaplniloNo, to je ten problém s těmahle sloganama, dá se to interpretovat takhle, i když IMO je to blbost (100% řešení se asi fakt očekávat nedá). Jinak za mě ten slogan ve výsledku měl pravdu v tom, že covid skutečně přestal být závažný problém. Mně se spíš ten slogan nelíbil v tom, že se IIRC používal primárně/pouze na propagaci veřejných ne-objedávacích očkovacích míst, kde se očkovala vakcína J&J, která je afaik z nich nejméně efektivní.
neřikám že jsou takový všechny ukčka nebo že by jsme jim měli přestat pomáhat nicmeně tydle zvěsti se voběvujou navzdory deplatformingu nebo aspoň cenzuře oponentních názorů ňák moc často a rozhodně to neni žádný 'dezinfo', jak se nám různý cemperové, kartousové a jiná libtardí chátra z neziskovek furt snaží nalhat :D :/ :D :/IMO přeháníš. Že Azov jsou neonáckové je bylo afaik v novinách celkem běžně psáno, byť to samozřejmě není vyzvyhovaný moc často. Stejnětak třeba to jak si kluci na UK dali trámový kříže na techniku, bylo v novinách úplně normálně popsaný a ČR na to podala stížnost. To mi úplně jako cenzura a deplatforming nezní. Ano, alt média o tom píšou mnohem častěji, jenže oni na tom mají zájem a kromě toho ale taky dělaj to, že už pak nenapíšou ani ň o tom, že třeba Wagnerovci jsou původně taky neonáckové, že část zakladatelů těch separatistických 'států' na UA byly neonáckové atd.
jestli se tady šíří ňáká dezinformace tak spíš že ukáčka jsou jenom ty hodný a rusáci jenom ty špatný. lidskej xindl je samozdřejmě na vobouch stranách a koukat na to voptikou hodný vs. zlý je dóóóóst zjednodušující a zkreslující.Tohle je z mého pohledu straw man, kterej se snaží tlačit kremrole. Ukrajinci nejsou hodný (nebo ne jenom hodný), ale o to nejde. Jde o to nenechat Rusko a toho kremelskýho šílence, co se tam už 20 let křečovitě drží trůnu a teď srovnává města se zemí, přebírat státy východní Evropy. To už tady jednou bylo a jako děkuju, nechci.
Desítky? No to je ovšem teda skutečně hrůza... /s
desítky dokázanejch. Relalně jich mohlo bejt řádově víc, jen se nikdo nenamáhal s pitváním a dokazováním třeba. A taky se mi nezdá že by x států zastavilo vovočkovávání kdyby tamty krevní sraženiny byly marginalni zaležitost nějaká :D ;D
nicmeně i jedinej případ krevní sraženiny by byl problém, pokud jako 'zaručenou pravdu' pokládáš tvrzení že 'vakciny jsou bezpečný' jak třeba tvrdil blatnej :D ;D
Jistě, však díky očkování to promoření proběhlo s podstatně nižšíma škodama na životech/zdraví.
težko říct, když se hlavně jako voboje dělo současně :D :D
a vzhledem k exponencialnimu šiření kovidu a navopak čekání dýl jak jeden rok na experimentální genovou vakcínu mužeme tušit co mělo v populaci náskok a tedy i víc věčí vliv na konec velký rýmy :P :P :D ;D
druhá dávka byla standardní součástí většiny očkování u nás
jj to je u nás uplně normální že se necháš vovočkovat třeba proti tetanu a za dva/tři tejdny si deš pro druhou dávku :P :P
AZ a mRNA očkování byly od začátku vytořený jako 2-dávkový s odstupem několik týdnů mezi dávkama
cituju 'Čtvrtá dávka? Nejspíš bude nutná, připustil Válek' hele zdroj :P :P
ale ok, narozdíl vod jinejch má voděmě bod zato že si byl vakcínou tak 'jistej', že ji jako rači neuďál povinou :D
reálně většina lidí žádnou dávku navíc nedostala a menšinová část dostala jednu posilující. To je teda fakt drama.
to ale eště neznamená že se jich tak moc nenakoupilo. Nóó a pročpak by jako euroreich nakupoval 7 dávek na osobu kdyby ty vakcíny nechtěl použít?? :D třeba proto tomu vlády nerozuměli a defacto se nechávaly vodit farmafirmama a zájem soukromejch společností se prolnul se zájmama euroreichu?? :D
ale jak řikám naštěstí vypukla válka :D a libtardi se nechali zhypnotizovat zase něčim jiným a vakcinační lobby ztratilo na významu. ikdyž hele.... :D :/ :D :/
Jinak za mě ten slogan ve výsledku měl pravdu v tom, že covid skutečně přestal být závažný problém.
díky promoření :P :P
Ano, alt média o tom píšou mnohem častěji, jenže oni na tom mají zájem
aha, takže provládní media maj zase naopak zájem mlčet :D
Že Azov jsou neonáckové je bylo afaik v novinách celkem běžně psáno, byť to samozřejmě není vyzvyhovaný moc často
provládní media vo tom informujou asi jenom v takovým rozsahu by nešlo tvrdit že vo tom mlčej. Nicméně je směšný když třeba v těch různejch 168 hodinách máte slovo václavech moravcích etc řešej různý kotleby prigožiny vandase vokamury xkrát do tejdne ale vo azovu a dalších echt ukronáccích je ticho :D :D nebo když takle jednou byl na čt24 vstup nějaký pani z ňáký voragizace vdov/pozůstalejch po bojovnicích azovstalu a za ní se voběvila tapeta složená se samejch wolfsangelů no to sem uplně uronila slzu :D :D a nebo jak se všichni mohli zbláznit z toho kluka z protivládní demonstrace co měl na baglu našivku wagnerovců ale nazi praporek azovu kterej si tam přinesla k muzeu proukrajincká libtardí chátra nikdo neřešil a žádnej igor stříž do médií kriminálem nevyhrožoval :D a to je tak trošičku problém nemyslíš??
když media prokazatelně mlčej vo takovejch věcech jako pochod banderovců středem kyjeva nebo vo tom co ukačka udělali v oděse nóó tak vo jakejch dalších věcech jsou schopný 'v zájmu vyššího dobra' mlčet?? :D :/ :D :/
mého pohledu straw man
v tomdle vlákně je pro nás podctatný žeto neni žádný dezinfo :D ;D
Tohle je z mého pohledu straw man, kterej se snaží tlačit kremrole.
rozumim. ty chlápci co hajlujou pod praporkem se sagelwolfem a vostřelujou civilisty ve svý vlastní zemi nebo aspoň svý pozice skovávaj vedle nemocnic a školek jsou ty hodný /s :D :D
houby s voctem krályku xindl jako xindl a ať se tam klidně navzájem podřezávaj dál a ať si i to málo co tam na východě maj klidně roztlučou a spálej napopel když je to baví. ukrajincům ani rusákům co před válkou utekli do čechistánu klidně budu pomahat dál a škodit rusákoj je taky fajn ale tvl todlecto neni žádná naše válka a když ta banderovská pakáž navíc máchá nazi vlaječkama tak moje válka už vubec ne :D ;D
To už tady jednou bylo a jako děkuju, nechci.
mašírování k moskvě pod nazi praporkem tady už jednou (vlastně teďko už dvakrát :D :D) taky bylo a děkuju taky jako nechci znova :D ;D
nicmeně i jedinej případ krevní sraženiny by byl problém, pokud jako 'zaručenou pravdu' pokládáš tvrzení že 'vakciny jsou bezpečný' jak třeba tvrdil blatnejNo, pokud slovo bezpečný chápeš takle, tak není bezpečné snad ani dýchat.
desítky dokázanejch. Relalně jich mohlo bejt řádově víc, jen se nikdo nenamáhal s pitváním a dokazováním třeba.Platí i u covidu :)
nicmeně i jedinej případ krevní sraženiny by byl problém, pokud jako 'zaručenou pravdu' pokládáš tvrzení že 'vakciny jsou bezpečný' jak třeba tvrdil blatnej :D ;DV tom případě není bezpečná žádná vakcína nikdy. Poivnně očkované klasické vakcíny taky nejsou bezpečné. A promoření experimentálním virem "uniklým z činské laboratoře", které tady opěvuješ, je ještě mnohem nebezpečnější, jak jsme viděli...
jj to je u nás uplně normální že se necháš vovočkovat třeba proti tetanu a za dva/tři tejdny si deš pro druhou dávku :P :PTřeba proti tetatnu ne, ale viz třeba MMR vakcína nebo proti hepatitidě, HPV a možná ňáký další... Gréto, ty jsi prostě "antivax mom"
cituju 'Čtvrtá dávka? Nejspíš bude nutná, připustil Válek' hele zdroj :P :PA co jako s tím? Jestli je tam nějaký dezinfo, tak naopak to, že se budou muset všichni naočkovat 3. dávkou nebo 4., protože to zjevně všichni nemuseli. Takže ta vaše zpožděná pravda je furt jen zpožděná konspirace...
Nicméně je směšný když třeba v těch různejch 168 hodinách máte slovo václavech moravcích etc řešej různý kotleby prigožiny vandase vokamury xkrát do tejdne ale vo azovu a dalších echt ukronáccích je ticho :D (...) a to je tak trošičku problém nemyslíš??A v čem má bejt ten dramatickej problém? Mně to i celkem dává smysl, že se tady řeší Okamura atd., protože to je nácek, kterej se tady snaží prosazovat svoji politiku, narozdíl od Azova. Proč jako bychom měli v týhle chvíli nějak dramaticky řešit Azov?
rozumim. ty chlápci co hajlujou pod praporkem se sagelwolfem a vostřelujou civilisty ve svý vlastní zemi nebo aspoň svý pozice skovávaj vedle nemocnic a školek jsou ty hodný /s :D :D houby s voctem krályku xindl jako xindlA furt a furt mi toho strawmana cpeš
Třeba proti tetatnu nePočkat, proti tetanu taky, naopak ještě víc:
Základní očkování se provede dvěma dávkami hexavakcíny v průběhu prvního roku života dítěte (s odstupem dvou měsíců) a třetí dávkou podanou mezi 11. a 13. měsícem věku dítěte. Přeočkování, a to už jen vakcínou proti tetanu, záškrtu a dávivému kašli, se pak provede v době od dovršení 5. do dovršení 6. roku věku dítěte. Následuje přeočkování od dovršení 10. do dovršení 11. roku a pak mezi 25. a 26. rokem. Další přeočkování proti samotnému tetanu má následovat u osob, které byly takto očkovány, vždy po každých 10 až 15 letech.
na tu je nejlepší vypálit travičku :D ;D
....nebo aspoň sekat :D ;D
tvl to si přece jako už nemužu pamatovat :D :D ale ok uznávám spletla sem se
....to já to jako narozdíl vod jinejch umim přiznat svuj vomyl když se vněčem spletu :P :P :D ;D
Platí i u covidu :)
za velký rýmy obecně platilo že mrtvej s kovidem rovná se mrtvej na kovid ....ikdyby ho srazila třeba tramvaj :D ;D
to se to pak jako dělaj statistiky :D :D :D :D
V tom případě není bezpečná žádná vakcína nikdy
no právě :D a pokud někdo tvrdí jako 'zaručenou pravdu' že vakcína xyz je bezpečná tak lže resp. šíří dezinfo :D ;D
Poivnně očkované klasické vakcíny taky nejsou bezpečné.
nóóóóó a kolik podezřelejch umrtí u klasickejch vakcín SUKL eviduje za celý roky svý existence a kolik stovek jich eviduje u koronavakcín jenom za ten rok dva vovočkovávací kampaně?? :D
A promoření experimentálním virem "uniklým z činské laboratoře", které tady opěvuješ, je ještě mnohem nebezpečnější, jak jsme viděli...
....a hlavně mělo +rok náskok nad experimentální genovou terapií a proběhlo mnohem dřív než vubec výrobu mrny dotáhli do prumyslovýho měřítka :D :D ty se to snažíš podsouvat jako falešný dilema, jakože promoření nebo genová terapie ale takle to vůůbec hozený nebylo :D :D nejdřiv sme se skoro všichni promořili a až pak nám někdo začal nabízet nějakej mrna sajrajt kterej se do tý doby používal max tak veterinárně a se kterým stejně přišli pro většinu lidí pozdě jako s křížkem po funuse :D ;D
nijak nezpochybňuju že mrna zachránila spoustu důchodců tlusťochů nebo závažně nemocnejch pro který by byla číncká rýma konečná nicmeně to nebyl problém většinový společnosti normálních lidí pro který by byl kovid fakt jenom rýmičkou a zadruhý nevíme jak moc takovejdle v novodobý historii nikdy nepoužitej lockdown a to slavný libtardí 'oplošťování křivky' pandemii prodloužilo a vo kolik zvýšilo počet mrtvejch tim že se virus šířil pomalejc a navíc ne normálním sociálním kontaktem mezilidským tzn. si přectav populaci jako takovej uzlikovej graf kde každej uzlik mužeš navštívit jednou noa když zařízneš vobvyklou nejkratčí trasu (a na kterou jsme jako sociální živočišnej druch adaptovaný) nóó tak prostě na tom modýlku uděláš vo moc víc hopů z uzlu na uzel než když necháš pandemii volně projet.
aktivní pracujicí lidi byly aktivní i navzdory koronatotalitním 'opatřením' a kovid se prostě šířil dál jenom ne tak rychle a misto toho by se tydlecty lidi promořili dost rychle a rychle bylo po všem tak se to táhlo by voko měsice a tim pádem ty lidi logicky měli i větčí 'reprodukční číslo' než kdyby se promořili najednou v +- stejnej vokamžik. co taky čekat jinýho vod 'vodborníků' na výpočet kruhu, derivování šumu nebo nošení dvou roušek danejch přes sebe :D :/ :D :/ dukazem budiž grafy ze skandinavie.
....nakonec nejvíc lidí zabil strach z vodpovědnosti za tvrdý a vodvážný rozhodnutí :D :/ :D :/
Jestli je tam nějaký dezinfo, tak naopak to, že se budou muset všichni naočkovat 3. dávkou
'Očkovaným na jaře bez 3. dávky zčervenala Tečka' hele zdroj :P :P
A v čem má bejt ten dramatickej problém? Mně to i celkem dává smysl, že se tady řeší Okamura atd., protože to je nácek, kterej se tady snaží prosazovat svoji politiku, narozdíl od Azova. Proč jako bychom měli v týhle chvíli nějak dramaticky řešit Azov?
tak mě třeba trápí jestli neposíláme nezanedbatelnou část našich zbraní a nevykládáme v ekonomický krizi s bezprecedentním schodkem rozpočtu nemalou část hdp na nějakej novodobej drang nach osten a na ňákou banderisten bandu a nezatahujeme se do nějaký zbytečný nepochopytelný války bolševiků a banderovců po který nám je asi tolik jako po každým druhým nepochopytelným a do 21. soletí nepatřícim kmenovým konfliktu v rozvojový africe. Navopak mi je uplně lhostejný když nějakej vožralej strejček na náměstí máchá ruskou vlajkou nebo když si nějakej typek zazáplatuje děravý tepláky našivkou wagnerovců :D ;D vlády a 'elity' který řešej unisex záchody na školách nebo zákazy plastovejch brček sou dost blbý i na to, by podporovali nácky. Koneckonců všecky tydle radikální levicový hnutí maj k sobě nakonec děsně blízko :D
....krályku tady u nás druhá světová válka začala dávno před rokem 1938 a pokračovala eště dlouho po květnu 45 a zustat po celou dobu furt na 'tý správný straně' fakt jako nebylo zadarmo tak se jako nediv že hajlující ukčka sou pro mě stopka jakýkoliv vojencký podpoře + celkem zasadní votázka.
A furt a furt mi toho strawmana cpešJá jsem nikde nenapsal, že jsou hodný, a výslovně jsem ti napsal, že to není důvod, proč jsem pro podporu.
řikej si tomu jak chceš ale dezinformace to neni a vo dezinformacích a 'zaručenejch pravdách' je todlecto vlákno :D ;D
fyi se strawmanem si začal ty když si v reakci na 'chcimíry' začal zlehčovat jejich argumenty o ukrajinským nacizmu, kterej tam *prokazatelně* eště dneska furt existuje a nevidim, že by to kyjevská vláda nebo media nějak řešili a je kolem toho 'v zájmu vyššího dobra' akorát trapný ticho :D ;D
za velký rýmy obecně platilo že mrtvej s kovidem rovná se mrtvej na kovid ....ikdyby ho srazila třeba tramvaj :D ;DTak to jsme tady asi měli rozsáhnlou epidemii tramvajových nehod
no právě :D a pokud někdo tvrdí jako 'zaručenou pravdu' že vakcína xyz je bezpečná tak lže resp. šíří dezinfo :D ;DAh, klasika, požaduješ 100% záruku a když ji nedostaneš (což pochopitelně nedostaneš), tak se jedná o dezinfo, podvod etc. S touhle rétorikou se běž přidat do Německa k jejich Zelenejm socialistům, kteří požadujou zavření jaderných elektráren, protože stát dezinformuje, že jsou bezpečný.
ty se to snažíš podsouvat jako falešný dilema, jakože promoření nebo genová terapie ale takle to vůůbec hozený nebylo :DJá jsem žádný dilema nepostuloval, naopak, to se vhodně doplňuje - s očkováním jsme se mohli promořit s menšími škodami.
nijak nezpochybňuju že mrna zachránila spoustu důchodců tlusťochů nebo závažně nemocnejch pro který by byla číncká rýma konečná nicmeně to nebyl problém většinový společnosti normálních lidí pro který by byl kovid fakt jenom rýmičkouAh, zas to rozdělení společnosti na podřadný untermensch, co jsou jednou nohou v hrobě, a árijskou rasu normálních lidí, pro který je covid rýmička. Po těch se nesmí žádným způsobem ani trošku chtít naočkovat se nebezpečnou nedostatečně testovanou experimentální genovou terapií, protože se přece můžou úplně v pohodě promořit experimentálním nikým netestovaným virem uniklým z čínskýho labu
'Očkovaným na jaře bez 3. dávky zčervenala Tečka' hele zdroj :P :PNo to je ovšem hrůza
tak mě třeba trápí jestli neposíláme nezanedbatelnou část našich zbraní a nevykládáme v ekonomický krizi s bezprecedentním schodkem rozpočtu nemalou část hdp na nějakej novodobej drang nach osten a na ňákou banderisten bandu a nezatahujeme se do nějaký zbytečný nepochopytelný války bolševiků a banderovců po který nám je asi tolik jako po každým druhým nepochopytelným a do 21. soletí nepatřícim kmenovým konfliktu v rozvojový africe.Že konflikt na Ukrajině je jako kmenovej konflikt v Africe je dezinformace :) Mezi náma a Ukrajinou je všeho všudy jeden stát, navíc dost mrňavej a dost proruskej (sorry, Slováci
Tak to jsme tady asi měli rozsáhnlou epidemii tramvajových nehod
spíš uplně jasný do vočí bijicí šulení dat v 'zájmu vyššího dobra' :D ;D
Ah, klasika, požaduješ 100% záruku a když ji nedostaneš (což pochopitelně nedostaneš), tak se jedná o dezinfo, podvod etc. S touhle rétorikou se běž přidat do Německa k jejich Zelenejm socialistům, kteří požadujou zavření jaderných elektráren, protože stát dezinformuje, že jsou bezpečný.
ah klasika krályk hájí uplně flagrantní selhání státu/eu :P :P
tvl krályku když tvrdili že vakcína je 100% bezpečná a pak po ni začnou chcípat lidi, x států stopne jeji používání a začne to vyšetřovat WHO a EMA nóó tak ta vakcína asi jako nebyla uplně ok :D závěrem vyšetřování že 'výhody převažujou rizika' vycemeně oficiálně přiznali existenci nějakejch rizik a tedy popřeli i svuj puvodní vyrok že 'vakcíny jsou bezpečný' :D ;D
- s očkováním jsme se mohli promořit s menšími škodami.
a já znovu řikám že očkování mělo za pandemií +- rok zpoždění a tudiž logicky většina lidí neměla na výběr :D ;D
Ah, zas to rozdělení společnosti na podřadný untermensch, co jsou jednou nohou v hrobě, a árijskou rasu normálních lidí, pro který je covid rýmička. Po těch se nesmí žádným způsobem ani trošku chtít naočkovat se nebezpečnou nedostatečně testovanou experimentální genovou terapií, protože se přece můžou úplně v pohodě promořit experimentálním nikým netestovaným virem uniklým z čínskýho labu
rýmou sem si prošla bez genový terapie a sem furt tady :D ;D
blbý natom ale pak bylo že mě koronašílenci furt stejně pak různě vomezovali na životě a furt mi nutili ten jejich už zbytečnej mrna bastl :D :/ :D :/
Tak ještě že to celý dává smysl...
tak ještě že dává smysl mladý zdravý lidi pro který koronarýma přectavuje zanedbatelný riziko vovočkovávat ňákou pochybnou narychlo zbastlenou experimentální genovou terapií za kterou ani sám výrobce neručí by se tak jakože statisticky 'zachránili' vyžraný cukrovkáři nad hrobem :P :P
No to je ovšem hrůza
ta aplikace byla celou dobu takle navržena a vicemeně takle jenom naveřejnost leaklo že se původně počitalo se třetí dávkou jako povinnou, nóó takže zase jako žádný dezinfo :D ;D
Že konflikt na Ukrajině je jako kmenovej konflikt v Africe je dezinformace
jenom se tam rabuje a zvysoka kašle na ženevský konvence a vobě strany se dopouštěj genocidia. ale ok černoši ani afrika to tentokrát neni tak je ten přiměr dezinformace :D :D mužeš si se s. cemperem podat levici :P :P :D ;D
Kdyby nedejbože Rusko Ukrajinu sežralo
tak by to byl na hodně dlouho konec ruský armády :D ;D ale chápu lidi je potřeba furt něčim strašit by se líp vládlo :D ;D
náckové se Zetkem pro nás představujou podstatně větší problém než náckové s trojzubcem apod.
aspoň že uznáváš že na ukrajině je děsně podezřele ňák moc nácků :D ;D
tvl krályku když tvrdili že vakcína je 100% bezpečná a pak po ni začnou chcípat lidi, x států stopne jeji používání a začne to vyšetřovat WHO a EMA nóó tak ta vakcína asi jako nebyla uplně ok :D závěrem vyšetřování že 'výhody převažujou rizika' vycemeně oficiálně přiznali existenci nějakejch rizik a tedy popřeli i svuj puvodní vyrok že 'vakcíny jsou bezpečný' :D ;DTy vakcíny jsou bezpečný
rýmou sem si prošla bez genový terapie a sem furt tady :D ;DNo právě! Tudíž bys úplně stejně dobře prošlo i genovou terapií, která je řádově méně nebezpečná. Není racionální tady takhle do krve mlátit vakcínu, když přitom zároveň hlásáš promoření populace řádově nebezpečnějším experimentální biozbraní uniklou z čínské laboratoře (lol). To je prostě zas jenom že stát prosazuje / vyžaduje X, tak ty musíš okamžitě bez rozmyslu začít hlásat !X a každej, kdo taky hlásá X, tak je poskok státu a podporuje výroky Blatnýho a vládu jedné strany atd. atd. atd.
tak ještě že dává smysl mladý zdravý lidi pro který koronarýma přectavuje zanedbatelný riziko vovočkovávat ňákou pochybnou narychlo zbastlenou experimentální genovou terapií za kterou ani sám výrobce neručí by se tak jakože statisticky 'zachránili' vyžraný cukrovkáři nad hrobem :P :PAno, smysl to dává. Já bych třeba úplně klidně mohl v září před podzimem jít na 4. dávku. Jasně, mam lehký průběhy, ale nebylo by na škodu to imunitnímu systému připomenout, ona ta přirozená imunita taky vyprchává celkem rychle. Reálně to nejspíš neudělám, protože budu línej tam chodit
ta aplikace byla celou dobu takle navržena a vicemeně takle jenom naveřejnost leaklo že se původně počitalo se třetí dávkou jako povinnou, nóó takže zase jako žádný dezinfo :D ;D
tak by to byl na hodně dlouho konec ruský armády :D ;DNejspíš ne, konec ruský armády není ani teďka i přes ty průsery a porážky, kterejma prošla...
Ty vakcíny jsou bezpečnýAsi tak jako je u vakcín běžné.
ale ty sám si se stejně astra zenece rači vyhnul žejo :P :P :D ;D
No právě! Tudíž bys úplně stejně dobře prošlo i genovou terapií, která je řádově méně nebezpečná. Není racionální tady takhle do krve mlátit vakcínu, když přitom zároveň hlásáš promoření populace řádově nebezpečnějším experimentální biozbraní uniklou z čínské laboratoře
akorátže když proděláš koronarýmu a někde za rok zbytečně když už je prakticky už dáááávno po všem eště nějakejch až sedum (podle nakupu pani von lejnový :P :P) dávek genový terapie tak bude celkový riziko rýma+genová terapie dohromady jaký, Halík?? vyšší Halík, vyšší :D :D páč ty rizika se ti posčitaj dohromady :D :D :P :P
Tudíž bys úplně stejně dobře prošlo i genovou terapií
hypotéza :P :P
Ano, smysl to dává.
asi jako zakazování plastovejch brček spalovacích motorů zavádění unisex záchodů meření křivosti banánů etc....ne, nedává to smysl :D :D
to je asi na stejný urovni sníst misto jednoho vobědu dva by jakože nějakej somálec v africe nehladověl. když se zprůměruje tak ste se 'statisticky' najedli voba ale jinak to je samozdřejmě uplná kravina. Stejně tak nedávalo smysl vovočkovávat povinným genetickým sajrajtem mladý zdravý lidi v rámci nějaký statistický fachidiotcký hry na kolektivní imunitu r-číslo a blablabla když jediný koho se rýma víc tykala byly starý a nemocný a jinak zranitelný. Ikdyby si si dal bambilion dávek tak jejich situaci nezměníš páč navzdory dneska už bejvalý 'zaručený pravdě' víme, že i vovočkovaný mužou šířit koronarýmu takže už vod počátku byl nesmysl hrát na jakousi parabolševickou 'komunitní imunitu' když to pro tydle zranitelný s vodemčenejma komortalabilitama nehraje žádnou roli
je to jako tamten Pepinuv příběh z postřižin vo tom chlápkoj co se mu dítě furt vomylem vo něco mlátilo hlavou tak tu věc dycky vomotal molitanem až nakonec stejně přišel na to že nejvíc nejlepší by bylo prostě jako dát kus molitanu jenom na hlavu toho haranta :D :D todlecto koronašílenctví bylo v podctatě uplně stejný. Měli sme tady malinkatou skupinku zranitelnejch a misto toho by se ďálo všecko pro jejich přímou vochranu tak se ďáli fachidiotcký plošný drahý a neefektivní 'opatření', který stejně ničemu nezabránili páč ten problém byl až na linii těch zranitelnejch :D ;D
No jasně. Tohle je jen snaha zachránit to předchozí vyhrožování povinným očkováním...
takže namátkou malá exkurze do ani ne moc vzdálený minulosti, která se ale podle krályka jakože vůůůůbec nestala:
Očkování proti covidu: Třetí dávka na západě začíná být povinná
hele zdroj
Aktuálně se zvažuje, že by byla povinná i třetí dávka očkování: „Ono to k tomu směřuje. Povinné očkování by nemělo žádný smysl, pokud bychom řekli, ať se naočkují, ale pak už znovu nemusí."
hele zdroj
Izrael mění pravidla. Očkování platí už jen půl roku, pak musí přijít třetí dávka
hele zdroj
Platnost očkování se zkrátí na 9 měsíců. Na covid pas bude nutná třetí dávka
hele zdroj
....a rozebírej si jako s člověkem kterej zapomene i to co bylo před rokem a půl třeba volyňskej masakr wolfsangel nebo stepana banderu který sou eště víc naročnější na pamatovávání :D
Nejspíš ne, konec ruský armády není ani teďka i přes ty průsery a porážky, kterejma prošla...
blbost furt v médiích čtu 'zaručený pravdy' jak rusům už dochází munice jak naše ukčka už jezděj domu zpátky na ukrajinu na dovču a jak putin brzy umře :P :P :D ;D
ukrajina nikdy nebyla snadná kořist, jak piše pan Klauz, a dycky se dlouze branila a ikdyž by ji rusáci vokupovali tak by to byla velice drahá vokupace a furt by naráželi na nějakej vodboj/terroristy. Proto tam před Majdanem měli rusáci nastrčený různý louktový prezidenty/politiky páč si dobře spočitali že to je lacinější než okupace nebo tadlecta válka. V připadě russkýho vitězstvi by pravděpodobně došlo k rozpulení ukrajiny na východní a západní pulku a v tý východní by patrně rusák znova udělal nějakou loutkovou vládu. Nějakej ruskej pochod někam dál nazápad je fantasmagorie to si rusáci netroufli ani s varšavským paktem kdy by měli vyrazně věčí lický zdroje než maj teďka :D ;D
Nějakej ruskej pochod někam dál nazápad je fantasmagorieA pritom takovejch politickejch bodu to ziskalo. Babisuv "preruseny" projev statementem o Vrbeticich je vryt do kolektivni pameti. Dneska ale nenajdu original z iirc 16.4.21. Ale bylo to na CT24 a dokonce to odvedlo moji pozornost od PC na nejakou chvilku. Ale jen chvilku..
Nějakej ruskej pochod někam dál nazápad je fantasmagorie to si rusáci netroufli ani s varšavským paktem kdy by měli vyrazně věčí lický zdroje než maj teďka :D ;DJakože doslova Československo 1968, Maďarsko 1956, v menším pak Polsko 1981 kde to na poslední chvíli abortli. inb4 „ale ti měli zvací dopis!!11!“ (od loutkové vlády) - ale o tom přesně kralyk mluví.
Nejspíš ne, konec ruský armády není ani teďka i přes ty průsery a porážky, kterejma prošla...Takže ty teda tvrdíš, že kdyby třidenní speciální vojenská operace proběhla podle plánu a Ukrajinu by obsadili, tak by jako výsledek byla ruská armáda a vůbec zahraniční politika v horším stavu než teď po roce a půl neustálých průšvihů?
Jakože doslova Československo 1968, Maďarsko 1956, v menším pak Polsko 1981 kde to na poslední chvíli abortli. inb4 „ale ti měli zvací dopis!!11!“ (od loutkové vlády) - ale o tom přesně kralyk mluví.
jj to sou všecko země varšavskýho paktu hele vo kterým mluvim a který měl sssr pod palcem skrz loutkový vlády ....a stejně s nima nemašíroval na západ jakože někam dál skrz železnou voponu :D ;D Připomínám, že dneska jsou všecky bejvalý země waršavskýho paktu součástí NATO. až na sssr, pochopytelně :D :D
....vony v tom měly nezanedbatelnou roli takový ty 'mrňavý' atomový miny který prej celkem dobře smazali rozdíl v početní převaze varšavskýho paktu a vubec by to asi celý pokračovalo atomovou valkou, takže si to vobě strany rači rozmysleli. Škodaže dneska už žádný zbraně hromadnýho ničení nemáme by se mohlo udělat na ukrajince a rusáky bubu a že jestli se třeba do tejdne neuklidněj tak se jedna bomba šoupne na kyjev druhá na moskvu a bylo by hnedka po všem :D :D ;D ;D
jj to sou všecko země varšavskýho paktu hele vo kterým mluvim a který měl sssr pod palcem skrz loutkový vládyale o tom přesně kralyk mluví
Mezi náma a Ukrajinou je všeho všudy jeden stát, navíc dost mrňavej a dost proruskej (sorry, Slováci). Kdyby nedejbože Rusko Ukrajinu sežralo, tak by pak taky celkem dobře mohl Kreml pokračovat na Slovensku a v Maďarsku zorganizováním referenda o výstupu z NATO, samozřejmě s tím správným výsledkem, následoval by zvací dopis (protože by Slováci a Maďaři "zjistili", že děsně potřebujou ochranu proti zlému NATO), a měli bychom najednou RF za hranicema. Ne ne. Čím víc se na tý Ukrajině RF zasekne, tím líp. Obecně, náckové se Zetkem pro nás představujou podstatně větší problém než náckové s trojzubcem apod.
je to konspirační terorie a blábol :D :D Maďarsko poslalo na ukrajinu už miliardy (tamtu europomoc zablokovali páč penize poslaný minule někam 'zahadně zmizely'), na ukrajině žije maďarská menčina, Orbán narozdíl vod některej našich bejvalejch premierů nebo současnejch prezidentů byl skutečnej disident a velice dobře ví, co je rusák zač a že by maďaři ňák chtěli vystupovat eu nebo nato je čirej nesmysl hele nebo hele, to je imo jenom další manifestace krályčí fobie ze skutečný demokracie a teda jako i referend :D ;D přectava, že je možný ňák z vnějšku vyvolat referendum o NATO ve kterým by drtivá věčina lidí hlasovala pro vystoupení, a to navic asi jakože jenom ňákejma dezolátskejma blábolama na netu, to je přece krávovina který snad jako ani nejde věřit :D ;D
....jestli tady něco skutečně nedavno poškodilo pověst NATO tak to byl IMO chaotickej bidenuv utěk z afgánistánu a popření všeho, za co se tam dlouhý roky bojovalo, noa dneska pochopytelně právě todlecto posílání zbraní nějakejm divnejm východním náckům, o kterejch se v 'zájmu vyššího dobra' přestalo mluvit (celkem zajimavý je si nastavit ve vyhledavači časovej filtr na članky před válkou, namátkou hele nebo hele). Noa nic z toho boužel neni žádná 'ruSSká dezinformace' ale holá pravda :D ;D
Obecně, náckové se Zetkem pro nás představujou podstatně větší problém než náckové s trojzubcem apod
bych to zjednodušila na 'obecně, náckové pro nás představujou problém' :D :D nezavisle na fangličce pod kterou bojujou. Já navrhuju minimálně do doby, než v tý nesmyslný václe vychcípaj všichni banderovci, čečenský milice, wagnerovci, etc jenom to celý zdálky sledovat a žrát popcorn a až pak se dotoho ňák vložit. nikdo mě nepřesvěčí že 'bitka dvou tlup nácků' je jakože ňáká naše válka. Valčit proti náckům, to by sem jako chápala ;D ;D
Já navrhuju minimálně do doby, než v tý nesmyslný václe vychcípaj všichni banderovci, čečenský milice, wagnerovci, etc jenom to celý zdálky sledovat a žrát popcorn a až pak se dotoho ňák vložit. nikdo mě nepřesvěčí že 'bitka dvou tlup nácků' je jakože ňáká naše válka.Boze...
pokud si jako myslíš, že bitka 'dvou tlup nácků' je jakože ňáká tvoje válka nóóóó tak co eště děláš doma?? šup šup posilej přihlašku do ukčský cizinecký legie hele :P :P :D ;D
....tvl ne by to napadlo někoho skutečně udělat, sem zapoměla že sem tady mezi 'specialníma lidma' :O :O :O :O
je to konspirační terorie a blábol :D :DNo akorát s tím má zkušensot asi tak každá země východní Evropy...
Orbán narozdíl vod některej našich bejvalejch premierů nebo současnejch prezidentů byl skutečnej disident a velice dobře ví, co je rusák zač a že by maďaři ňák chtěli vystupovat eu nebo nato je čirej nesmysl hele nebo heleNo jo, ale to samé tyhle lidi tvrdili i o invazi Ruska na Ukrajinu - že se to nestane, že Putin blafuje a že Západ je děsně strašně rusofobní když RF z něčeho takového podezírá...
to je imo jenom další manifestace krályčí fobie ze skutečný demokracie a teda jako i referend :D ;DJá nejsem proti referendům, jenom upozorňuju na možné důsledky.
No akorát s tím má zkušensot asi tak každá země východní Evropy...
jóó?? a kterápak země vychodní evropy má zkušenost s tim žeby hnedka ve dvouch jejich sousedních zemích rusáci udělali referendum vo vystoupení z NATO a ty země by fakt vystoupili???? :O :D :D :D sou to prostě jako jenom vobyčejný konspirační bludy :D ;D
a spíš než rusko expanduje NATO ale to je zase jiný story takže to napišu jenom malinkatejma pismenkama by se toho třeba zase nechyt člověk z horní dolní nebo někdo :D ;D
No jo, ale to samé tyhle lidi tvrdili i o invazi Ruska na Ukrajinu - že se to nestane, že Putin blafuje a že Západ je děsně strašně rusofobní když RF z něčeho takového podezírá...
nevim co přesně řikal orbán ale třeba 'popírač' klauz neřikal že se to nestane ale že by byl putin blázen, kdyby to udělal a proto si myslel žese to nestane. Nóó a to měl asi jako dost dobrej vodhad ruskejch sil zhledem k 'uspěchům' rudý armády během týdlectý rok a pul trvajicí třídení speciální války :D
Já nejsem proti referendům, jenom upozorňuju na možné důsledky.
' To by sis děsně přál, že? Rozdělit celou společnost na dvě půlky, pěkně polarizovat, ideologie na každý straně a hůra do sebe. Jak na fotbale. Z toho by určitě vzešlo děsně inteligentní, racionální a dlouhodobě fungující řešení. Prostě pravolevičák, od se vás se asi nic moc jinýho čekat nedá... ' králýk, 17.2.2022, hele :P :P :D ;D
jóó?? a kterápak země vychodní evropy má zkušenost s tim žeby hnedka ve dvouch jejich sousedních zemích rusáci udělali referendum vo vystoupení z NATO a ty země by fakt vystoupili????Specificky tohle ne, to máš pravdu, ale tak to je daný tím, že v minulosti ty země nebyly v NATO. Jinak ale s tím, že se Rusko montuje do jejich politiky, zkušenosti fakt mají všechny nebo skoro všechny. U nás zorganizovali puč po WW2 a poučný/varovný na tom je, že jim stačily relativně menšinový preference ksč.
nevim co přesně řikal orbán ale třeba 'popírač' klauz neřikal že se to nestane ale že by byl putin blázen, kdyby to udělal a proto si myslel žese to nestane.No to je možný ale to už mi nijak nepomůže, prostě se to stalo.
králýk, 17.2.2022No vida, a pravda to je furt :)
že v minulosti ty země nebyly v NATO
ale teďko sou :P :P :D ;D
U nás zorganizovali puč po WW2 a poučný/varovný na tom je, že jim stačily relativně menšinový preference ksč.
tak puč to asi jako uplně nebyl když si lidi komunisty zvolili ve svobodnejch volbách a komunisti zisklay nějakejch +-40% hlasů (podobně jako současná fialova pětikašpařice dohromady ziskala nějakejch 40% hlasů) a ziskali +- třetinu mandátů a všecky 'silový ministerstva'. Vládu složili společně s lidovcama (podobně jako fiala) a dalšíma 'demokratickejma' stranama a měli něco jako vládní šestikoalici (podobně jako má fiala pětikoalici). Nicmeně ksč i s komunistickou stranou slovenska a čssd (lol, strana s historií :D :D) měli víc jak 150 mandátů z tehdejších 300, takže se levičáci v roce 1948 dostali k moci bez puče, vostatně ta demise 'demokratickejch ministrů' jim to taky ulechčila ale ani to nebyl žádnej puč, všecko bylo legální :D :D v tom je čechistán unikatní, komouši se tady jako dostávaj k moci ve svobodnejch volbách pravidelně :O :D :D ;D
tady všichni dělaj jako by k nám ty komouše dovezli vodněkad ze soviteckýho svazu nebože k nám popadali z nebe nebo co ale tak to nebylo. Ty komouši byli češi žili v čechistánu byli to naši sousedi tvl často lidi který si moch znát nebo se snima ruzně potkávat. Za těch čtyrycet roků totality si muže čechistán poděkovat předevšim sám sobě :D :/ :D :/
a žádný poučení varování nepřišlo :D Nebudeš mi to asi jako věřit ale pro vstup do evropský unie prej hlasovali lidi v referendu :O :D :O :D a současnej režim petra fialy si lidi taky zvolili ve svobodnejch volbách :D :D
No to je možný ale to už mi nijak nepomůže, prostě se to stalo.
tak vono je taky votázka do jaký míry to bylo takový jakože sebenaplňujicí se proroctví, prostě nějakejch těch +vosum roků vod krymu furt dělat různý sankce ruzny ustrky a medialní masírku až ta válka dovopravdicky přišla :D
to že rusáci vlítli do jiný země je samozdřejmě nevomluvitelný nezavisle na počtu nácků v azovu a pravým sektoru a je to jednoznačně ruská vina, nicmeně se jako nemužu zbavit dojmu že se jim k tomudle rozhodnutí začit válku furt pomahalo i z tý 'naší' 'hodný' strany :D
No vida, a pravda to je furt :)
ttssss nikdy to nebyla pravda :P :P :D ;D
Máme se podle prezidenta Václava Klause děsit války a je aktuální situace na Ukrajině opravdu nebezpečná? ... „No, jestli podléháte fanatismu některých lidí u nás v Senátu, paní ministryně obrany a pana ministra zahraničí, tak se bojte. Ale jestli jste normální člověk s vlastním rozumem, tak myslím, že důvod, abychom se báli, není.“https://xtv.cz/pane-prezidente/bude-valka-ukrajinu-zneuzili-putin-neni-blazen-ockovani-misto-leceni-je-selhani-mediciny-emisni-povolenky-jsou-podvod-rika-vaclav-klaus Ani se nedivim, ze jim tam to video radsi nefunguje.
nóó spíš víc než ňákej fanatismus to je stádovitost a vobyčejná hloupost :D ;D buřtík lipavskej je moc zbabělej a hloupej na to by si moch troufnout ňák vyčuhovat z řady a se jakože ňák autenticky projevovat nóó tak rači slepě napodobuje všecko, co dělaj jiný evropský ministři zahraničí a náhodou mu tadle sázka na nepřemejšlení vyšla :D :D
černochová je zase jako taková jakoby čubička která sice furt štěká ale relalně kousnout neumí, viz jak se ji třeba teďkonc podařilo koupit vod američanů stihačky 2x dráž než jinejm zemím hele a ukazala se jako uplně neschopná :D :D ta si stejně jako buřtik lipavskej uvědomuje, že je uplně vypatlaná, tak taky rači napodobuje všecko co dělaj vostatní. Ji prozměnu ta samá sázka na nepřemejšlení a kopírování vostatních nevyšla, když čechistán bude tratit v tomdlectom připadě nějakejch 60 mld. korun :D :D
..nechci se rouhat ale narod kterej si todlecto zvolí do svýho čela by si snad jako tu válku i zasloužil :D
Jen drobná poznámka, připomínám že před začátkem té "speciální operace" jsem tu psal že Rusko Ukrajinu neobsadí, dojde nejdál ke Kyjevu a pak se stáhne. Plus další.Opravdu? A kde jsi to psal? Co si já pamatuju, tak jsi psal, že Ukrajina/USA napadnou Rusko.
Není to tak dlouho co tu někdo moje staré příspěvky citoval, dohledej si to. Jsou tu zjevně lidé s lepší pamětí než tyŠpatnou paměť máš zřejmě ty, protože to jsem byl já. Tady je to vlákno. Psal jsi:![]()
Pokud tam Rusové vtrhnou, bude to až potom, co Ukrajinci zabijí minimálně tisíc lidí.To nevyšlo. Nejenže Putin nečekal, on to předtim celkem dlouho připravoval...
Následně tu banderovskou verbež poženou až ke Kyjevu, dál ne, a stáhnou se.To taky nevyšlo, Rusko zaútočilo rovnou přímo na Kyjev, včetně ze severu, včetně ze vzduchu, a pokusilo se ho obsadit. Požadovali změnu režimu a dosazení proruských politiků. Stáhli se, jistě, ale až když jim nic jinýho nezbylo, nikoli dobrovolně.
Jenže v tu chvíli na ně zaútočí NATO ze všech stran, letadel už tam mají za poslední dva měsíce navezených dost, a začnou ruská města zasypávat atomovými bombami.To se taky nestalo. Tohle bylo nejvíc mimo.
Zatím to vypadá spíš naopak, v Rostovské oblasti dopadl granát vystřelený z území Ukrajiny. Kdo se to před pár lety kasal, že až dostane od USA zbraně, že dobude Moskvu?To se taky nestalo. Zatím jediný, kdo zahájil pochod na Moskvu, byl rodilý Rus s ruskými vojáky, lol... Mimochodem, naopak Člověk z Horní Dolní, se kterým se tam hádáš, měl v tom vlákně pravdu ve všem. Kudos.
Mimochodem, naopak Člověk z Horní Dolní, se kterým se tam hádáš, měl v tom vlákně pravdu ve všem. Kudos.Vicemene ano, jen jsem podcenil schopnost Ukrajiny se branit a precenil ruskou armadu.
ale ty sám si se stejně astra zenece rači vyhnul žejo :P :P :D ;DAno, Pfizer/Moderna měly lepší poměr vedlejš účinky : účinnost. Což je zajímavé, protože podle tvých FUDů měly být horší (víc experimentální "genová terapie").
akorátže když proděláš koronarýmu a někde za rok zbytečně když už je prakticky už dáááávno po všem eště nějakejch až sedum (podle nakupu pani von lejnový :P :P) dávek genový terapie tak bude celkový riziko rýma+genová terapie dohromady jaký, Halík?? vyšší Halík, vyšší :D :D páč ty rizika se ti posčitaj dohromady :D :D :P :PTo je hovadina, protože koronarýmu proděláš opakovaně taky. Klidně můžeš letos na podzim znova dostat do těla experimentální nikým netestovaný virus uniklý z nějaký čínský labky. Ale nééé, očkování je strašněj problém
hypotéza :P :PPravděpodobnost :)
takže už vod počátku byl nesmysl hrát na jakousi parabolševickou 'komunitní imunitu' když to pro tydle zranitelný s vodemčenejma komortalabilitama nehraje žádnou roliOk, dobrý, už seš ve fázi hádka Gréty s Grétou (což se stany asi tak vždycky když diskutujem
takže namátkou malá exkurze do ani ne moc vzdálený minulosti, která se ale podle krályka jakože vůůůůbec nestala:Ani jeden ten odkaz to ale nevyvrací. Buďto je to zahraničí (lol Izrael), kde nad tim náš stát nemá žádnou kontrolu, anebo jsou to věci typu "kdyby bylo očkování povinné, tak by 3. dávka taky byla povinná" - což je logické, ale očkování povinné nebylo. Anebo že na covidpas bude potřeba 3. dávka - dtto, navíc covidpas byl opět většinou nutný právě kvůli pravidlům jiných zemí. Já jsem třeba nikdy žádnou červenající Tečku v mobilu neměl a mezi 2. a 3. dávkou jsem taky byl několik měsíců vlastně taky "antivax", protože jsem si 3. dávku chtěl dát až před podzimem. Covidpas/cestování jsem řešil stejně jako antivaxisti - testem. Takže bych vůbec na tu 3. dávku chodit nemusel, nic mě k tomu netlačilo, pouze vlastní motivace. No prostě tl;dr ta vaše očkovací totalita nenastala, jen se snažíte něco vyvařit ze zbytků :)
Ano, Pfizer/Moderna měly lepší poměr vedlejš účinky : účinnost.
vomlouvej si to jak chceš, prostě si se zenece vyhnul ale druhejm by si ji kázal :P :P :D ;D
protože podle tvých FUDů měly být horší (víc experimentální "genová terapie").
FUDem myslíš tamtu ňákou vědeckou studii iirc z roku 2018 co rozebirala všecky možný nevyhody experimentální mrna technologie kde jedna z prorokovanejch věcí měla bejt věčí šance rakoviny???? nóó to si budem muset počkat vyraznějc dýl, než by se třeba jako takovýho něco projevilo :D joa ráda se budu plíst :D ;D
To je hovadina, protože koronarýmu proděláš opakovaně taky. Klidně můžeš letos na podzim znova dostat do těla experimentální nikým netestovaný virus uniklý z nějaký čínský labky. Ale nééé, očkování je strašněj problém
a třeba sem i proďála a zase sem vo tom že to byl tamten hroznej činckej mor ani nevěděla :D ;D
....zatimco genová terapie by byla novinka a hypoteticky pravděpodobnostně bez ňákejch benefitů nóó takže nebudu zbytečně riskovat. taky si všímám že lidi který rýmu proďáli ale nechali se pak eště vovočkovat tak měli víc silnější reakci :O :O
Ok, dobrý, už seš ve fázi hádka Gréty s Grétou (což se stany asi tak vždycky když diskutujem) - teď jsi tý druhý Grétě vysvětlil, že promoření je parabolševismus. Protože prodělání i očkování mají +- podobný výsledek - dočasná imunita. S tím, že očkování tu imunitu vytváří slabší, ale zase je podstatně méně škodlivé, a to i pro mladší lidi (nemusim s horečkou do postele). Proto to dává smysl - ze stejných důvodů jako promoření.
tak von je trošičku rozdíl mezi skutečnou kolektivní imunitou a hrou na 'kolektivní imunitu' :P ;D ....neni to nebezpečný takle často přehližet uvozovky třeba při psaní/čtení zdrojáčků?? :P :P :D ;D
A ne, samotným vovočkováváním nešlo komunitní imunity dosáhnout, sám si mi tady už vodsouhlasil že k promoření došlo aže vovočkování podle tvýho tvrzení posloužilo k tomu že snižilo škody na zdraví a životech :D ;D ....k ničemu jinýmu ani pomoct nemohlo, když už víme že 'zaručená pravda' že vovočkovaný rýmu nešířej byl kec a že rýmu vesele dál roznášeli a takže se žádná skutečná kolektivní imunita skrz vovočkovávání nekonala a zranitelný nic vovočkováním populace neziskali, tzn. se skutečně jednalo jenom o parabolševickou hru na kolektivní imunitu :D ;D
Ani jeden ten odkaz to ale nevyvrací. Buďto je to zahraničí (lol Izrael), kde nad tim náš stát nemá žádnou kontrolu, anebo jsou to věci typu "kdyby bylo očkování povinné, tak by 3. dávka taky byla povinná" - což je logické, ale očkování povinné nebylo. Anebo že na covidpas bude potřeba 3. dávka - dtto, navíc covidpas byl opět většinou nutný právě kvůli pravidlům jiných zemí.
tak ty první dvě dávky experimentálních vakcín se taky berou jako 'povinný' ikdyž se jim mužeš různě vyhnout, takže ta tabulka koronachcípáckejch dezinformací měla pravdu :D ;D
btw podobný novinový članečky sou naprosto jasná tamta dfensova mediální 'dělostřelecká příprava' předtim, než s nějakou podobnou blbostí vláda příde jako s definitivní :D ;D
No prostě tl;dr ta vaše očkovací totalita nenastala
....a skočili sme rovnou do války a ty samý lidi co předtim fanaticky bojovali s rýmou teďko prozměnu vypínaj weby, sestavujou seznamy 'dezolátů', mávaj praporkama neonacistický organizace azov anebo rovnou rachotěj zbraněma :D imo jsme furt svědkama furt jedný a tý samý krize a ne, nevyvíjí se to jako dobře :D
vomlouvej si to jak chceš, prostě si se zenece vyhnul ale druhejm by si ji kázal :P :P :D ;DTo je dezinfo, nikomu jsem ji nekázal :)
nóó to si budem muset počkat vyraznějc dýl, než by se třeba jako takovýho něco projevilo :DDtto covid.
A ne, samotným vovočkováváním nešlo komunitní imunity dosáhnout, sám si mi tady už vodsouhlasil že k promoření došlo aže vovočkování podle tvýho tvrzení posloužilo k tomu že snižilo škody na zdraví a životech :D ;D ....k ničemu jinýmu ani pomoct nemohlo, když už víme že 'zaručená pravda' že vovočkovaný rýmu nešířej byl kec a že rýmu vesele dál roznášeliTo není pravda. Ano, IIRC byli očkovaní, kteří covidem nakazili ostatní, ale přesto očkování snižuje i přenos. Prostě to fakt můžeš brát jako takovej slabší covid - v symtomech slabší řádově, v imunitě třeba polovičně nebo tak nějak. Ono i v případě covidu jako takovýho se našly výjimky, že někomu nezafungovala úplně správně imunita a byl pozitivní ještě týdny po nákaze.
tak ty první dvě dávky experimentálních vakcín se taky berou jako 'povinný'To teda nevim, kdo je bere jako povinný. Asi různý Dfensové apod., aby se mohli poplácat po ramenou, že "zas měli pravdu" ... i když tím původně mysleli samozřejmě něco jinýho.
....a skočili sme rovnou do válkyMi přijde, že do ní ve vlákně skáčeš hlavně ty :)
Ano, IIRC byli očkovaní, kteří covidem nakazili ostatní, ale přesto očkování snižuje i přenos
ale 100% mu nezabrání (což byla jedna ze 'zaručenejch pravd') a tedy samotným vovočkováváním nejde dosáhnout komunitní imunity, prostě si to vovočkovaný budou chvilku předávali jako ňákej takovej nudlovej štafetovej kolik a stejně to k nějakýmu tomu typkoj s povodemykanejma komortal abilitama dřív nebo pozdějc doputovalo. Jóó moch dostat menčí virusosovou dávku ale jestli to má pro nějakýho už jinak moc moc nemocnýho vyznam je další votázka :D ;D
To teda nevim, kdo je bere jako povinný. Asi různý Dfensové apod., aby se mohli poplácat po ramenou, že "zas měli pravdu" ... i když tím původně mysleli samozřejmě něco jinýho.
třetí dávka byla povinná a tabulka měla pravdu se stim smiř :P :P
Mi přijde, že do ní ve vlákně skáčeš hlavně ty :)
myslimže tadlecta navaznost války na velkou rýmu imo neni náhodná :D
druhá světová přišla po ekonomický krizi a koronarýma byla taky taková jakože krize, vostatně i ekonomická krize se táhla za rýmou v zavěsu díky všem těm různejm státním podporám a vyhazováním miliard zvoken za zbytečný testy, vobnošený číncký roušky etc. noa muže to bejt třeba ňákej takovej lickej atavizmuz takle když se maj blbě válčit a redukovat svý stavy :D za podobnejch krizích samozdřejmě v lidech různě narustá frustrace a v dusledku u primitivnějších jedinců i agersivita, podobně lidi mohli trpět za všech těch lockdownů, viz třeba nárust domaciho násilí, a nejde vyloučit žeby se tadlecta agerisvita třeba nepřevedla do podpory války.
další věc je že putin moch zešílet v karanténě, moch ňák zmutovat po dávce sputniku :D :D a nebo pravděpodobnějc vykouk z kremlu na evropu a koukal na lidi, co řešej unisex záchody, plastový brčka ve voceánech, klimatizmuz, co utikaj z afgánistánu a zahazujou při tom cestou zbraně.. A pak hlavně viděl, jak se tydlecty lidi bojej nějaký směšný číncký rýmy a řek si že když pude válčit někam na ukrajinu, tak že mu tydlecty zbabělý koronachcípáci rači uhnou z cesty :D ;D Jak by asi jako bolševikobanderovská valka zamávala s tabulkama mrtvejch na lockdowny, kdyby byla dusledkem protirýmovejch 'opatření'?? :D
....vostatně i 'experťy na dezinfo' sou furt ty samý lidi jak za rýmy tak za války a vubec se s tou agendou ani nachvilku nepřestalo a když na rozumění rýmě i na rozumění války stačí stejná vodbornost, nóó tak to asi jako voboje bude dost podobný, ne :D :D
ale 100% mu nezabrání (což byla jedna ze 'zaručenejch pravd')Jestli bereš Blatnýho a Burešovu vládu jako zdroj zaručených pravd...
a tedy samotným vovočkováváním nejde dosáhnout komunitní imunity, prostě si to vovočkovaný budou chvilku předávali jako ňákej takovej nudlovej štafetovej kolik a stejně to k nějakýmu tomu typkoj s povodemykanejma komortal abilitama dřív nebo pozdějc doputovaloJežiš prosimtě... Prostě třeba nějakej člověk, kterýho by bez očkování odvezli na JIPku, kde by zaměstnal doktory a měl by kdovíjaký následky a tak, tak s očkováním jenom zůstal doma v posteli s horečkama. A tak se dosáhlo tý kolektivní imunity. Nebo třeba nějakej jinej člověk byl místo 2 týdnů na neschopence jenom 1 tejden. A podobně, zkrátka snížení tý ceny, kterou za to ~všichni museli nějak zaplatit.
třetí dávka byla povinná a tabulka měla pravdu se stim smiř :P :PJasně, a proto ji ~60% lidi nemá...
myslimže tadlecta navaznost války na velkou rýmu imo neni náhodná :DOk, sorry, to už číst nebudu. Doufám, že máš dostatek staniolu na čepice, kdyžtak dej vědět, nějakej ve skříni ještě mam :)
Jestli bereš Blatnýho a Burešovu vládu jako zdroj zaručených pravd...Takze MZ, vlada a SUKL lhali?! Zrovna ty, s tak vzornym kadrovym profilem, by sis mel dat pozor na to aby ses nedostal na seznam hentech pochybovacu, antivax, dezinformatoru a jinych lidi se zakladnim vzdelanim...
Takze MZ, vlada a SUKL lhali?!Samozřejmě. (A to ani nemusíme nutně limitovat na kontext covidu. Třeba aktuálně SÚKL provedl naprosto nesmyslnou regulaci melatoninu.)
Takze MZ, vlada a SUKL lhali?! Zrovna ty, s tak vzornym kadrovym profilem, by sis mel dat pozor na to aby ses nedostal na seznam hentech pochybovacu, antivax, dezinformatoru a jinych lidi se zakladnim vzdelanim...A to by mě mělo zajímat jako proč? Kádrový profil je mi u zadku a antivax jsem už loni půl roku byl, protože jsem si chtěl načastovat očkování jinak než jak mi to časoval stát. Jo aha, sorry, ty potřebuješ stejně jako JiK, abych byl ten nohsled státu, co jen tupě/slepě následuje příkazy, a tudíž aby se jeho názory daly smést ze stolu, pardon, ano, jistě slovo SÚKLu je svaté a neomylné a všechny tyhle bláboly, pokračuj...
Jo aha, sorry, ty potřebuješ stejně jako JiK, abych byl ten nohsled státuNe, me jen bavi sledovat, jak zastanci oficialnich vyjadreni a vedeckeho konsensu casem zacinaji otacet, ze vlastne vlade neverili od zacatku. A to vzdycky tak po dvou trech letech, kdyz uz nejde prehlizet, ze zase meli pravdu nahodni pochybovaci na internetech.
Ne, me jen bavi sledovat, jak zastanci oficialnich vyjadreni a vedeckeho konsensu casem zacinaji otacet, ze vlastne vlade neverili od zacatku.Protože od začátku moc nerozlišuješ různé názory. A JiK taky ne, ten už vůbec naprosto není schopen rozlišovat nic. Gréta je na tom o něco líp. Všimni si, jak třeba v tomhle v komentáři vůbec nerozlišuješ vědecký konsensus, názor vlády (navíc konkrétní vlády mají různé názory v čase i prostoru) a "oficiální vyjádření" (lol, co to vůbec znamená). Já se v diskusi typicky snažim vyjadřovat ke konkrétním bodům. Bohužel, ideologové z toho pak vyvěští neuvěřitelný závěry...
A to vzdycky tak po dvou trech letech, kdyz uz nejde prehlizet, ze zase meli pravdu nahodni pochybovaci na internetech.No na to že jste "měli zase pravdu" teda tu pravdu musíte docela těžko lovit někde z hemzů Blatnýho v senátu a červenání nějaký telefonní appky, kterou jsem nikdy neviděl, a zřejmě mě u toho musíte obvinit z podpory veškerých kroků a výroků vlády, kteoru jsem ani nevolil (rofl, Bureš). Nevim no, mně to spíš přijde jako mentální gymnastika :)
Všimni si, jak třeba v tomhle v komentáři vůbec nerozlišuješ vědecký konsensus, názor vlády (navíc konkrétní vlády mají různé názory v čase i prostoru) a "oficiální vyjádření" (lol, co to vůbec znamená).Tady mozna doslo k nepochopeni. Byl jsi to (nejen) ty, kdo neuznaval jine, nez vladni statistiky, jine nez WHO/FDA prohlaseni a jiny, nez Fauciho vedecky konsensus o prirodnim puvodu ze spatne uvarenyho netopyra. Pekarovou (nebo jak se jmenovala ta ceska doktorka, co od zacatku tvrdila ze je to virus z laborky) jste tady dehonestovali celkem radi. Preskocim ze v CR je dulezita vlada CR. Co si delaji Slovaci nebo Uruguajci je uplne irelevantni.
pravdu musíte docela těžko lovit někde z hemzů Blatnýho v senátuBlatny jako obcan samozrejme ma pravo vyjadrit svuj nazor - doma, v hospode nebo na Abicku. Naopak v Senatu, nebo na tiskovce, s. Blatny neni fyzicka osoba, ale predstavitel statu, oficialne reprezentujici ministerstvo a/nebo vladu.
Byl jsi to (nejen) ty, kdo neuznaval jine, nez vladni statistikyTímhle ani nevím, co přesně myslíš, on totiž ani nikdo jiný než zdravotnictví statistiky většinou vůbec neměl.
jine nez WHO/FDA prohlaseniWHO jsem neshilloval, WHO byli pitomci a bylo to vidět i na tom pochlebování Číně.
a jiny, nez Fauciho vedecky konsensus o prirodnim puvodu ze spatne uvarenyho netopyraTo taky není pravda. Od začátku jsem psal, že původ z laborky je možný, ale že ho považuju za nepravděpodobný - a myslím si to dnes úplně stejně jako předtím.
Blatny jako obcan samozrejme ma pravo vyjadrit svuj nazor - doma, v hospode nebo na Abicku. Naopak v Senatu, nebo na tiskovce, s. Blatny neni fyzicka osoba, ale predstavitel statu, oficialne reprezentujici ministerstvo a/nebo vladu.No a co jako já s tim? Já jsem toho člověka nevolil a nevolil jsem ani lidi, který ho tam dosadili a nikdy jsem mu nefandil. Vládní výkon v pandemii považuju za chabej, od neschopnosti na začátku zajistit roušky přeš Burešovo odkládání opatření na podzim 20, kvůli kterému pak následující lockdown musel být (pravděpodobně) drsnější, než by bylo potřeba, až po porušování vlastních pravidel ministry zdravotnictví (Prymula na fotbale). Ty hádky, které jsme tady vedli, ve skutečnosti nebyly o tom, jestli Blatný má pravdu, když říká, že očkování bude 100% spolehlivé nebo podobné absurdity. Ty hádky byly o tom, že tady různí JiKové a další (ty taky? teď nevim) prohlašovali, že nesmí být žádný lockdown, že nesmí být povinné roušky, že nesmí být povinné očkování, že očkování bude ve velkém zabíjet - o tom byly ty flamewary. A za svými názory si stále stojím stejně jako předtím. Lockdown byl IMO za daných podmínek nutný. Zároveň jsem ale už tehdy např. psal, že kdyby hygieny fungovaly tak jak měly, tak lockdown mohl být kratší / méně drsný. Problém je v tom, že tohle nedokážete rozlišit. U vás buď člověk souhlasí se všim, nebo s ničim. --- Vsadim se, že podobně to bude třeba s Green Dealem - schválně: Myslíš si, že jsem, nebo nejsem pro zákaz výroby spalováků od r. 35? Až z toho za 15 let bude problém, budeš mi vysvětlovat, jak jsi zase měl pravdu? Já jsem přece zastánce hentoho vědeckýho konsensu ohledně CO2, navíc faounšek EV, a ještě navíc jsem podpořil unijní limit na příkon vysvačů, což je vlastně úplně to samé, tudíž logicky musim podpořit i ten ICE ban, žejo... --- On se v těch diskusích projevuje ten meta efekt, co jsem už psal JiKovi - nemam potřebu tobě psát, že ICE ban není dobrý nápad, protože předpokládám, že ten názor už máš. Tudíž se to v diskusi neobjeví. Podobně třeba Blatný.
..., jak zastanci oficialnich vyjadreni a vedeckeho konsensu casem zacinaji otacet, ze vlastne vlade neverili od zacatku.Asi je to mojí sociální bublinou, ale já třeba neznám nikoho, kdo by kdy věřil například tomu, že očkování proti covidu bude 100% účinné. Což ovšem pro velké množství lidí, které znám, není v rozporu s tím, že to očkování je dobrý nápad. Kde je v tom nějaké otáčení, když teď tvrdím víceméně totéž?
Jestli bereš Blatnýho a Burešovu vládu jako zdroj zaručených pravd...Když jsem já tenkrát říkal že lžou, nadávali jste mi do proruského antivaxera. Od té doby jste pro mě banda totalitních koronafašistů.
Jestli bereš Blatnýho a Burešovu vládu jako zdroj zaručených pravd...
ne zaručenejch pravd ale 'zaručenejch pravd', furt ty uvozovky :D ;D
a jasně že blatnej kecal. Ale třeba takovýdlecti smejkal,kubek nebo kulveit, ty sou uplně jiný, ty by jako určitě nekecali /s :P :P
Ježiš prosimtě... Prostě třeba nějakej člověk, kterýho by bez očkování odvezli na JIPku, kde by zaměstnal doktory a měl by kdovíjaký následky a tak, tak s očkováním jenom zůstal doma v posteli s horečkama.A tak se dosáhlo tý kolektivní imunity.
....a to je právě promoření. :P :P :D ;D
Jasně, a proto ji ~60% lidi nemá...
a zase kolik z těch +-40% ji má, páč uvěřili provládní dezinformaci že je tadlecta 3tí dávka 'povinná'?? :D ;D
Ok, sorry, to už číst nebudu.
tak si aspoň jako přečti todle vědecký 'dezinfo' hele :D ;D
kousek cituju:
Disease weakens states and their ability to project military power. However, epidemics have also spurred stricken societies to military action, making them more aggressive in the short term
...............Though the death toll from COVID-19 does not seem to be as calamitous as the historical epidemics referenced here, it may influence many actors in similarly profound ways. The economic damage will affect the ability of states to project power and support armed proxy groups. But domestic pressure and new internal rivalries that emerge from the pandemic could cause some belligerents to embark on risky military endeavors in the short term.
..aneb když prorokuješ válku dva roky předem :D
Ale třeba takovýdlecti smejkal,kubek nebo kulveit, ty sou uplně jiný, ty by jako určitě nekecali /s :P :PKubek nevim, ale třeba Smejkal byl IIRC rozumnější člověk než Blatnej. Ale samozřejmě 100% přesnej není nikdo. Co podle tebe řekl tak hrozně lživýho? Všimni si, že řekl "Úplnou tečku za covidem asi neuděláme" na podzim 21, tj. ještě než se u nás očkovalo.
jenom se tam rabuje a zvysoka kašle na ženevský konvence a vobě strany se dopouštěj genocidia.Ukrajina nema duvod kaslat na zenevske konvence a provadet genocidu. Situace se ma takhle: Rusko, resp. Putin, ma uz minimalne 10 let v planu ovladnout Ukrajinu. Idealne to chteli po dobrem, kdyz to nevyslo, tak nezbyvalo nez je zkusit ovladnout hrubou silou. Reci o nacistech, utlacovane ruske minorite, biolaboratorich nejsou skutecne duvody pro invazi, jsou to pouze polopravdy a lzi sirene ruskou propagandou s cilem ospravedlnit invazi. Napriklad ti nacisti. Na Ukrajine nejsou nacisti. Jsou tam neonacisti stejne jako u nas nebo v Rusku (tipnul bych si, ze ti u nas budou vetsinou na strane Ruska, viz ten hajlujici typek co kricel "Smrt Ukrajincům, Sláva Putinovi, Sieg Heil."). Myslis ze Putinovi vadi tech par neonacistu na Ukrajine? Ne, on chce aby jich tam bylo co nejvic a aby byli co nejradikalnejsi. Dulezitejsi nez nejake nalepky je to, co lidi skutecne delaji a chteji. Rusko je fasisticky stat, ktere chce zlikvidovat Ukrajinskou identitu a Ukrajince, kteri se tomu budou snazit zabranit. Ukrajina je stat, ktery se chce ubranit Rusku a vstoupit do EU a do NATO. Nedodrzovani zenevskych konvenci nebo nejake "nacisticke" jednani jde primo proti temto zajmum, protoze potrebuji podporu Zapadu a potrebuji splnit podminky pro vstup do EU. Nedavno ten udajne "nacisticky" stat schvalil nejaky slunickarsky pro-LGBT zakon.
USA jsou fašistický stát, který chce zlikvidovat ruskou identitu a Rusy, kteří se tomu budou snažit zabránit.Mimochodem, ve tvém příspěvku je (pouze) jedna věta pravdivá, ale ty sám netušíš která
Mimochodem, ve tvém příspěvku je (pouze) jedna věta pravdivá, ale ty sám netušíš kteráMůžu si tipnout? Je to tahle věta?
jenom se tam rabuje a zvysoka kašle na ženevský konvence a vobě strany se dopouštěj genocidia.
v tomdle vlákně je ale pro nás jako podstatný že se nejedná vo žádnou 'prorusskou dezinformaci' ale vo skutečný poměry minimalně na východě ukrajiny hele :D ;D
Ukrajina nema duvod kaslat na zenevske konvence a provadet genocidu.
je libo vobrázky etnickejch rusů přidělanejch lepicí páskou ke kandelábrum jenom proto že to jsou rusáci?? je libo videjko jak 'hrdinové' z azovu střílej po nevozbrojenejch válečnejch zajatcích?? nebo je libo dokonce videjko jak si ruskej zajatec snaží narvat dozadku flašku vod vodky by ho ty 'gerojové' nezastřelili??
souhlasim s tim že ukro-opové nemaj důvod porušovat ženevský konvence nicmeně je ty 'gerojové' hákovýho kříže furt vesele porušujou jak za stepana bandery páč to jsou prostě fanatický náckové.
a že nemaj žádnej duvod provádět genocidium?? copak by asi jako tydlety gerojové v připadě ukrajinckýho vítězství udělali s vobyvatelama donbasu a luhancka který sou etnický rusové a rusáky přivitali jako svý vosovoboditele?? budou je vyhánět z domovů někam do ruska?? budou je nasilně poukrajincovávat?? nebo žeby po banderovsku dokonce zavzpomínali na babí jar?? dokud na todlecto neuslyšim nějaký smyslupný vyjadření kyjeva tak to sou pro mě banderovský vopice a stejný nebo možná eště dokonce horší než rusáci.
Reci o nacistech, utlacovane ruske minorite, biolaboratorich nejsou skutecne duvody pro invazi, jsou to pouze polopravdy a lzi sirene ruskou propagandou s cilem ospravedlnit invazi.
nejlepší propaganda bejvá poukazování na věci který tvuj nepřitel dovopravdicky dělá noa rusáci si banderovskej narativ nevybrali zrovna náhodou :D
Na Ukrajine nejsou nacisti. Jsou tam neonacisti stejne jako u nas nebo v Rusku
tak mi ňák smysluplně vysvětli proč má pluk azov (kterej je iirc součástí regulerní ukrajincký armady) ve znaku wolfsangel nebo jakto že si tam děti mohli v létě zajet na 'náckovskej letní tábor' hele (rok 2018, před vlákou se tim ta banderovská neonacistická pakáž eště sama chlubila). ukaž mi něco podobnýho kdekoliv jinde v evropě nebo jinde v civilizovaným světě, ty polopravdo :D :/ :D :/
Nedavno ten udajne "nacisticky" stat schvalil nejaky slunickarsky pro-LGBT zakon.
normální zdravá společnost žádnej pro-lgbt zákon nepotřebuje. pokud se ti ovšem v ulicích potloukaj v nadkritickým množšství ňáký nebezpečný holohlavý banderovský vopice co chtěj třeba homoděje v noci tajně podřezávat nóó tak už takovej zákon asi jako potřebuješ :D
btw ukrajina zakázala zákonem nazi i komunistickou symboliku nicmeně praporky s wolfsangelem nebo černým sluničkem na ukrajině vlajou vesele dál, takže asi tak s těma všema bezcenejma papirkama co kyjevská vláda, která ani před válkou neměla plnou kontrolu nad 'svou vlastní' zemí, furt vydává by se zalibila zapadu :D :/ :D :/
je libo vobrázky etnickejch rusů přidělanejch lepicí páskou ke kandelábrumNo vida. A prodavalo se to jako zlodeji/rabujici. Info je treba overit.
dokud na todlecto neuslyšim nějaký smyslupný vyjadření kyjeva tak to sou pro mě banderovský vopiceVyjadreni bylo, ze Yevhen tlacil na CT aby se neukazala Volyn v cele sve krase.
gerojovéG/Herojove. Mam na mysli ty, co jsou Bill Posters.
No vida. A prodavalo se to jako zlodeji/rabujici. Info je treba overit.
možná sou možná nejsou ale celkovej vobrázek 'grdinů z azovu' tak jako tak neni moc pěknej hele. faktem je že kdyby se ukčka nechovali jako hovada a nepouživali v 21. století pranýřování lidí tak by si todlecto nařčení mohli uplně ušetřit a nemuseli by nařikat na 'prorusskou propagandu' :D
Vyjadreni bylo, ze Yevhen tlacil na CT aby se neukazala Volyn v cele sve krase.
na ukrajině je ten film rovnou zakázanej celej hele :D
v tomdle vlákně je ale pro nás jako podstatný že se nejedná vo žádnou 'prorusskou dezinformaci' ale vo skutečný poměry minimalně na východě ukrajiny hele :D ;DJak jsem psal, Ukrajina nema duvod kaslat na Zenevske umluvy. Kdyz narazis na nejake videjko, nejdriv je potreba mit jasno v tom, jestli je autenticke a jestli je popis toho co se tam deje pravdivy, abys nenaletel ruske propagande, viz napr. crucified boy. Dalsi problem takovych videjek je, ze neni jednoduchy urcit, jak bezny a rozsireny dany jev je. Mozek funguje tak, ze odhadne cetnost vyskytu daneho jevu podle cetnosti svedectvi toho jevu (viz WYSIATI z knihy Thinking Fast and Slow), takze kdyz napriklad nekdo sleduje ruska media, ma velmi zkreslenou predstavu o realite. Vetsi vahu bych dal napriklad tomuhle:
Russian armed forces are responsible for the vast majority of the violations identified, including war crimes. Ukrainian forces have also committed international humanitarian law violations in some cases, including two incidents that qualify as war crimes.V pripadech kdy se nejedna o propagandu je podstatne, jaky podil viny na tom ma vedeni. Napriklad muceni ukrajinskych civilistu je velmi pravdepodobne systematicke, je to umyslne rozhodnuti lidi nahore. Totez cela invaze, ktera zabila desitky tisic nevinnych lidi, rakety ktere zabiji civilisty napriklad ve Lvove, zniceni Kachovske prehrady. A z moralniho hlediska tam je taky dulezity to, ze Ukrajina se brani ilegalni ruske invazi. Predstav si, ze te prepadne banda ozralych lupicu, zabijou clena rodiny, neco ukradnou a pak zacnou utikat pryc. Ty jednoho z nich strelis do zad. Uplne jina situace nez kdybys strelil do zad nevinneho cloveka. Jak bylo to video, kde strileli do nohou ruske zajatce - ti zajatci prisli Ukrajince vrazdit, znasilnovat a krast jim uzemi a domaci spotrebice. To Ukrajince neomlouva, ale moralne to neni ekvivalentni situaci, kdy by to same udelali Rusove ukrajinskym obrancum. A pokud si dobre vzpominam, reakce Ukrajiny byla, ze to prosetri a ze pripominaji, ze muceni zajatcu je valecny zlocin. Dokazes si predstavit ze by se takhle nejak vyjadrili Rusove?
ukro-opové"Ukrop is a Russian language ethnic slur which refers to Ukrainians"
budou je vyhánět z domovů někam do ruskaNa to se vcera ptal nejaky novinar Zelenskeho, muzes si poslechnout odpoved, z toho co jsem cetl na Twitteru jsem pochopil, ze to bylo "ne".
dokud na todlecto neuslyšim nějaký smyslupný vyjadření kyjeva tak to sou pro mě banderovský vopice a stejný nebo možná eště dokonce horší než rusáciTohle uvazovani je pro me nepochopitelny. To je jako kdyby jsi po WW2 rikal, ze Cesi jsou horsi nez Nemci. Ne, to co udelalo Cesko byl uplne jiny level zla, nez to co delalo Nemecko, ktere tu valko rozpoutalo.
nejlepší propaganda bejvá poukazování na věci který tvuj nepřitel dovopravdicky dělá noa rusáci si banderovskej narativ nevybrali zrovna náhodou :DAno, ma to pravdive jadro. Ale kdyz se podivas na big picture, tak o nejake banderovce a neonacisty v tehle valce vubec nejde. Neonacismus / fasismus neni na Ukrajine rozsireny problem a nema podporu statu. Kdezto Rusko... je fasisticky stat podle definice na Wikipedii. Takze pokud mas problem s fasismem a kvuli tomu nejsi na strane Ukrajiny, nedava to moc smysl.
tak mi ňák smysluplně vysvětli proč má pluk azov (kterej je iirc součástí regulerní ukrajincký armady) ve znaku wolfsangel nebo jakto že si tam děti mohli v létě zajet na 'náckovskej letní tábor' hele (rok 2018, před vlákou se tim ta banderovská neonacistická pakáž eště sama chlubila). ukaž mi něco podobnýho kdekoliv jinde v evropě nebo jinde v civilizovaným světě, ty polopravdo :D :/ :D :/Psal jsem polopravda, ne lez. Co se tyce pluku Azov, mam na to podobny pohled jako Wikipedia. U lidi jako jsi ty neni primarni motivace proc nepodporuji Ukrajinu neo-nacismus, to je jen zastupny duvod. Dlouhodobe se Ukrajinci chteji ubirat smerem liberalni Evropy, to neni moc kompatibilni s neo-nacismem.
normální zdravá společnost žádnej pro-lgbt zákon nepotřebuje. pokud se ti ovšem v ulicích potloukaj v nadkritickým množšství ňáký nebezpečný holohlavý banderovský vopice co chtěj třeba homoděje v noci tajně podřezávat nóó tak už takovej zákon asi jako potřebuješ :DPodle nadpisu to je podobny zakon, ktery mame u nas: https://www.washingtonblade.com/2023/03/07/ukrainian-mp-introduces-bill-to-legally-recognize-same-sex-couples/
asi tak s těma všema bezcenejma papirkama co kyjevská vláda, která ani před válkou neměla plnou kontrolu nad 'svou vlastní' zemí, furt vydává by se zalibila zapaduCo se tyce napriklad LGBT prav, tak se dost zmenila nalada ve spolecnosti, tzn. ne, neni to jen o zalibeni Zapadu.
Psal jsem polopravda, ne lez.Resp. psal jsem "polopravdy a lzi", ne jenom "lzi".
no prostě jakože 'dezinformace'
se jako neboj tamtu univerzalní libtardí nálepku na všecko co se jim zrovinka nelíbí, použit :P :P :D ;D
Na to se vcera ptal nejaky novinar Zelenskeho, muzes si poslechnout odpoved, z toho co jsem cetl na Twitteru jsem pochopil, ze to bylo "ne".Nikdo vám nemůže dát tolik, kolik vám Zelenský, který nechal z tiskové konference vyhodit ruskou novinářku, protože to byla Ruska, může slíbit... Ale vy tomu slibu samozřejmě rád uvěříte, protože ve skutečnosti jste pro to, aby byl porušen.
už se taky vyklubala kremrole?Zajimave, jak se tato skupina lidi vyviji. (1) Nejdriv modra nikoliv zelena planeta a zadne globalni oteplovani neexistuje. (2) Pak presli k tezi o vakcinacni totalite a nebezpecnych vakcinach. (3) A skoncili s obhajobou ruska. Zajimave, ze se tyto nazory vyskytuji vetsinou pohromade. Nahoda, nebo dalsi vitezstvi IVK?
rusko nepodporuju a si jako přečti ty mý přízpěvky pořádně :P :P :D :D :D ;D
Ještě jsi zapomněl na migranty. Teda, pokud neřekneme, že tam měli tak trochu pravdu.
dřív nebo pozdějc se bude řikat že sme měli 'tak trochu' pravdu i vo globalním voteplování, velký rýmě i vo banderisten bande :D ;D
dřív nebo pozdějc se bude řikat že sme měli 'tak trochu' pravdu i vo globalním voteplování, velký rýmě i vo banderisten bande :D ;DVo banderisten bande máte pravdu +- od začátku (alespoň ten základ), v tom nejsme ve sporu, jenže v tom není ten problém... Vo globálním oteplování jsem se ptal už několik let zpátky, kdy jako tu pravdu budete mít, ale nepodařilo se mi z tebe dostat nic. Kdy ta pravda nastane je klíčový, že "dřív nebo pozdějc" se země ochladí je téměř jistý (nejpozději při tepelné smrti vesmíru), ale pokud nespecifikuješ kdy, je to úplně k ničemu, je to výrok s nulovým obsahem informace. Za mě budete mít pravdu s globálním oteplováním až budete mít za sebou splněnou predikci. Vo velký rýmě ste moc těch pravd neměli, vyjma tý kritiky naší vlády jako třeba Blatnýho, tam s tim souhlasim.
Píše o tom na svém webu Česká televize.Udalosti sleduju skoro kazdy den. Bylo to tam? Doted jsem myslel, ze to je jen dezolatske dezinfo z diskuzi na Seznamu. A pritom stacilo si par dnu pockat. Jo a Pistorius tam tusim taky nebyl prizvan.
Pistorius
24.1.2023 https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3559914-ministerstvo-poslalo-dotace-na-zacleneni-uprchliku-policie-zjistuje-kam-penizeNo ty v prvni rade prestan predstirat, ze rozumis psanemu textu. Bylo nebo nebylo na CT v Udalostech?:
„V průběhu června obvinili kriminalisté jednoho muže z trestného činu dotační podvod, vyšetřování případu nadále pokračuje,“Ta otazka je myslena zcela normalne a vazne, jsem ale rad ze sis tak krasne nabeh. Ani jeden clanek jsem btw. necet, ale tam nejspis neni podstata me otazky. A pritom by stacilo rict ano/ne, idealne i kdy a v jake minute.
Tve sdeleni zadnou realnou otazkou neobsahovalo,Ale ano. A ne ANO.
ale bylo to jen spatne hrane predstaveni na tema CT zase taji informace.Ish foken public service that we poay from eour taxess, donwee? Ale ne, bylo to o selektivite pravdy pro nektere. Toto muze rozhodnout je ... uh....
BTW: Mozna je dobre ty clanky cist, kdyz chces diskutovat o kauzach v nic zminenych. Pak by nebylo trapny, ze z nich citujes. Nebo by jsi treba zjistil, ze se tomu reporteri CT venuji dlouhodobeSo cute. Ja clanky samo procet, ale nebyla tam odpoved. Ty fotbalisto.
coz s velkou pravdepodobnosti znamena, ze na to minimalne upoutavka v Udalostech bylaPardooooon... uz to chapu. Upoutavka v Udalostech bez samotne reportaze? Ale treba reportaz existuje. Ale nebudu hledat.
Zajimave, jak se tato skupina lidi vyviji. (1) Nejdriv modra nikoliv zelena planeta a zadne globalni oteplovani neexistuje. (2) Pak presli k tezi o vakcinacni totalite a nebezpecnych vakcinach. (3) A skoncili s obhajobou ruska. Zajimave, ze se tyto nazory vyskytuji vetsinou pohromade.
co se jako na to kouknout vobráceně?? Většina bejvalejch koronachcípáků současně taky věří na tamto děsně nebezpečný smrtící globální voteplování a dneska současně jede proválečnou agitku. Ale to neni imo žádný moc velký překvapení, voboje je tlačený celkem silnou celospolečenskou propagandou jak ze strany státních struktur, tak ze strany lobby (všimli ste si že všecky tři věci jsou pokaždý pro někoho ňákej velkej byznis?? :O ;D) a spíš víc by bylo divný, kdyby na to vůůbec nikdo nenalít + neni překvapivý, že snadno vovlivnitelný lidi jsou furt ty samý nezavisle na tom, jaká propaganda je teďkonc jakoby mezi lidmama v módě :P :P
btw co má bejt jako ta moje 'vobhajoba ruska'?? to že řikám že batalion azov sou neonáckové a že na ukrajině furt existuje kult stepana bandery?? zaprvý voboje je pravda a třeba se všchni stavte nahlavu ale nezměníte to :D a zadruhý kritizovat za něco ukrajinu a řikat že rusáci maj asi jako v něčem pravdu eště tvl neznamená že 'fandim' rusku :P :P
ale rozumim soudruhu, porušila jsem 'jednotnou názorovou linii' a každej kdo nejde s náma de přece jako proti nám :P :P
Nahoda, nebo dalsi vitezstvi IVK?
a kdo je konspirační teoretik teďknoc, jablečnej dědo :P :P :D ;D
Český zbrojní průmysl na vzestupu. Podpora Ukrajiny přináší obrovské zisky
hele zdroj
Rekordní příjmy společnosti Pfizer ve výši sto miliard dolarů byly označeny za nechutné
hele zdroj
Jinak onanovat uz druhym rokem nad Azovem a UPA
nad náckama z azovu spíš asi jako vonanujou jiný hele :P :P ....a to 88k vpravo nahoře asi jako nebude rozlišení nebo tak něco, žejo :P :P :D :D :D ;D
Zajimave, ze se tyto nazory vyskytuji vetsinou pohromade. Nahoda, nebo dalsi vitezstvi IVK?Ono to celkem jde k sobě - ve všech případech jde o zbavení se odpovědnosti. Nemůžeš mít odpovědnost za CO2 emise, pokud se prosadí dogma o člověkem neovlivnitelných neměnných klimatických cyklech matičky Země. Nemůžeš mít odpovědnost za ropný/plynový/atd. byznys s Ruskem, pokud se řekne, že ten konflikt je tam někde kdesi daleko a nás se netýká. Nemůžeš nést odpovědnost za roznášení viru, když se prosadí, že to je neškodná rýmička a kdo umřel, tak stejně určitě byl jednou nohou v hrobě...
Ono to celkem jde k sobě - ve všech případech jde o zbavení se odpovědnosti.
a navopak, jak v případě velký rýmy, globálního voteplování tak ruský speciální války se jela/jede emotivní propaganda s hrou na city (guilt appeal) jakože ty za to všecko můžeš, za hnědnoucí lední medvědy, za miliony mrtvejch koronapšikalů nebo že svou pasivitou zabíjíš na ukrajině civilisty etc
je zláštní, že takovou věc uplně hnedka neprokoukneš krályku, když si furt samý falešný dilema, strawman, etc a vubec se asi jako v manipulačních technikách vyznáš :D
a navopak, jak v případě velký rýmy, globálního voteplování tak ruský speciální války se jela/jede emotivní propaganda s hrou na city (guilt appeal) jakože ty za to všecko můžeš, za hnědnoucí lední medvědy, za miliony mrtvejch koronapšikalů nebo že svou pasivitou zabíjíš na ukrajině civilisty etcAle vždyť to přece není pasivita - v případě oteplování a covidu (nikoli Ukrajiny, tam nejsme vepři). Když máš třeba spalovací auto, tak to auto aktivně vypouští plyny do okolí. Když máš covid, tak na ostatní lidi aktivně prskáš viry. No a libertariáni (klausistického typu, ne nutně všichni) hodně moc potřebujou, aby po nich nikdo nechtěl žádnou odpovědnost za to, že aktivně vypouštějí různé věci do okolí, a proto se snaží zuby nehty protlačit, že ty látky jsou naprosto neškodné a ta částka taky nesouhlasí.
ty za to všecko můžešAbych zas na tebe nebyl úplně zlej, tak ty za to všecko rozhodně nemůžeš. Odpovědnost jednotlivce je velmi malá, samozřejmě pokud to není nějakej superboháč, kterej v médiích káže o globálním oteplování a pak odletí vrtulníkem na večeři na svou megózní jachtu. Což u tebe nepředpokládám. Navíc čisté technologie jsou drahé a nemůžu se zlobit na někoho, že za to nechce/memůže ty prachy dát. Nebo že nechce být ten jeden, který se nějak uskromní, zatímco ostatní na to budou kašlat. Podstatně větší odpovědnost mají velké firmy kšeftující s fosilními palivy, které si pak platí ty různé instituty, které tě pak straší, že ti zelení socilisté seberou všechnu svobodu, pokud jim, resp. jejich stranám, nedáš hlas. Což jako je sice do nějaký míry reálný nebezpečí, ale skákat kvůli tomu na lep Klausům apod. není nutné.
Z tohohle divnýho úchyláka (co mám říct o klukovi, kterej se dva roky nebo jak dlouho seberealizuje tím, že se stylizuje do mladý holky, aby ji zesměšnil... na obskurním českým fóru) už se taky vyklubala kremrole? Zajímavý jak se v tom klubu eventuálně sejdou blbci úplně vodevšaď...
gréta: to je ňáký divný, když tamten batalion azov má ve znaku nacistickej symbol woflsangel, zakazujou pouštět film volyň a stepanoj banderoj posmrtně udělili řád 'hrdiny ukrajiny'
libtard: ááááááááá!! kremrole kremrole!!!!
tvl když se mi nelíbí Á eště neznamená, že se mi automaticky líbí Bé. btw nepudeš mě za ideozločin ve fázi 'přemejšlení nahlas' taky udat na gestapo, soudruhu?? :P :P
to sem ale jako neřekla :O :O když sem řikala člověkoj z horní dolní vo 'možná horších, než sou russáci' tak to sem mluvila vo azovu noa batalion azov tak ňák neni celá ukrajina :O ;D
jakože jezdit s kortoučem tzn. kolečkem?? :O :O :D ;D
hej si mi nevodpověděl:
'tak mi ňák smysluplně vysvětli proč má pluk azov (kterej je iirc součástí regulerní ukrajincký armady) ve znaku wolfsangel nebo jakto že si tam děti mohli v létě zajet na 'náckovskej letní tábor' hele (rok 2018, před vlákou se tim ta banderovská neonacistická pakáž eště sama chlubila). ukaž mi něco podobnýho kdekoliv jinde v evropě nebo jinde v civilizovaným světě, ty polopravdo :D :/ :D :/'
takže jako to slovičko 'wolfsangel' napišu tak moc mockrát, by si to nemoch ňák snadno znova vodignorovávat :P :P :D ;D
Jak jsem psal, Ukrajina nema duvod kaslat na Zenevske umluvy.
tak to ty teďkonc v mediích hodně skloňovaný americký kazetový bomby, zakázaný jako nekonvenční zbraň ve +100 zemích světa, ukrajina určitě jako z humanitárních duvodů vodmítne, žejo :P :P
Mozek funguje tak, ze odhadne cetnost vyskytu daneho jevu podle cetnosti svedectvi toho jevu (viz WYSIATI z knihy Thinking Fast and Slow), takze kdyz napriklad nekdo sleduje ruska media, ma velmi zkreslenou predstavu o realite
odkazů sem sem nastrkala dost. Kterejpak z nich konkretně vede na ňáký to tvoje 'ruSSký medium'?? :P :P
Napriklad muceni ukrajinskych civilistu je velmi pravdepodobne systematicke, je to umyslne rozhodnuti lidi nahore.
tak je asi jasný že když má někdo vytetovanej hákáč, černý sluničko nebo wolfsangel tak ho asi jako ani nemusíš moc pobizet by někoho začal mučit :D ....nezavisle pod jakým praporkem takovej člověk teďkon zrovinka válčí :D ;D
A z moralniho hlediska tam je taky dulezity to, ze Ukrajina se brani ilegalni ruske invazi. Predstav si, ze te prepadne banda ozralych lupicu, zabijou clena rodiny, neco ukradnou a pak zacnou utikat pryc. Ty jednoho z nich strelis do zad. Uplne jina situace nez kdybys strelil do zad nevinneho cloveka.
však tendle uplně stejnej zjednodušující 'dezinfo narativ' jedou i russové :D :D ty taky tvrděj že se vobyvatelé donbasu a luhancka jenom bránili 'vožralejm lupičům' :D rusové řikaj že tam přišli jenom udělat 'řád a klid' až když to banderovci vyeskalovali, a že ukčka na ně začali utočit jako první
si navopak myslim že je uplně jedno kdo co řiká, páč zaprvý se takle pravdy stejně nedoberem páč vobě strany strašně lžou, a zadruhý nám to muže bejt uplně jedno jestli začal střílet bolševik nebo banderovec s vytetovaným wolfsangelem páč šilená nenavist je vidět ve vobouch tědlech narodech podel společný hranice a to je ta hlavní přičina týdle nesmyslný války. Z mýho morálního hlediska neni smrt banderovce ani bolševika žádná škoda (je mi lito jenom nevinnejch vobětí rusobanderovskýho řádění), tak z tohodle pohledu ať jako klidně v tý speciální válce pokračujou :P :P :D ;D
"Ukrop is a Russian language ethnic slur which refers to Ukrainians"
cituj to celý, jóó?? tady nejseš na žádnejch seznamzprávách, foru24 nebo jiným libtardím dezinfo webu :P :P 'It was adopted as an ironic nickname by Ukrainian soldiers during the Donbas war in 2014, and a shoulder patch designed by Andriy Yermolenko' hele
je to prostě spontánní vojenckej slang podobně jako sou slovička 'fritz', 'amík' nebo 'tommy' z druhy světový války. hledat v něčem takovým etnický urážky je uplně směšný :D ;D
joa nebyl to 'ukrop' ale 'ukro-op' jakože napůl ukrajinec a napůl vopice (s vytetovaným wolfsangelem) :P :P :D ;D
Na to se vcera ptal nejaky novinar Zelenskeho, muzes si poslechnout odpoved, z toho co jsem cetl na Twitteru jsem pochopil, ze to bylo "ne".
hlavně z toho byl zelenskej uplně v pytli a bylo vidět jak se jako zoufale snaží hledat ňáký slova :D :D na votázku samozdřejmě nijak přímo nevodpověděl a blábolil něco vo tom jak se na východní ukrajině učej lidi sami vodsebe ukrajinsky protože ruštinu nenáviděj a jak tam žádný kolaboranti nejsou (ačkoliv ukrajina má +- 17% etnickejch rusáků) a další blablablah hele....
tvl jestli si jako dobře vzpomínám, tak právě povinná ukrajinština hele byl jednim z důvodů proč to na východě ukrajiny takle vygradovalo až do vobčanský války :D :D :D :D :D :D nešíří takle nááhodou pan prezident zelenskej 'nebezpečnou proukrajinskou dezinformaci'?? :P :P :D :D ;D ;D
btw palec nahoru pro papadupoluse za to, že se zachoval jako normální novinář a že se dovolil zeptat i na podle fangličkářů 'nevhodnou votázku' a pro atomovou pani drábovou, že se troufla papadupoluse zastat když se na něj ze všech stran slítli libtardí neobolševický kádrováci jako štipavý vosy :D ;D
Tohle uvazovani je pro me nepochopitelny. To je jako kdyby jsi po WW2 rikal, ze Cesi jsou horsi nez Nemci. Ne, to co udelalo Cesko byl uplne jiny level zla, nez to co delalo Nemecko, ktere tu valko rozpoutalo.
pro mě je zase nepochopytelný jak muže někdo v 21. století vobhajovat nácky :D :D tvl kdyby si aspoň vymysleli nějakej novej symbol nebo co, nemuseli reciklovat relikty 3tí říše.... wolfsangel s černým sluničkem???? tvl vočividnější to fakt asi jako bejt nemuže :D :D mmnt vlastně muže bejt hele :D :D :D :D :D :D
btw s jistotou ti mužu říct že většina lidí která se nechala zblbnout prorežimní propagandou dneska by se jí nechala zblbnout i za ww2 a navopak, lidi který ji dokážou vzdorovat teďkonc by ji věčinou vzdorovali i za hitlera :D ;D ....holt lidi co vobdivujou praporky s wolfsangelem dneska hele, by vobdivovali praporky s wolfsangelem i tenkrát hele :D :D
Neonacismus / fasismus neni na Ukrajine rozsireny problem a nema podporu statu.
'Ruskému zákazu navzdory. Zelenskyj veze z Turecka velitele pluku Azov' hele zdroj
....TOHO pluku azov hele co má ve znaku wolfsangel :D :D :D :D :D :D
Dlouhodobe se Ukrajinci chteji ubirat smerem liberalni Evropy, to neni moc kompatibilni s neo-nacismem.
všechy radikální levicový ideologie maj k sobě blízko, takže i euromarxismus s neonacismem :D ;D
Co se tyce napriklad LGBT prav, tak se dost zmenila nalada ve spolecnosti, tzn. ne, neni to jen o zalibeni Zapadu.
změnou nálady myslíš to jak tam jako teďkonc po sobě ukčka střílej ze samopalů?? myslíš že v takovejch podminkách de realizovat nějakej skutečně voběktivní nezaujatej pruzkum veřejnýho mínění?? :D :D :P :P :D ;D
wolfsangelDezolatska otazka. Ten symbol byl vytetovan mnoha nemcum az posmrtne soudruhy z RA. Pak se udelala tridni (obcas nazyvana fotogenocidni) fotka. Nasledne se ta klicenka od Klementa ztratila a po letech byla vyhrabana (dneska uz vlastne auto veteran), aby doslo k odhaleni, ze to je falzifikat z Ruska, ktere timto tlaci propagandu, ze kdo se byt jen trochu lisil od naseho stojiciho Z, tak pak z nej bude vecne lezici probodnute Z. Tolik shrnuti nasich dvou mediahauzu. p.s. A pritom takova blbost in...
hej si mi nevodpověděl:Na co? Jak jsem psal, na pluk Azov mam podobny nazor jako Wikipedia. Na Ukrajine jsou neo-nacisti, i v pluku Azov, kde jich je podstatne min nez driv. Jsou i na Slovensku. Kdyz kvuli tomu Madari zautoci na Slovensko a budou zabijet, znasilnovat, mucit, krast - jako stranu budes podporovat? Misto nalepek si spis zkus uvedomit, co jaka strana chce a co realne muze udelat. Putin mel v umyslu vyhladit ukrajinskou identitu, masivne zabijet a mucit ty kteri budou proti, a mel sanci toho vseho realne dosahnout. To vse za podpory vetsiny Rusu. Tahle valka fakt neni o nejakem malem procentu ukrajinskych neonacistu. To co ukrajinci chteji je nenechat se ovladnout Ruskem. Co rikas na tenhle navrh? Rusko vypadne z Ukrajiny a zaplati reparace. Ukrajina prijme standardni evropske proti-neo-nacisticke opatreni a zaruci, ze pro-Ruske obyvatelstvo nebude nijak ohrozeno. Prijde ti to fer? Muzu ti zarucit, ze Ukrajina by na tohle pristoupila behem sekundy, Rusko nikdy.
tak to ty teďkonc v mediích hodně skloňovaný americký kazetový bomby, zakázaný jako nekonvenční zbraň ve +100 zemích světa, ukrajina určitě jako z humanitárních duvodů vodmítne, žejo :P :PKazetova munice pomuze zachranit zivoty ukrajinskych vojaku a pomuze v boji proti fasistickemu Rusku. To prevazi problem s nevybuchlou submunici. Analogie abys to pochopil - predstav si, ze na Cesko utoci nacisticke Nemecko, rozhodli jsme se branit, ale dochazi nam standardni munice - je spravne pouzit kazetovou munici? Ano.
páč šilená nenavist je vidět ve vobouch tědlech narodech podel společný hranice a to je ta hlavní přičina týdle nesmyslný válkyNe. Pricina valky je, ze Putin ma uz velmi dlouho ambici ovladnout co nejvetsi cast uzemi Ukrajiny, pobalti, Beloruska, Gruzie. Valku na vychode Ukrajiny rozpoutal Putin (to same ty separatiskticky hnuti, nevznikly organicky). A za proti-ruske nalady muze ve velke mire Rusko z podobneho duvodu, proc v Cesku mohlo za protinemecke nalady Nemecko.
je to prostě spontánní vojenckej slang podobně jako sou slovička 'fritz', 'amík' nebo 'tommy' z druhy světový války.Tohle slovo slysim temer vyhradne od prorusaku.
hlavně z toho byl zelenskej uplně v pytli a bylo vidět jak se jako zoufale snaží hledat ňáký slovaMyslis ze je neco jako genocida pro-Ruskeho obyvatelstva kompatibilni se vstupem do EU a financni podporou Zapadu, kterou Ukrajina potrebuje ted a bude ji potrebovat i nejakou dobu po valce?
pro mě je zase nepochopytelný jak muže někdo v 21. století vobhajovat nácky :D :D tvl kdyby si aspoň vymysleli nějakej novej symbol nebo co, nemuseli reciklovat relikty 3tí říše.... wolfsangel s černým sluničkem???? tvl vočividnější to fakt asi jako bejt nemuže :D :D mmnt vlastně muže bejt hele :D :D :D :D :D :DWhy some Ukrainian soldiers use Nazi-related insignia
změnou nálady myslíš to jak tam jako teďkonc po sobě ukčka střílej ze samopalů?? myslíš že v takovejch podminkách de realizovat nějakej skutečně voběktivní nezaujatej pruzkum veřejnýho mínění?? :D :D :P :P :D ;DMyslim pohled na LGBT, ktery je ovlivnen napriklad i jejich pusobenim v armade.
tak to ty teďkonc v mediích hodně skloňovaný americký kazetový bomby, zakázaný jako nekonvenční zbraň ve +100 zemích světa, ukrajina určitě jako z humanitárních duvodů vodmítne, žejo :P :PZajimave, ze kdyz rusko pouzivalo kazetove (nebo fosforove) bomby, tak o tom ze strany prokremelskych zmrdu bylo ticho po pesine. (S vyjimkou toho ,,slovenskeho'' kretena, ktery z toho byl nadsenim bez sebe.)
To prevazi problem s nevybuchlou submunici.Nevybuchla submunice je problem kdekoliv na svete. S vyjimkou mist, ktere ruska armada zaminovala tak dukladne, ze ani sami nevi, kde ty miny jsou, a jezdi po nich vlastnima tancikama.
Zajímavé je, že když Ukrajina v témž čase používala kazetové (nebo fosforové) bomby,Tak o rozsahu pouziti kazetovych a fosforovych bomb jednotlivymi stranami muzeme polemizovat. Ale na rovinu reknu ze z meho pohledu, je pouziti teto munice ze strany ruska i Ukrajiny svinstvo. Dokazes ty rict to same? Vyjimkou pro pouziti kazetove munice budiz uzemi, na kterem zadni civiliste uz nejsou (protoze tudy prosla ruska armada) a je tak zaminovane, ze par nevybuchlych naboju se ztrati. A ze takovych mist na ukrajine je bohuzel vic nez dost.
používáním Ukrajinci od roku 2014 proti civilistům na DonbasuMyslis pouziti proti civilistum s cilem zabit ty civilisty?
Dokážeš to říct i o jejím používáním Ukrajinci od roku 2014 proti civilistům na Donbasu?Nemam s tim problem! A ty to dokazes napsat? Dokazes napsat, ze rusko udelalo nejake svinstvo?
A nechtěl jsi spíš napsat "území, které má být desítky let neobyvatelné", protože bude zasypané pár miliony nevybuchlých nábojů?A ty ruske nevybuchle miny, ta ruska nevybuchla munice, tam nebude delat desitky let problem? Nebo se to nejak vyresi samo?
Dokazes napsat, ze rusko udelalo nejake svinstvo?Myslim ze Radovana znam natolik, abych mohl odpovedet za nej - ne.
Ale na rovinu reknu ze z meho pohledu, je pouziti teto munice ze strany ruska i Ukrajiny svinstvo.Ze strany Ukrajiny - zalezi na konkretni situaci, jestli nebezpeci pro civilisty prevazuje pozitivni dopady pouziti takove munice pro obranu Ukrajiny.
S výjimkou místních libtardů, kteří hlasitě havlovali na souhlas.Jako třeba kdo a kde?
A když veškeré zásoby spotřebovali na bombardování měst na Donbasu, je potřeba dodat další. Ale zdá se že proruských dezolátů je v NATO i přímo v USA přespříliš: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-zbytecna-a-strasna-chyba-bidenova-nova-pomoc-ukrajine-schytava-kritiku-233725 https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-kazetova-munice-urcena-pro-ukrajinu-muze-selhavat-ve-vice-nez-14-procentech-a-ohrozovat-civilisty-varuje-the-new-york-times-40437177Mě hodně baví, jak tady sám sobě stále znova vyvracíš svoje průpovídky o Západu a západním mainstreamu. Jakože, Radovan cituje New York Times, hodně dobré. Mohu malou otázku? Najde se podobná kritika použítí kazetové munice ruskou armádou i v ruském mainstreamu? (Mám svůj tip.)
"A tak z kata a blázna vznikla hodnost svérázná, vylíhnul se nový tvor, blázen diktátor."
Na co? Jak jsem psal, na pluk Azov mam podobny nazor jako Wikipedia.
ano, jsou to neonacisti :D ;D
btw eště mi dlužíš vyjadření k těm děckejm 'náckovskejm letním táborům' :D :D :P :P
Kdyz kvuli tomu Madari zautoci na Slovensko a budou zabijet, znasilnovat, mucit, krast - jako stranu budes podporovat?
100% bych byla na straně NATO :P :P :D ;D
btw že by se takovýho něco stalo v 21. století u nás uprostřed evropy je jenom další fantasmagorie. Dyď naši 'flastenci' sou uplně měký, tvl ani nenosej na hadrech našivky s wofsangelem jako jejich kamoši z azovu :P :P
Kazetova munice pomuze zachranit zivoty ukrajinskych vojaku a pomuze v boji proti fasistickemu Rusku. To prevazi problem s nevybuchlou submunici.
tydle keci si nech pro lidi kterejm to třeba pět deset let po válce urve nohu nebo jim to někoho zmrzačí nebo rovnou zabije. Když se jako +100 zemí světa schodne na na tom, že kazetový bomby sou fuj nekonvenčí zbraň a zakážou ji použivat nóó tak to má asi jako ňákej voběktivní duvod, nemyslíš???? :O :O
Analogie abys to pochopil - predstav si, ze na Cesko utoci nacisticke Nemecko, rozhodli jsme se branit, ale dochazi nam standardni munice - je spravne pouzit kazetovou munici? Ano.
zaprvý hájíš nácky dneska (viz tamten članeček 'why some ukrainian soldiers use nazi insignia' :P :P), byl by si s nima asi jako i tenkrát tak nvm proč si jakoby furt bereš do pusy rok 1938-39, dyď by si tou dobou ďál brajgl v ulicích společně s jinejma bílopunčochatejma ordnérama :D
zadruhý, si mužeš podat s herr goebbelsem 'pravici', jestli máš zajem posunout rusobanderovský řadění na další uroveň: 'Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Krieg? Wollt ihr ihn, wenn nötig, totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt erst vorstellen können?' :P :P
noa zatřetí, fakt myslíš že to ukáčka budou použivat jenom na uzemí russka?? A jakej druch lidí použije takovoudle zbraň na svým vlastním uzemí a předevšim proti svejm vlastním civilistům, když přihlídnem k miře selhavaní jednotlivejch 'bombovejch kuliček' uvnitř tamtoho kazetovýho bastlu?? ....grdinové z azovu který bojujou pod praporkama s namalovaným wolfsangelem s tim asi jako jediný nebudou mit problém, to souhlasim :D
Ne. Pricina valky je, ze Putin ma uz velmi dlouho ambici ovladnout co nejvetsi cast uzemi Ukrajiny, pobalti, Beloruska, Gruzie. Valku na vychode Ukrajiny rozpoutal Putin (to same ty separatiskticky hnuti, nevznikly organicky). A za proti-ruske nalady muze ve velke mire Rusko z podobneho duvodu, proc v Cesku mohlo za protinemecke nalady Nemecko.
ne je to etnickej problém, německá menčina realně v čechii existovala a chtěla 'heim ins reich' stejně tak chtěj dneska ukrajinský etnický rusáci k rusku, noa bez existence národnostních menčin by žádnej apel na 'protiněměcký nebo protiukrajinský nálady' nikdy nemoch fungovat :D ;D
Tohle slovo slysim temer vyhradne od prorusaku.
třeba si jenom uplně jednoduše každýho, kdo řiká něco jinýho než je offiko 'jednotná nazorová linie' současnýho režimu, automaticky nespravně zaškatulkuješ jako 'prorussáka' :P :P
btw slovička dezolátka, chcimírka, kremrole, etc zase jako slyšim teměr vyradně jenom vod 'probanderovců', který furt ňák různě vomlouvaj etnický nasilí páchaný vychodníma ukčkama, pardonujou azov i s tim jejich slavným wolfsangelem, pardonujou stepana banderu a jiný echt valečný zločince :P :P a příde mi trošku děsivý, že ty samý lidi, který tady u nás máchaj fangličkama pluku azov současně takle deperzonifikačně nalepkujou politický nepřátele, stejně jako to ďáli už i ty minulý náckové a budujou fiktivní vobraz nepřítele, jakýhosi zavostalýho primitivního vodlidštěnýho untermensche dezoláta, se kterým se přece jako 'nebojuje zbraněma ale jedem a plynem' :D :/ :D :/
....je ti jako doufám jasný, že de 'fandit ukrajině' i bez podporování ukáčskejch neonacistů?? :D ;D by mě zajimalo proč to větčina fangličkářů furt míchá dohromady a neni vochotná (schopná??) rozlišovat mezi batalionem azov a třeba relativně normální čechistánu hodně podobnou zapadní pulkou ukrajiny + šířej uplně vočividný probanderovský dezinformace, by se asi jako vylhaně navzájem utvrzovali v tom, že ty lidi co hajlujou pod wolfsangelem jakože nejsou náckové, nebo co :D ..by sem chtěla slyšet ten kvikot kavárny, kdyby si třeba vokamura zahajloval pod ňákým praporkem s wolfsangelem :D :D
Why some Ukrainian soldiers use Nazi-related insignia
rozumim, takže ty wagnerovský swastiky jsou taky uplně ok a uplně zbytečně se kuli nim v mediích nařikalo /s :D :D :P :P
btw necheš si nechat na podporu ukrajiny vytetovat hákáč, když je to teda jako uplně v pořádku neškodnej protirusskej vobrázek?? :P :D ....že ne?? tvl a proč jako ne?? :P :D ;D ;D
Myslis ze je neco jako genocida pro-Ruskeho obyvatelstva kompatibilni se vstupem do EU a financni podporou Zapadu, kterou Ukrajina potrebuje ted a bude ji potrebovat i nejakou dobu po valce?
jestli evropský unii a západu nevaděj ani dneska náckové z extermistický vojencký organizace azov (která má ve znaku wolfsangel) a který chtěj teďko navíc vyzbrojovat kazetovou municí zakázanou, nóó tak proč by mělo vadit i to, co by tam banderovci hodně pravděpodobně někdy po válce prováděli s ruskejma 'untermenschama'?? :D
....a ikdyby, tak by šlo furt tvrdit že se jedná vo 'prorusskou dezinformaci', podobně jako se vomlouvá ukrajincký porušování ženevskejch umluv a další jiný banderovský řádění dneska. Tvl koukni se na sebe, jak tendle libtardí 'dezinfo narativ' na tebe furt funguje :D :/ :D :/
...tydle keci si nech pro lidi kterejm to třeba pět deset let po válce urve nohu nebo jim to někoho zmrzačí nebo rovnou zabije. Když se jako +100 zemí světa schodne na na tom, že kazetový bomby sou fuj nekonvenčí zbraň a zakážou ji použivat nóó tak to má asi jako ňákej voběktivní duvod, nemyslíš???? :O :O
No hlavne nebojuje tecka, protoze to je zcela marne. Nalepky typu chcimir, dezolat, kremrole ber jako takovou tiraz, jako kdyz se smrtelne zraneny clovek oznaci, aby dostal morfium na cestu a vic se na nej nemrhalo casem a prostredky.btw slovička dezolátka, chcimírka, kremrole, etc zase jako slyšim teměr vyradně jenom vod 'probanderovců', který furt ňák různě vomlouvaj etnický nasilí páchaný vychodníma ukčkama, pardonujou azov i s tim jejich slavným wolfsangelem, pardonujou stepana banderu a jiný echt valečný zločince :P :P a příde mi trošku děsivý, že ty samý lidi, který tady u nás máchaj fangličkama pluku azov současně takle deperzonifikačně nalepkujou politický nepřátele, stejně jako to ďáli už i ty minulý náckové a budujou fiktivní vobraz nepřítele, jakýhosi zavostalýho primitivního vodlidštěnýho
untermenschedezoláta, se kterým se přece jako 'nebojuje zbraněma ale jedem a plynem' :D :/ :D :/
Nalepky typu chcimir, dezolat, kremrole ber jako takovou tiraz, jako kdyz se smrtelne zraneny clovek oznaci, aby dostal morfium na cestu a vic se na nej nemrhalo casem a prostredky.FYI Triáž / Tiráž, nesoustředím se plně na diskuzi (jsem na bastlírně) a musel jsem si komentář přečíst několikrát než jsem to pochopil.
No hlavne nebojuje tecka, protoze to je zcela marne.
a to sem jako napsala kdy???? nešiř dezinformace dezoláte a nestrkej mi do pusy co sem neřekla. Sem pro podporu ukrajiny páč to slouží imperiálním zájmům čechistánu a bolševiky mam 'ráda' asi stejně jako nácky. Nicmeně nejsem pro podporu banderovců který furt na ukrajině existujou a vadí mi těmdlectěm nazi lidem pomáhat jinak než do hrobečků, sorry jako :D :D + si myslim, že lidi maj vobecně dost jinejch starostí i bez všech tědlech zbytečnejch válek :D ;D
Ale si klidně vodtáhni chcípnout někam na východní ukrajinu k náckům z extremistický vorganizace azov, klidně si tam bojuj pod nazi praporkem proti 'russkejm untermenschům', dokonce ti pávek s fialou slíbili abolici nóó tak nevim na co furt eště jako čekáš, nikdo tě tady nedrží, stačí jenom kontaktovat ukrajinckou ambasádu a budeš si moct jít zastřílet v tý velký slavný rusobanderovský válce. Přesně na takovýho geroje tam jako určitě čekaj, nejsi přece jako žádnej chcimír, ne??
....jo aha, jenom další 'hrdina' co si akoráttak dáááááleko vod fronty troufne kadrovat svý sousedy a vobčas u muzea zamávat praporkem neonacistický organizace azov ale jinak se vod 'chcimírů' nijak neliší a uplně stejně jako voni si nepřeje chcípnout na skrčeninu někde na východní frontě za jakejsi nesmyslnej neonacistickej ukrobanderovskej idelál, za 'evropský hodnoty' aťuž tim prázdným pojmem slabošský euroelity myslej cokoliv, za to, jestli bude v ňákejch zavostalejch vesničkách na vychodě ukrajiny nějakej patnik u cesty vočurávat jako svý teritorium čokl putin nebo čokl zelenskej, nebo za rekordní zisky zbrojařskejch firem. Ale počkat, se přece jako vod 'chcimírů' v něčem lišíš, ty narozdíl vod tebe nejsou jako žádný pokrytci nepřetvařujou se a v tom že chěj mír a sou narozdíl vod zbabělejch 'chciválků' v tomdlectom upřimný :P :P
Nalepky typu chcimir, dezolat, kremrole ber jako takovou tiraz, jako kdyz se smrtelne zraneny clovek oznaci, aby dostal morfium na cestu a vic se na nej nemrhalo casem a prostredky.
podobnost týdlectý formulace s nacistickou propagandou státního eugenickýho programu eutanazie, kdy náckové ukazovali v kině videjka mentálně nebo zdravotně postiženejch s komentářem jestli má smysl aby todlecto žilo a společnost plejtvala zdrojema na tydle 'kriply', je asi jako čistě nahodná /s :P :P
na todlemctom, spíš víc než triáži starým známým bolševickým kádrování, libtardi ujížděj hlavně ze dvou důvodů:
zaprvý jejich argumenty jsou slabší a nevobstojej v konfrontaci se skutečností. Libtardi si to aťuž vědomě nebo nevědomně připouštěj a hledaj ňákou zkratku z diskuze, by jejich vnitřní sluničkově krásnej zkreslenej obraz světa nezažil votřes při srážce s krutou a néé moc přijemnou realitou. S tim samozdřejmě souvisí druhej duvod, uplně primitivní přízemní nenávist tědlectěch 'lepšolidí' vuči všem, kdo si dovolej tudle jejich 'vnitří safe-zónu' narušit poukazováním na jasný nevoddiskutovatelný fakta a libtardi jako hromosvod svý frustrace vypouštěj právě takovýdlecty nálepky jako 'dezolát/chcimír/kremrole/pacifista/humanista/etc'. Noa todlecto platilo jak za velký rýmy, tak za globálního voteplování a dneska platí za týdlectý rusobanderovský speciální války :D ;D
Na ukrajině skutečně působí neonacistická organizace azov, skutečně má ve znaku nacistickej symbol wolfsangel, skutečně nacistickej zločinec stepan bandera dostal řád hrdiny ukrajiny, ukrajina skutečně relativizuje svý válečný zločiny během druhý světový války (viz vyjadření morawieckýho a czarnka hele). Tydle fakta neni možný rozporovat a jediný co libtardí chátře zbejvá je buďto uznat svuj vomyl (lol), nóó nebo ad hominem utočit na každýho, kdo si dovoluje narušovat tamtu jejich vnitřní homeostazi. A vono je ždycky víc snažší vobviňovat druhý než sebe a přiznat si, že se třeba jako možná člověk v něčem splet, napřiklad v podpoře banderovskýho neonacistickýho hnutí :P :P :D ;D
Nebo ta kazetova munice, to je dobry priklad. Nekdo treba rekne, ze kazetova munice je zlo, shodlo se na tom cca 123 zemi, ze to rve nohy a zabiji, i roky po valce, a tudiz by se to tak nejak asi nemelo posilat na Ukrajinu. A ty se ho zeptas, zda tedy souhlasi s tim, ze invaze je zlo a Rusko, jehoz nejen kazetova munice trha nohy a zabiji prave ted, by melo vypadnout, jak se shodlo 141 zemi (z cehoz 92 se shodlo i na te munici), on zalapa po dechu a banderovci, nacisti, narkomani, straslivy Azov, NATO a bla bla bla...a navic Americani tehdy ve Vietnamu...
aha, takže dělat ty samý věci co prováděj rusáci je podle tebe ok?? tvl slušnej doublethink vobviňovat rusáky z použivání nekonvenčních zbraní a současně řikat že je ok když je bude poživat naše 'hodná' strana :D :D a když třeba ruský čečenci na ukrajině rabujou, zabijej, znasilňujou bude podle tebe taky ok, když ukáčka budou na separatistickejch uzemich rabovat zabijet znasilňovat, by sme s ruskem jakože furt drželi krok?? :D teda nevim ale jestli mezi ukačkama a 'kremelským režimem' zmizí další rozdíl a budou sypat na civilisty kazetový bombový kuličky stejně jak bolševik nóó tak to pro mě je jenom vo duvod míň ukačka v týdle valce podporovat, tvl proč se jakoby přidávat na jednu nebo druhou stranu když se vobě chovaj ve vysledku stejně :D
btw vono neni zase jako tak moc překvapivý že pro libtardy ujiždějicí na vyzbrojování neonacistickejch hnutí nekonvenčníma zbraněma mezinárodní závazky nic neznamenaj a klidně na ně hnedka zapomenou jakmile se to zrovinka hodí nebo dočasně změní 'celospolečencká nalada' :D :D Považuju to za znak slabosti a nizkou váhu slova danýho naroda, páč jestli někdo nedodrží mezinárodní zavazek, proč jako přisuzovat váhu ňákejm memorandům a dalším srandalejstrům, když svý slovo danej národ muže třeba za rok zase vodvolat?? :P :P
Rozumim.No hlavne nebojuje tecka, protoze to je zcela marne.a to sem jako napsala kdy???? nešiř dezinformace dezoláte a nestrkej mi do pusy co sem neřekla. Sem pro podporu ukrajiny páč to slouží imperiálním zájmům čechistánu a bolševiky mam 'ráda' asi stejně jako nácky. Nicmeně nejsem pro podporu banderovců který furt na ukrajině existujou a vadí mi těmdlectěm nazi lidem pomáhat jinak než do hrobečků, sorry jako :D :D + si myslim, že lidi maj vobecně dost jinejch starostí i bez všech tědlech zbytečnejch válek :D ;D
Doublethink je na tve strane hriste. To ty jsi tady vyjadroval "concern" nad dodavkami kazetove munice (Ukrajine), kterou 123 zemi zakazalo. Hm, ok, o tom bychom mohli debatovat, ovsem nejprve si overime, ze nekrmime trolla. Dela ti stejne starosti pouziti kazetove munice Ruskem? Dela ti stejne starosti, ze Rusko jedna v rozporu s rezoluci 141 zemi? Ne? Nalepka a kaslat.Nebo ta kazetova munice, to je dobry priklad. Nekdo treba rekne, ze kazetova munice je zlo, shodlo se na tom cca 123 zemi, ze to rve nohy a zabiji, i roky po valce, a tudiz by se to tak nejak asi nemelo posilat na Ukrajinu. A ty se ho zeptas, zda tedy souhlasi s tim, ze invaze je zlo a Rusko, jehoz nejen kazetova munice trha nohy a zabiji prave ted, by melo vypadnout, jak se shodlo 141 zemi (z cehoz 92 se shodlo i na te munici), on zalapa po dechu a banderovci, nacisti, narkomani, straslivy Azov, NATO a bla bla bla...a navic Americani tehdy ve Vietnamu...aha, takže dělat ty samý věci co prováděj rusáci je podle tebe ok?? tvl slušnej doublethink vobviňovat rusáky z použivání nekonvenčních zbraní a současně řikat že je ok když je bude poživat naše 'hodná' strana :D :D
Rozumim.
to platí ale jako i na tebe, dezoláte :D :D Furt tady meleš jak sou jakože rusáci fuj fuj zlí a jak se jakože musí pomahat ukrajincům a to včetně ukronácků z azovu a že se jim musí poslat nekonvenční kazetová munice etc, nicmeně tu přihlášku do ukrajincký armády si si eště nejspíš neposlal, když tady furt mužeš blábolit ty svý probanderovský dezinformace :P :P dokaž nám, že nejsi žádnej ten 'concern troll' a předveď že to myslíš upřimně a pošli si přihlášku do ukrajincký cizinecký legie :D :D jinak si budu třeba myslet že si ňákej ruskej agent co mě třeba jako chce blábolením vo kazetovejch bombách jenom vodradit vod podpory ukáčskejch připrchlíků :P :P :D ;D
Dela ti stejne starosti pouziti kazetove munice Ruskem?
jo dělá mi to starosti, nicmeně ne stejný v tom smyslu, že to nebyla krev na našich rukou ale zodpovědný byli rusáci. Za neviný voběti zpusobený ukáčskou kazetovou municí už bude moct 'naše' strana
....a to je najednou zmatek v tý tvý libtardí kádrovácký makovici, že 'kremroli' vadí ruská munice :P :P :D ;D Tak to vidiš, svět je vo trošku složitější by ho šlo ňák pojmout kádrováckou tabulkou z dílny mladýho piráctva, se rači fakt dej do tý armády, vono asi bude pro všechny lešpí když zatebe bude myslet někdo jinej :P :P
jo dělá mi to starosti, nicmeně ne stejný v tom smyslu, že to nebyla krev na našich rukou ale zodpovědný byli rusáci. Za neviný voběti zpusobený ukáčskou kazetovou municí už bude moct 'naše' stranaTo je ovsem konstrukce typu pan A prodava noze, pan B vidlicky, pan C koupi nuz a vidlicku a nozem nekoho zabije, omylem, a v zajmu strucnosti preskocime proc, ackoliv je to brutalni zkratka. Ergo pan B je vrah a pan D, ktery je krajanem pana B, se kvuli tomu (pry) trapi. To dava smysl. Ponevadz je kremrole.
....a to je najednou zmatek v tý tvý libtardí kádrovácký makovici, že 'kremroli' vadí ruská munice :P :P :D ;D Tak to vidiš, svět je vo trošku složitější by ho šlo ňák pojmout kádrováckou tabulkou z dílny mladýho piráctva, se rači fakt dej do tý armády, vono asi bude pro všechny lešpí když zatebe bude myslet někdo jinej :P :P
To je ovsem konstrukce typu pan A prodava noze, pan B vidlicky, pan C koupi nuz a vidlicku a nozem nekoho zabije, omylem, a v zajmu strucnosti preskocime proc, ackoliv je to brutalni zkratka. Ergo pan B je vrah a pan D, ktery je krajanem pana B, se kvuli tomu (pry) trapi. To dava smysl. Ponevadz je kremrole.Jop, celkem fajn zkratka, ale rekl bych ze Greta mluvile o "moralnim majaku", nebo tak neco. Ja sam v zasade sdilim na tohle tema vetsinove Pavlovskou Doktrinu (pojdte z toho udelat a thing), ale to neznamena, ze zapominam zlociny tech hodnych. Nic vic, nic min.
Chcimiry nezajima mir, ale hlavne vitezstvi Putina.Definuj Chcimira do detailu, bez ukazani prstem na Picamuru nebo na Vajgla, prosim. (postavil se ti?)
Napodobne nahle odpurce kazetove munice trapi hlavne to, ze pada Rusum na hlavu.Tez nechapu proc se to resi. Proste signatari nepovolej transfer pres svoje uzemi a je to. USA, UA i RUS si muzou v tomhle podat ruce, tecka.
To je ovsem konstrukce typu pan A prodava noze, pan B vidlicky
tvl nevymlouvej ze na žádný vidličky a nože, pány ABCDEF a šup šup posílej přihlášku do ukroarmády, jinak si vobyčejnej chcimírskej pokrytec :P :P
Napodobne nahle odpurce kazetove munice trapi hlavne to, ze pada Rusum na hlavu.
to neni nic novýho pod sluncem, banderisten bande používá proti russkejm civilním cílům kazetovou munici už vod roku 2014 hele :D
libtardi furt fňukaj kuli russkejm minám ale je potřeba pochopyt kdo s takovým blbnutím začal a kdo se jenom chová recipročně, noa neni moc velký překvápko, že první kazetovou bombu vodpálili náckové z azovu. Nicmeně do jednoho pytle patřej vobě strany, páč furt jenom dokazujou sou že sou ve vysledku uplně stejný resp. se furt navzájem trumfujou kdo je víc horší.. Ale si jako klidně di do pekla pro pár barevnejch stuch, nikdo tě doma nedrží ty 'hrdino' :D ;D
Nicmeně do jednoho pytle patřej vobě strany, páč furt jenom dokazujou sou že sou ve vysledku uplně stejný resp. se furt navzájem trumfujou kdo je víc horšíTed kvuli rusku vyhladovi pulka Afriky, ale jasne, obe strany jsou stejny... Jo a rusko okupuje x dalsich zemi, pachaji zverstva v Africe a v Syrii, jejich nejlepsi kamaradi jsou ty nejhorsi a nejbrutalnejsi diktatury, ale obe strany jsou stejny...
Ted kvuli rusku vyhladovi pulka Afriky,
možná by bylo dobrý i kdyby naše 'hodná' strana dodržovala svou půlku vobylný dohody hele :D
Dohoda o vývozu obilí byla uzavřena téměř před rokem, 22. července 2022, a kromě vývozu potravin z Ukrajiny stanovila splnění řady ruských podmínek, které však byly sabotovány: 1.Rosselchozbank (Ruská zemědělská banka) nebyla znovu připojena k systému SWIFT. 2. Nebylo spuštěno potrubí na přepravu čpavku Toljatti-Oděsa, v červnu bylo dokonce vyhozeno do povětří na území kontrolovaném Kyjevem. 3. Ukrajinské potraviny nebyly dopraveny do chudých zemí v Asii a Africe, přestože původně byla dohoda uzavřena s cílem odvrácení globální potravinové krize. 4. Humanitární koridor pro lodě byl použit Ukrajinou k útokům na Sevastopol jak loni, tak letos.
možná by bylo dobrý i kdyby naše 'hodná' strana dodržovala svou půlku vobylný dohody hele :DKde v tý dohodě tam tyhlety podmínky prosímtě vidíš?
nešiř dezinformace, byly to záruky OSN daný rusku za prodloužení vobylný dohody, takže těžško jako mužou bejt součástí textu tý samý smlouvy z roku 2022 :D ;D
OSN chce dohodu s Putinem. Ruskou banku připojí zpátky k platebnímu systému SWIFT
hele zdroj
U.N. says deal close on resuming Russia ammonia exports via Ukraine
hele zdroj
byly to záruky OSN daný rusku za prodloužení vobylný dohodyProsim cituj text z tvojich zdroju, rychle jsem to prolit a nevidim to tam.
tvl dyď je to jako rovnou v titulku..
To skoro vypadá, že ses stal obětí dezinformačních webů...Nebylo by to poprvy.
To skoro vypadá, že ses stal obětí dezinformačních webů...
a přitom voba citujem tu samou agenturu reuters :D :D :D :D :D :D :D :D
vidiš dezinformátore (tvl dyď sám cituješ web kterej voznačuješ za dezinformační :P :P), to se stává lidem co neklikaj na vodkazy takže ani jako nevěděj co tim kouzelným slovičkem 'dezinformace' všecko vubec voznačujou :P :P :D ;D
Dohoda o vývozu obilí byla uzavřena téměř před rokem, 22. července 2022, a kromě vývozu potravin z Ukrajiny stanovila splnění řady ruských podmínek, které však byly sabotovány... a tohle je úplně prostě lež - ta dohoda nic o připojování banky ani čpavkovém potrubí neříkala.
Ale vždyť ten titulek říká něco úplně jinýho - to je aktuální návrh nějaké budoucí dohody. Prostě se o tom zas dohadujou, handlujou podmínky. Teprve uvidíme, jestli nějaká taková dohoda vznikne.
a co se misto na ňáký dezinfo weby, jako je podle tebe ta agentura reuters :P :P, tvl jakoby kouknout rovnou na stránky OSN?? hele :D :D :D :D
Why has ammonia not been exported?
Fertilizer exports, including ammonia, are critical for agricultural production and food security. The Initiative provides for the export of fertilizer, including ammonia.
The UN Secretary-General has emphasized the importance of increased fertilizer and ammonia supplies to support global food security. However, to date no fertilizer or ammonia has been exported under the Initiative.
Exports of ammonia under the Initiative would depend on the resumption of the ammonia pipeline from Togliatti in Russia to the Ukrainian port of Yuzhny/Pivdennyi. Damage to the pipeline was reported on 5 June, and its current status is not known.
nicmeně někdo jako napotvoru vodstřelil tamto čpavkový potrubí 5 června, smlouva se měla prodlužovat ani ne za dva tejdny 18 června. Pro russáky je export čpavku duležitej, jednak kuli prachům a zadruhý hnojivo neni jediný využití, dou z něj třeba taky montovat vybušniny v ňáký prorusský spřatelený zemi, teďko zrovna možná kldr :D :D Pokud budem předpokládat, že grdinům hákovýho kříže z Azovu sou životy ňákech bubáčků v africe uplně ukradený a spíš by měli z hladomoru radost, že je pro ně diskuze s russkem nepřijatelná, že těm fanatikům vubec nejde vo nějakou mirovou dohodu s ňákejma untermenschama, nóó tak de asi jako tušit, kdo na truc vodpálil tamten čpavkovod, společný dohodě kyjevu a moskvy nazdory :D ;D
... a tohle je úplně prostě lež - ta dohoda nic o připojování banky ani čpavkovém potrubí neříkala.
ten člověk jenom dohromady zmotal smlouvu a černomořskou iniciativu, smlouvu de jenom vypovědět nebo prodlužovat, připisovat nic nejde, nóó tak si ruSSáci začali dávat podmínky podobně jako Kuba Dařbuján, že jestli jakože OSN chce to prodloužení, tak musí splnit todle nebo tamto :D ;D
Takže zase žádný dezinfo, jadro toho zdělení je pravdivý, ale chapu chapu, ňákej 'experť' lvl cemper/kartous/janda když bude slovičkařit, tak vtom jako samozdřejmě muže vidět tamto děsivý nebezpečný proruSSký dezinfo :P :P
Takže zase žádný dezinfo, jadro toho zdělení je pravdivýNe, není. Pointa tvého komentáře i toho blogísku byla, že Západ porušil dohodu o exportu čpavku, což prostě není pravda.
Ne, není.
Ano, je :D :D :P ;D
Pointa tvého komentáře i toho blogísku byla, že Západ porušil dohodu o exportu čpavku,
nešiř dezinformace, slovičko 'západ' tady v tý citaci hele třeba jako vidiš kde?? :P :P navopak je tam zdurazněný, že potrubí bylo vodstřelený na uzemí kontrolovaným kyjevským režimem, řikaj že závazek byl porušenej ukrajinckou stranou, ne zapadem.
vono furt fňukat na ňáký fuj fuj zlí russáky nedodržujicí hodnou vobylnou dohodu je prostě libtardí dezinformace na kterou si navopak nalít ty spolu s Člověkem z hodní dolní , se stim ňák voba smiřte :P :P Vobylnou dohodu prostě porušili úkáčka a russáci ji jenom neprodloužili, což jim ta smlouva legalně umožňovala udělat :D ;D
btw uzemi pod kontrolou nácků z azovu nepovažuju za uzemý pod kontrolou kyjevský vlády ale to je zase uplně jiný story :D ;D
vono furt fňukat na ňáký fuj fuj zlí russáky nedodržujicí hodnou vobylnou dohodu je prostě libtardí dezinformace na kterou si navopak nalít ty spolu s Člověkem z hodní dolníJá jsem nikde nepsal, že Rusko tu dohodu porušilo.
Vobylnou dohodu prostě porušili úkáčkaNeporušili, protože, jakkoliv si to asi nějaký lidi z OSN přáli, vývoz rusáckýho čpavku ani připojení baňky ke Swiftu prostě součástí tý dohody nebyly, není to tam.
Já jsem nikde nepsal, že Rusko tu dohodu porušilo.
to je dobře, páč by si jinak lhal, resp. 'šířil nebezpečný proukrajincký dezinfo' :P :P :D ;D
jakkoliv si to asi nějaký lidi z OSN přáli....
....a slíbili russákům :P :P
vývoz rusáckýho čpavku ani připojení baňky ke Swiftu prostě součástí tý dohody nebyly, není to tam.
to třetice to eště jednou zkusim zvopakovat, pak už nadtebou zlomim hul :D :P
na konci tý vobylný smlouvy se piše, že ji po vzajemný dohodě mužou prodloužit, noa russové to prodloužení ze svý strany podmínili plněním tědlectěch bodů. Noa páč všecky tydle russákům slíbený body vobylný dohody byly porušený, některý ukačkama, některý zapadem, nóóóó tak russáci se jim prostě na ňákou vobylnou smlouvu vykašlali a už ji dál neprodloužili :D ;D
tzn. ty podminky nejsou součástí smlouvy, ale vzajemný dohody, kterou bylo pomíněný prodloužení tý smlouvy :D ;D
tzn. ty podminky nejsou součástí smlouvy, ale vzajemný dohodyNe, nejsou. Rusáci to požadovali, nějaký lidi v OSN to taky chtěli, ale to bylo tak asi všechno. Ani Západ ani Ukrajina nic neporušili, tečka. Už se to dezinfo nesnaž zachránit
hele vobrázek :P :P :D ;D
Ne, nejsou
nešiř dezinformace, export čpavku a jinejch 'hnojiv' je součástí černomořský iniciativy :D ;D
rusko to chtělo, osn s tim souhlasilo noa ukrajina si právě vymejšlela ruzný věci co by za to jako mohla všecko vod rusáků dostat. Noa když všichni byli s tim vyjednáváváním v nejlepčím, tak ten čpavkovod najednou někdo vodpálil a zase se jako neví kdo, stejně jako se to 'neví' v připadě tamtoho plynovodu norskýho :D ;D
Ukrajina/Západ nesouhlasí s těma ruskejma požadavkama, a tudíž už to Rusáci nechtěj prodlouži
ani ne tak nesouhlasej, jako spíš jednou daný sliby porušili :D Tamta smlouva jasně implikovala že se na čpavkovod nesmí sahnout, jestli chtěj by platila dál, tvl se zamysli, slíbili russákum export čpavku, ale pak jim vodstřelej potrubí. Tim popřeli učel uvedenej v bodě 3, že smyslem tý dohody je bezpečná přeprava žrádla a hnojiv. Ukačka si asi jako zkoušeli hrát na chytrý a koukám, že teďko jedou narativ jakože smlouva už nemluví vo tom, jak se čpavek jakože dostane do těch přístavů (což nám imo taky nepřímo řiká, kdo asi jako to potrubí vodpálil :P :P) nóó ale rusáci byli jinýho nazoru a na prodloužení smlouvy se jim uplně vykašlali :D ;D
Tamta smlouva jasně implikovala že se na čpavkovod nesmí sahnoutNe, neimplikovala. Ta smlouva je o ukrajinském exportu. O tom, že Ukrajina musí zároveň od Ruska něco odebírat - ať už čpavek nebo něco jinýho - tam nic není.
rusko to chtělo, osn s tim souhlasilo... a to je všechno. Takže byl porušen názor OSN, to je tak asi celý. Nikde nevidim, že by se Ukrajina zavázala k transportu ruskýho čpavku. Ano Rusko smlouvu neprodloužilo a zřejmě tohle byl jeden z důvodů. Nicméně mi přijde pochopitelný, že Ukrajina na to přistoupit nechce - ze strany Ruska to je vydírání - nutí Ukrajinu prodávat jejich čpavek, jinak jim bude potápět jejich lodě z jejich přístavů. A ty teď děláš victim blaming...
Ne, neimplikovala. Ta smlouva je o ukrajinském exportu.
jj jasně, a proto ukáčka teďko blábolej že smlouva neřešila, jak se jakože do přístavu tamten russkej čpavek dostane. tvl proč by jako ukáčka jeli takovejdle narativ, kdyby čpavek nebyl součástí ňáký dohody černomořský iniciativy?? :P :P
O tom, že Ukrajina musí zároveň od Ruska něco odebírat - ať už čpavek nebo něco jinýho - tam nic není.
ani o tom že má russko povinost to furt ňák prodlužovat :D ;D
Nicméně mi přijde pochopitelný, že Ukrajina na to přistoupit nechce
mě taky, co je jako banderovcům z azovu do ňákejch africkejch untermenschů a jejich hladovejm bříškům :P :P
jj jasně, a proto ukáčka teďko blábolej že smlouva neřešila, jak se jakože do přístavu tamten russkej čpavek dostaneNo to neřešila no :)
ani o tom že má russko povinost to furt ňák prodlužovat :D ;DAno, s tim souhlasim.
nicméně tvrzení že by jako dohoda řešila pouze ukrajinckej export je dezinformace :D
The Initiative provides for the export of fertilizer, including ammonia.Initiative on the Safe Transportation of Grain and Foodstuffs from Ukrainian Ports Pise se tam:
Initiative on the Safe Transportation of Grain and Foodstuffs from Ukrainian Ports
The purpose of this Initiative is to facilitate the safe navigation for the export of grain and related foodstuffs and fertilizers, including ammonia from the Ports of Odesa, Chernomorsk and Yuzhny (“the Ukrainian ports”).Ta dohoda se netyka dopravy ruskeho cpavku na ukrajinske pevnine. Mluvi se tam o pristavech a lodich, zadne potrubi.
nicmeně někdo jako napotvoru vodstřelil tamto čpavkový potrubí 5 června, smlouva se měla prodlužovat ani ne za dva tejdny 18 červnaRussian forces repeatedly shell ammonia pipeline in Ukraine's Kharkiv region, governor says Dava pro Ukrajinu smysl udelat neco, co povede k neprodlouzeni te dohody? Asi ne...
Ta dohoda se netyka dopravy ruskeho cpavku na ukrajinske pevnine. Mluvi se tam o pristavech a lodich, zadne potrubi.
si ten jejich web přečti pořadně, už sem to sem jednou vocitovávala: 'Exports of ammonia under the Initiative would depend on the resumption of the ammonia pipeline from Togliatti in Russia to the Ukrainian port of Yuzhny/Pivdennyi. Damage to the pipeline was reported on 5 June, and its current status is not known.' :P ;D
Russian forces repeatedly shell ammonia pipeline in Ukraine's Kharkiv region, governor says
lol, ten bude určitě nezaujatej /s :P :P
Dava pro Ukrajinu smysl udelat neco, co povede k neprodlouzeni te dohody? Asi ne...
pro ukrajinu ne, pro neonacisty z azova ale dává :P :P
....a možnáže i ukrajině by se to mohlo hodit, duvodů se najde spousta :D Napřiklad potřebujou vygradovat válku nebo vyvolat soucit zapadu by dostali další vojenckou pomoc, prohrávaj a potřebujou do války zainteresovat další nezaujatý zapadní a africký frakce, mylně vyhodnotili situaci a přepokládali že ikdyž vodpálej tamten čpavkovod že russáci smlouvu i tak prodloužej, valka už začíná bejt nudná a potřebujou furt udržet naši pozornost páč až nás tadle bitka ukronácků s rudoarmějcema vomrzí, tak se sniží i naše pomoc ukrajině etc. Těch duvodů de najít fakt jako moc :D ;D
si ten jejich web přečti pořadně, už sem to sem jednou vocitovávalaPrecetl jsem a neni to v rozporu s tim co jsem napsal. Ta "iniciativa" nerika, ze Ukrajina ma zajistit prepravu hnojiva po pevnine. Je o bezpecnosti pristavu a lodi pri vyvozu obili, hnojiva, atd. z Ukrajiny.
z toho ukrajinského obilí se do Afriky dostala sotva tři procenta.Odkud mas tohle info? I kdyby Ukrajina vyvazela vyhradne do Evropy bude to mit podobny efekt, jako kdyby vyvazela do Afriky.
Ruske civilni cile na Ukrajine? :)
teď už to je ruSSko :D
ktera je napriklad v Rusku zakazana, protoze porusuje zakony. Navic casto fnuka, napriklad kvuli ruskemu X, pocinaje invazi pres miny az po boj proti woke nepravostem.
vo duvod víc by ji jakože libtardi věřili, ne :P :P
to už pišeš z tý východní fronty, nebo se furt eště skováváš doma?? :P :P
... Za neviný voběti zpusobený ukáčskou kazetovou municí už bude moct 'naše' stranaProc? Nebyla to evropa ani wrazi z wolstrytu, kdo ivana z irkutska poslal chcipnout do zakopu nekde u bachmutu. kdyby zustal na sibiri, u sebe doma, mohl dal mlatit starou, chlastat samohonku, nosit teplaky a snit o iphonu. At se zepta sveho cara, proc musi kaslat krev a proc ma v tele spoustu malych direk...po wolframovych kulickach. Od nas ho do te diry v blate nikdo neposilal... Jedno je jiste, po tomhle "wash and go" uz rusaci dalsich 25 a mozna 50 let na nikoho nezautoci. Aspon ne konvencnima zbranema.
Proc? Nebyla to evropa ani wrazi z wolstrytu, kdo ivana z irkutska poslal chcipnout do zakopu nekde u bachmutu. kdyby zustal na sibiri, u sebe doma, mohl dal mlatit starou, chlastat samohonku, nosit teplaky a snit o iphonu. At se zepta sveho cara, proc musi kaslat krev a proc ma v tele spoustu malych direk...po wolframovych kulickach. Od nas ho do te diry v blate nikdo neposilal...Hele, a ci je to TM nebo kopirajt? Je to Solovjov, nebo..?
Jedno je jiste, po tomhle "wash and go" uz rusaci dalsich 25 a mozna 50 let na nikoho nezautoci. Aspon ne konvencnima zbranema.Tak hovno, je to porad Mara!
Proc? Nebyla to evropa ani wrazi z wolstrytu, kdo ivana z irkutska poslal chcipnout do zakopu nekde u bachmutu. kdyby zustal na sibiri, u sebe doma, mohl dal mlatit starou, chlastat samohonku, nosit teplaky a snit o iphonu. At se zepta sveho cara, proc musi kaslat krev a proc ma v tele spoustu malych direk...po wolframovych kulickach. Od nas ho do te diry v blate nikdo neposilal
spíš myslim ty bambiliony nevybuchlejch bombovejch kuliček který tam budou eště roky po válce strašit. Tady je dycky vobrovská udalost když se někde třeba nastavbě vykope letecká bomba nebo někde ve křoví najdou panzerfausty nicmeně voboje je velký a nepřehlídneš to. Tady toho bude vo hodně víc a bude to mrňavý
btw si myslim že se jim za cara moc chcípat nechce, asi ale jako nemaj moc na výběr. Za tragikomický považuju třeba rozhodnutí pirátckýho buřtika Lipavskýho nedávat rusákům utikajicím z ruska azyl hele :D Tvl, nejdřiv vyženou rusáky zpátky do ruska, by je pak mohli na frontě posypávat nekonvenčí kazetovou municí :D :D na to, co je z tědlech dvou možností jakože víc lacinější a vic humánní, jakože jestli sypat bomby nebo dávat azyl, vodpověď asi jako známe ;D
ano, jsou to neonacisti :D ;DNekteri.
btw eště mi dlužíš vyjadření k těm děckejm 'náckovskejm letním táborům' :D :D :P :PJsem proti.
tydle keci si nech pro lidi kterejm to třeba pět deset let po válce urve nohu nebo jim to někoho zmrzačí nebo rovnou zabije. Když se jako +100 zemí světa schodne na na tom, že kazetový bomby sou fuj nekonvenčí zbraň a zakážou ji použivat nóó tak to má asi jako ňákej voběktivní duvod, nemyslíš???? :O :OAle musis zvazit pro a proti. Dochazi jim standardni munice, proto je potreba tahle. S touhle logikou nemuzes jezdit autem. A Ukrajina se mela hned vzdat, kdyz by to udelali, zemrelo by min civilistu (predpokladam, ze by jich Rusove behem okupace zabili min nez behem valky). Maj nejaky pravidla pouziti kazetovy munice, ktery maji minimalizovat nebezpeci pro civilisty. Po valce bude v nebezpecnych oblastech zakaz vstupu. Je klidne mozny, ze kazetova munice ukonci valku rychleji, a ve vysledku zemre min civilistu. Mimochodem, kde jsi byl kdyz obrovsky kusy uzemi na Ukrajine zaminovavalo Rusko?
a příde mi trošku děsivý, že ty samý lidi, který tady u nás máchaj fangličkama pluku azov současně takle deperzonifikačně nalepkujou politický nepřátele, stejně jako to ďáli už i ty minulý náckové a budujou fiktivní vobraz nepřítele, jakýhosi zavostalýho primitivního vodlidštěnýho untermensche dezoláta, se kterým se přece jako 'nebojuje zbraněma ale jedem a plynem' :D :/ :D :/Lidi co nejvic podporuji Ukrajinu jsou liberalove, co maji k neo-nacismu / fasismu daleko. Kdezto byvali clenove a volici DSSS nebo jinych skupin ktere jsou ideove blizke neo-nacismu, jaky budou mit nazor oni, co myslis?
rozumim, takže ty wagnerovský swastiky jsou taky uplně ok a uplně zbytečně se kuli nim v mediích nařikalo /s :D :D :P :PVzdyt v tom clanku je asi 10x receno, ze to ok neni a ze autor clanku by to resil tvrdymi tresty pro ty co takove symboly pouzivaji.
ne je to etnickej problémNe, primarni pricina valky je, ze Putin chtel Ukrajinu ve sve sfere vlivu. Cca v roce 2014 rozjel v domacich mediich proti-ukrajinskou, goebbelskou propagandu. Uz asi rok nebo dva pred valkou jsem si vsimnul, ze nekteri protizapadni Rusove najednou nenavidi Ukrajinu mozna vic nez Zapad. Zajimal by me nejaky graf jak se v case vyvijela frekvence pouziti slova chochol v ruskem internetu...
jestli evropský unii a západu nevaděj ani dneska náckovéVadej, ale o tom ta valka neni.
... Ale musis zvazit pro a proti. Dochazi jim standardni munice, proto je potreba tahle. S touhle logikou nemuzes jezdit autem. A Ukrajina se mela hned vzdat, kdyz by to udelali, zemrelo by min civilistu (predpokladam, ze by jich Rusove behem okupace zabili min nez behem valky).Proc? proc myslis, ze by jich zabili min? Oni planovali vyhlazeni vsech kdo se "doprovolne" neprihlasi k tomu, ze jsou a odjakziva byli rusove, malorusove, novorusove, etc... ty dokumenty byly zverejneny uz nekdy pred rokem...dopadlo by to jak ve varsavskem ghettu...dokud bohovali, umirali...az se vzdali, vyhladili je vsechny...rusove nemaji problem zabit statisice vlastnich civilu, miliony, jak opakovane predvedli, a cekat, ze tentokrat budou (poprve) hodni a humalni je naivni... myslis, ze kdyby lidem na rampe v osvetimi rekli, co je ceka, a dali jim vybrat, ze by radeji nezemreli se zbrani v ruce, a sanci poslat do pekla nejake nacky? S tou kazetovou munici od USA problem nemam. Ani nejmensi. Rusaci ji pouzivaji od zacatku. I proti mestum plnym civilu. Z jejich cluster munice zustava 30% selhavek. To je teprve cislo. Rusove otevrene utocili na civilni rozvodnou sit v zime, aby pomrzlo co nejvic civilistu, odpalili prehradu, byli chyceni rusove v ukradenych uniformach, sami se pri tom nataceli, stejne jako pri kastrovani zajatcu, nebo jejich popravach...opravdu nemam problem kdyz se pouzije kvalitni cluster munice ktera ma 2.3% selhavek, a pomuze to vyridit pocetni prevahu mobilizovanych vatniku. Chteji umrit za sveho cara a jeho jachty, proc jim nedat sanci?
nóóóó mě hlavně jako příde děsně podezřelý že uplně ty samý lidi, co nám eště před ňákejma dvou rokama vyčitali že sme jakože vrazi, když se nenecháme vovočkovat experimentální genovou terapií schválenou pouze pro nouzový použití, nebo že sme vrazi když si nevomotáš xift handrou, případně za migrační krize hlásali vodzbrojování domaciho vobyvatelstva včetně zakázu držení čistě vobranejch prostředků jako teleskopickejch vobušků, eletrickejch paralyzerů a pepřovejch sprejů nebo prosazovali zákazy nošení šroubováku a dalšího nařadí coby zbraně na ulici a milionu dalších 'životy zachraňujicích' nesmyslů nás teďkonc přesvěčujou, že je potřeba někam poslat nekonvenční kazetovou munici :D to je trošičku divný, nemyslíš :D
S tou kazetovou munici od USA problem nemam. Ani nejmensi. Rusaci ji pouzivaji od zacatku. I proti mestum plnym civilu. Z jejich cluster munice zustava 30% selhavek. To je teprve cislo. Rusove otevrene utocili na civilni rozvodnou sit v zime, aby pomrzlo co nejvic civilistu, odpalili prehradu, byli chyceni rusove v ukradenych uniformach, sami se pri tom nataceli, stejne jako pri kastrovani zajatcu, nebo jejich popravach...opravdu nemam problem kdyz se pouzije kvalitni cluster munice ktera ma 2.3% selhavek, a pomuze to vyridit pocetni prevahu mobilizovanych vatniku. Chteji umrit za sveho cara a jeho jachty, proc jim nedat sanci?
rusové sou hovada ale my přece jako nejsme stejný + máme na výběr jaký zbraně ukáčkům poslat a věřim, že existujou srovnatelně učiný zbraně který nezanechávaj takovoudle paseku a se kterejma aspoň nepude tolik prasečit, kdyby na ukrajině třeba padli do nesprávnejch rukou, aťuž rusáků, nebo herojů hákovýho kříže z azovu nebo tamní mafii (by se pak 'nečekaně' voběvily někde uplně jinde na světě podobně jako ňáka ta dodávka vojenckejch samopalů puvodně poslaná na ukrajinu, co se najednou záhadně našla v držení gangu muslimskejch připrchlíků někde v norsku nebo kde to bylo :D) Ale chápu, ten americkej kazetovej bastl co poslali na ukrajinu je třeba už před expirací (nvm jak dlouho takovádle věc muže ležet na skladě :O :O) a vystřílet nebo nějak utopit to víde lacinějc než zaplatit likvidaci :D ;D
Proc? proc myslis, ze by jich zabili min?Tezko rict, primarne chteli pouzivat (a pouzivaji) muceni, omezeni pohybu, domovni prohlidky. Pokud by zacali zabijet ve velkem, tak zacnou postupne prichazet o podporu Ciny, nekterych Rusu a pro-Rusaku...
S tou kazetovou munici od USA problem nemam. Ani nejmensi.Vsak jo. Kazetova munice je mnohem efektivnejsi, tak proc ji nepouzit. Ze v tech huste zaminovanych oblastech bude o trochu vic "min"? No a? Tak bude odminovavani drazsi, anebo tam proste bude zakaz vstupu. Skutecny duvod proc jsou pro-Rusaci proti kazetovy munici je, ze zabije vic Rusaku.
... tvrdí Kyjev ... Prohlášení válčících stran se ale nedá nezávislé ověřit ...Samozřejmě ukrajinské propagandě se musí povinně a bezvýhradně věřit, a kdo nevěří všemu včetně ducha Kyjeva, je proruský dezolát
Samozřejmě ukrajinské propagandě se musí povinně a bezvýhradně věřit, a kdo nevěří všemu včetně ducha Kyjeva, je proruský dezolátTo jsem nikdy netrvdil, ale u tebe si jsem stoprocentne jisty, ze jsi prorusky a ke vsemu zmrd.
Samozřejmě ukrajinské propagandě se musí povinně a bezvýhradně věřit, a kdo nevěří všemu včetně ducha Kyjeva, je proruský dezolátTo je neuvěřitelný, jakej ty seš prolhanej proputinovskej nok. Už jsem ti tady asi dvakrát ukazoval, že na ducha Kyjeva mainstream nikdy reálně nevěřil ani to nijak nepropagoval, natožpak aby to bylo povinný. Sotva pár dní po ruské invazi už mainstream upozorňoval, že to je městská legenda, pravděpodobně vytvořená Ukrajinci. Ale nééé, ty to furt budeš dokola omílat, hlavně aby nikdo nemohl tvé pány v Rusku z něčeho obvinit. Ukrajinci měli ducha Kyjeva, tudíž taky odpálili přehradu, i když to je pro ně nevýhodné, to je teda fakt logika. A mezitim zcela ignoruješ, že Putin/Rusko lže naprosto beozstyšným způsobem úplně o všem, včetně samotné invaze, to se s duchem Kyjeva naprosto nedá srovnat.
Jaká nevýhoda plyne Ukrajině z toho že neteče voda na Krym?Osobne jsem otevreny i jinym pohledum na vec, proto by me opravdu zajimalo, jakym zpusobem se ukrajinske armade podarilo vyhodit do povetri tu prehradu.
Dali jsme tomu pár dní a IAEA (opět) našla miny v Záporožské JE.Vasi comm stranou, ale zahraju si na Jendu: Co asi tak udela klasicka mina (mainstream nedodal vic info, sry) v arealu (nebo okoli?) ultrazelezobetonoveho JE? Nejsme na Novinkach, ani iNemajitele, kze nema smysl pripominat do ceho kopu...
Si představ že jsi USA a přemýšlíš, kde vyvíjet přísně tajné biologické zbraně. Zkorumpovaná nestabilní chudá země s pohraničím okupovaným Ruskem, jo, to je přesně to místo kam to dáme!Tak jasne. Tohle je tak blby, ze se to bude libit.. ale uplne skoro vsem! Miriam, poslete to laskave do tisku, dekuji! A pak najdem ZHN dle potreby...ano! Proste multiplatformni blabol, kerej se hodi jak a kdy komu. Myslim tu myslenku laborek a tak.
Zkorumpovaná nestabilní chudá země ...... kde se dá za pár dolarů opatřit cokoliv a zákony nikoho nezajímají? Odpověď znáš.
tak koho by jako napadlo, že milionový čincký město s děsně hustou populací bude vhodný misto pro vojenckou biologickou laboratoř na vyvoj zoonozy, žejo :P ;D
jinak ale jak jako řiká radovan ukrajina by bylo supr misto :D uplatnej polomafiánskej stát, žádný kontroly a regulace, vodpůrce tam mužeš nechat klidně zmizet.. A zlášť ti pudou na ruku, když jejich stát nutně potřebuje nějakou tvou třeba vojenckou pomoc :D ;D
A když ti něco zmutovanýho pak uteče z laborky ven a začne to vraždit lidi, tak zaprvý mužeš řikat že to udělali rusáci, páč to je u jejich hranic, noa zadruhý páč je to u těch ruskejch hranic, další ke komu by to vlítlo dělat brajgl do ulic by byli právě rusáci :D :D
takže jo, smysl by to dávalo :D ;D
A když ti něco zmutovanýho pak uteče z laborky ven a začne to vraždit lidiKdyž ti něco zmutovanýho uteče z laborky, tak se najdou tisíce pitomců, kteří budou hlásat, že to je jenom pohodová rýmička, kterou se stejně musíme všichni promořit, tudíž nemá smysl se tomu nějak bránit, a hlavně si všichni musej dát obrovskej pozor na super nebezpečný úspěšně otestovaný očkování
takže jo, smysl by to dávalo :D ;DMoc ne. Američani nemaj problém mít biolaboratoře u sebe, různých zákonů na utajování vojenskejch tajemství mají hafo a neriskujou zásah někoho jinýho jako na Ukrajině.
Když ti něco zmutovanýho uteče z laborky, tak se najdou tisíce pitomců, kteří budou hlásat, že to je jenom pohodová rýmička, kterou se stejně musíme všichni promořit, tudíž nemá smysl se tomu nějak bránit, a hlavně si všichni musej dát obrovskej pozor na super nebezpečný úspěšně otestovaný očkování
vod kdy ty věříš konspiračním teoriím?? :P :P
Vočkováním myslíš tamtu netestovanou experimetnální genovou terapii bez záruky podminečně schválenou pouze pro nouzový použití, ke který musíš lidi 'motivovat' vodebíráním základních lickejch práv, by si tamten pokus vubec nechali narvat dotěla?? Krályku už si někdy slyšel přislový 'vyhánět čerta ďáblem'?? :D ;D
a vubec, jakou křivou logiku má nutit tendle sajrajt lidem, který si tou koronarýmou uplně bez následků prošli?? každýmu kdo hlásá takovou pitomost nejde pak ani věřit, když hlásá že tamta genová terapie koupená na neveřejnou vycenzurovanou smlouvu je bezpečná :P :P
a vubec, jakou křivou logiku má nutit tendle sajrajt lidem, který si tou koronarýmou uplně bez následků prošli?Já ti to nenutim, jenom se dost bavim tímhle fanatismem proti ve výsledku celkem normálnímu očkování, zatímco řádově smrtnější (dle vašeho vlastního vyhodnocení) biozbraň uniklou z labky vítáš do svého těla... Se jako nebojíš, že se ti to někde usídlilo v těle, přeprogramovalo DNA a za 5 let najednou začneš plynulou čínštinou hlásat politiku velkého Xi? Copak jako na to máš nějaký výsledky testů a veřejný smlouvy? Ne, není na to vůbec nic. Copak to jako není ještě mnohem víc genová terapie než očkování? Je. Takže by ses tohohle rozhodně mělo silně obávat teďka a třást se, kdy nečekávané účinky udeří
Já ti to nenutim, jenom se dost bavim tímhle fanatismem proti ve výsledku celkem normálnímu očkování, zatímco řádově smrtnější (dle vašeho vlastního vyhodnocení) biozbraň uniklou z labky vítáš do svého těla...
tušim že s tvrzením žeto uteklo z číncký rabolatoře přišla jako první cia :D votázka je za jak moc duvěryhodnou považuješ cia a to zlášť uprostřed amrickočíncký vobchodní války :D ;D
Se jako nebojíš, že se ti to někde usídlilo v těle, přeprogramovalo DNA a za 5 let najednou začneš plynulou čínštinou hlásat politiku velkého Xi?
ttssssss zase jako nevěř každýmu konspiračnímu bludu kterej si přečteš někde na areroretu, foru24, sputniku, seznamzprávách nebo jiným dezinfo blogu :P :P :D ;D
ttssssss zase jako nevěř každýmu konspiračnímu bluduA jako jak teda víš, že se to nestane? Geny v buňkách to mění, testovaný to není... Jenom jako extrapoluju z těch tvejch obav ohledně očkování :)
ttssss si jenom myslim, že když se pro něco nadchnou lidi co dřív vítali migranty, pak uvěřili na děsně smrrrticí globální voteplování a dneska pobíhaj po ulicích s nazi vlajkama, nóó tak je drobý zpozornit, jestli to neni zase jako ňáká další pitomina :P :P
btw neni to žádnej iracionální strach, si najdi ňáký vědecký članečky vo mrně eště z doby před kovidem, jak se řešilo že to muže zpusbit rakovinu, spustit autoimunitní reakci že ty lipidy mužou poškodit játra, etc
namatkou hele
But lots can go wrong when you try to sneak such molecules into the body. Our immune system has evolved to recognize RNA from outside the cell as an invading virus and attack it. The protective nanoparticles made of lipids commonly used to encapsulate mRNA can also trigger immune reactions and damage the liver at high doses.
nebo hele
But mRNA is a tricky technology. Several major pharmaceutical companies have tried and abandoned the idea, struggling to get mRNA into cells without triggering nasty side effects.
jestli jako věříš, že se jim to všecko podařilo vodlatit narychlo behěm začátku koronarýmy, a že ne jenom nedodělanou technologii prolobbovali diky lůze vystrašený ňákou blbou čínckou rýmou, nóó ti jako gratuluju.. :D
btw neni to žádnej iracionální strach, si najdi ňáký vědecký članečky vo mrně eště z doby před kovidem, jak se řešilo že to muže zpusbitMeeeeeeeeeeeeeeeh. Podobnejch tvrzení/studií o tom, že něco "může způsobit" rakoviny, autoimunity, padání vlasů a řidký sperma najdeš o čemkoli od "běžnýho" očkování přes běžně dostupný prášky až po nevimtřeba pití piva. Třeba namátkou paralen "může způsobit" hematologickou rakovinu. To je hrůza! Wie ein horror.
jestli jako věříš, že se jim to všecko podařilo vodlatit narychlo behěm začátku koronarýmyI kdyby se to vodladit nepodařilo - no a co? Tobě tohle přece nevadí. Jinak bys býval musel mít problém s novým neznámým vůbec nijak testovaným geny přeprogramovávacím lidi zabíjejícím virem přišedším buď ze smradlavýho guana netopýrů nebo z polotajný vojenský biolabky :)
To mi připomnělo konspirační teorie o iráckých chemických zbraních.No zjevně sis je moc nepřipomněl, když dnes stejným konspiračním teoriím věříš.
... kterým jsme museli povinně věřit a pomáhat USA v jejich agresi, a kdo řekl nahlas že jsou to lži šířil kremelskou propagandu.No vidíš, v Rusku za to dnes jdeš rovnou do basy a odtamtud na frontu. Ale v jejich případě se ti to z nějakýho důvodu líbí...
Kolik peněz a zbraní jsi poslal Iráku na obranu proti teroru NATO?lol jak myslíš, že jsem starej, že bych měl tehdy možnost posílat peníze? Spíš se pochlub, kolik jsi poslal ty... Já jen jestli to nebyla nula a jestli to zas nejsou jen kecy...
Nekteri.
tvl že v extremistický vorganizaci azov, co má ve znaku wolfsangel, co vymejvá dětem mozky náckovskou propagandou 'ze starý školy' a co má za vzor zločince banderu etc jsou některý lidi náckové?? :D :D nóóóó spíš než 'někteří' by sem řekla že asi tak skoro všichni :D :D :D :D
ale ok, jestli todlecto banderovský hnutí směřující k potlačování práv a svobod jednotlivců se dopouští i násilnejch 'odvodů', připadně když si tam třeba ňáký tady lobstermani podaj přihlášku páč nic nevěděj vo nazi symbolice, nic vo volyni, nic vo banderoj, nóó tak je třeba možný že se k azovu mužou některý lidi dostat vomylem a s neonacismem nemaj nic společnýho. Ale tim to asi jako hasne, tydlecty extremisti z azovu sou uplně jasný náckové a kdo tvrdí něco jinýho by si měl asi jako vyndat hlavu ze zadku :D
Jsem proti.
myslimže zase asi jako tak moc proti nejseš, když chceš by tydle neonacistický vymejvači děckejch mozků teďko dostali kazetovou munici :P :P ....ty příští tábory třeba už nebudou jenom děcký letní ale koncentrační :D A žeby jako takovýho něco vod ukrovopic, co se hlásej k stepanoj banderoj nebo dokonce tim slavným wolfsangelem k SS divizi das reich nešlo čekat?? :D
Mimochodem, kde jsi byl kdyz obrovsky kusy uzemi na Ukrajine zaminovavalo Rusko?
tak hlavně sem myslela že my sme jakože ty hodný a neděláme stejný věci co voni, zlášť když si mužem dovolit poslat ukáčkám srovnatelně učiný zbraně bez ňákejch negativních vedlejších učinků který kazetová munice nesporně má :D
Lidi co nejvic podporuji Ukrajinu jsou liberalove, co maji k neo-nacismu / fasismu daleko. Kdezto byvali clenove a volici DSSS nebo jinych skupin ktere jsou ideove blizke neo-nacismu, jaky budou mit nazor oni, co myslis?![]()
liberálové si 'liberálama' jenom řikaj, veskutečnosti jim svoboda spíš vadí :D ;D se koukni jak tydlecti libtardi blbli za kovidu nebo teďko kradou lidem jejich svobody a práva ve jmenu ruznejch ulitlejch bludů jako sou lgbtqbflmpsvz+-*/ agenda nebo klimatizmuz, za hitlera by 100% zvedali pravačku :D :D Jo, teďko si hrajou na děsný antinacisty ale to je jenom tou historickou zkušeností že nacismus je fuj. Vymazat těmdlectěm poddajnem slabochům, co furt propadávaj každý propagandě, paměť a vyklopit je v reichu v 30tejch letech nóó ti garantuju že by jako věčina z nich hajlovala :D ;D
tydlecti libtardi sou povětčinou různý takový bezvyznamný neschopný nuly a připojení se k nějaký idelologii která jim umožní druhý šikanovat, vokrádat, nadávat jim, zavirat do lágrů nebo dokonce zplynovávat je pro tydlecty lidi lakavý, zlášť když to sou většinou absolutně prakticky neuplatnitelný lidi který si větčinou ňáký to svý mistečko nasvětě jinak ziskat neuměj. V tomdlectom vohledu se libtardi velice podobaj těm frustrovanejm 'dezolátům' který si představíme v ňákým tom běžný známý náckovský pouliční tlupě :D ;D
Urcite budou fandit nacisticke Ukrajine s zidovskym prezidentem, vid?
Posuzuješ lidi nazákladě jejich rasy, víry nebo etnický přislušnosti?? :P :P Hlídači v ghetu byli taky židi, sonderkommanda v lágrech byly taky složený vyhradně z židů, vostaně vo hitleroj ale i třeba vo heydrichoj se uvažuje, že měli v přibuzenstvu židy. Rasa/etnická přislušnost neni podstatná, podstatný je co ten danej člověk dělá noa zdá se, že třeba tendlecten Zelenskej podporuje extremistickou vorganizaci azov, když z turecka přitách její velitele a že asi jako souhlasí s volyňským masakrem, když se ještě zato polákům ani von, ani ukrajina nevomluvila navzdory tomu že je pro ně podpora polska dóóst duležitá, jenom tam zelenskej při vosumdesátiletým vyročí cosi blábolil vo 'nevinnejch vobětech' a tim to asi jako pro banderovce skončilo, nebo co.
Zadruhý, etnický násilí na ukrajině v současnosti neni mířený proti židovskejm untermenschům, ale proti těm russkejm nóó takže náckům z azovu zelenskej asi jako v todmectom vohledu zatim neva, zlášť když mužou vo sobě takle dezinformovat a mlžit a svou skutečnou náckovskou podstatu skovávat za 'židovskýho prezidenta', podobně jak si ty taky teďko upozorňováním na tendlecten zdanlivej rozpor právě teďko předved :P :P :D ;D
Vzdyt v tom clanku je asi 10x receno, ze to ok neni a ze autor clanku by to resil tvrdymi tresty pro ty co takove symboly pouzivaji.
si myslim že nacistický symboly sou už dneska v civilizovaným světě nevobhajitelný :D ;D To si uvědomil i dezinformátor, kterej tendlecten zaujatej članeček pro kyjev independent napsal a holt jenom na tendlecten nespornej fakt, jakože ukáčka hojně používaj nazi symboliku, narouboval 'dezinformační vehykl' v podobě že to jsou neškodný protirusský vobrázky, že sou ukčka pod tlakem ruska tak mužou, že se puvodní význam už za ty roky ztratil, že toho neni zase tolik, že to navopak zase dělaj uplně všechny světový armady, že když je to zrcadlově vobrácený takže vo nic nejde etc. Vostatně taková už je poctata vobhajoby něčeho - nezpochybňuješ že se to stalo ale vysvětluješ/vomlouváš proč se to jakože stalo, nóó a pan autor týdle dezinformace se asi pokouší vobhajovat ukáčskou nazi symboliku :D ;D ...tak co, sou furt teda jako dneska nazi symboly přidělaný na uniformy státní armády v civilizovaným zapadním světe nevobhajitelná věc, nebo si spíš řeknem že přišla 'nová doba' a budem rači věřit plátku kyiv independent že ukrajina nemá nazi problém?? :D
btw když teda jako tvrdý tresty pro podporovatele, ukrajina se hlásí k batalionu azov a jejich prezident dokonce tahá z turecka velitele týdlectý extremistický vorganizace nazdory mezinarodní dohodě. Chtěl by pan autor taky tvrdej trest pro ukrajinu za tudlectu státní podporu neonacistickýho hnutí?? :P :P
Ne, primarni pricina valky je, ze Putin chtel Ukrajinu ve sve sfere vlivu. Cca v roce 2014 rozjel v domacich mediich proti-ukrajinskou, goebbelskou propagandu.
takže ruská 'domácí propaganda' podnitila donbas a luhancko k boji za 'nezávislost'?? jak je to jako jenom možný, když se podle tebe nejedná vo žádnej etnickej problém a na ukrajině žijou podle zelenskýho jenom samý rusové co rusko nenaviděj /s :P :P
Vadej, ale o tom ta valka neni.
tvl dyď s timdletim narativem tam na ně rusáci vlítli, ukáčka se hlásej k vodkazu stepana bandery, zelenskej tahá z turecka velitele neonacistický vorganizace, takže jaktože tadlecta válka neni vo nacistech???? a hlavně jaktože sem eště vod žádný zapadní autority neslyšela něco jako 'rusáci vypadněte, my si to tam už dodenacifikujem samy', což by byl supr fígl jak ruský propagandě tendlecten imo voběktivní denacifikační narativ vyfouknout?? :D
bude to novej vědeckofantastickej román jak de moderní městckej 'liberál' do války, prostě něco napůl mezi švejkem a starwars :P :D :D ;D
moderní městckej 'liberál'To vlastne asi budu. Ale ne naplno, ze.
To vlastne asi budu. Ale ne naplno, ze.
se vodstěhuj na vesnici a máš to jako :P :P
se vodstěhuj na vesnici a máš to jako :P :PNe! Tam prece sidli ti specificti cesti zakaznici. Ne! Na to jsem prilis metrousovskej no...
nóóóó spíš než 'někteří' by sem řekla že asi tak skoro všichni :D :D :D :DJa si myslim, ze vetsina jich tam je proste protoze chteji bojovat proti ruskym okupantum a nejaka neo-nacisticka ideologie, genetika nebo popirani Holokaustu je zas tak nezajima. Postupne se Azov depolitizuje. Ano, jsou mezi nimi neo-naciste s nacistickymi symboly, to znamena ze nejspis zastavaji ruzne spolecensky skodlive nazory jako rasismus, xenofobie, homofobie, ableismus... ok, nuda, ve vychodni Evrope nic noveho. Ted jde o to, aby se Ukrajina ubranila agresivnimu a fasistickemu zlu. Je uplna demence nepodporovat Ukrajinu kvuli nejakemu procentu neo-nacistu, homofobu, rasistu, korupcniku, atd. Je jen otazka casu nez jejich spolecnost v tomhle zkonverguje k evropskemu prumeru. Kdezto kdyz Rusko vyhraje, tak uz je z ukrajinskeho uzemi nikdo nevyzene a budou tam i za 100 let.
ty příští tábory třeba už nebudou jenom děcký letní ale koncentračníTvl...
tak hlavně sem myslela že my sme jakože ty hodný a neděláme stejný věci co voni, zlášť když si mužem dovolit poslat ukáčkám srovnatelně učiný zbraně bez ňákejch negativních vedlejších učinků který kazetová munice nesporně má :DJsme, jak jsem psal pred chvili jinde, proste budou ty obrovsky zaminovany uzemi o trochu vic zaminovany a bude tam delsi dobu zakaz vstupu. Je to moc velka cena za to, ze je tahle munice ucinnejsi a hlavne ze ji mame dostatek ve skladech?
se koukni jak tydlecti libtardi blbli za kovidu nebo teďko kradou lidem jejich svobody a práva ve jmenu ruznejch ulitlejch bludů jako sou lgbtqbflmpsvz+-*/ agenda nebo klimatizmuzTy prvni dve temata me moc nezajimaj, co se tyce klimatu, tady je videt jak mas hrozne ideologicky zkreslene vnimani reality (jak jsem pochopil, nemyslis si, ze za globalni oteplovani muze hlavne clovek).
za hitlera by 100% zvedali pravačkuJe to presne naopak. Pravacku by zvedali ti na tvoji strane (ktera je definovana nazory na covid, Ukrajinu, klima, EU, jestli voli populisty, atd.). Staci porovnat demograficke slozeni tech co dnes voli populisty vs tech co volili Hitlera. Pozoruju to i u jedne pribuzne - driv chtela posilat Romy do pracovnich taboru (myslim ze i do plynu), nenavidi EU a USA, volila ted uz zakazanou ultranacionalistickou stranu, driv se oznacovala za nacionalistku (po invazi uz ne), obcas se vyjadruje pozitivne ke komunistum, klasicke dezinfo nazory na Covid, a doufa ze Rusko zvitezi nad ukrajinskymi nacisty.
genetika nebo popirani Holokaustu je zas tak nezajima
ani minulý nácky genetika moc nezajimala, ty si jeli ty různý hrbolky na lebce blond vlasy a podobný hovadiny a spíš víc než na mendeloj ujižděli na mengeloj :D Když jim začali docházet lický zdroje tak do SS, puvodně jedotek navženejch teměř vyhradně pro pravý germány idelálně asi ňáký arijce, pak brali i jiný různý evropský narodnosti. V koncentrčních táborech si udělali v míře brutality méno hlavně dozorci z řad ustašovců vodněkud z chorvatska noa pak ....wait for it.... banderovců z ukrajiny :D
Postupne se Azov depolitizuje.
ano, tim jak banderovcům ve válce bohudík vychcípávaj členové tý nazi vorganizace :P :P :D ;D
jestli to všecko dobře dopadne, tak z celýho slavnýho azovu zustane jenom na tyči vlajicí zakrvácenej rosápanej hadr, pochopytelně pomalovanej wolfsangelem, ke kterýmu se libtardi po válce budou chodit modlit a uctivat 'hrdiny' :P :P :D :D
Ano, jsou mezi nimi neo-naciste s nacistickymi symboly, to znamena ze nejspis zastavaji ruzne spolecensky skodlive nazory jako rasismus, xenofobie, homofobie, ableismus... ok, nuda, ve vychodni Evrope nic noveho.
nic novýho???? tvl eště se v novodobejch dějnách nikde na světě nestalo, žeby si náckové založili vojenckou jednotku a misto toho by je rozprášili pořádkový síly/policajti a nácky pozatýkali a vodsoudili k tvrdejm trestům, tak je zařadili jako součást pravidelný armády a eště jako by toho bylo málo jim tvl prezident tý země porozdával ňáký metály :D takovádle nazi absrudita je uplně nevomluvitelná :D :/ :D :/
Ted jde o to, aby se Ukrajina ubranila agresivnimu a fasistickemu zlu.
tudlecto sofiinu volbu mezi rusofašizmem a banderonacismem přenechám jinejm, jak řikám, když se náckové s bolševikama perou, si du jako pro popcorn :P :P
btw cílem NATO neni vítězství ukrajiny ale voslabení ruska, a to klidně za cenu 'bojování do posledního ukrajince', našim čechijským cílem na ukrajině by spíš mělo bejt vystrnadit rusáka co nejdál vod našich hranic. nicmeně ani jedno nutně neznamená se bratříčkovat s těma hnusnejma vychodníma náckama z azovu :D ;D
Jsme, jak jsem psal pred chvili jinde, proste budou ty obrovsky zaminovany uzemi o trochu vic zaminovany a bude tam delsi dobu zakaz vstupu. Je to moc velka cena za to, ze je tahle munice ucinnejsi a hlavne ze ji mame dostatek ve skladech?
pokud se tomu dá vyhnout tak to je samozdřejmně uplně zbytečná cena :D ;D
....a my ji ve skladech nemáme, my se ji zbavovat nepotřebujeme :D ;D
co se tyce klimatu, tady je videt jak mas hrozne ideologicky zkreslene vnimani reality
nápodobně :P :P
Je to presne naopak. Pravacku by zvedali ti na tvoji strane (ktera je definovana nazory na covid, Ukrajinu, klima, EU, jestli voli populisty, atd.). Staci porovnat demograficke slozeni tech co dnes voli populisty vs tech co volili Hitlera.
překládám jako 'která je definována názory vopačnejch vod mejch' aneb existujou jenom dva pohledy na svět, muj a nazi :P :P (sry se mi nepodařilo najit ten meme vobrázek)
spíš de předpokládat, že ty lidi co vytvářej seznamy politickejch nepřátel, ty co utočej na naše ustavní práva, ty co volaj po cenzuře páč většinou nemaj argumenty, ty co volaj po silným autoritářským statu kterej by vobčanům zkratil jejich práva a totalisticky nalinkoval životy podle jejich ulítlejch nerealistickejch predctav a další šilený autoritářský svinctva, by byli v 30tejch letech zaručeně s hitlerem, páč v tom by se s nacistickým režiem 'krásně' schodli :D ;D ....vostatně některý z nich i dneska vobhajujou nespornou nazi symboliku 3tí řiše a mávaj třeba praporkama pluku azov :P :P :D ;D
btw poplulistu fialu si zvolili libtardi :D :D před volbama sliboval jak nezvýší daně, jak bude bránit svobodu slova a blablablah by hnedka populisticky po prezidentckejch volbách votočil vo 180 stupňů :D :D A na hovadiny na kterejch jeho voliči ujížděj, jako třeba green deal, euro 7, podpora nesmyslný války dvou tlup nácků, homosvatdby etc jenom tendle rok udělal zbytečnou sekyru 300mld korun, noa asi jako 'po nás potopa' :D :D jestli populistka 'dlužena' schillerová udělala sekeru nějakejch 80-100mld (mimochodem hlavně kuli libtardímu koronachcípáctví), tak co je jako pak tendle schodek populistický spolunistický tragikomický vlády :D
tudlecto sofiinu volbu mezi rusofašizmem a banderonacismem přenechám jinejm, jak řikám, když se náckové s bolševikama perou, si du jako pro popcorn :P :PNe, to je volba mezi:
btw cílem NATO neni vítězství ukrajiny ale voslabení ruskaHlavni cil Zapadu je, aby se Ukrajina ubranila ruska invazi. Oslabeni Ruska se samozrejme taky a je spravne se o to snazit. Ale ted to je spis vedlejsi efekt.
a to klidně za cenu 'bojování do posledního ukrajince'Tohle "bojovani do posledniho Ukrajince / Fina / Lotysce / ..." je linka, kterou furt opakuje ruska propaganda. Zijes v informacnim prostoru, ktery je ovlivnen ruskou propagandou. Oni dokazou jakoby pripojit svoje narativy k ruznym ne-mainstreamovym nazorovym proudum jako jsou vyhrocenejsi konzervativci (tvuj pripad), levicaci, konspiratori, atd.
nicmeně ani jedno nutně neznamená se bratříčkovat s těma hnusnejma vychodníma náckama z azovu :D ;DV porovnani s tim co dela a muze delat Rusko nepredstavuje x % neo-nacistu v Azovu problem, nemaj sanci ziskat politickou moc. Zkus na chvili zapomenout na nejake symboly a argumentuj jen tim, co ti lidi skutecne delaji a chteji udelat. Dojdes k tomu, ze Azov je podobny spouste Cechum po konci WW2 - chteli vyhnat Nemce a taky to udelali. Pulka soucasnych Cechu - a mezi nimi jsou disproporcne zastoupeni ti co nepodporuji Ukrajinu - bude obhajovat etnickou cistku kterou Cesko udelalo po konci WW2. Je to stejne zlo jako nacisticke Nemecko? Ne, protoze to byla reakce na to, co delali Nemci. Proste tahle tvoje argumentace s nackama je smesna, Rusko denne zabiji civilisty, nici mesta, civilni infrastrukturu, hrozi atomovkama... a ty resis to, ze < 1 % Ukrajincu ma vytetovany nejaky symboly, takze at si klidne Rusko Ukrajinu vezme. Nesmis tak zrat tu ruskou propagandu, oni se samozrejme snazi vykreslit obrazek jako ze Ukrajina je v podstate nove nacisticke Nemcko. Ale zaroven je pravdepodobny, ze podporujou neo-nacisticke hnuti na Zapade.
pokud se tomu dá vyhnout tak to je samozdřejmně uplně zbytečná cena :D ;DDa se tomu vyhnout tak ze se Ukrajina vzda sveho uzemi, coz nechceme.
....a my ji ve skladech nemámeMy = Zapad.
ty co utočej na naše ustavní právaTak je zazaluj.
jestli populistka 'dlužena' schillerová udělala sekeru nějakejch 80-100mldMyslim ze by za soucasny situace udelala jeste o trochu vetsi schodek. Za me by meli trochu vic setrit (implementovat vse co doporucuje NERV) a zrusit zvyseni dani co prosadilo ANO + ODS.
a ty resis to, ze < 1 % Ukrajincu ma vytetovany nejaky symboly, takze at si klidne Rusko Ukrajinu vezmeDůležité je hlavně nevyšetřovat jestli náhodou nejsou nácci na Slovensku (to Slováci úplně vyskočí z kůže, je to něco jako crucifix glitch ze sci-fi) nebo v Česku (to jsem ještě nezkoušel). Teda kromě lidí jako Radovan, kteří ti řeknou, že by byli rádi, aby si nás Rusko vzalo.
Fasistickym a imperialistickym
čest práci soudruhu, zalijme fašistům a imperialistům z wólstrýtu chřtány naší mírovou vocelí /s :P :P /s
..legrace že si agitátoři vystačej furt se stejnou retoriku, se jakoby jenom převorientovali :P :P
Moralne i z hlediska co je pro nas strategicky vyhodne je spravna podpora Ukrajiny.
Strategický možná, ale bejt na straně banerovců, pravýho sektoru, nácků z azovu a jiný špíny s wolfsangelama neni morální ani vomylem.
btw ani na válce jako takový neni morálního nic, mladý lidi na vobouch stranách umíraj pro ňáký nesmyslný bezcený ideály by se ve výsledku ňákej pitomej hraniční patnik šoupnul vo pár cenťáků, zatimco generálové a politici který je posílaj chcípnout sou někde zalezlí a po válce si budou navzájem rozdávat bezcený metály a poplácávat se po ramenouch jak to jakože všecko vyvojákovali. Si jako hledej v tomdle nějakou morálku....
na týdle václe je aspoň dobrý, že vní chcípaj banderovci a bolševici ale to je spíš taková jakože cena utěchy :D ;D
Hlavni cil Zapadu je, aby se Ukrajina ubranila ruska invazi.
je potřeba rozližššovat mezi blábolama politiků a tim, co jednotlivý státy jakoby relalně dělaj :D ;D
doktrína NATO je mit ve válce absolutní vzdušnou převahu nad nepřítelem. Táákže už západ nad ukrajinou uzavřel tamten letovej prostor nebo ukáčkům aspoň NATO poslalo stihačky???? Nic z toho, žejo :D takže sily NATO buďto zpochybňujou svou vlastní vojenckou doktrinu, ááánebo se jim ňák moc nechce válku vyhrát, a poskytujou ukáčkám jenom takový zbraně který vicemeně jenom balancujou sily a jenom udržujou status quo, tzn. nejedná se vo žádnou rozhodující pomoc :D
Tohle "bojovani do posledniho Ukrajince / Fina / Lotysce / ..." je linka, kterou furt opakuje ruska propaganda.
by byli rusáci blbí kdyby to nevopakovali, protože todle se imo dost blíží realitě :D ;D
Zijes v informacnim prostoru, ktery je ovlivnen ruskou propagandou.
a ty zase žiješ v prostoru, kterej je vovlivněnej proukrajinckou propagandou :D :D páč pro normálního člověka je třeba nazi symbol wolfsangel na uniformě pravidelný armády uplně nepřijatelná věc, zlášť když to má státní požehnání a stal se offiko znakem azovu v ukrajincký armádě :D ;D
V porovnani s tim co dela a muze delat Rusko nepredstavuje x % neo-nacistu v Azovu problem, nemaj sanci ziskat politickou moc.
batalion azov je extremistický neonacistický hnutí směřující k potlačování práv a svobod jednotlivců, takže X % neonacistů v azovu se nám bude blížit asi tak ke 100% :D
....ale jestli chce jako někdo věřit kyjevský propagandě že tamto hnutí co má ve znaku černý slunce a wolfsangel jakože nejsou náckové, tak prosim. By mě jenom zajímalo, že když v tý vorganizaci maj jakože věčinu 'normální lidi', jak je možný že si prosadili za znak takovejdle banderovskej xindl :P :P
btw jakže velký uzemí to náckové azovu vlastně kontrolovali, tamto ňáký Doňecko je velký asi jako slovnecko, ne?? To asi nebudou ty náckové z azovu uplně zanedbatelná mocencká frakce v týdle nesmyslný hře vo kyjevskej trůn, nemyslíš :D ;D
Zkus na chvili zapomenout na nejake symboly
až si ty jako nachvilku zkusíš přectavit, že by tydlecti neobanderovci z azovu neměli ve znaku ňákej pitomej wolfsangel ale pravej poctivej hákáč páč voba ty symboly maj imo uplně stejnou váhu, jenom jeden je vo trochu víc 'slavnější' :D ;D
Pulka soucasnych Cechu - a mezi nimi jsou disproporcne zastoupeni ti co nepodporuji Ukrajinu - bude obhajovat etnickou cistku kterou Cesko udelalo po konci WW2. Je to stejne zlo jako nacisticke Nemecko? Ne, protoze to byla reakce na to, co delali Nemci.
*libtardí mediální dělostřelecká příprava pro 'divokej odsun' ruskýho etnika z ukrajiny*
....ale spíš víc než 'divokej vodsun' to bude taková volyň dvojka, jak řikám, národ kterej si neumí přiznat volyň ji navopak umí zvopakovat :D :/ :D :/
Da se tomu vyhnout tak ze se Ukrajina vzda sveho uzemi, coz nechceme.
nahodou by bylo celkem fajn kdyby nám ukačka vrátili tamtu Podkarpatckou Rus co nám tenkrát společně se sovietama ukradli :D :D Jestli je v pořádku chtít rusákům ukrást krym, je taky v pořádku ukáčkům zabavit zakarpatckou voblast :D ;D
My = Zapad.
ne, civilizovaný evropský země iirc žádnou zakázanou kazetovou munici memaj :D ;D
Tak je zazaluj.
kdepak, spíš si to s nima vyřídim jako nositel řádu 'hrdina ukrajiny' Stepan Bandera, nebo je aspoň přidělám lepicí páskou ke kandelábrům, když se to jako podle tebe muže a dokonce to je hrdinctví /s :P :P :D :D :D ;D
ANO + ODS
..se rovná velká světová láska páč populista jako populista :P :P :D ;D
Táákže už západ nad ukrajinou uzavřel tamten letovej prostor nebo ukáčkům aspoň NATO poslalo stihačky???? Nic z toho, žejo :D takže sily NATO buďto zpochybňujou svou vlastní vojenckou doktrinu, ááánebo se jim ňák moc nechce válku vyhrát, a poskytujou ukáčkám jenom takový zbraně který vicemeně jenom balancujou sily a jenom udržujou status quo, tzn. nejedná se vo žádnou rozhodující pomoc :DA ty si myslis, ze to je kvuli tomu, aby Ukrajinci nevyhrali tak snadno. Dalsi ukazka toho, ze jsi mimo realitu. FACEPALM EMOJI
by byli rusáci blbí kdyby to nevopakovali, protože todle se imo dost blíží realitě :D ;DVzdyt oni nejsou blbi, propagandu umej dobre, treba na tebe to funguje. Realita je, ze Zapad pomaha Ukrajine, ale neni ochoten tam poslat armadu, protoze pak hrozi, ze rusko pouzije jaderne zbrane. Kdyby ted zmizely rusky jaderny zbrane, zitra jsou nad Ukrajinou F-22 a F-35 a valka velmi rychle skonci.
....ale jestli chce jako někdo věřit kyjevský propagandě že tamto hnutí co má ve znaku černý slunce a wolfsangel jakože nejsou náckové, tak prosim. By mě jenom zajímalo, že když v tý vorganizaci maj jakože věčinu 'normální lidi', jak je možný že si prosadili za znak takovejdle banderovskej xindl :P :PTreba jim prislo blby to menit... anebo si ted uz proste asociujou s Azovem a odporem proti rusakum a ne s nacisty. Nove vznikla jednotka Azov SSO tam uz ma 3 mece. Mnohem dulezitejsi nez symboly je to, co ti lide skutecne chteji delat a co delaji. Kdyz nekdo pouziva znak, ktery je podobny tomu co pouzivali nacisti neimplikuje, ze ten clovek ma nacistickou ideologii, realita muze byt slozitejsi. V pluku Azov v Mariupolu pry bojovalo 40 Zidu, divny co. Ale chapu, jsi rad ze tihle zidovsti nacisti co branili svoji zemi zemreli... VOMITING EMOJI Ty jsi ve skutecnosti horsi nez tito "nacisti", protoze mas radost z toho, kdyz umiraj nevinni Zide a slovane co branej svoji zemi.
To asi nebudou ty náckové z azovu uplně zanedbatelná mocencká frakce v týdle nesmyslný hře vo kyjevskej trůn, nemyslíš :D ;DJa tvrdim, ze neo-nacisti nemaji sanci ziskat politickou moc na Ukrajine. Mne to prijde jasny, asi nema cenu to vysvetlovat protoze pokud to nechapes ted, nepochopis to nikdy, nejaky duvody jsem psal vyse.
Jestli je v pořádku chtít rusákům ukrást krymUkrast? Ok...
si to ty esesáci v budapešti řikali možná taky že jakože bráněj město proti russkejm barbarskejm untermenschům, ale veskutečnosti byli eště víc horšejší než voni :DNo rusaci se barbarsky chovali, to je celkem znama vec...
kterej konkrétní ukrajinckej zákon ti umožňuje chycenýho zloděje přivázat izolepou ke kandelábru, stáhnout mu gaťata, zmalovat xift zelenou barvou a zmlátit ho ňákým klackemJinymy slovy, tvoje pointa je, ze to je nelegalni. Ok.
milej bojovníku proti dezinfo, samotný manipulatori.cz přiznávaj, že nazačátku týdle války byl střet náckovskejch skupin z vobou stran barikády hele :D ;DCetl jsi to cely? Vicemene to odrazi muj pohled na vec.
ttssss si taky jakože myslim že mý sou víc lepšejší :P :P :D ;D
Realita je, ze Zapad pomaha Ukrajine, ale neni ochoten tam poslat armadu, protoze pak hrozi, ze rusko pouzije jaderne zbrane. Kdyby ted zmizely rusky jaderny zbrane, zitra jsou nad Ukrajinou F-22 a F-35 a valka velmi rychle skonci.
blbost, žádný bomby by jako rusáci nejeli, maximálně by nás sprdli :P :P :D ;D
nicmeně na to poslat nad ukrajinu letadla sou potřeba dvě věci, zaprvý vodvaha a zadruhý hlavně chtít tu válku skutečně vyhrát, noa to nevidim u žádnýho zapadního leadera. Ty naši zbabělci se tvl nejdřiv šli zeptat putina jestli ty letadla mužou ukrajině poslat a jestli mu to jakože nebude vadit :D tvl jakou asi jako čekali vodpověď, to byla imo jenom jejich snaha z toho ňák vycouvnout :P :P
Vzdyt oni nejsou blbi, propagandu umej dobre, treba na tebe to funguje.
šak jako náckové z azovu taky nejsou blbí a propagandu uměj dobře, tvl koukni na sebe, jak jim jako zobeš ty uplně neuvěřitelný hovadiny rovnou z ruky, resp. ze zdvižený pravačky :D :D
Treba jim prislo blby to menit..
🤦♀️ 🤦♀️ 🤦♀️ 🤦♀️ 🤦♀️ 🤦♀️
Nove vznikla jednotka Azov SSO tam uz ma 3 mece.
tvl jaký tři meče, já vdim jenom starej dobrej náckovskej wolfsangel, kterýmu někdo vodmontoval takovou tu středovou tyčku hele :D :D
myslimže pro nácky nebude velkej problém si to tam domalovat třeba ňákou žlutou pastelkou :P :P
Kdyz nekdo pouziva znak, ktery je podobny tomu co pouzivali nacisti neimplikuje, ze ten clovek ma nacistickou ideologii, realita muze byt slozitejsi.
ale ok, tak se podiváme víc blíž třeba na pana velitele tý tvý voblíbený jednotky Azov SSO, andreje biletskýho hele :D :D
člen extremistickejch vorganizací pravej sektor 🤮 , politik za 'pravicově' extremistickou stranu national corps 🤮 , zakladatel neonacistickýho hnutí azov a spoluzakladatel 'národně-sociálniho sněmu' :D 🤮 :D 🤮 diplomka na tema ukrajincká vosvobozenecká armada (== banderovci) 🤮 , za jugoslávský války se pokoušel přidat k srbskejm extremistum a bojovat tam proti NATO, v roce 2010 prohlásil, že ukrajinckým národním ukolem je 'vést bílé rasy celýho světa do poslední křižový výpravy proti untermenschům vedenejch židama' hele zdroj 🤮 🤮 🤮 🤮 (dneska lže, že to je russká dezinformace), v roce 2022 přišel deník independent s tim, že je mezi kamošema známej jako 'bílý vůdce', což biletsky (to meno k takový přezdivce rovnou vybízí :P :P) nedavno popřel, nicmeně brožurka 'Svět bílého vůdce' kterou napsal v roce 2013 se dochovala dodneška 🤮 🤮
tl;dr tendle ukro vopičák je jasnej nácek a relalita v tomdle připadě neni vubec složitější, spíš navopak :D :/ :D :/
V pluku Azov v Mariupolu pry bojovalo 40 Zidu, divny co.
'Prej'. Víc pravděpodobnější je že post mortem vobřezali pár padlejch nácků :P :P
btw přemejšlel si, proč jako náckové potřebujou takle zdurazňovat že je někdo žid?? Neni to nááhodou jenom vobyčejná kontrapropaganda, která nemá ale se skutečností vubec nic společnýho?? A jak to vubec spočitali, že tam maj 40 židů, to se takle náckové nazájem na zachodcích hlidaj jestli jejich soudruch ve zbrani neni vobřezanej, nebo ty hrdinové hákovýho kříže používali při vodvodech do tý paravojencký jednotky ňákou takovou tu nazi eugenickou tabulku?? Nevyplňovali to do ňákýho formuláře třeba až když je rusáci vyčadili z azovstalu, páč si ty náckové mysleli že když se přihlásej k židovský viře že budou považovaný za vo trošku menčí nácky?? :P :P :D ;D
Ty jsi ve skutecnosti horsi nez tito "nacisti", protoze mas radost z toho, kdyz umiraj nevinni Zide a slovane co branej svoji zemi.
jako jo, ňákej jeden pomýlenej žid nebo agent mossadu by se mezi nácky moch skovat, to je možný. By byla ale velká nahoda kdyby se tam našli třeba už dva, za nemožný považuju kdyby tam mezi náckama byli židi tři :P :P
jinak to čislo se mi nezdá relalistický, řádění těch minulejch nácků nepřežilo moc židů a v mariupolcký voblasti tvořej židi podle mapky z roku 1959 asi 1% hele, takže pokud se nebudem chovat jako náckové a budem předpokládat rovnoměrný rozložení židů napřič společností, vč. rytířů SS bránicích Azovstal do posledního nácka, tak ze 2400 vobránců je jedno procento 24 lidí, nicmeně ty tvrdíš že se židů našlo 40. Náckové by se měli naučit lhát relalisticky a nepřestřelovat svý vylhaný čisla teměř na dvojnásobek :P :P
btw rusáci taky věřej, že bráněj svoji zemi :D
Ja tvrdim, ze neo-nacisti nemaji sanci ziskat politickou moc na Ukrajine. Mne to prijde jasny, asi nema cenu to vysvetlovat protoze pokud to nechapes ted, nepochopis to nikdy, nejaky duvody jsem psal vyse.
souhlasim, banderovci nemužou získat politickou moc, páč ji už získali :D Batalion azov, extremistický hnutí směřující k potlačování práv a svobod jednotlivců je součástí regulerní armády, náckové si na ukrajině vesele vorganizujou děcký náckovský tábory, janukovič v roce 2018 banderovskejm zločincům zved duchody, bejvalejm esesákům stavěj pamatničky nebo pamětní desky, protlačili jazykovej zákon i za cenu vobčanský války, volyň je v kinech zakázanej film, středem kyjeva uplně klidně pochodujou náckové s portrétama Bandery a jinejch válečnejch zločinců, noa třeba tomudle 'židákoj' Rabínovičoj hele banderovci strčili do auta bombu, naštěstí se mu povedlo utýct do ruSSka dřív, než ho kromě politicky vodďáli i fyzicky :D
No rusaci se barbarsky chovali, to je celkem znama vec...
vod negramotnejch barbarů z vychodu který neuměj čist ani počitat, co v životě neviděli vodovod nebo mejdlo nemužeš čekat nic jinýho. Za horší považuju, když se barbarsky chová civilizovanej 'kulturní národ' se zdělaným vobyvatelstvem, páč vod nich takovýdle barbarský chování neni žádný vobyč divočení jako v připadě nějakejch primitivů, ale věc svobodnýho 'racionalního' rozhodnutí :D :/ :D :/
jak je tvl možný, že si ňákej pražskej kavárenckej intelektual uplně klidně vezme k muzeu do pracek praporek batalionu azov?? Tvl dyď zistit si pro igelitentního člověka co tamten divnej legrační symbol znamená je votázka na dvě tři kouknutí do googlu, zlášť když vo tom wolfsangelu nebo černým sluničku dneska každej mele. To sou tak pitomí, že nevědí co wolfsangel znamená, nebo to vědí, a sou tak libtardovaný že jim to je volný?? :D
Jinymy slovy, tvoje pointa je, ze to je nelegalni. Ok.
to mučení, porušování ženevskejch umluv nebo rovnou genocidium tak ňák bejvá :D
....zláštní je, kde dycky sou policajti když se takovýho něco děje. Jo už vim, tamten tvuj banderovec Andrej 'Bílej Vůdce' Biletskyj po roce 2014 vlastně ďál policejního oficíra :D :/ :D :/
Cetl jsi to cely?
názory levičáka cempera mě nezajimaj, poctatný sou jenom fakta :P :P
si musíš při psaní komentu máčknout ten čudlik s napisem 'editor' a emoji tam napsat jako html kód :D ;D
takže třeba tendle hajlujicí banderovec 🙋 se napiše jako
🙋
Tolik reci, a pritom si staci uvedomit, ze ukrajina asi nebude banda fasistu a nacistu, kdyz jim vladne zidovsky prezident
židovskou policii ve varšavským ghettu, sonderkommanda v lagrech i hypotetickou heydrichovu židovskou krev sme tady už jako stačili probrat :D ;D
btw čechistán má za prezidenta rudýho generála a taky jako nejsme žádná komunistická diktatura prej, takže kdo dělá prezidenta zase tolik vo skutečnejch poměrech ve státu neznamená :D :D :D ;D
Zato ten ruskej wagnerovec Dmitri Utkin ma tetovacky hakenkrajcu a run SS po celem tele, jak to?
ttssss, by se moch vetřit do batalionu azov jako špion neasi :P :P :D ;D
V pluku Azov v Mariupolu pry bojovalo 40 Ziduhttps://www.armyweb.cz/clanek/zide-slouzici-u-jednotek-ss Fajn že jsi to připomněl, některé věci se prostě nemění.
že třeba tendlecten Zelenskej podporuje extremistickou vorganizaci azov, když z turecka přitách její veliteleJa bych na jeho miste Azov taky podporoval a privezl z Turecka ty hrdiny, pritom nejsem neo-nacista.
a že asi jako souhlasí s volyňským masakrem, když se ještě zato polákům ani von, ani ukrajina nevomluvilaTo je slozitejsi, asi bys to nepochopil, nejspis bych k tomu pristupoval taky jako Zelensky, po malych kruccich.
etnický násilí na ukrajině v současnosti neni mířený proti židovskejm untermenschům, ale proti těm russkejmNa Ukrajinou kontrolovanem uzemi se nejak ve velke mire odehrava etnicke nasili? Podle ceho poznaj ruske etnikum, podle toho ze jsou ozrali a maj vodku v ruce?
tak co, sou furt teda jako dneska nazi symboly přidělaný na uniformy státní armády v civilizovaným zapadním světe nevobhajitelná věc, nebo si spíš řeknem že přišla 'nová doba' a budem rači věřit plátku kyiv independent že ukrajina nemá nazi problémJen popisuje realitu, nevsiml jsem si, ze by neco obhajoval anebo lhal.
Chtěl by pan autor taky tvrdej trest pro ukrajinu za tudlectu státní podporu neonacistickýho hnutí?? :P :PJa bych jim dal za trest medaile za hrdinskou obranu Ukrajiny. Bojuji proti fasistum, kteri chteji vymazat Ukrajinskou identitu, zabijej a mucej jejich lidi. Vedle toho jsou nejaky symboly nic.
takže ruská 'domácí propaganda' podnitila donbas a luhancko k boji za 'nezávislost'??Ne, separatisticka hnuti podnitili a ridili ruskem placeni lide. Bez toho by na vychode zadny boj za nezavislost nebyl.
jak je to jako jenom možný, když se podle tebe nejedná vo žádnej etnickej problém a na ukrajině žijou podle zelenskýho jenom samý rusové co rusko nenaviděj /s :P :PV roce 2014 to bylo tak, ze na vychode byli docela pro-rusti, ale rychle se to obratilo kdyz videli, co tam ti Rusove a jejich mafionsti posluhovaci delaj. BTW tady mas dobry videjko, pred 8 lety: Putin is 'rebuilding Russian empire' says Senator McCain
tvl dyď s timdletim narativem tam na ně rusáci vlítliJo, protoze vedej ze se najdou mamlasove, kteri jim to sezerou.
takže jaktože tadlecta válka neni vo nacistechA ty jsi vazne takovej mimon, ze veris ze Ukrajinu napadli kvuli neonacistum?
Ja bych na jeho miste Azov taky podporoval a privezl z Turecka ty hrdiny, pritom nejsem neo-nacista.
těžko říct jestli jako nejsi žádnej neonacek, když by si špedytoval nazi oficíry všeljak posvětě čechijským vládním speciálem :D
btw koncem války se některý ustupujicí jednotky SS stáhly do Budapešti a nějakejch 20k nácků se tam zakopalo a bránilo se přesile rudý armády až do nějakejch 90% ztrát. Hrdinctví to možná bylo ale správna věc rozhodně ne a ty zakopaný nácky to nijak lepšíma neuďálo, furt to byli gauneři + si ty náckové možná uvědomovali co všecko na východní frontě prováděli za fuj věci aže je za černou eletrikářskou uniformu asi nečeká ani zajetí. Podobně mužeme nahližet na vobránce azovstalu, co se v uniformách s nazi wolfsangelem zahrabali někde v tom prumyslovým areálu a bojovali taky teměř do ňákejch 100% ztrát :D
....což nám mimojiný řiká, že tam těch banderovců na ukrajině asi nebude zrovna málo, když je jich dost na to by někde zakopaný tejdny zdorovali pravidelný armadě :D :/ :D :/
To je slozitejsi, asi bys to nepochopil
ano, Volyň se nedá pochopit. to už asi jako de spíš víc pochopit plynový komory v koncentráku, než volyň.... tvl, vidle nože motyky sekyrky?? :O :/
a že se ty banderovci ani za takovoudle nepřectavitelnou hrůzu nejsou schopný vomluvit to my jako hlava nebere a jenom tadlecta samotná věc by asi jako mohla stačit na zastavení jakykoliv vojencký podpory. A nejde jenom vo nějaký prazdný gesto, narod kterej si neni vochotnej přiznat takovoudle šilenou věc ji je schopnej uplně klidně zvopakovat :O :O
btw banderovci nevybíjeli jenom poláky ale i volyňský čechy. A když ten pokus vo evropskou unii 1.0, víc znamější spíš jako třetí říše :P :P, nedopadla moc dobře, tak banderovci spolu s werewolfama a další nazi špínou se táhli poskovávat do něměcka a cestou ďáli brajgl i tady u nás v pohraničí. noa za to jim asi dneska máme poděkovat tim že jim pošleme kazetovou munici, nebo co :D :/ :D :/
Na Ukrajinou kontrolovanem uzemi se nejak ve velke mire odehrava etnicke nasili?
příde na to, jestli uzemí kontrolovaný náckama z azovu (kde se dějou ty šilený věci že třeba cikány nebo rusáky přivazovali lepicíma páskama ke kandelábrům ato byl pravděpodobně jenom vršolek ledovce, páč to bylo něco co považovali za normální, když se tim i sami chlubili) považuješ za uzemí pod kontrolou ukrajiny :D
Podle ceho poznaj ruske etnikum, podle toho ze jsou ozrali a maj vodku v ruce?
wikipedie řiká že 14% ukrajicnýho voybvatelstva sou etnický rusové, asi to maj z výsledku ňákýho ščítání vobyvatelstva kde jim to ty lidi sami zaškrtávali páč v tý době vo nic nešlo, podobně jako se ve ščítání lidu za německý wímarcký republiky zaškrtávala třeba židovská víra, páč tenkrát taky vo nic nešlo. Tudle ňákou databazi ze ščítání vobyvatelstva teďko třeba banderovci používaj na lov 'zrádců národa', když zelenckej tahá z turecka nazi velitele, je možný že neonáckům z azovu vláda poskytuje i další prostředky :D ;D
btw primitivové přislušenctví k ňákým etniku vobvykle určujou podle mateřskýho jazyka těch danejch lidí, podobně to asi budou dělat v polních podmínkách vožralý banderovci v nazi uniformách s wolfsanegelm :D ;D
nevsiml jsem si, ze by neco obhajoval anebo lhal.
tak si to přečti /s :P :P
btw tamten plátek kyiv independet asi jako nebude až tak uplně 'independent', žejo :D ;D
Bojuji proti fasistum, kteri chteji vymazat Ukrajinskou identitu, zabijej a mucej jejich lidi. Vedle toho jsou nejaky symboly nic.
tak to by si si moch konečně nechat vytetovat tamten 'uplně neškodnej hákáč' na podporu ukrajiny jak sem jako navrhovala minule, když je to teda jako podle tebe jakože uplný nic :D :D :P ;D
Ne, separatisticka hnuti podnitili a ridili ruskem placeni lide. Bez toho by na vychode zadny boj za nezavislost nebyl.
ne separatistický uzemí podnítilo k boji za 'nezávislost' předevšim tlačení ukrajinčtiny jako jedinýho uředniho jazyka lidem který neuměj mluvit jinak než rusky, pak chování nácků z pravýho sektoru a azovu k etinckejm menčinám a hlavně tichá podpora kyjevský vlády tědlech neonazi hnutí. Nikdo kdo se má dobře se ti nebude chtít dobrovolně připojovat k rusku :D ;D
Jo, protoze vedej ze se najdou mamlasove, kteri jim to sezerou.
řiká člověk, kterej se mě sahodlouze snaží přesvěčovat, že ty lidi co bojujou pod praporkem s nazi wolfsangelem nejsou náckové, protože to čet někde na netu nebo slyšel v radiu, nebo co :P :P Taky by sem neveřila, že se najdou lidi který uvěřej takový hovadině že hnutí co se bliští uplně jasnou nazi symbolikou nejsou náckové, ato jenom proto že to řiká ukrajincká propaganda :D :D
kyjevskej režim chápu, potápěj se a chytaj se každý možný pomoci, třeba i nácků z azovu. Nicmeně ale už nechápu lidi, který sou schopný naletět na takový laciný lži, že ty holohlavý chlápci co maj ve znaku černý slunce a wolfsangel nejsou náckové, tvl dyď je to uplně flagrantní lež :D
A ty jsi vazne takovej mimon, ze veris ze Ukrajinu napadli kvuli neonacistum?
to sem neřekla. Rusové chtěj samozdřejmě zvěčit rusko vo další kousek ukrajinckýho uzemí jak se jim to už povedlo s krymem, nicmeně náckové na ukrajině skutečně existujou, tvl dyď se ukačka ani nebyly schopný vomluvit za volyň, noa tak byla denacifikace dobrej zastupnej duvod pro ruskou invazi. Kdyby zelenskej za něco stál tak by východ ukrajiny denacifikoval sám hnedka jak se stal prezidentem a rusům takle ten zastupnej duvod s předstihem sebral :D ;D
A pokud se všecko točí kolem nácků, dokonce se tam pohybujou ňáký ukro vopice s našivkama s wolfsangelem, nóó tak nejde přece tvrdit žeby tadle válka nebyla vo nacistech. Je i vo nacistech, ale ne jenom :D ;D
tak jasný, když se 'najednou mohlo', tak se k nim přidal kdejakej nácek, nicmeně oficiální rozkaz vyvraždit poláky přišlel vod velitele banderovců dmytra kljačkivskyjho hele.
....tak hlavněže banderovcům janukovič za tydle zvěrstva v roce 2018 zvednul duchody hele, to jenom pro ty naše zdejší popirače volyňskýho masakru :D
zahrabali někde v tom prumyslovým areálu a bojovaliBranili svoje lidi pred najezdem barbaru, kteri kompletne zdemolovali jejich mesto. Diky nim se tam ti reznici zasekli a nemohli skodit jinde.
nebo rusáky přivazovali lepicíma páskama ke kandelábrůmNemeli krast.
tak si to přečti /s :P :PJa to cet.
asi jako nebude až tak uplně 'independent', žejo :D ;DBude.
řiká člověk, kterej se mě sahodlouze snaží přesvěčovat, že ty lidi co bojujou pod praporkem s nazi wolfsangelem nejsou náckovéNekteri z nich jsou neo-nacisti. Jinak nepochopils to "Jo, protoze vedej ze se najdou mamlasove, kteri jim to sezerou.", ja to myslel tak, ze jim sezerou, ze tahle valka je o nejakych neo-nacistech. Neni, to je jenom jeden z narativu, kterym to chtej obhajit.
nóó tak nejde přece tvrdit žeby tadle válka nebyla vo nacistech. Je i vo nacistech, ale ne jenomNepochopils co jsem myslel tim "tahle valka neni o nacistech". Myslim tim to, ze to neni pricina valky, je to jen jedna ze zaminek, jeden z narativu, ktery sirej proto, aby mohli lidi jako ty obhajit nepodporu Ukrajine.
aby mohli lidi jako ty obhajit nepodporu UkrajineOprava: aby si to mohli obhajit
lidi jako ty
prostě řekni židi :P :P
Branili svoje lidi pred najezdem barbaru, kteri kompletne zdemolovali jejich mesto.
si to ty esesáci v budapešti řikali možná taky že jakože bráněj město proti russkejm barbarskejm untermenschům, ale veskutečnosti byli eště víc horšejší než voni :D
....a nebejt dvojnásobnýho zrádce Vlasova, tak by se esesáci dost možná takle taky zakopali ve 'svý germáncký' Praze a vobléhání by bylo podobně tvrdý. Eštěže sme tamtoho ruskýho barbara Vlasova měli, žejo :P :P :D ;D
Nemeli krast.
že ty lidi který batalion azov mučí pranýřováním jsou zloději tvrdí ukrajincká propaganda jako takovej jakože damage control, páč věděj že jim takovej blábol libtardi sežerou i s navijákem :P :P
ale ikdyby tadle ukrajincká lež byla pravdou a ty lidi fakt jako kradli: mužeš mi říct kterej konkrétní ukrajinckej zákon ti umožňuje chycenýho zloděje přivázat izolepou ke kandelábru, stáhnout mu gaťata, zmalovat xift zelenou barvou a zmlátit ho ňákým klackem?? A jestli na to fakt maj zákon (a fakt to neni jenom známka toho, že slabej kyjevskej režim nemá pod kontrolou rozsáhlý uzemý na vychodě země, když si tam divný vozbrojený skupiny s našivkama s wolfsangelem dělaj co chtěj), tak by si chtěl nějaký takovýdle barbarský divochy třeba za součást EU?? :D
Bude.
jj, jednou možná bude :P :P :D ;D
Myslim tim to, ze to neni pricina valky, je to jen jedna ze zaminek, jeden z narativu, ktery sirej proto, aby mohli lidi jako ty obhajit nepodporu Ukrajine.
milej bojovníku proti dezinfo, samotný manipulatori.cz přiznávaj, že nazačátku týdle války byl střet náckovskejch skupin z vobou stran barikády hele :D ;D
Ano, extrémně nacionalistické síly na Ukrajině existují – byly však okrajovým jevem do doby, dokud je Rusko neposílilo. Jak je to možné? Extrémní nacionální skupiny byly totiž jedny z mála, které v 2014 zastavily rozšiřování zóny obsazené separatisty (tedy DNR a LNR). V těchto oblastech se střetli RU nacionalisté (SPARTA) s UKR nacionalisty (AZOV). Obě země nasadily na hranici DNR a LNR pochopitelně ty největší fanatiky (se vším co k tomu patří).
btw je celkem sranda vidět cempera děkovat náckům z azovu že zastavili russkou agresi, páč tim jenom potvrzuje mý dohady že todlecto moderní levičáctví má s nacizmem hóódně společnýho :D ;D
tim jenom potvrzuje mý dohady že todlecto moderní levičáctví má s nacizmem hóódně společnýho :D ;DViz priloha.
tak von vlastně cemper bral vod ruSSáků penize, takže to vlastně trošku i sedí :P :P :D ;D
Mozek funguje tak, ze odhadne cetnost vyskytu daneho jevu podle cetnosti svedectvi toho jevu (viz WYSIATI z knihy Thinking Fast and Slow)Tesat Sugar/Bitch!
tvl krályku když tvrdili že vakcína je 100% bezpečnáKdyž kdokoli o jákekoli vakcíně, léku, nebo snad skoro o čemkoli tvrdí, že je 100% bezpečné, je jasné, že se přinjemnším plete, nebo zjednodušuje realitu, každému komu to aspoň trochu myslí. Tedy hledat v takovém výroky nějaké spiknutí je paranoidní nebo účelové.
....a pak po ni začnou chcípat lidi, x států stopne jeji používání a začne to vyšetřovat WHO a EMA nóó tak ta vakcína asi jako nebyla uplně ok :D závěrem vyšetřování že 'výhody převažujou rizika' vycemeně oficiálně přiznali existenci nějakejch rizik a tedy popřeli i svuj puvodní vyrok že 'vakcíny jsou bezpečný' :D ;D
hezkej cherrypicking, herr goebbels :D :D tady máš zbytek toho mýho vodstavečku :D :D :D ;D
Čo sa týka účinnosti, to sa tu predsa riešilo. Nie všade je to viac ako 90 %, ale od placeba to má teda slušne ďaleko.
ttssss sampling bias :P :P vovočkovaný se nemuseli testovat takže míň plnili statistiky :D ;D
a je sradna si ty koronachcípácký statistiky prohlídnout pro dnešní čísla hele kdy už se nemusí testovat nikdo a zmizel i potenciální duvod případně čísla šulit 'v zájmu vyššího dobra' :O :D :D ;D
učinost očkování se propadla až někam pod 30% a jedinej kdo na tom vydělává jsou starý lidi kde to +60% (vovočkovávání rizikovejch bylo něco co tlačili i dezolátcký vědci a doktoři, takže jim současná statistika dává vicemeně za pravdu :D ;D). U spousty věkovějch kategorií učinost vovočkování padá dokonce na nulu :O :D :P :P a to je eště libtardí dezinfo, páč takle to znamená že očkovanej má větší šanci na onemocnění než nevovočkovanej a bylo by namístě počítat kolikrát ti sníží nevovočkování šanci na nákazu :D :D :D :D
ttssss sampling bias :P :P vovočkovaný se nemuseli testovat takže míň plnili statistiky :D ;DTo ty odkazovaný statistiky (tj. těžkej průběh) neovlivňuje. Jakmile se někdo dostal do nemocnice, tak ho pochopitelně otestovali.
a je sradna si ty koronachcípácký statistiky prohlídnout pro dnešní čísla hele kdy už se nemusí testovat nikdo a zmizel i potenciální duvod případně čísla šulit 'v zájmu vyššího dobra' :O :D :D ;DROFL. "Drobnej" detail: Naprostá většina očkovaných lidí byla očkovaná někdy v roce 2021, případně část dostala třetí dávku někdy v průběhu 2022. Tady vidíme, že po dubnu loňskýho roku už se počet očkovaných prakticky nezvyšuje, kromě těch pár lidí se 4. dávkou. Tzn. dneska už to dávno nemá vliv a v tom odkazu koukáš na náhodnej šum
To ty odkazovaný statistiky (tj. těžkej průběh) neovlivňuje. Jakmile se někdo dostal do nemocnice, tak ho pochopitelně otestovali.
....a pokud si byl třeba i jenom v karanténě protože ti lacinej čínskej test vyšel jako pozitivní ale umřel si třeba během dopravní nehody tak tě započitali taky jako mrtvýho s kovidem :D :D
Tady vidíme, že po dubnu loňskýho roku už se počet očkovaných prakticky nezvyšuje, kromě těch pár lidí se 4. dávkou.
a tady hele vidíme dva velikatatatatatáncký peaky počtu nakaženejch, jeden zima 20/21 druhej větší 21/22. drobná potíž je vtom že zatimco u toho menčího kopečku bylo vovčkovanejch míň lidí u druhýho jich bylo vovočkovanejch výrazně víc. jak je to jako tvl možný, že se pandemie šíří rychlejc když je nejvíc lidí vovočkovanejch?? :D :D
nabízej se dvě logický vodpovědi: a) vakcína má menčí vliv než nám vědci co neuměj spočitat povrch kruhu nebo pobíhaj nafotbale nahoře bez tvrdili b) vovočkovaný mužou bejt (navzdory tomu co nám tvrdila koronapropaganda jako zaručený pravdy) nemocný a virus se v jejich tělech muže vesele množit a šířit
Tzn. dneska už to dávno nemá vliv
když ty lidi vovočkovali iirc až po dvouch velkejch špičkách pandemie tak to ani nikdy nemělo žádnej velkej vliv na průběh pandemie populací :D lol si sama zpomínám že sem kovid chytla mnohem dřív než by sem vubec přišla s tim vovočkováváním nařadu a to neni jenom moje zkušenost :D ta pandemie nemohla dopadnout jinak a je směšný že to tragický selhání koronachcípáci eště jakože furt vydávaj za nějakej svuj uspěch :D
koukáš na náhodnej šum
na náhodnej šum resp. cinknutý a koktejlově promichaný data se vtěch statistikách koukáme celou dobu tak nevim proč ta 'zaručená pravda' teďko najednou vadí :D ....vlastně vim :D :D vony ty uplně identický statistky teďko nově už nevycházej pro tečkaře dobře :P :P
a tady hele vidíme dva velikatatatatatáncký peaky počtu nakaženejch, jeden zima 20/21 druhej větší 21/22. drobná potíž je vtom že zatimco u toho menčího kopečku bylo vovčkovanejch míň lidí u druhýho jich bylo vovočkovanejch výrazně víc. jak je to jako tvl možný, že se pandemie šíří rychlejc když je nejvíc lidí vovočkovanejch?? :D :DTam máš implicitní předpoklad, že dva kopečky po sobě by měly být stejně velký, což vůbec nijak neplatí. Zbytek je taková ta tvoje klasika "data jsou určitě zfalšovaný, protože to říkám, takže nevíme nic...", což je takovej ten ukončovač diskuse, protože to se dá říct kdykoli na cokoli, a tedy není se moc o čem dál bavit...
Tam máš implicitní předpoklad, že dva kopečky po sobě by měly být stejně velký, což vůbec nijak neplatí.No hlavně tvl si srovnej jak vypadal život v té první zimě a v té druhé (školy, restaurace, firmy…)
Implicitní předpoklad by to byl, pokud by oba probíhaly za srovnatelných podmínek.Ne, ani za srovnatelných podmínek by ten předpoklad neplatil, mj. protože ta nákaza se vivíjí, iirc ta další vlna už byla jiná varianta viru (delta). No a pak smaozřejmě ty podmínky srovnatelný ani nebyly, viz co píše Jenda.
Jenže v tom druhém jsou statisíce očkovaných bezpříznakových přenašečů bez jakékoliv kontroly a omezení, zatímco neočkovaní se skutečnou imunitou byli perzekvováni fanatickými koronafašisty.To není pravda. Bezpříznakoví přenašeči existovali už v první vlně. Že očkovaní přenášejí více je antivaxerský prstový vycucanec. Doklad o prodělání covidu fungoval stejně jako očkování, sám jsem to tak používal. Stačil na to pozitivní test starší než 14dní IIRC. Je pravda, že IIRC to potvrzení platilo pouze 3 měsíce, což je relativně málo, IMO to mohlo/mělo být déle, třeba 6 měsíců. S touhle stížností bych souhlasil.
Je pravda, že IIRC to potvrzení platilo pouze 3 měsíce, což je relativně málo, IMO to mohlo/mělo být déle, třeba 6 měsíců. S touhle stížností bych souhlasil.Potvrzení platilo 6 měsíců. Minimálně v létě to tak bylo. (nakazil jsem se na konci února a platilo mi do konce srpna)
Tam máš implicitní předpoklad, že dva kopečky po sobě by měly být stejně velký,
první by měl bejt vyšší pokud věříš počtu mrtvej s kovidem hele a že na každýho mrtvýho připadá řadově víc nakaženejch :D ;D
druhej koepček je větší protože se víc testovalo a protože vakcína nedokázala nijak výraznějc zabránit přenosům ....jak se vostatně na 'dezinfo webech' psalo navzdory tomu co byla offiko 'zaručená pravda' :D ;D
Zbytek je taková ta tvoje klasika "data jsou určitě zfalšovaný, protože to říkám, takže nevíme nic...", což je takovej ten ukončovač diskuse, protože to se dá říct kdykoli na cokoli, a tedy není se moc o čem dál bavit...
lol ty si začal s tim že data který ukazuju a kterejma se tady celou dobu šermovalo v zajmu provaxx jsou teďko nově jenom šum :D :D :D :D
se navopak domnívám že teďko když zmizel zájem třeba ňák balamutit veřejnost zmizelo zbytečný testování a lidi se začali chovat normálně a vubec zmizela větčina rušivejch vlivů tak sou ty data teďko navopak vo moc čistčí :P ;D
druhej koepček je větší protože se víc testovalo a protože vakcína nedokázala nijak výraznějc zabránit přenosům ....jak se vostatně na 'dezinfo webech' psalo navzdory tomu co byla offiko 'zaručená pravda' :D ;DJen jestli taky třeba mezitim nedorazila jiná varianta viru, která se víc šířila :) Plus taky chování lidí, žejo...
lol ty si začal s tim že data který ukazuju a kterejma se tady celou dobu šermovalo v zajmu provaxx jsou teďko nově jenom šum :D :D :D :DAha, tak tos nepochopil ten argument. Data jsou samy o sobě nejspíš v pořádku, problém je ten, že když očkování účinkuje maximálně rok, naprostá většina lidí se naočkovala víc jak před rokem, a ty se teď koukneš na data, no tak pochopitelně neuvidíš žádnej rozdíl kromě šumu, protože tý naočkovaný skupině už to dávno vyprchalo. Takže to co tam vidíš v těch grafech není naočkovaná skupina, ale skupina, která někdy v minulosti měla očkování...
Jen jestli taky třeba mezitim nedorazila jiná varianta viru, která se víc šířila
to by mě taky jako zajímalo, jestli se to dovopravdy stalo, nebo jestli to byl spíš víc jenom furt ten samej kovid ale akorát se choval výrazně míň nebezpečně než nám koronakazatelé předtim zkoušeli nakecat a blábolením o omicronu/deltě/etc se chtěli jenom vylhat z toho že předtim lhali :O :D :D ;D
btw je ti jako doufám jasný že jestli vznikla jiná 'slabší' varianta viru tak se to mohlo stát jedině reprodukcí koronaviru tzn. promořením?? :P ;D
problém je ten, že když očkování účinkuje maximálně rok
a to se jako u tý experimentální netestovaný vakciny zaručeně vědělo už předem (lol), nebo se s timdle narativem přišlo až teďko když grafy přestaly vycházet v zájmu kornacírkve?? :P :P
protože tý naočkovaný skupině už to dávno vyprchalo
a celkem překvapivě zanechalo zápornou imunitu na koronarýmu :O :D :O :D :O :D
což muže bejt znova podmíněný chováním lidí páč člověk kterýho de snadno vystrašit by 'dobrovolně' podstoupil genovou terapii experimentálním sajrajtem bude určitě ten samej druch člověka kterýho šlo snadno vystrašit agitkou 'ruce/roušky/rozestupy' a de předpokládat že navzdory tomu že už dostal svý dávky vočkování tak furt tydle 'tři R' jel dál a vicemeně si zbytečně vomezoval imunitu. nevim to je jenom terorie :D
to by mě taky jako zajímalo, jestli se to dovopravdy stalo, nebo jestli to byl spíš víc jenom furt ten samej kovid ale akorát se choval výrazně míň nebezpečně než nám koronakazatelé předtim zkoušeli nakecat a blábolením o omicronu/deltě/etc se chtěli jenom vylhat z toho že předtim lhali :O :D :D ;DMezi variantami jsou popsaný genetický rozdíly. Ale jasně, jo, rozjeď si další konspirační teorii, těch není nikdy dost žejo
btw je ti jako doufám jasný že jestli vznikla jiná 'slabší' varianta viru tak se to mohlo stát jedině reprodukcí koronaviru tzn. promořením?? :P ;DJistě.
a to se jako u tý experimentální netestovaný vakciny zaručeně vědělo už předem (lol), nebo se s timdle narativem přišlo až teďko když grafy přestaly vycházet v zájmu kornacírkve?? :P :PAni jedno, přišlo se s tim cca někde v prostřed, ve chvíli, kdy prvním očkovaným začala vyprchávat imunita dřív, než se původně doufalo.
Mezi variantami jsou popsaný genetický rozdíly. Ale jasně, jo, rozjeď si další konspirační teorii, těch není nikdy dost žejo
ale musíš uznat že jako argumentační fígl by to bylo uplně super :D :D
Vakcína nefunguje?? jee to neni naše chyba, přišla mutace. Opatření nefungujou?? juj to neni naše chyba, zato muže mutace. Situace se výrazně zlepšila nezavisle na provovočkovávací kampani?? to sme nemohli tušit páč přišla mutace :D :D :P :P
btw že někde najdeš ňákou novou mutaci eště neznamená, že je víc rozšiřená, imo to spíš bude navopak páč pro vznik mutace bylo pravděpodobně potřeba v dostatečný míře rozšířit vanilla verze by mohlo replikováním k tý mutaci dojít. A taky nevim vo nikom ve svým blizkym ani zdáleným vokolí žeby za nim přišli vědátoři a vodebrali si zoreček nudle z nosu na genetickou analyzu jakejže koronavirus todlecto zrovinka je :D ;D
očkovaným začala vyprchávat imunita dřív, než se původně doufalo.
skutečnej vědec nedoufá, skutečnej vědec počitá :P :P :D ;D
A taky nevim vo nikom ve svým blizkym ani zdáleným vokolí žeby za nim přišli vědátoři a vodebrali si zoreček nudle z nosu na genetickou analyzu jakejže koronavirus todlecto zrovinka je :D ;DAle to se přesně u nás i ve zbytku Evropy dělalo. Až loni v lednu se na to vybodli.
z té brutální totality jsou najednou jenom něco jako "ztížený přístup" nebo "ztížené cestování"Jinak já za největší příkoří v ČR považuju povinné respirátory od července 2021 (kdy skončila vlna protože přes léto to bylo vždycky v pohodě + očkování začalo být dostupné pro každého) do května 2022 (kdy to zrušili) ve školách, maloobchodě atd. Upřímně vůbec nechápu co bych dělal kdybych ten rok třeba ještě studoval nebo pracoval třeba jako prodejce v GME.
To už snad ale nebylo povinné všude, ne?Bylo to povinné ve školách a pokud vím tak třeba na matfyzu se to fakt dodržovalo, takže studenti byli každý den třeba 6 hodin v respirátorech, a bylo to povinné v prodejnách (tj. prodavači celou pracovní dobu, to mi právě přijde to příšerné), a opravdu všude kde jsem byl (jak velké obecné typu Billa a Albert, tak malé prodejny jako GME), tak se to dodržovalo. A bylo to povinné v hromadné dopravě, ale tam nemám dost pozorování jak se to dodržovalo.
poznávací znamení bylo že si si ten hadr prostě sundal tak naco jako rudej proužek :D ;D
například ministr zdravotnictví blatnej tudle 'zaručenou pravdu' řikal na půdě senátu hele :D :D
Po první dávce se objevila reinfekce v ČR asi u 1,3 %, po druhé dávce u 0,53 %, vždy se jednalo o velmi mírné onemocnění a nikdo z těchto lidí nepřišel kvůli tomu do nemocnice. A pochopitelně ani nezemřel. Je to stejné nebo lepší než u řady standardních vakcín. Takže se dá pro běžného člověka to pochopit tak, že ten, kdo má ukončenou vakcinaci, tak neonemocní a nikoho dalšího nenakazíl,“ odvětil šéfovi Senátu ministr. Mluvil o tom již ve středu ve Sněmovně. Jednoznačně to podle něj dokazuje, že očkování funguje.
aha takže dezinformátor neni blatnej ale navopak dezinformátoři jsou podle tebe roman prymula nebo ředitel biologickýho centra akademie věd grubhoffer když za tendle výrok blatnýho kritizovali???? hele :P :P :D ;D
btw i ty samotný blatnýho čisla který uváděl byly taky nesmysl vycucanej z prstu, dědek jenom potřeboval na něco našroubovat tamten 'dezinformační vehykl' (™ soudruh františek vrábel) v podobě tvrzení že se vovočkovanej člověk udajně nenakazí :P ;D
Zatimco ti odpurci pouze chteli abyste je vy, svedci covidovi, nechali na pokoji.Ty to zase píšeš jako kdyby existovala nějaká neutrální varianta kdy kralyk nechá na pokoji je a oni nechají na pokoji kralyka. Ale ta druhá varianta byla že ti „odpůrci totality“ chtěli ostatní nakazit experimentálním neotestovaným virem uniklým z čínské laboratoře.
Na fauciho mimo jine prasklo, diky zakonu o svobodnem pristupu k informacim, ze od zacatku tusil, ze nejde o prirozeny virus. A ze zverboval sve kolegy aby napsali jakoby spontalni clanek, ze zcela urcite nejde o lab leak z wuhanskeho labu, ktery proptne protlacil k publikaci, a 2 roky jste jej otloukali o hlavu vsech, kdo pochybovali o vasi jedine pravde, kterou ma strana a vlada.To bys měl naopak podporovat, protože argument „necháme přírodnímu viru přírodní průběh a nebudeme si to kazit nějakým umělým očkováním“ zní líp než když to nic přirozeného není, ne?
chtěli ostatní nakazitOpravdu cilene chteli nekoho nakazit? Ja mam za to, ze kdo chtel, tak se chranil MZCR a mediema doporucovanou metodou: samodomo usityma trenkama a pak pomuckou pro remeslniky, kdo skutecne chtel, tak se chranil plynovou maskou, a nekteri se dokonce napichali experimentální neotestovanou vakcinou na experimentalnim neotestovanem principu.
experimentální neotestovanou vakcinou na experimentalnim neotestovanem principuTohle už je úplně normální lež, testované byly (viz třífázový testovací/schvalovací proces). Když lidi jako ty píšou "neotestovaná", tak ve skutečnosti mají na mysli "nedostatečně otestovaná podle mého arbitrárního kritéria, které se v čase přizpůsobuje tak, abych to mohl vždy prohlásit na nedostatčné" ...
testované byly (viz třífázový testovací/schvalovací proces)... ze ktereho dostaly kopec vyjimek. Takze podle tehdy platnych norem radne otestovane nebyly.
arbitrárního kritéria, které se v čase přizpůsobujeTakovy krasny vlastnak sis dal...
... ze ktereho dostaly kopec vyjimek.Jaké výjimky dostaly z třífázového testování?
Ja mam za to, ze kdo chtel, tak se chranil MZCR a mediema doporucovanou metodou: samodomo usityma trenkamaTak nevím... opravdu lidé věřili a věřili tomu že roušky měly a mají chránit svého nositele před nákazou, nebo se jenom pokoušíte(plurál, nikoliv vykání) o koordinovaný gaslighting? Já jsem tedy v ČR nebyl, ale i na dálku jsem zaznamenal kampaně typu "moje rouška chrání tebe", tak snad to bylo dost i pro debily? Ale je možné že byly informace fakt jen pro debily, to by asi tak mediální situaci v ČR odpovídalo
hele Kraliku, a sv. doktoru Faucimu jsi taky prozirave od zacatku neveril?Fauciho jsem nesledoval, nežiju v USA, takže ti neřeknu, jestli nějakým jeho výrokům jsem věřil/nevěřil.
Ja jen ze TY jsi tady byl mezi nejvokalnejsimi podpurci koronove totality, buzeraci, restrikci a nuceni k ockovani.S činností našeho státu během koronakrize jsem měl také problém, to jenom pro pořádek, např. jsem psal názory ve smyslu, že lockdowny by třeba nemusely být tak tvrdé, pokud by lépe fungovaly hygieny. A co se týče očkování, v čem jako byl ten strašlivej problém, kvůli kterýmu jsi mi neustále nadával? Vždyť to byl v podstatě fenomenální úspěch, když vezmeme v úvahu, že to byla nová technologie a bylo na to velmi málo času.
Na fauciho mimo jine prasklo, diky zakonu o svobodnem pristupu k informacim, ze od zacatku tusil, ze nejde o prirozeny virus.Hele a uvědomuješ si vůbec, jak jsi tímhle dostal sám sebe do docela slušně schizofrenní situace? Časová posloupnost JiKova koronaprostestanství:
Staré vlákno, já vím, ale nedá mi to.
Časová posloupnost JiKova koronaprostestanství:[…]
Proč jsi nás, JiKu, chtěl promořovat experimentálním virem uniklým z laboratoře?
V lednu 2020 očekával miliony mrtvých a spekuloval o superchřipce.
Takze zcela zpravne. Ocekaval jsem miliony mrtvych a "po boji" je odhad 7 milionu. takze dalsi trefa. Dokonce jsem i typl ze rousky budou nahovno. Dalsi trefa.Škoda, že státy světa neuposlechly tvé skvělé rady a nezrušily veškerá opatření, nevykašlaly se na očkování atd. Mohlo těch mrtvých být víc a měl bys to ještě víc "zcela zprávně"... A také nemuselo dojít k tomu technologickému pokroku v očkování... Njn, co se dá dělat, zase jsme JiKa neposlechli, a teď na to doplácíme...
ze vakcina snizuje miru prenosu nakazeneho.No a právě tahle dezinformace se v praxi nepotvrdila. Naopak, statistiky ze zemí které zveřejňovaly reálné údaje, nikoliv lživou propagandu (Izrael) ukázaly že očkování riziko spíš zvyšuje.
celkem jasně to implikujou :D ;D
a vubec kdyby si čet český elfy tak víš že vůůůůbec neni důležitý ňáký jedno nebo dvě konkretní sdělení ale jakože takový to 'celkový vyznění obsahu' :P :D :D ;D
Ty vole , implikujou co presne?
potencial wagnera povstat dyď to jako řikám :D ;D
duležitý je že neplatí puvodní tvrzení lobstermana žeby weby, který libtardi označujou jako 'dezinformační' na tema wagnera mlčeli, mu ňák fandili nebo ho neměli jasně zařazenýho nějak. Se nám zbejvá zamyslet že když teda jako dfens neni dezinformačním webem jestli jim navopak nejsou třeba ty provládní evropský hodnoty když tvrděj že dfens dezinformačním webem je :D ;D ....nóó a nebo se spíš zamyslet nad gumovým pojmem 'dezinformace' nebo 'dezinfromační web' páč jak se zdá že když se dotoho pojmu levičáci pokusej zabalit uplně cokoliv co se jim nelíbí se dostanou se svou definicí do uplně jasnýho paradoxu noa to kouzelný slovíčko dezinformace (který si pučili vod jozifa stalina tbh) a voznačení 'dezinformační web' uplně ztratí jakejkoliv svuj vyznam :D ;D ....a to je dobře páč z tohodlectoho levičáckýho zjednodušování nemuže nikdy vylízt nic dobrýho, jako třeba právě házení dfense spolu se sputnikem do jednoho pytle jenom proto, že se homopornohercům nelíbí co se tam píše a defacto utočej jenom na svobodu slova a pod hlavičku 'boje proti dezinformacím' se to jenom snažej skovat :D ;D
tl;dr neexistuje nic jako dezinformační web :P ;D
všecko dohromady :D ;D
A kdy už umře ten Putin …?Potěšil jsem se, protože když posledně stejným způsobem popisoval, jak válka nebude, tak byla za týden. Bohužel pak jsem se podíval na datum a vidím, že tentokrát se to nepovedlo :(
třeba umřel a je to takovej ten jeho dvojník :D ;D
stejným způsobem popisoval, jak válka nebude, tak byla za týden
nikde tam nečtu žeby řikal že válka nebude :D spíš se asi jako zamejšlel jestli válka bude a vo tom jednostraným informování vo tom co se tam děje :D
jóóó když tě třeba někdo kdo tady dva roky šířil 'v zájmu vyššího dobra' dezinformace třeba vo kovidu když už všichni dávno věděj že nejmíň půlka toho je kec a teďko najednou začne veřejnost přesvěčovat že bude válka nóó tak se nediv že takovýmu člověkoj pak lidi nevěřej. je to vlastně taková jakože varianta na pasáčka co si furt dělal legraci že je za humny vlk a když ten vlk dovopravdicky přišel tak mu už nikdo nevěřil :D ;D
tak to si tady dobře, ne?? :P :P :D :D ;D ;D
Twitter kids to mozna prekvapi, ale to je vcelku normalni v situaci, kdy vlastne nikdo poradne nevi, co se deje.Ale prosímtě :) Nejde o to, co se děje, jde především o to, jak pochválit Putina a zkritizovat Západ, ať už se děje cokoli. Naštěstí už přispěchal s vysvětlením soudruh Chmelár a z růstu lidí jako Prigožin apod. obvnili - a teď pozor, toto bude obrovské překvapení - Američany. Takže trapné mlčení naštěstí ukončeno, už je co papouškovat...
Ja vim, ze te to prekvapi (jako vzdy), ale existuje nezadbatelna mnozina lidi, kteri nepotrebuji napovedu kdy mavat a kdy bit. Za tenhle vikend jsem cetl asi pet verzi "co se stalo". Ktera je pravdiva netusim, nejsem kralyk.Wtf? Tebe konkrétně jsem z ničeho neobvnil, pouze jsem uvedl důvod, proč proruské weby mlčí a že z nedostatku pravdivých informací to opravdu není. A já jsem žádnou 'pravdu' ohledně Pirožkina nepsal a neprosazoval, také moc nevim, co se tam vlastně stalo.
Proste to co k tem F-35 dostane treba Izrael, ktery pozaduje schopnost utocnych akciIzrael je prece za okupaci Golanskych vysin pod drtivymi sankcemi mezinarodniho spolecenstvi... Urcite totiz zapadni politici nejsou pokrytci a maji jen jeden, spravny, metr.
Urcite totiz zapadni politici nejsou pokrytci a maji jen jeden, spravny, metr.Kde se bere ten požadavek, že proti Rusku smí bojovat pouze dokonale nepokrytecká entita?
Tak pokrytecký entity bojujou tady za Rusko, tak asi v tom slepičky vidí nějakou logiku nebo co :)Urcite totiz zapadni politici nejsou pokrytci a maji jen jeden, spravny, metr.Kde se bere ten požadavek, že proti Rusku smí bojovat pouze dokonale nepokrytecká entita?
Nahore anonym pise ze F-35 potrebuje nejaky letadla, drony a satelity - podle toho co ctu to neni potreba, asi to pomuze, ale F-35 je navrzen, aby obsahoval vse potrebne.Už se tu na to před časem někdo ptal. Kolik ti je, dvanáct?
ty dokonce ve dvou zvládly jeden MiG-29 nad Srbskem. Ale trvalo jim to půl hodinySeethe and cope, hnído :)
"Co Prigožin v kostce říká: Byli jsme zoufalí. K 1. červenci mělo být PMC zničeno, pokud se nezařadí pod ministerstvo obrany. Uvědomovali jsme si, že to bude pro naši skupinu likvidační. Fungujeme na jiných principech, které ministerstvo nezná a nedodržuje. Věděli jsme, že budeme tímto krokem rozprášeni, přijdeme o svůj bojový potenciál a naši vojáci zemřou ve špíně a zbytečně. Kdo se chtěl zařadit pod ministerstvo, odešel. Jednalo se o 1-2 procenta bojovníků. Nebyl mezi nimi jediný velitel. Zkoušeli jsme všechny prostředky. Všechny naše návrhy byly odmítány. Rozhodli jsme se přesto poslechnout a 30. června se stáhnout se všemi muži a vybavením do Rostova. Jenže náš tábor byl bombardován a 33 bojovníků zemřelo. Rozhodli jsme se jednat. Šlo o kolektivní rozhodnutí od velitelů po posledního žoldnéře. Pochod neměl za cíl nic jiného než si vymoci naše práva a poukázat na fatální vedení války ministerstvem. Nikomu jsme neublížili, nezabili jsme jediného vojáka na zemi. Je nám líto, že jsme museli zasáhnout proti letounům, které na nás i na civilisty házely bomby. Ostatní vojáky jsme odzbrojili bez větší námahy. Vojáci nás podporovali, sami se vzdávali, demonstrovali jsme své vlastenectví a věrnost Rusku. Na naší straně jsou dva mrtví a několik zraněných. Nikdo neublížil civilistům a civilisté nám tleskali. Náš pochod skončil 200 km před Moskvou, když jsme si uvědomili, že proti nám bude použito těžké dělostřelectvo. Nechtěli jsme prolít ruskou krev, a tak v tu chvíli začalo vyjednávání, které zprostředkoval Lukašenko. Našel způsob, jak můžeme fungovat v určité právní úpravě. Náš pochod demonstroval fatální nepřipravenost země na válku a celou paletu bezpečnostních nedostatků. Procházeli jsme jako nůž máslem. Není divu, že to u Kyjeva dopadlo tak, jak to dopadlo. Na h***"
Nechtěli jsme prolít ruskou krevPočítají se mezi to i ty posádky 6 vrtulníků a toho (asi - ještě jsem to neviděl potvrzené) RA-75917 co během toto prigozinova výletu šlo k zemi? Hlavně ta RA-75917 je slušný maso - kor jestli šlo dolu včetně všech palubních operátorů
Nechtěli jsme prolít ruskou krevHlavne ze to rika clovek, ktery poslal na smrt desetitisice rusu. Radovan jiste rad doplni, kolik z tech najatych vrahu a podobne talentovanych zlocincu se dockalo po pul roce na fronte milosti od Putina.
'jako obvykle došel před moskvou pervitin' :D :D :D :D
mám dotaz:
proč se ruská voj. skupina jmenuje wagner ? to je jakoby nemecká měla jméno čajkovsky.
proč se ruská voj. skupina jmenuje wagner ?Mrkni na inklinace zakladatele Utkina a jeho tetování, a bude to jasnější. Je zajímavé, že někteří zdejší "odborníci" vždy briskně najdou a diagnostikují tetování členů Azova, zatímco tohle jim stále nějak uniká...
No - uniká - víš kolik je musí stát energie před tím pořád zdrhat????Zrovna nedávno jsem v 20 let starých internetových záznamech našel citaci, která se pro tenhle kontext hodí: "Vaša inteligencia beží za Vami. Bohužial ste rýchlejší!"
Pak je ale taky varianta, že to vědí, že s tím souhlasí, že jim to imponuje a jsou na to hrdí ale nechtějí být za zmr…y tak okatěU Radovana nejspíš tento případ.
"Vaša inteligencia beží za Vami. Bohužial ste rýchlejší!"+1 Vystizne, i kdyz chybi cely zaznam, ale ja to znam jako "Proc nekdo beha proti vetru a taky proc ma nekdo rad vitr do zad" (v anglictine o moc delsi).
Pak je ale taky varianta, že to vědí, že s tím souhlasí, že jim to imponuje a jsou na to hrdí ale nechtějí být za zmr…y tak okatě U Radovana nejspíš tento případ.pak je tady ještě možnost, že mu prostě chcípla koza, tak jako správný čecháček touží aby pochcípaly kozy všem ostatním
a přitom by to kráásně mohlo vysvětlit proč už jako nechce tlouct banderovce :D ;D
Dne 22. listopadu 1952 byl v souvislosti s procesem s Rudolfem Slánským zatčen na základě materiálu, který proti němu připravoval B. Reicin.https://cs.wikipedia.org/wiki/Ludvík_Svoboda
na AbcLinuxu psali, že Kotleba se už nějak zahrabal?No ja byl taky jeden z tech zaplotniku popichovatelnych a dekuju za potvrzeni.
Something went wrong. Try reloading.AI je chytra.
je v ČR, ten blázen co spamuje pod mýma komentářema takyA pak jsi znicil Rusko.
Něco se pokazilo. Zkuste stránku načíst znovu.Se ptáš kdo jako rozbil Twitter?
kolik máš v té době obvylke promile?asi dost...
asi dost...Getting shorter ever day..
Ps co říkáš na dnešní turecky kopanec přímo to putinovych kuliček? A tomu, ze letěli českým speciálem?Tohle.
Kdo tady prosím tě ještě bere radu vážně, ze tě to tak trápí?No ty prece.
Ps co říkáš na dnešní turecky kopanec přímo to putinovych kuliček?Me to pobavilo. Rusko pry protestuje, tak uvidime jaky bude dalsi vyvoj (ruznych vyvoznich smluv). No jen abys nesazel moc karet na Erdogana... to je taky peknej zmetek.
A tomu, ze letěli českým speciálem?Asi levnejsi nez delegace na Taiwan nebo osahavani korejky. Trebas budeme vedet i skutecnou cenu nekdy. Takze v tomto duchu asi opravdu dobre PR, jak je stanoveno v diskuzich. Ale abych potesil toho 12letyho kluka - je to rekl bych dobre gesto. Radovan necht doplni minulost tech peti heroju, nemam naladu to hledat. Btw. budes tu minulost brat vazne, pokud na ni bude vice nez mala kanka?
No ty preceJe pravda ze určitou fascinace nemůžu popřít - podobně mě fascinuje jedna sousedka pejskařka - co ta je schopna na obranu stejně postižených jedinců vypustit z huby, to bys nevěřil. A asi bych potřeboval pochopit proč to dělají - nevěděl bys?
toho 12 letyho kluka???
…než malá kanka?S největší radosti si přečtu rozsudek (pokud bude vyšetřování a následný soud odpovídat nějakým aspoň základním normám práva a spravedlnosti - ne ze bude na úrovni “důkazů” zdejší uderky) a zase budu doufat, ze pokud ta kaňka bude “trestná”, tak ze i odpovídající trest za ni dostanou
podobně mě fascinuje jedna sousedka pejskařka - co ta je schopna na obranu stejně postižených jedinců vypustit z huby, to bys nevěřil.Dobre vis, ze bych nejen veril.
A asi bych potřeboval pochopit proč to dělají - nevěděl bys?Vedel, je to vysledek arogance na zaklade nejekaho Galloping Testu, ci co... Ale kamos rikal ze cetl, ze velice chytra vec. Pry se da aplikovat obecne.
???D'ya Like 12yo Dags? Opet, sak vis. :)
S největší radosti si přečtu rozsudek (pokud bude vyšetřování a následný soud odpovídat nějakým aspoň základním normám práva a spravedlnosti - ne ze bude na úrovni “důkazů” zdejší uderky) a zase budu doufat, ze pokud ta kaňka bude “trestná”, tak ze i odpovídající trest za ni dostanouDocument was accepted and sent for signatures. DocuSign here please: Name: Glee Title: a tit? Signature: woooo? Date: put a stamp on this Miriam, okkk?
Historická událost: ukrajinský a polský prezident uctili památku nevinných obětí volyňského masakru "Vzpomínka nás spojuje! Společně jsme silnější!" - napsal Vladimir Zelenskij. Russácká propaganda se již dlouhou dobu snaží zasít nenávist a rozdělit Poláky a Ukrajince právě na tomto historickém základě.Predikovaná Ráďova odpověď podle GPT-4:
lazikkkk? Nepřekvapuje mě, že sleduješ nácky z KKK.
tak to by už ten film volyň mohli na ukrajině konečně taky někdy legalně pustit v kině, žejo :P :P
Historická událost: ukrajinský a polský prezident uctili památku nevinných obětí volyňského masakru
a ty vostatní si to asi jako zasloužili :P :P :D :D :D ;D
btw tamten @lazikkkk je člen pirátský kádrovácký úderky z bezdezinfa.cz, mě pochopytelně zabanoval jakmile mu v diskuzi došli argumenty hele :D :D což vo to, jeto jeho pravo jenom nechapu, proč na tu neobolševickou libtardí chátru furt někde nějak narážim :P :P
Jestlipak tam také kopal do věnce, jak to udělal na Národní třídě s fialovým hnusem?Urcite nam muzes ukazat to video, jak kope do vence, ze?
"""""""""""""""""""""naletěl"""""""""""""""""""""
V neděli se prezidenti obou zemí Volodymyr Zelenskyj a Andrzej Duda ve městě Luck na západě Ukrajiny zúčastnili bohoslužby k uctění památky obětí. Dnešní vzpomínkové akce ve Varšavě se zúčastnil i předseda ukrajinského parlamentu Ruslan Štefančuk, který se pokusil rozptýlit napětí, když v květnu v polském parlamentu řekl, že Kyjev chápe bolest Poláků.To mi přijde jako takový sice pomalý, ale celkem pozitivní vývoj...
BREAKING: The Turkish Navy will protect ships from the Russian Navy in the Black Sea corridor even if Putin withdraws from the "grain deal." According to Ukrainian sources, Türkiye confirmed this commitment to Ukraine.A že by někteří začínali procitávat? Which begs the question, why did Russia invade? Lol...
To je ta dohoda, ze které Ukrajina a západ nesplnily ani jedno slovo?A presto byla nekolikrat prodlouzena. Tady je videt, jak jsou Rusove hodni.
A potom ukrajinskou pšenicí místo hladovějících Afričanů krmili španělská prasata...To jak se svetova produkce rozdeli mezi konzumenty bych nechal na volnem trhu. Cim vic psenice se z Ukrajiny vyveze, tim vic ji bude k dispozici v Africe (ne nutne te ukrajinske).
... A potom ukrajinskou pšenicí místo hladovějících Afričanů krmili španělská prasata...za mě je to v pořádku...
wow na ukrajině vyšetřujou nácky, který tam prejže vůůbec neexistujou :D :D :D :D tak si jako vyberte :P :P
jinak je jako samozdřejmě fuj vobdivovat valečnýho zločince hitlera a hákáč, vpořádku je jenom vobdivovat válečnýho zločince stepana banderu a wolfsangel ....nicmeně voba sou náckové :P :P
Problémem je korupce, poukazují Ukrajinci Někteří Ukrajinci ale říkají, že je opatrné prohlášení příliš nepřekvapilo. „Očekávali jsme takovou odpověď. Neměli jsme o tom žádné iluze. Nejprve musíme vyhrát válku a až poté začít budovat ochranu proti Rusku společně s NATO. Lidé to chápou,“ řekl portálu iDNES.cz dobrovolník z Chersonu Volodymyr. „Úroveň korupce v naší zemi je stále velká, dokonce i během války,“ poukázal na to, že USA a další státy jako jedno z kritérií vstupu do NATO požadují po Kyjevu vypořádání se s obsáhlou korupcí v zemi.iDnes. To jen k tomu jak prý tohle mainstream zamlčuje.
Clauser není prvním držitelem Nobelovy ceny, který zpochybňuje ustálený vědecký a politický narativ o změně klimatu. Světovou klimatickou deklaraci podepsalo přes 300 profesorů a vědců, kteří se zabývají klimatem. „Neexistuje žádná klimatická nouze,“ píše slogan dokumentu, jehož hlavním signatářem je nositel Nobelovy ceny za rok 1973, profesor na Univerzitě v Oslu a norský fyzik Ivar Giaever. Manifest uvádí, že klimatické modely „nejsou ani vzdáleně věrohodné jako nástroje globální politiky“ a vliv skleníkových plynů, jako je oxid uhličitý, se přeceňuje. Věda o klimatu se změnila v „diskusi o vlastním přesvědčení a aktivismu“ a vzdaluje se od „solidní a sebekritické vědní disciplíny“, uvádí deklarace.https://echo24.cz/a/Hz3s5/zpravy-panorama-vedec-drzitel-nobelova-cena-pribeh-klimaticka-krize-podvod-globalni-elita
Co říkáš třeba na Matta Gaetze a další pro-ruské lidi v GOPce?Opatrne otocte termostatem (ano, tim kroutitkem) na cislo 3. Hlavne nedavejte prozatim vic, spalo by se vam spatne. Ano, ukazuju prstem na dve protilehle strany. A jeste neco k tomu dodavam. Btw. prisernej dabing.
Tohle jsem ti naznacoval vyse...býváš na mě moc abstraktní - sorry
býváš na mě moc abstraktní - sorryAno, casto se realita a souvislosti nejspis prirozene a zamerne schovavaji pod rouskou abstrakce. Logika by rekla, ze by k tomu byl i velice dobry duvod pro spokojenost, nebo aspon preziti lidstva.
Nebo se za tu abstrakci schovává ten, komu se realita nelíbíTam patrim ja, co se geopolitiky tyce, a reagujes na moje vysvetleni proc.
někdo lžeVlajeckari vsech kontinentu, spojte se??
někdo odvádí pozornostOtazka od ceho ale...
někdo jde do agreseDobra recentni pointa.
někdo mlžíZde si nemohu uplne vybrat.
Takovej jihoamerickej radovan, co se v něm shlíží místní Zmrd, no.Ano, v nekterych rezimech vladnou zmrdi. A v nekterych je vlastne celej ten rezim dlouhodobe smerem ven (a nekde i dovnitr) jeden ultraZmrd. Ze nemas sanci pochytit, co presne rikam me po tomhle tvem komentari uz neprekvapi. Uz se aspon vi kdo je teda mama?
I was only pretending to be retarded!P.S. Prdelky si jdi shánět na gay seznamku. Jinak ignore evidentně byla správná volba, popravdě nechápu lidi, co na ty tvoje komentáře koukají a snaží se je číst...
popravdě nechápu lidi, co na ty tvoje komentáře koukají a snaží se je číst...This is the way... Je zajimavy, ze zadny z nich se neumi normalne vyjadrovat. Glee - koktejl opiatu a kdo vi ceho dalsiho Greta - chlap co pise jak mala holka SKK - stream of consciousness Radovan - skace od tematu k tematu jak zajic co klickuje pred myslivcem
Glee - koktejl opiatu a kdo vi ceho dalsihoI kdyby ta castka souhlasila ("beside like a fir tree"), tak lepsi tohle, nez udavac vlastni rodiny. Na nejaky "prej pomyslnej seznam". Tento motyl byl nazvan... Ugh, put that hitler stamp on it, Miriam please.., that the asian kids like for no reason...
Jinak ignore evidentně byla správná volba
P.S. Prdelky si jdi shánět na gay seznamku.Ne, dekuji, hodlam se nadale mnozit. Jinak ses ale cajk a tohle bylo naprosto pekne.
Tak jsem tomu dal pár dní a teď je čas na rekapitulaci:Je dobre se obcas ohlednout.
Situace na frontě je také nadmíru výtečná, Rusové prchají až se za nimi práší.Dnes treba v Kalendariu Saskia Buresova vykladala, ze je to presne mesic... ...co se skupinka najmutych vrahu v cele s prezidentovym kucharem necekane otocila a vydala se z Ukrajiny smerem do moskvy. Uz to vypadalo, ze tato skupinka dostoji svym pres rok starym rozkazum a dobije*) hlavni mesto do tri dnu, kdyz se nabojisti z cista jasna objevil kral bramboroveho lidu a zachranil druhou nejsilnejsi armadu v rusku pred potupnou porazkou. *) dobije podle vzoru Mariupol, Bachmut apod.
Dnes treba v Kalendariu Saskia Buresova vykladala, ze je to presne mesic...Je to stejne frajerka.
s prezidentovym kucharemTahle lež stačí, aby z jakéhokoliv výroku udělala pouhý exkrement.
Když už jsi v tom lhaníLibi se mi, jak jsi vyvratil vsechny ma nepravdiva tvrzeni! S takovym oponentem je radost diskutovat!
Když už jsi v tom lhaní
V Rusku pár takových vypadlo z oken nebo svých jachet a v Číně dostávají olověnou plombu do palice. Ale my jsme naštěstí v civilizované Ojrópě, tady má zodpovědnost pouze politickouVidim, ze mas prehled. Nechces se rozepsat, jak v rusku nakladaji s kolaboranty?
Že skáčeš na špek bandě prolhaných fanatiků... píše člověk, který uvěřil sociálním médiím, že Zelenský kopal do věnce ...
Ale pěkná fotka to byla, že? Já jsem se tedy zasmálPropaganda to byla. Zajímavé, že když jde ta propaganda "správným" směrem, tak ti úplně přestává vadit a naopak nadšeně fandíš.
Rozhodně hezčí než fotky z fronty, kde se válejí hromady mrtvých Ukrajinců.Concern trolling.
že já se sem chodím prostě bavittím, že lžeš a někomu pak vyčítáš lhaní, které pak kolikrát ani neumíš dokázat? jo, to mi moc pochopit nejde - to je fakt
IMHO moznosti maji/mely obe strany rovnocenneNebudte slusny! Reknete jmena! Reknete jmena tech ukrajinskych zbrani! Rusove meli celou prehradu pod kontrolou, mohli ji libovolne navrtat, navezt nekolik tun vybusnin... Co maji/meli k dispozici ukrajinci, aby tyto moznosti byly rovnocene?
Reknete jmena tech ukrajinskych zbrani!Nikoli ukrajinskych, ale zapadnich zbrani, mozna to zvladne i spravne zacileny HIMARS, nebo dva. Nevim, skoleni v oboru nemam.
Rusove meli celou prehradu pod kontrolou...To Krymsky most taky - a bouchnul uz 2x.
Nikoli ukrajinskych, ale zapadnich zbrani, mozna to zvladne i spravne zacileny HIMARS, nebo dva. Nevim, skoleni v oboru nemam.Tak se k tomu radsi nevyjadruj, at nevypadas jak rusky troll. Jednoduchy reality check. Takto vypadal Antonovsky most po zasahu HIMARSem. Vsimni si, ze poskozeni jsou opravdu drobna. A takovy silnicni most je relativne subtilni stavba, ktera ma udrzet vahu nekolika aut. A ty tvrdis, ze dva HIMARSy jsou schopny odpalit prehradu, ktera je dimenzovana na to, aby vydrzela vahu vody z nekolika Orliku?
Tak se k tomu radsi nevyjadruj...Vsimnul sis vyrazu "mozna"? A ty mas odbornou zpusobilost, alespon k funkci pyrotechnika? Pokud nahodou ne, tak nedelej ramena.
A ty tvrdis, ze dva HIMARSy...Kde?! Jedine co tvrdim je, ze UA je (s pomoci zapadnich poradcu a munice) shopna odpalit vlastni prehradu na vlastnim uzemi.
Jedine co tvrdim je, ze UA je (s pomoci zapadnich poradcu a munice) shopna odpalit vlastni prehradu na vlastnim uzemi.Jeden dulezity detail: Ta prehrada je pod kontrolu rusu! Ale dobre, tak mi rekni jak a cim to mohli udelat?! Pouzili bombarder B-3? Vycvicene delfiny nesouci kapesni atomovou bombu? Nebo k odpaleni pouzili vznetlivou pvovahu Donalda Trumpa, ktereho na hraz dovezli ve sveraci kazajce? Jake jsou dalsi moznosti?
Ano, ale nejdriv tu prasklinu musis necim udelat.Jeeebanyi v rot... cos mel z fyziky na skole? Nebo jinak, pusts si takovy ty zabery ja se strili do ruznych predmetu. Tusim ze na :Decko to radeji nesmi, s cimz teda souhlasim.
A jeste je tu jedna vec.Ano, pane detektive?
Pokud by umeli Ukrajinci nejak zazracne odpalit celou obri prehradu jednou nebo dvema raketami HIMARS, proc to nepouzili treba na ten Antonovsky, prip. Kercsky most, a strasne se s tim solichaji?Ctes vubec na co odpovidas, nebo uz automaticky preskakujes? A btw. i vetsina svobodne zvolene populace ve me se priklani k tomu, ze to spise byli Rusove, ale jak vysvetlit zbytku tento "dukaz X"? Got a longer one or more?
Prostě se všichni máme čím dál lépeŘešení je jednoduché, emigruj do Ruska a tam tomu můžeš dávat pár dní až do konce života. Politicky tam stejně dávno patříš, budeš tam spokojen a nám se tady stýskat taky nebude. Win-win.
Chceš abych byl jako Kryl, který emigroval dvakrát?Ne, pokudmožno se nevracej.
Nech mě hádat - desomorfin?Oudda ammo? Anebo jsi uz pochopil vyznam, a ze nakonec je z toho pat (a mozna i Mat, ale nejspis ne).
Navrch bych přidal pár kremelských dezinformací šířených dezoláty před několika týdnyJen jestli si zas nevymejšlíš jako v případě toho Ducha Kyjeva. Já jenom že na začátku května byl v nejčtenějších českých novinách titulek "Rusko má víc lidí i techniky. Cokoli se Ukrajincům povede, bude ohromný úspěch" [tady]. Já jsem tu dokonce i měsíce zpátky výjimečně souhlasil s tou slovenskou rašistkou, že je docela dobře možné, že Ukrajina nezíská území nazpět. Ale dal bych tomu ještě pár dní, než začneš definitivně bouchat šampaňské, že se Rusko - opět - úspěšně zabralo území vedlejšího státu...
Třetině české populace přijde věrohodná informace o „Duchu Kyjeva“, která kolovala v souvislosti s válkou na Ukrajině.https://ekonomickydenik.cz/duch-kyjeva-opici-nestovice-a-koronavirus-vice-nez-tretina-cechu-dostava-dezinformacni-retezove-e-maily-nemala-cast-z-nich-je-posila-dal/ Ta výuka kritického myšlení by fakt byla potřeba
Ta výuka kritického myšlení by fakt byla potřebaSouhlasim, tak si dame takove malinke cvicenicko: Kdy a kde pronesl Winston Churchill nasledujici citat? Kdy a kde kopal prezident Zielensky do vence? Dolozte odkazem na videozaznam.
Ta výuka kritického myšlení by fakt byla potřebaZačni u sebe. Všimni si, že tady už nevimjakdlouho píšeš, že víra na Ducha Kyjeva je povinná a všechny kolem obviňuješ, že tomu věří. Teď sis sám ověřil, že to je hovadina, že tomu věřila (loni) pouze třetina lidí. V rámci kritického myšlení by bylo dobré se podívat do zdroje ten inforamce prezentace tady, strana 6, kde zjistíš, že z těch 33% pouze 7% to přišlo "velmi věrohodné". Taky se v rámci kritického myšlení mrkni o jednu otázku výše na položku o Billovi Gatesovi, Faucim a nebezpečných biolaboratořích na Ukrajině a zamysli se, jestli náhodou něčemu takovýmu taky nevěříš. Skoro bych se vsadil, že jo.![]()
To bych ti měl připomenout, že před víc než rokem jsem tu napsal že tohle je vabank pro obě strany a Rusko může prohrát stejně tak jako Ukrajina. Bob by si vzpomněl. Ber to v potaz.Máš smůlu, že lidi tady umí používat Google. Takže si ten komentář můžu dohledat - tady. Okbob napsal, že Rusko hraje vabank, tys ho opravil, že vabank hrají obě strany, což je dost slaboduchá myšlenka, vzhledem k tomu, že když menší stát je napaden silnějším, tak mu celkem nezbývá nic jinýho, než se buď vzdát, nebo hrát vabank. V podstatě máš stejný problém jako ta šílená Slovenka - během předchozích let ses zasekl v režimu hejtu USA/NATO/Západu a ignoraci všeho ostatního, a snažíš se tento pohled napasovat na současnou situaci, což je hodně krkolomné...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-nemecky-bundeswehr-v-internim-dokumentu-tvrde-kritizuje-pomery-v-ukrajinske-armade-40438794A jaky nazor na to ma general Surovikin?
je to???JTK...
Kde je problem?No kde? Povídej.
proc?Nevím. Asi protože Židi jsou schopní, zatímco černoši jsou neschopná / málo inteligentní rasa? Chápu to správně? Kdyžtak mě oprav. Skutečně si teď nejsem jistý, kam tímhle celým vlákne míříš nebo co se vlastně snažíš sdělit.
Na kazdy pad v izraeli, kde je otresna poust, sucho a peklo na zemi problem s fungovanim zemedelstvi nemaji. asi kouzlo. na potravinove pomoci nezaviseji.Ze by proto, ze dostavaji hromadu jine pomoci?
Israel is the largest cumulative recipient of U.S. foreign aid: until February 2022, the United States had provided Israel US$150 billion (non-inflation-adjusted) in bilateral assistance.[1] In 1999, the US government signed a Memorandum of Understanding through which it committed to providing Israel with at least US$2.67 billion in military aid annually, for the following ten years; in 2009, the annual amount was raised to US$3 billion; and in 2019, the amount was raised again, now standing at a minimum of US$3.8 billion that the US is committed to providing Israel each year.[1]
Israel is the largest cumulative recipient of U.S. foreign aid: until February 2022, the United States had provided Israel US$150 billion (non-inflation-adjusted) in bilateral assistance.[1] In 1999, the US government signed a Memorandum of Understanding through which it committed to providing Israel with at least US$2.67 billion in military aid annually, for the following ten years; in 2009, the annual amount was raised to US$3 billion; and in 2019, the amount was raised again, now standing at a minimum of US$3.8 billion that the US is committed to providing Israel each year.[1]Good point. USA se na UA financne divaly (navratnost pro Burgery) do Ruske invaze jako na (hrubym odhadem) jednu desetinu Israele.
Tento argument jsem čekalTak si ho zkus rozpracovat, ta uvaha neni komplikovana. Vysledek stejne uz znas.
Mimochodem, vztah k Izraeli je pro mne takový lakmusovy papírek. Relativně Rychle a lékem spolehlivě, podle nej poznáš kdo je levičácká svině. Neber si to osobně. Každý test má i nějaké chyby a falešné výsledky.No dobre, ale jak se tve srdce pravicaka srovnava s tim, ze vlada USA pri prerozdelovani tvych dani posila nezanedbatelnou castku do Izraele?
vlada USA pri prerozdelovani tvych dani posila nezanedbatelnou castku do Izraele?berou to jako investici?
To IMO není dobrá odpověd - tu investici, pokud to tak nazveme, provádí stát, což je levičácké. Stát takové věci vůbec dělat nemá a má to nechat na trchu.vlada USA pri prerozdelovani tvych dani posila nezanedbatelnou castku do Izraele?berou to jako investici?
takový lakmusovy papírek. Relativně Rychle a lékem spolehlivě, podle nej poznáš kdo je levičácká svině. Neber si to osobně. Každý test má i nějaké chyby a falešné výsledky.lol. Tak v tom případě jsem buďto pravičák nebo chyba měření. (Nicméně je mi to jedno, dělení politického světa na dvě skupiny z principu nikdy nemůže být moc smysluplné, píšu to spíš jen tak pro pobavení...)![]()
Tak tohle mě napadlo taky hned. Zanedlouho se vynoří s. Kobyláč a vysvětlí ti, že sucho, klimatická změna a že je třeba přitlačit na rozvojové pomoci. Že se tam množí jako kobylky, na to jakoby náhodou zapomene.
Teď nebudu řešit, do jaké míry je pravdivé to, že z toho 'bude hladovět půlka Afriky', to jsou jen řeči jednoho nejmenovaného libtarda. Každopádně je-li značná část kontinentu závislá na potravinové pomoci z Evropy (kde jsou podmínky pro zemědělství horší) a USA, a zdaleka ne jen z Ukrajiny, bude něco asi hóódně špatně ne, soudruzi?V 50. a 60. letech? Pche.
Zvlášť Francouzi se dekolonizaci urputně bránili ještě v 80. letech a serou se tam dodneška. Zrovna aktuální puč v Nigeru je o tom, jestli tam budou dolovat Frantíci, nebo Rusáci.
a kdyz se teda v padesatych a sedesatych letech dekolonizovalo, a ruzni cerni komunisti a lidozrouti si tam vladnou sami a zerou se navzajem, jakto, ze se ani za 60 let, dodnes, nedostavila ta slibovana prosperita?No co, my už jsme taky nějaký ten pátek autonomní a v mnoha (nejen) ekonomických ohledech na západní Evropu nemáme.
Ech. To není ve sporu.
Pár desítek let okupace a Česko má Klause, Babiše apod. Pár set let koloniální okupace a mají tam lecjaké hrdlořezy. Náhoda? Nemyslím si.
Ale navazoval jsem z druhé strany. Jestli je na tom Česko tak dobře – „s tema prirodnima podminkama, s nerostymi zdroji, mladou a rychle rostouci pracovni silou“ – tak Spojené státy jsou na tom ještě líp, a přesto je to z velké části díra, kde není k žití.
a kdyz se teda v padesatych a sedesatych letech dekolonizovalo, a ruzni cerni komunisti a lidozrouti si tam vladnou sami a zerou se navzajem, jakto, ze se ani za 60 let, dodnes, nedostavila ta slibovana prosperita?Nevím, řekneš mi tvou vlastní teorii? Přestaň si hrát na tajemný hrad v Karpatech a konečně to vyklop, v čem ten problém je, ať se konečně něco dozvim.
konečně to vyklop, v čem ten problém je, ať se konečně něco dozvim.Tak jsem se od JiKa zas nic nedozvěděl... Problém socioekonomického vývoje Afriky tedy asi nadále zůstane záhadou...
Problém socioekonomického vývoje Afriky tedy asi nadále zůstane záhadou...Nezůstane, já to vezmu za něj. Zkrátka a dobře jsou líný jak vandráci v létě a proto ten socioekonomický nerozvoj. Každá rádoby soudružská rozvojová pomoc blabla atd. skončí asi jako s tim plemennym bejkem na nádraží. Existuje na to u más přísloví házet perly..
*napsáno na počítači s obvodem ze vzácných kovů vydolovaných africkými dětmi
…to zní jako práce.
Nezůstane, já to vezmu za něj. Zkrátka a dobře jsou líný jak vandráci v létě a proto ten socioekonomický nerozvoj.A je tohle skutečně až tak radikálně jiná teorie oproti absenci vzdělání? Pakliže budeme brát nějaké povědomí o pracovní morálce a o tom, jaká práce (nebo její absence) vede k jakým výsledkům, jako součást vzdělání - což IMO dává smysl - tak jsme došli k víceméně podobnému výsledku...
ze díky technologiím, vývoji, šlechtitelství a dalšímu máme my 10x větší výnos na hektar než v AfriceTo je možný, ale tímpádem si 10x víc ničíme půdu vysoce intenzivním zemědělstvím, který krmí i Afriku. Zatímco v Africe leží spousta úrodný půdy ladem.
300 plemenych býků pro zlepšení genofondu stád - ty se ale nějak nedostali ani z letiště…Jo, to celkem charakterizuje celej ten affrickej problém, to sedí. Ale teď přijde s. králík s tim, že je třeba ještě černoušky dovzdělat..
Ale teď přijde s. králík s tim, že je třeba ještě černoušky dovzdělat..Ani ne. Mě by spíš zajímalo, kam tím vlastně ty nebo JiK celým směřujete. Co je tedy ten problém, na který upozorňuješ? Neostýchej se a pojmenuj ho :)
Jelikož nikdo nemá koule s tim něco dělatAh, už si vzpomínám. Tys byl ten kdo tu navrhoval uzavřít hranice a naposílat jim tam zbraně, aby se vystříleli mezi sebou...
ba se to ani dnes nesmí pojmenovatJapatožene? Tady, tady,... dokonce i extrémistický rudozelený neomarxistický Guardian se zmiňuje. Byť teda tvoje originální řešení nikdo z nich kupodivu nenavrhuje. Vy jste opravdu legrační. Gréta se mi tady snaží vysvětlit, jak bylo povinné očkování, Radovan zas plácá, že musíme všichni povinně věřit ukrajinské propagandě, a teď zas se nesmí mluvit o přelidnění Afriky. Asi jsem omylem vlezl do nějakého BDSM klubu lidí, kteří se nutně potřebují cítit utlačovaní, a když nejsou, tak si vymyslí, že jsou...
dokonce i extrémistický rudozelený neomarxistický Guardian se zmiňujeTo je hezký, že už si toho všimli i transgender neomarxisti v Británii, ovšem spíš mi najdi, kdy někdo ze světových "elit", politiků či lidí, kteří o něčem doopravdy rozhodují něco někdy řekl na toto téma. Tak hledej, šmudlo. Něco třeba jako "pokud se budete nadále takto množit, přestaneme vám sypat do krmelce". Ušetřim ti námahu, nic takovýho nenajdeš. Co naopak nejdeš, je další navyšování přikrmování (opět známé firmy EUSSSR + USA). Ale za správné pojmenování stranického tisku různých soudruhů Corbynů máš u mě malé bezvýznamné plus.
kdo tu navrhoval uzavřít hranice a naposílat jim tam zbraně, aby se vystříleli mezi sebou...Máš lepší nápad? S každym pytlem potr. pomoci, na kterj čeká černoušek u blátěný chatrče až mu spadne do huby z letadla, se přibližujeme katastrofě stále víc. Neuživíš svoji rodinu a dokonce ani sám sebe? Tak holt musíš natáhnout ráfky. To je odvěký autoregulační zákon přírody a moudrá příroda ví, jak si poradit s přemnožením. Takto si umělý přikrmený černoušek udělá dalších 10-15 černoušků a no ti dalších 15-20 dál už to snad nemusim popisovat. Takže asi tak, soudruhu.
opět známé firmy EUSSSR + USATo není pravda, Čína to dělá taky [1, 2]. Z Číny mam dlouhodobě obecně dost obavu, ale strašně se mi líbí, jak ta jejich politika nakopává prdel tomu vašemu pravo-levému rozdělení :)
Máš lepší nápad?No, tak radši než někam posílat zbraně za účelem vyvraždění Untermenschen by určitě bylo lepší prostě nedělat nic. Reálně by z toho stejně nejspíš bylo naprosto nesmyslné krveprolití a problém by to pouze pozdrželo. To bys fakt leda musel provést nějakou hodně drsnou genocidu na kontinentální škále, proti které by Hitler s Maem dohromady byli žabaři. Nácek asi trochu seš podle toho, co tu píšeš, ale zas až takovej? TBH nevim, co by se s Africkou populační explozí "mělo dělat", nejspíš se s tim nic moc dělat nedá. Co takhle nasadit 'pravicové' řeči o tom, že není možné poroučet větru, dešti a dělat sociální enžinýring, a musíme se přizpůsobit, adaptovat?
Co takhle nasadit 'pravicové' řeči o tom, že není možné poroučet větru, dešti a dělat sociální enžinýring, a musíme se přizpůsobit, adaptovat?Záleží na tom, ktorému vetru by sa chcelo porúčať. Ak tomu, že sa tá populačná explózia prelieva do Európy, tak to je vcelku triviálne, púšťať dnu len osoby s platnými vízami, kto prekročí hranicu mimo oficiálneho prechodu, strieľať, a stredozemných morských plaváčikov nie "zachraňovať" 10 km od afrických hraníc, ale brániť si výsostné vody a nepovolené lode potápať. Na to nie sú zatiaľ gule, ale ak bude najhoršie, aj na to dôjde. Ak tomu, že tam existuje samotná populačná explózia, stačí ich tam nechať samých na seba, a ono sa to zrovná, ale v zásade by nás to až tak nemuselo trápiť, nech sa starajú ako vedia, keď nás tým nebudú ovplyvňovať. Ale áno, čo sa týka poklesu bielej západnej populácie, tam by bolo lepšie sa prispôsobiť, zvyšovanie nákladov na starnúce obyvateľstvo je nemilé, ale pokrok v automatizácii by to mal pokryť. Akurát, že teraz "sa" to robí presne naopak, pokrok sa umelo škrtí, a vedú sa reči, ako budeme potrebovať kopu negrov, aby sa postarali o našich dôchodcov. Už ich vidím, ako sa do toho budú hrnúť. Akurát bude z Európy druhá Afrika.
by určitě bylo lepší prostě nedělat nic.
No tak to jsem právě navrhoval kdysi a tím jsem myslel doslovně nic, tedy ani neposílat žrádlo. Ty jsi ale chtěl krmit a vzdělávat černoušky, kdybych nebyl línej tak to někde najdu. To rozdávání zbraní jsem myslel tak trochu v nadsázce, nicméně mi to přijde trochu humánnější, než když se mačetovali třeba ve Rwandě.
že odpověď, že je potřeba zaříznout progresivní neomarxistickou LGBT politiku,No tak to je samosebou základní předpoklad k nějakému normálnímu fungování společnosti, životní úrovni a lidským právům. Avšak obávám se, že už i toto je ztraceno, průmyslově-sledovací woke mašinérie je již rozrostlá jako chobotnice. Tak to je obecnej jev, že po dosažení určitýho životního standardu a blahobytu natalita ve vyspělejch zemích klesá. Vim spolehlibě, že woke neomarxistická cesta není ta pravá, neb to chce záplatovat tím, že přijme kohokoliv, komu se blbě žije v Africe (a to je defakto skoro každej).
Ty jsi ale chtěl krmit a vzdělávat černoušky, kdybych nebyl línej tak to někde najdu.Nevzpomínám si na přesnou formulaci, ale s největší pravděpodobností pointa byla poukázat na to, že ta pomoc se nezaměřuje pouze na dodávky potravin, ale i (resp více iirc?) na vzdělávání apod., což je věc, která empiricky nadměrnou porodnost snižuje. Což ale neznamená, že jsem všema deseti pro tohle bez ohledu na cokoli jinýho. Osobně nemam žádnej konkrétní "plán" nebo politiku pro Afriku, přijde mi to jako poměrně složitá záležitost, o které toho moc nevim. V Africe jsem byl všehovšudy jednou když jsem byl dítě na velmi steretypně zápaďácké dovolené v hotelu, tzn. to opravdu nepočítám. Na jednu stranu, ano, asi bychom mohli nedělat nic a nechat Afriku svému osudu, na druhou stranu Afrika má obrovské zásoby různých surovin jako zlato, platina, kobalt a dalších a může se stát, že během 10-20 let ignorace Afriky tohle bude mít pod palcem Čína, Indie, Rusko...
To rozdávání zbraní jsem myslel tak trochu v nadsázceOk.
Když už ti leží na srdci tolik demografie, mam taky otázku: Jak zařídit, aby západní bílá společnost nevymírala?1) Udělat aby mít děti (bavíme se o rodině co má mít 3 nebo 4, 2 nestačí) nebyla ekonomická sebevražda. Když chceš 4 děti, měl bys začít někdy v ~26 a dokončit někdy v 33, protože pak už to je biologicky na prd. Ale společnost je postavena tak, že těsně po VŠ nemáš typicky prachy na lití do většího bytu co na děti potřebuješ (alespoň pro 2 a ve 30 se přestěhovat do nějakého 4+1) a naopak je ekonomicky nejvýhodnější (compound interest) a pokud nevěříš na státní důchod tak vyloženě zásadní prvních 10 let vydělávat, neutrácet, investovat, ale od 35 už 4 děti budeš mít těžko. Pak s tím souvisí takové ty opruzy jako že stát nedokáže podle dat z porodnic predikovat kolik školek bude potřeba za 4 roky, kolik základních škol za 7 (a oboje státní často saje, takže bys ideálně potřeboval soukromou/homeschooling, což je zase pro 4 děti finanční sebevražda pokud není muž i žena oba programátoři za 100k+ a žena nějakým zázrakem ty příjmy má i když je 4x těhotná a pak se o to dítě stará) a naposledy jak jsme viděli asi před měsícem kolik středních škol za 15 let. Nebo třeba, a to místní lolbertariáni vyskočí z kůže, udělat aby se děti nemuseli vozit do školy mamataxi, což zase žere čas který rodiče musí trávit vyděláváním příp. staráním o ty mladší 3, ale mohli se tam dopravit sami pěšky/na kole už od první třídy (tj. cyklostezky pro děti a město kde ani dítě nesrazí auto). Nebo obecně zlepšit autonomii, aby když někdo dneska zreprodukuje Honzíkovu cestu, tak mu děti nesebere sociálka a nebude o tom reportáž večer na Nově (nezodpovědná matka poslala dítě samo vlakem). 2) Udělat aby mít děti nebylo sociální stigma. Jak přijde, že máme na každém rohu billboardy a na každém webu reklamy „Drink Coca-Cola“ a „užijte si dovolenou s Foobar Travel“ a nikde „Breed“ a „užijte si děti“? 3) Neřešit to a tvrdit že se to stabilizuje třeba na úrovni populace let 1800/1700, současné množství lidí je trend cca. posledních 120 let.
3) Neřešit to a tvrdit že se to stabilizuje třeba na úrovni populace let 1800/1700, současné množství lidí je trend cca. posledních 120 let.Ano, to mě taky napadlo a je možné, že to tak je. V takovém případě se ta otázka 'redukuje' na to, abychom zvládli přechod / tu sestupnou hranu...
Udělat abyTřeba já 3 mám - ale sám to holt nevytrhnu. Hele, kolik příspěvatelů tady má aspoň 2 děti (pokud možno vlastní a ne - psi se mezi děti nepočítají - fakt ne)? Aby jsme věděli kdo alespoň trochu vi o čem je řec?
Udělat abyStigma “mám děti” necítím - většinou cítím něco jako závist (někdy dost neuměle skrývanou) nebo něco jako uznání. A ani jedno při tom není úplně potřeba - mít děti je fajn
Neřešit toNěkde jsem zase kdysi četl, ze země uživí až 40 miliard lidi - pokud plně a správně využijeme její potenciál - je to holt na nás… Add lobertariani - to je něco jako rada a SKK - neprezijou v reálné diskusi víc jak první 3 argumenty a jdou si radši sami políbit prd… chce to jen jim neustoupit - na to nejsou stavění a neví pak chudinky co dělat
PS podle mne je to mistrovsky kousek v oboru manipulace a propagandy. Kam se na to hrabe Goebbels nebo blouznící bolševici z padesátek.Taky si myslím, že ty konspirační teorie moc žereš. *muck
Ale no tak soudruhu, přece si nebudeme hrát na blbý. Pohleď sem.lol. Ano, různí zelení aktivisté apod. tohle hlásají. V tom máš pravdu. Nicméně tohle má na většinouvou společnost prakticky nulový vliv. Naprostá většina lidí, kteří nemají děti, je nemají z "nudných" všedních důvodů, například na to nemají peníze a/nebo nejsou ochotni je vynaložit. Moji vrstevníci, kteří nemají děti, je nemají ne proto, že by hltali nějakej A2larm apod., ale protože potřebují jít jednou měsíčně na dvoudenní hudební festival a v létě na dovolenou jít se potápět do Thajska nebo něco takového. To jsou příklady z praxe. Tzn. tyhle názory nemá vůbec smysl řešit, reálné důvody, proč společnost je bezdětná jsou úplně jinde. I proto - jak tady upozorňuju - mají málo dětí i konzervativní státy. Jsem zvědav, jestli si toho někdy konečně všimne i JiK. Ale předpokládám, že ne, on je holt trochu pomalejší...
Takže z „kultu smrti, nerustu a zelené chudoby“ máme jenom nějakou studii, která toliko počítá uhlíkovou stopu, a sedm let starý moralizující novinový sloupek?
Oficiální postoj je, ze je správně aby běloši neměli děti a fofrem vymřeli. Peníze mají poslat Číně, Indii a Africe aby mohla dal zvyšovat emise co2.
Oficiální postoj koho, čeho?
Ani si nemyslím, že si na blbé hrajete, ale blbí rovnou jste.
Mít dítě je přeci nejtěžší zločin proti klimatu. Za tohle tě místní úderka kultu smrti, nerustu a zelené chudoby nepochvali.Tím myslíš koho? Já třeba totiž děti mám. Musím říct, že tahle diskuse mě opravdu baví - už podruhé jsem podle tvých kritérií "pravičák"
Musím říct, že tahle diskuse mě opravdu bavíNo a vo tom to je. Tato výjimka tě ovšem vůbec nijak nevyvazuje od sympatií k zelenému trockismu
ovšem spíš mi najdi, kdy někdo ze světových "elit", politiků či lidí, kteří o něčem doopravdy rozhodují něco někdy řekl na toto téma. Tak hledej, šmudlo. Něco třeba jako "pokud se budete nadále takto množit, přestaneme vám sypat do krmelce"Vždyť to tu neustále někdo píše, třeba Bill Gates řekl že bude Afričany redukovat pomocí vakcinace. /s
niekto pricetny by asi poslal chadnicky, zootechnika, vela skumaviekJe pravda,že tohle je praktičtější, avšak je to jaksi množstevně omezený. Plemennej bejk má rozhodně větší reprodukční hodnotu, o tom nemůže bejt pochyb, dokud se z něj nestane vůl nebo biftek.Takže bych přibrzdil s těma vymyšlenejma storkama.
Někde jsem viděl dokument o zemědělství
jj taky sem viděla dokument vo zemědělským projektu v ňáký africký voáze, byl v něm zajimavej překvapivej zvrat :D :D
Ňákej evropskej drobroduch tam chtěl afričnum za svý postavit ňákou takovou jakože farmu s moderním zavlažovacím systemem, jenže narazil u mistnich na problém, že by se museli vykácet stromy, na kterejch rostli nějaký takový vořechy, nebo co to bylo, který domorodci někam prodávali a byl to pro ně duležitej přijem. Noa když se mu nakonec ty lidi podařilo přesvěčit, vykáceli stromy a začali stavět farmu, tak vodněkud přitáhli vozbrojenci, asi ňáký negramotný muslimský boko-haram, a všecko mu to tam rozmlátili a byl rád, že se mu vubec podařilo utýct :D :/ :D :/
takže ve vysledku tam nebyly žádný vořechový stromy, ani žádná farma, prostě jim zbyla holá zem :D
Kde je problem? Co v Africe ti lidi cele dny delaji? Proc?Taky by me zajimalo cim to je. Nemyslim ze to ma jednoduchou odpoved jako "je to geneticky", ale mozny to je. V Zimbabwe pry loni vyprodukovali o trochu vic psenice nez kolik spotrebujou. Je zajimavy, ze napriklad Botswane se na africke pomery relativne dari, je cca na urovni statu jako Bosna a Herzegovina, Moldavsko, Gruzie (mozni budouci clenove EU). A Etiopie ma zas velmi rychly rust - 6. nejvyssi na svete kdyz jsem srovnaval rust mezi roky 2000 a 2022 v GNI (PPP) na obyvatele - ale je to extremne chuda zeme. Prvnich 5 mist je: Cina, Rumunsko, Armenie, Guyana, Gruzie.
Takže Gréta i Radovan jsou vidláci? By se mohli dát dokupy na diskotéce traktoristy Závory mít malý nácky :) Darth Phantom ty akty bude šmírovat přes okno přízemního venkovského stavení a honit si u toho s občasnými vzdechy "soudruhuuuu~~~%"
Akorát teda Radovan riskuje, že mu miniradovany ve skutečnosti udělá světácká smažka z Práglu, co za Grétkem dojíždí tajně, vždycky když má chuť na predelky. Radovan si myslí, že Gréta je na rajchlovo manifestaci.
* vím že je "Gréta" kluk, ale tak tohle není sféra společnosti, která by byla podřízená rozumu nebo omezením fyzikálních zákonům, zázraky na denním pořádku :)na to že si si mě prej zablokovala, vo mě ňák moc často furt blábolíš, teta :P :P
…Vždyť i kdyby se ukázalo, že to je fyzikálně možné, tak tady maglev mít nebudeme, stejně jako tu nemáme fyzikálně naprosto možný vlak co by jel z Prahy do Brna rychleji než za 3 hodiny...Nemáme ani metro nebo vlak do Prahy na letiště. Takže tyhle esotericke věci jsou úplně mimo realitu. Místní woke buňka vysvětlí, ze je potřeba ještě více dani, více nerůstu, a víc státních úředníků na centrální plánování zelené chudoby. Aby ze svrhavani kapitalismu nebyli přepracovaní.
Nemáme ani metro nebo vlak do Prahy na letiště.Stavba trate na letiste probiha, posledni usek mel byt puvodne dokoncen do 2029, ale pry se to o 2 az 3 roky prodlouzi, kvuli nejakym spolkum, kterym vadi tunel... V priloze puvodni harmongram.
Místní woke buňka vysvětlí, ze je potřeba ještě více dani, více nerůstu, a víc státních úředníků na centrální plánování zelené chudoby. Aby ze svrhavani kapitalismu nebyli přepracovaní.Nechápu, ty bys chtěl postavit metro na letiště bez nějakého centrálního naplánování?
Viděl jsem jenom v novinách nějaký trolling co jsem nepochopil kde psali že to spustí v roce 2040, tj. že to bude trvat dýl než trvalo vynalezení jaderného štěpení + vývoj + výstavba prvních JE s technologiemi 50. letTaky nechapu, jaktoze vsechno tak strasne dlouho trva ve srovnani s minulosti anebo s dnesni Cinou. Vsichni si na to stezuji, ale mnohem vzacnejsi je slyset duvody proc tomu tak je, konkretni navrhy na zmenu nebo dokonce ze by s tim lidi zacali neco delat.
Můžete mi vysvětlit to shillování kolem toho supravodiče (LK-99, resp. jeho slovenská varianta LKT-99)?Taky mi prijde, ze i kdyby to opravdu byl pokojovy supravodic (doufam v tom, ale davam tomu tak 30%), tak to nepovede k oziveni Haramba, svetovemu miru ani ke zniceni Ruska. Tzn. ne, nebude to stejne vyznamny objev jako tranzistor. Supravodice umime vyrobit, ale jsou drahe, protoze se musi chladit.
tak tady maglev mít nebudeme, stejně jako tu nemáme fyzikálně naprosto možný vlak co by jel z Prahy do Brna rychleji než za 3 hodinyProblem maglevu je, ze se nevyplati a nejsou kompatibilni s existujici infrastrukturou. Cetl jsem ze i normalni vysokorychlostni trate na tom nejsou ekonomicky nejak ruzove.
Taky nechapu, jaktoze vsechno tak strasne dlouho trva ve srovnani s minulosti anebo s dnesni Cinou.
Říká se tomu demokracie. To je něco, co v Číně (lidově „demokratické“) nemají, ani to tady nebylo za bolševika; zdejší megalomanská obsese jadernou energetikou je bolševický přežitek.
Když se řešil Temelín (90. léta), jedním z příslibů bylo, že nová produkce nahradí stávající uhelné elektrárny. To se nestalo. Proč? Protože máme společenský systém nastavený na nespoutaný růst.
Ale pomiňme komplexní změnu společenských priorit.
Spojené státy americké, tehdy naprosto dominantní velmoc, byly několikrát velmi blízko připojení se k účinným mezinárodním smlouvám pro regulaci emisí anebo implementaci tehdy ještě zřejmě dostatečné uhlíkové daně. Zvláště na sklonku 80. let nebo nebýt ústavního puče v roce 2000, žili bychom ve zcela jiném světě.
Do třetice, když je řeč o jádře a demokracii, jedna z dalších tehdejších chyb byla, že po pádu Sovětského svazu nedošlo k důkladnému jadernému odzbrojení. To by ovšem mělo dopady i pro energetiku, protože ta je v jaderných mocnostech fakticky propojena s vojenským sektorem, takže nebýt dotována z výdajů na zbrojení (o nichž nebývá zrovna demokraticky rozhodováno), její cena by dramaticky vzrostla.
Pro pomalejší ještě jednou: problém není „málo jaderných elektráren“, nýbrž „příliš mnoho fosilních elektráren“.
„A-ale energie, chci víc energie!“ K čemu? Beztak to při stávajícím společenském paradigmatu znamená překračování dalších planetárních mezí.
„Zelená chudoba!“ Jiříku, nech ten toluen. Sanace je nakonec zpravidla ještě dražší.
Kromě toho jsem zmínil dva příklady klíčových bodů zlomu: když fosilní lobby získala vliv na HW Bushe (většina emisí GHG byla od té doby), který USA na konferenci v Riu k ničemu nezavázal, a když se Al Gore vzdal při ústavním puči. To byly zásadní momenty, které by byly bývaly vedly k nepovolování nových fosilních projektů, ale naopak k nasměrování investic do udržitelnější infrastruktury.
„A-ale energie, chci víc energie!“ K čemu?A jak by sis to teda představoval? Dneska už se to dá snad nějak zalátat z větrníků když se připravíme na párkrát za rok několikadenní v podstatě blackouty, ale dříve? A pak teda nevěřím, že dokážeš společenskou změnu pro přizpůsobení se takovým dodávkám energie prosadit; ty jaderky jsou oproti tomu reálné. (fun fact: po prvním blackoutu si všichni kdo na to mají koupí dieselový generátor a tím jsi veškerý přínos vynuloval. Ne, to není vtip, v zemích s nestabilní sítí mají všichni generátory)
Sanace je nakonec zpravidla ještě dražší.To záleží na zdroji. U uhelek naprosto samozřejmě, u laminátových lopatek a změn klimatu vyvolaných větrníky
Kromě toho jsem zmínil dva příklady klíčových bodů zlomu: když fosilní lobby získala vliv na HW Bushe (většina emisí GHG byla od té doby), který USA na konferenci v Riu k ničemu nezavázal, a když se Al Gore vzdal při ústavním puči. To byly zásadní momenty, které by byly bývaly vedly k nepovolování nových fosilních projektů, ale naopak k nasměrování investic do udržitelnější infrastruktury.Ale já jsem se neptal na to co kdo v našem světě udělal špatně, já jsem se ptal na to, kdybys žil v roce 1980-1990 a byl světový diktátor, co bys udělal s energetikou. (a pak bonusová otázka, jak to udělat kdybys nebyl úplný světový diktátor, ale jenom třeba ekvivalent pár vrcholných politiků v největších zemích)
ty jaderky jsou oproti tomu reálné
Nevím, co je na jaderkách reálného. Evidentně na ně svět reálně nepřešel, aby předešel zřejmě brzy >2°C globálnímu oteplení, ani se nejeví nijak zvlášť perspektivní ekonomicky, geopoliticky a vůbec s ohledem na stav prostředí v otepleném světě.
Sanace je nakonec zpravidla ještě dražší. To záleží na zdroji.
Kontext!
[sanace] u jaderek je dost levná
lol
nevěřím, že dokážeš společenskou změnu … kdybys žil v roce 1980-1990 a byl světový diktátor, co bys udělal
Tak si vyber.
Řeč je o exponenciálním růstu. Menší změny dříve mají disproporčně velký dopad. Vzhledem k rozpoložení světové ekonomiky v 80. letech je reálné, že by došlo na tehdy ještě poměrně skromnou uhlíkovou daň, omezení nových fosilních projektů a konec dotací pro ty stávající, investice do obnovitelných zdrojů (takže by třeba ČLR nemusela mít monopol na panely) a např. do zateplení budov, preference železnice před létáním, účelnější nakládání s půdou, zkrouhnutí nových trendů jako neefektivní auta (SUV) atd.
Je klidně možné, že by tehdy někdo byl býval postavil víc jaderných elektráren, ale vzhledem ke klesající ceně fotovoltaiky by se tak jako tak přestaly vyplácet.
Nevím, co je na jaderkách reálného.Představitelné a dokonce i realizovatelné tak, že měly podíl v desítkách procent.
Evidentně na ně svět reálně nepřešelProtože to nějací magoři a „ekoaktivisté“ zablokovali.
geopolitickyNapříklad před rokem a půl přispěla evropská závislost na ruském plynu k rozpoutání útočné války v podstatě za hranicema.
lolNelol.
Řeč je o exponenciálním růstu.Ne.
Vzhledem k rozpoložení světové ekonomiky v 80. letech je reálné, že by došlo na tehdy ještě poměrně skromnou uhlíkovou daň, omezení nových fosilních projektů a konec dotací pro ty stávající, investice do obnovitelných zdrojů (takže by třeba ČLR nemusela mít monopol na panely) a např. do zateplení budov, preference železnice před létáním, účelnější nakládání s půdou, zkrouhnutí nových trendů jako neefektivní auta (SUV) atd.To jsi popsal věci, které by udržely spotřebu energie na úrovni těch osmdesátek. Kdyby k tomu nebyly jaderky, tak to znamená stejné množství CO2 jako teď.
Je klidně možné, že by tehdy někdo byl býval postavil víc jaderných elektráren, ale vzhledem ke klesající ceně fotovoltaiky by se tak jako tak přestaly vyplácet.U fotovoltaiky stále neexistuje řešení co dělat od listopadu do února a dokonce ani v noci. To už radši ty větrníky, tam je to alespoň rozložené do celého roku.
Zkus se zamyslet znovu, za střízliva.
To jsi popsal věci, které by udržely spotřebu energie na úrovni těch osmdesátek. Kdyby k tomu nebyly jaderky, tak to znamená stejné množství CO2 jako teď.
Ne, to fakt ne.
…
Ne, to fakt ne.Takže bys v osmdesátkách zrušil fosilní elektrárny a jaderné nestavěl? Kolik energie by třeba v ČR zbylo a fakt by to stačilo?
Řeč je o exponenciálním růstu.BTW, obcas zazniva argument typu "kapitalismus je zavisly na nekonecnem rustu, ktery je fyzicky nemozny". Zaprve, kapitalismus nevyzaduje rust. Zadruhe, ekonomicky rust je mozny i pri konstantni nebo dokonce klesajici spotrebe primarnich zdroju, motor rustu je technologicky pokrok, coz je v podstate "do more with less".
Neni mi uplne jasne, co konkretne tvrdi ty odkazovane studie a nechce se mi je cist.common blbeczhornidolni L
Kazdopadne, dejme tomu ze mas zafixovano mnozstvi surovin, ktere muzes rocne vydolovat a jak hodne muzes znecistit prostredi. Znamena to, ze HDP prestane rust? Ani kdyz se bude zlepsovat technologie a vzdelani lidi?Já bych tady částečně s davkolem souhlasil. Co je benchmarkem v kapitalismu? Kolik toho prodáš, ie. množství výstupu. Na jedné straně, ano, zlepšování efektivity / nové technologie ti pomůžou dosáhnout většího výstupu. Stejnětak ale pomáhá zabrat nové zdroje, to je dost možná ještě účinnější, protože vývoj technologií typicky trvá dlouho. Navíc to není disjuktní množina - můžeš vyvíjet nové technologie, které ti pomůžou extrahovat víc zdrojů. Logický důsledek takové "hry" (soutěže, kde benchmark je množství výstupu) sice je technologický pokrok, ale stejnětak to je i zvyšující se extrakce zdrojů. Lepší by bylo benchmarkovat efektivitu jako takovou (resp. asi nějakou kombinaci efektivity a množství výstupu), což by umožňovalo, aby výsledek soutěže byla umírněnější práce se zdroji. Mj. kromě přírodních zdrojů jsou zdroje i lidská práce, takže by to mohlo mít i sociální rozměr - výrobce, který vyprodukuje X množství produktu aniž by přitom udřel Y lidí by měl mít lepší benchmark než výrobce, který vyprodukuje stejné X, ale Y lidí přitom udře, protože ten durhý má horší efektivitu. Čímž se dostávám k problému trhu, o kterém tady píšu už delší dobu: Kamuflování informací. Abychom mohli benchmarkovat podle efektivity a dělat na základě toho tržní rozhodnutí, potřebovali bychom být schopni ji nezávisle spočítat/odhadnout. K tomu jsou nutně potřeba informace o vstupech a negativních externalitách. Pokud bychom např. chtěli použít jednoduchou rovnici
efektivita = výstup / (vstupy + emise škodlivin)
pak v aktuálním systému máme problém, protože nemáme data pro dosazení do části pod lomítkem, trh tyto data nepředává, resp. je aktivně skrývá.
Za povšimnutí stojí, že kooperativy tenhle problém neřeší - kooperativ může kamuflovat vstupy a emise úplně stejně jako shora řízená firma.
Stejnětak ale pomáhá zabrat nové zdroje, to je dost možná ještě účinnější, protože vývoj technologií typicky trvá dlouho.Technologie se trochu zlepšuje každý den... Milióny firem na světě investují do výzkumu a vývoje spoustu peněz. Další motor růstu je "akumulace kapitálu" - infrastruktura, továrny, atd. Když začne nová společnost žít na zelené louce, bude dlouho ekonomicky růst i bez technologického pokroku, protože dlouho potrvá, než dosáhne steady-state množství akumulovaného kapitálu. A pak "zkvalitňování" pracovní síly. Když se narodím a vzdělám v nějaké díře na Sibiři vs když se narodím v Dánsku, tak to bude mít velký efekt na produktivitu (i když budu pracovat ve stejném prostředí, třeba když se přestěhuju do USA).
efektivita = výstup / (vstupy + emise škodlivin)Není mi moc jasný, co přesně má vyjadřovat ta efektivita. Ten vzoreček bez emisí mi přijde, že dává podobnou informaci jako marže (profit margin), kterou lze chápat například jako míru toho, jak monopolní ta firma je. A u emisí je otázka, jak je měřit. Negativní externality by měly být zpoplatněny subjektem, na kterého ty externality dopadají - pak se promítnou do vstupů (nákladů) firmy. Například když jako společnost (stát) vlastníme nějaký pozemek, tak by cena pronájmu nějaké firmě měla zahrnovat například to, že ta firma tam postaví hlučnou továrnu. Například u CO2 je v EU systém emisních povolenek, takže ta informace se projeví v koncové ceně.
A říkám, že i navzdory tomuhle omezení bude HDP dlouhodobě růst.No, já si myslim (per to, co jsem napsal), že asi může, ale nejspíš méně než dosud. O kolik, to je těžké říct... Záleží na tom, jaká část toho růstu je daná technologickým pokrokem a jaká zabíráním/vytěžováním zdrojů apod. Btw. i budování infrastruktury má svoje limity, zejména pokud se to má dělat šetrně k prostředí.
Například u CO2 je v EU systém emisních povolenek, takže ta informace se projeví v koncové ceně.No ale to je právě z mého pohledu špatně a také důvod, proč mě systém emisních povolenek v EU moc neuchvacuje. Ta koncová cena je jakási hash, do které se sice tyhle složky promítnou, ale já nevím jak, nepoznám to z toho. To je to, co mám na mysli, když píšu, že trh ty informace nepřenáší. Například když firma A prodává stejný produkt (a dejme tomu podobně kvalitní) za poloviční cenu než firma B, tak já z toho nepoznám, jestli to je tím, že firma A má 2× lepší efektivitu / kvalitnější techonologie / lepší personál apod., nebo protože vyrábí v nějaké p*deli na druhém konci světa, kde si může dovolit sedřít lidi z kůže a za**at prostředí kdečím. Anebo naopak firma B vypouští svinstva do prostředí a vyšší cena je daná tím, že stát přinutil firmu kupovat emisní povolenky? To z té ceny prostě nezjistim, a tudíž na základě toho nemůžu dělat tržní rozhodnutí. Ano, vím že existují všelijaké certifikáty a že člověk se po těch informacích může různě pídit, ale moc dobře to nefunguje, často jsou ty informace nekvalitní, zavídějící, kromě toho je to celý časově náročný - viz Sabine: Greenwashing. Připomínám pro hurr durr konzervo-kapitalisty (tím nemyslím tebe), že tady zdaleka nejde jen o nějakou zelenou výrobu a CO2. Různých druhů znečišťování prostředí je hromada, takže i pokud je člověk věřící ve svatou neposkvrnitelnost klimatu CO2čkem, IMO by měl mít o takové mechanismy zájem z jiných důvodů. Už vim, co bych chtěl - vektorový kapitalismus :)
No, já si myslim (per to, co jsem napsal), že asi může, ale nejspíš méně než dosud. O kolik, to je těžké říct... Záleží na tom, jaká část toho růstu je daná technologickým pokrokem a jaká zabíráním/vytěžováním zdrojů apod.Jo růst bude samozřejmě pomalejší... Pokud bude v čase klesat množství surovin, které lze ročně vytěžit, tak může být i záporný.
Ta koncová cena je jakási hash, do které se sice tyhle složky promítnou, ale já nevím jak, nepoznám to z toho.Aha, možná chápu. Chtěl bys mít například možnost penalizovat výrobky, při jejichž výrobě bylo vypuštěno hodně CO2 víc, než jak bys je penalizoval kvůli jejich vyšší ceně (která je způsobena tím, že ta firma musí platit za emise CO2). No nevím... Systém, kdy je každá negativní externalita správně zpoplatněna a promítnuta do koncové ceny mi přijde čistý a jednoduchý a měl by vést k optimálnímu výsledku.
firma A má 2× lepší efektivitu / kvalitnější techonologie / lepší personálEfektivita je obvykle napříč firmami podobná, alespoň v konkurenčních trzích. Protože firmy s nižší efektivitou postupně zmizí z trhu.
nebo protože vyrábí v nějaké p*deli na druhém konci světa, kde si může dovolit sedřít lidi z kůže a za**at prostředí kdečímTo bych spíš řešil tak, že bych se snažil zakázat sdírat lidi z kůže. Když nějaký procento spotřebitelů přestane ty produkty kupovat, tak to nebude mít velký efekt, možná trochu zlevní + trochu omezí výrobu.
To bych spíš řešil tak, že bych se snažil zakázat sdírat lidi z kůže.To má určité nedostatky, jednak to, že sa zdieranie nedá jednoznačne definovať, ale aj to, že tí zdieraní sa často nechajú radi zdierať, lebo je to lepšie ako jesť korienky (to, že si to na mnohých miestach spôsobili sami populačnou explóziou, nechám nateraz bokom). Ono často skôr pomôže slobodná konkurencia zdieračov medzi sebou. A k tejto téme ma napadol starý vtip:
Aký je rozdiel medzi americkým a československým robotníkom? Americký ráno sadne do svojho Forda a ide sa nechať vykorisťovať. Československý sadne na bicykel (zn. Ukrajina) a ide vládnuť!
Záleží na tom, jaká část toho růstu je daná technologickým pokrokem a jaká zabíráním/vytěžováním zdrojů apod.Mimochodem, to jaká část růstu je daná něčím jako je technologickým pokrok nebo vzdělanější pracovní silou (total factor productivity) lze odhadnout - v USA to je mezi 1948 a 2013 1.2% ročně.
U uhelek naprosto samozřejmě
ttssss to vubec neni samozdřejmý, i spalování uhlý muže bejt zelená technologie, napřiklad s IGCC hele de vytáhnout učinost spalování poctivýho uhlí až na nějakejch 56% (jaderná elektrárna má jenom nějakejch směšnejch 30 % :P :P), současně dneska máme víc lepčejší možnosti jak chytat částice svinctva který by normálně lítaly ven z komínu, aťuž filtry z nanomateriálů nebo třeba supervíkoný elektrostatický vodlučovače, nebo chemický čištění uhlí vod různý tý rtuti uranu a dalších přiměsí bonusovejch ne uplně dobrejch. Tady je vobrovskej prostor pro voptimalizaci a další nadějnej vízkum :D ;D
..potíž je vtom že zelený lobby potlačuje možnost dalšího praktickýho nasazování tědlech hi-tech scifi věciček dotačnězelenou politikou která vytváří situaci že se ti takovýho něco nevyplatí relalizovat, ať už zbytečnejma regulacema zkřiveným trhem nebo uměle vyvolávaným koncem těžby uhlí a zavíráním uhelek :D :/ :D :/
nicmeně že jakože uhlí se rovná fuj je jenom dezinformace a uhlí určitě eště neřeklo svý poslední slovo :P :P :D ;D
ttssss to vubec neni samozdřejmý, i spalování uhlý muže bejt zelená technologie, napřiklad s IGCC hele de vytáhnout učinost spalování poctivýho uhlí až na nějakejch 56%Akorát tam cudně vůbec nikde nepíšou, na kolik to teda ty emise sníží, ať už H2S, CO2 nebo další. Tipuju, že se s emisemi CO2 se dostanou max tak na úroveň zemního plynu. Nadějnej výzkum se dělá kolem třeba SMR, fúze nebo materiálové vědy fotovoltaiky. Uhlí je asi tak nadějný jako prefernce Svobodných :Đ :P
Uhlí je asi tak nadějný jako prefernce Svobodných :Đ :P
to je přesně to vo čem mluvim :P :P zelený lidičky se chovaj rasisticky, s předsudečnou nenávistí a postižený idelologickou slepotou nadávaj na poctivý uhelný elektrárny a nejrači by je zakazovali. Noa když ty fanatiky konfrontujem třeba s timdle IGCC tak se ukáže že vo tom věděj leda tak jako houby s voctem a že jejich přistup k problému neni vědeckej ani vodbornej ale právě jenom idelologickej :P :P
a proč by měl vo konci uhlí rozhodovat někdo, kdo tu technologii nezná, lobbuje za konkurenční věci, nebo snadno propadne zelenýmu fanatizmusu kterej se přece jako uplně automaticky vylučuje s racionalním přistupem k daný problematice?? :P :P
vslatně máš jakože podobně divně iracionalni přistup k uhelnejm elektrarnam jako tadydle kousek vedle v diskuzi kolybáč k atomovejm, příde mi to dost stejný :D
Akorát tam cudně vůbec nikde nepíšou, na kolik to teda ty emise sníží, ať už H2S, CO2 nebo další.
vo hodně :O ;D už jenom samotným zdvojnasobením víkonu logicky snižiš emise na jednotku uhlí na polovičku :P :P, další zredukuješ samotným víc lepšejším fizykovým principem, napřiklad tý síry bude lítat z komínků míň až vo 99% :O ;D
Tipuju, že se s emisemi CO2
lol krályk furt eště řeší emise co2 :D :D venku je počasí žeby si psa nevyhnal, máme jeden z nejvíc nejchladnějšejších srpnů za posledních x desitek let hele, bylo jakoby dokonce i víc chladnějc než na silvestra hele ale krályk by furt válčil s co2 udajně voteplovacím :D :D
šlus, už je jako dobojovaný, uprostřed léta nazdory doměle voteplovacím emisím co2 teploty padly na rekordní minimum :D :/ :D :/ AGW nás nedokázalo před zimou vochránit, zelenej blud padnul :P :P
vo hodně :O ;D už jenom samotným zdvojnasobením víkonu logicky snižiš emise na jednotku uhlí na polovičku :P :PNo, to by bylo cca to co jsem čekal (plyn má iirc cca polovinu CO2 emisí uhlí).
až vok, tak dej vědět, až budeš mít nějaký čísla...
lol krályk furt eště řeší emise co2 :D :D venku je počasí žeby si psa nevyhnalROFL, ok, takže jsme od "a ten plyn taky nesouhlasí" zpátky u "oteplování se neděje".
máme jeden z nejvíc nejchladnějšejších srpnů za posledních x desitek let heleNo ne, tam se mluví specificky o 7. srpnu, tj. jeden den
bylo jakoby dokonce i víc chladnějc než na silvestra helelol? Ano, protože na toho Silvestra padl teplotní rekord, bylo 18˚C. Se mi snažíš dokázat, že oteplování se neděje nalinkováním zprávy o tom, jak byly na Silvestra v ČR letní teploty?
Hleďme, další čichač ředidla.
Na založení ohně je potřeba hořlavý materiál, na založení požáru fakt hodně hořlavého materiálu. Toho se v krajině dosáhne – typicky dlouhotrvajícím horkem a suchem.
Toho se v krajině dosáhne – typicky dlouhotrvajícím horkem a suchem.
nebóó tim, že se ti jakoby roky daří uspěšně požárům přecházet a když nahodou zniknou tak je i rychle detekovat a uhasit. Noa až to jednou neuhlídáš, tak holt jako hoří víc materialu než kdyby ti ten les čas vod času ňákej malej přirozenej požárek probral :D ;D
kapitola sama vo sobě je poslední móda všude v eu montovat na posty správců lesů/parků různý vod reality vodtržený zelený magory, který tam třeba zakazuju kácet stromy nebo tam vyloženě pěstujou kurovce a svejma nevodbornejma idelologickejma zásahama todlecto riziko zniku požáru zvyšujou (viz třeba naše známý český švycarsko) :D ;D
Co hoří lépe? Vlhké, nebo suché dřevo? Suché. Lépe proschne, když je dlouhodobé – sucho. Což se děje, když je tepleji a srážky jsou méně rovnoměrně rozložené (aka současná změna klimatu).
Na smrkové plantáže místo lesa je třeba stěžovat si u konvenčních lesníků. Ti totiž smrky mj. právě v Českém Švýcarsku vysázeli a opakovaně jim tam chcíply (před sto lety kvůli bekyni mnišce).
Jižněji jim pro změnu bouchají blahovičníkové plantáže.
proc je letosni sezona pozaru navzdory zharum rekordne nizka?Vlákno je o požárech v Evropě, článek o USA.
Kdysi prý žháře upalovali, možná by nebylo od věci se k některým starým metodám vrátitŽháři bohužel byli, jsou a budou. Nicméně jejich úspěšnost závisí na podmínkách.
Nepřestává mě udivovat to nutkání rozporovat běžnou zkušenost – že mokré dřevo (tráva, hrabanka) se zapaluje hůř než proschlý protějšek. To je přece právě ten selský rozum, kterým se bojovníci za „normální svět“ tak rádi ohánějí.
Dále je evidentní, že Radovan ten článek nečetl (přece by nelhal, že? že?), natož jeho duchaplnější předlohu z BBC. Ono se tam totiž o klimatu píše.
V neposlední řadě: tož tak politik dělá ramena, konkrétně pravicový politik o pořádku. Přirozeně. A to mi navíc tenhle Vasilis aspoň z životopisu nepřijde jako kdovíjaký lumen, ale třeba mu křivdím.
Mimochodem by stálo za upřesnění, co se myslí žhářstvím. Protože třeba vedle v Německu je striktně vzato „žhářem“ každý, komu při vaření chytne připálené jídlo na plotně. Venku by to potenciálně mohl být kdokoliv, kdo někde něco odhodí (včetně flašky, která zapůsobí jako lupa), je neopatrný při grilování, odpaluje petardy… když jsme u toho, na Silvestra je tady takových potenciálních žhářů asi tak půlka obyvatelstva, ale tou dobou aspoň bývá relativně kosa a vlhko.
Změna srážkového režimu, nic? Posun vegetačních období, taky nic?
To jsou problémy, se kterými se bezprostředně potýká každý, kdo má aspoň zahradu s nějakou produkční funkcí, když ne celý sad, pole aj. A zprostředkovaně i spotřebitel.
Gréta už 7.8. ví, že máme nejchladnější srpen. Asi bychom ji měli zaměstnat, protože předpovídání počasí na měsíc dopředu je nesmírně náročná disciplína
ttssss žádná velká věda, zase tak složitý to jako nebylo :D :D sem jakoby jenom sestavila trend z předloňskýho srpna hele (2021, 'Nejchladnější srpen za posledních deset let snížil návštěvnost Krkonoš'), loňskýho hele (2022, 'Nejchladnější srpen za dlouhé roky'), noa z toho co mužem vidět z voken dneska :D ;D
....sestavování podobnejch našulenejch trendů jenom z mrňavýho krátkýho zorečku pár posledních dat je známá praxe zelenejch 'vědců', tak nevim proč by to teďko jakože mělo najednou vadit :P :P :D ;D
........ a nejen nám, ale skoro nikomu na světě to pořádně nejde.
vidiš to. a přesto se najdou lidi který prorokujou jaký jakože prej bude počasí za x roků a eště maj ten svuj modýlek vo to složitější, že tam započitávaj různý špatně měřitelný emise vzácnejch přiměsí atmosfery jako je třeba právě tamto co2 :D :D některý z nich dokonce tamten co2 dokonce rozdělujou na 'hodnej přirodní' a 'zlej umělej' a to se mi snad už ani nechce věřit, žeby to takle složitý fakt jako počitali.... ;D ;D :D :P
Škoda že má tak malou paměť na historii a na čtyřicítky v půlce července už zapomněla
ttssss si nááhodou pamatuju minimalně až dva měsice dozadu a móóc dobře si třeba jako zpominám, jak nám začatkem června spálil mráz venku vokurky a rajčata pracně podomacku předpěstovaný :D :/ :D :/
vidiš to. a přesto se najdou lidi který prorokujou jaký jakože prej bude počasí za x rokůO nikom takovém nevím. (že si Gréta jakoby plete předpověď na dané období vs. statistické trendy)
Nějakého rejpala by mohlo napadnout, že ty statistické trendy i počasí vycházejí ze stejných fyzikálních jevů, které zjevně neumíme dobře předpovědět. A že tudíž předpověď těch trendů může být úplně stejně přesná, jako předpověď toho počasí.+1, taky nedokážu předpovídat statistické fyzikální jevy (teplota plynu, poloha vlaku za hodinu) když nedokážu předpovídat jejich přesné jednotlivosti (poloha jednotlivých částic plynu, poloha jednotlivých komponent vlaku vůči sobě za hodinu).
A kdyby to byl hodně velký rejpal, tak by taky mohl poukázat na to, že předpovídat statistické jevy na stovky let dopředu při použití dat z doby na desítky let zpátky, je nerealizovatelná pitomost.A tohle taky někdo dělá?
taky nedokážu předpovídat statistické fyzikální jevy (teplota plynu, poloha vlaku za hodinu)Ano, toho posledního jsme si všimli už na začátku tohoto vlákna. Ale přesto, že to nedokážete, jste přesvědčen, že znáte výsledek té předpovědi. Pro obě ty veličiny. Akorát u té druhé se hned profláklo, že jste vedle, protože se nemuselo sto let čekat.
A tohle taky někdo dělá?Někdo jo, většinou se vydávají za klimatology.
předpovídat statistické jevy na stovky let dopředu při použití dat z doby na desítky let zpátky, je nerealizovatelná pitomostPro predikci stačí aktuální stav (ne desítky let zpátky) + model toho systému. Různé predikce mají různou náchylnost na nepřesnosti v modelu a na nepřesnosti ve specifikaci počátečního stavu. Například průměrnou povrchovou teplotu Země za 2 roky dokážem předpovědět s mnohem větší přesností než povrchovou teplotu na Sněžce za 2 měsíce.
Například průměrnou povrchovou teplotu Země za 2 roky dokážem předpovědět s mnohem větší přesností než povrchovou teplotu na Sněžce za 2 měsíce.Zejména protože počítáte s tím, že se výsledku, který bude úplně mimo, nikdo relevantní nedožije.
To není potřeba - i když to vyjde, tak se řekne, že za to nemůže CO2, ale že to byl nějaký přirozený proces který neznáme a nemůžeme na něj mít vliv.
protože co? protože klimatická cirkev ani za ty dlouhatatatatáncký roky svý existence nebyla schopná položit na stůl nějakej spolehlivej důkaz, což nějaký ty mlhavý statistický korelace kterejma šermujou zelený dneska, rozhodně nejsou :D ;D
....když posvětě pochytáš dost chytrejch hlav, daš jim vobrovský prostředky, tak ti za pár roků 'z ničeho' smotnujou třeba atomovku. Do zelenýho bludu se už dohromady nalilo určitě všude posvětě řádově víc než do projektu Manhattan, ale žádnej dukaz se ani za ty dlouhý roky klimacirkvi nepodařilo vypotit, tady bude asi něco špatně, žejo :P :P
Zajímavé je, že na předpovědi co se líbí druhému táboru („zvýšení koncentrace CO2 v atmosféře na dvojnásobek nezpůsobí žádné zásadní změny, protože <arguments missing, věříme že existují negativní zpětnovazební smyčky co to vyrovnají>“) se v podstatě žádné nároky nekladou.
a zajimavý taky je, že lidi který věřej na vobrovský vlivy co2 a jinejch vzacnejch přimesí atmosféry, věřej jenom pouze na vovliňování teploty jenom tim jednim 'pozitivním' směrem, kterej vyhovuje tamtomu jejich AGW bludu :D
....a přitom negativní zpětná vazba sklenikovýho jevu by kráááásně vysvětlovala, proč máme už ten n-tej nejstudenější srpen za poslední desitek let, proč nám v červnu mrznou vokurky a rajčata a proč na řadě míst v červenci sněžilo. To už sme jakože nad tim globálním voteplováním vyhráli, nebo globální voteplování ani vubec nikdy neexistovalo, anebo co2 a jiný zácný složšky atmosfery skutečně fungujou, ale jinak než zelený 'vědci' předpokládali?? Tolik ruznejch jinejch možností, proč se furt jako vobsendantně upinat jenom na tamto krályčí domělý AGW jako k ňáký posvátný krávě???? :D ;D :P :P
protože co? protože klimatická cirkev ani za ty dlouhatatatatáncký roky svý existence nebyla schopná položit na stůl nějakej spolehlivej důkaz, což nějaký ty mlhavý statistický korelace kterejma šermujou zelený dneska, rozhodně nejsou :D ;DKlimatická církev má desítky let celkem dobře fungujících predikcí. Co mají klimaskeptici? Projekt BEST, který dopadl tak, že potvrdil mainstream konsensus... Ještě něco?
....a přitom negativní zpětná vazba sklenikovýho jevu by kráááásně vysvětlovala, proč máme už ten n-tej nejstudenější srpen za poslední desitek let, proč nám v červnu mrznou vokurky a rajčata a proč na řadě míst v červenci sněžilo. To už sme jakože nad tim globálním voteplováním vyhráli, nebo globální voteplování ani vubec nikdy neexistovalo, anebo co2 a jiný zácný složšky atmosfery skutečně fungujou, ale jinak než zelený 'vědci' předpokládali??lol cože? 1) Srpen není ještě ani v půlce. Takže ne, nejchladnější srpen jsme fakt ještě neměli. 2) Ty rekordy jsou lokální, takže ne, neporazili jsme globální oteplování.
lol cože? 1) Srpen není ještě ani v půlce. Takže ne, nejchladnější srpen jsme fakt ještě neměli. 2) Ty rekordy jsou lokální, takže ne, neporazili jsme globální oteplování.Mě by zajímalo jestli Gréto chodí někdy ven, protože já jsem teď o víkendu v tom nejstudenějším srpnu byl a teda jako FFUU.
Mě by zajímalo jestli Gréto chodí někdy ven
jo, teďko už se dá konečně normálně vylízt ven a nehrozí žeby se tam chcíplo na podchlazení nebo zapadlo někam do zavěje, dokonce už ani nemusíš mit nasobě zimní bundu jako před tejdnem, když to vaše domělý globální voteplování nejvíc řádilo :D :D :P :P
....možná nás před umrznutím zachranil tamten voxid uhličitej jak všichni lidi začali rychle topit by srpnu nechcipli zimou. A to by ste tadydle s králykem byli rádi žese nám to globální voteplování nakonec vratilo a zachranilo miliony mrtvejch, žejo :P :D :D ;D
já jsem teď o víkendu v tom nejstudenějším srpnu byl a teda jako FFUU
imho srpen byl nejstudenější když tady bylo po poledni jenom nějakejch slabejch 14 stupňů celziuse :D :D todlecto počasí je voproti tomu pohodička, se vtom stačí v poledne neplahočit na kole někam dokopce :P :P ;D ;D noa nevim jak ty ale jestli by sem si jakože měla vybrat jenom jedno z toho, jakože jestli mit furt zimu těch mizernejch 14 stupňů celziuse nebo normální supr letní 30tky nóó tak beru to teplo :D ;D
Klimatická církev má desítky let celkem dobře fungujících predikcí.
a tendle každoroční studenej srpen tam taky zelený někde ve svým Písmu prorokovali, nebo se zase sekli jako vobyčejně?? :P :P
Co mají klimaskeptici?
proč by jako měli třeba ateisti přepočitávat kolik se vejde andělů na špičku jehly a podobný nabožencký bludy?? :D :P
Srpen není ještě ani v půlce
dva tejdny tady klepem kosu a nezpominám, že by sme někdy v letě topili a vyndavali ze skříní zimní voblečení ale podle krályka se nic vymečnýho nedělo :D :D to tvý domělý agw je neměřitelný a nikde ho eště nikdo nikdy neviděl, nikde se nijak pořádně prokazatelně neprojevilo. noa nadruhou stranu tady máme jasnej silnej pravidelnej vochlazovací jev, kdy nám v srpnu padá teplota na rekordně nizký hodnoty že nato jako ani nepotřebuješ mit teploměr páč ten mráz mužeš přimo cejtit, sních nebo spálený kytky mužeš i rovnou vidět :D ale holt víra je silná a některý lidi sou vochotný i nazdory jasný pozorovatelný skutečnosti věřit rači nějakýmu zelenýmu voteplovacímu bludu, než přijmout fakta a uznat, že se s tim svym naboženctvím asi tak ňák trošku víc spletli :D ;D
btw mrzlo i v červnu a sněžilo v červenci. ikdyby si měl s tim srpnem nakrasně pravdu, tak dohromady to imo ňákej ten měsíc dá, noa to je v letě dost divný mit tolik mrrrrazivě ledovejch dnů, nemysliš?? :D ;D
Ty rekordy jsou lokální, takže ne, neporazili jsme globální oteplování.
aha takže třeba ty lesní požáry vo kterej si tady povidal hele logicky taky nemužou bejt žádným dukazem globálního voteplování, páč se taky jedná jenom vo lokální jevy, rozumim :P :P
Prumerna teplota atmosfery i oceanu za poslednich 100 let prokazatelne roste, coz je v souladu s predpovedmi modelu.
tak to ňák poď vysvětlit těm našim vomrzlejm vokurkám, že jako nemaj co mrznout páč to nevodpovídá ňákýmu pavědeckýmu modýlku různě našulenýmu :P :P
To ze je v nejakem miste 2 tydny nebo kolik to bylo podprumerna teplota neznamena, ze ke globalnimi oteplovani nedochazi.
....podpruměrná teplota pravidelně každej rok a dycky v létě, kdy je nejvic slunička a to domělý agw na principu sklenikovýho jevu by mělo bejt nejvíc nejsilnější, jo to dává smysl /s :D :D :P :P
Zaroven de facto vsichni co tomu rozumi se shodnou, ze za to muze hlavne lidska aktivita.
ttssssss všichni co klimatu dovopravdicky rozuměj se přece jako schodnou natom že se žádný agw neděje auž vubec ne emisema co2 z lický aktivity /s :P :P
se vsichni ti klimatologove, kteri tomu narozdil od tebe rozumi (predpokladam ze jsi nestudoval klimatologii
a ty, krályk nebo jenda ste snad jako klimatologii studovali když mě tady furt mentorujete a rozdáváte moudra jak je jako děsně moc moc nutný vomezovat spalovací motory nebo třeba brzdit vyvoj nadějnejch uhelnejch technologii jako je tamto igcc?? :P :P
si zaprvý myslim že když to sejří tadydle krályka nebo člověka z hornídolní tak to bude nejspíš dobrej nápad, zadruhý po uhlí tady doslova všichni šlapem mohli by sme bejt uplně nezávislý na importu energií, noa zatřetí je to uplně supr scifi techologie moderní + uhleky se steně eště dlouho vypínat nebudou tak proč je neupgradnout a udělat víc eko a snížit naši uhlíkovou stopu snižením emisí co2 na polovičku?? :D :D :D ;D
když to sejří tadydle krályka nebo člověka z hornídolní tak to bude nejspíš dobrej nápad
grétobot v kostce: trigger the libs
po uhlí tady doslova všichni šlapem mohli by sme bejt uplně nezávislý na importu energií
Nešlapem (a to jsem strávil kus života na Ostravsku) a i kdyby, tahle nezávislost je antitezí ultimátní trchové idelologie (sic).
Mezitím: stranded fossil assets
je to uplně supr scifi techologie moderní + uhleky se steně eště dlouho vypínat nebudou
Takže steampunkový retrofuturismus. Mno, hlavní účel takových fantasy žánrů je eskapismus, opět antiteze praktické politiky.
Nešlapem (a to jsem strávil kus života na Ostravsku)
v ostravě hnedka pod dlažbou na náměstí to tam skovávaj :O ;D za uzemnima limitama všude po republice taky existujou tajný místa kam choděj lidi s lopatama a nakopávaj si tam uhlí
si zaprvý myslim že když to sejří tadydle krályka nebo člověka z hornídolní tak to bude nejspíš dobrej nápadNah. Kdybys mi dal na výběr mezi starou uhelkou a nějakou s těmahle novejma technologiema, tak to učritě beru a v rámci nějakýho přechodnýho období to (asi, nevim přesně specifika) může bejt užitečný. Jen nemá smysl z toho bejt odvařenej jako z nějaký sci-fi tech budoucnosti, i přes bombastický titulky je to jenom částečný zlepšení.
zadruhý po uhlí tady doslova všichni šlapem mohli by sme bejt uplně nezávislý na importu energiíAha, takže ty jsi pro přechod na elektroauta, odchod od plynového vytápění atd.?
v rámci nějakýho přechodnýho období
vidim to tak minimalně jako technolgii na příštích 100 let :P :P
Jen nemá smysl z toho bejt odvařenej jako z nějaký sci-fi tech budoucnosti, i přes bombastický titulky je to jenom částečný zlepšení.
rozumim, zdvojnasobení výkonu je jenom částečný zlepšení ze kterýho nemá smysl bejt vodvařenej, takže logicky taky nemá cenu bejt vodvařenej třeba z cyklonovýho vysavače a ňák zákazama a regulacema tu zlepšovací tech tlačit :D :D :D :D :P :P
Aha, takže ty jsi pro přechod na elektroauta, odchod od plynového vytápění atd.?
tak jako hlavně sem pro to, by si každej moch topit a jezdit čim chce a hlavně bez ňákejch zbytečnejch státních zákazů, nařízení nebo komoušskejch dotací :D ;D
rozumim, zdvojnasobení výkonu je jenom částečný zlepšení ze kterýho nemá smysl bejt vodvařenej, takže logicky taky nemá cenu bejt vodvařenej třeba z cyklonovýho vysavače a ňák zákazama a regulacema tu zlepšovací tech tlačit :D :D :D :D :P :PV případě uhlí dvojnásobný zlepšení skutečně není nic moc, protože jsou k dispozici technologie, který jsou ještě podstatně (třeba řádově) lepší [1]. Oproti tomu v případě vysvače nevím o žádný výrazně lepší / efektivnější tech než je ta odstředivka.
tak jako hlavně sem pro to, by si každej moch topit a jezdit čim chce a hlavně bez ňákejch zbytečnejch státních zákazů, nařízení nebo komoušskejch dotací :D ;DOk, tady je pak na místě klasická Jenda-otázka jestli jako bude ok, když si budu doma uprostřed města topit amatérsky vyrobeným jaderným reaktorem bez jakýhokoli dozoru nějakýho smradlavýho státu, kterej by mi nařizoval nějaký komoušský bezpečnostní pravidla apod. a měřil mi nějaký úniky radioaktivity a tak podobně. Jsem přece radioskeptik a na nějaký škodlivý účinky záření nevěřim, to je levičáckej výmysl :)
V případě uhlí dvojnásobný zlepšení skutečně není nic moc, protože jsou k dispozici technologie, který jsou ještě podstatně (třeba řádově) lepší [1].
tak to vidiš i vodní elektrárna podle zelenejch vypouští tamto smrrticí co2 :D :D :D :D
Oproti tomu v případě vysvače nevím o žádný výrazně lepší / efektivnější tech než je ta odstředivka.
když to jako počitáš podle emisí, tak proutěný pometlo má taky určitě řadově menčejší emise než eletrickej vysavač :P :P :D :D :D ;D
Ok, tady je pak na místě klasická Jenda-otázka jestli jako bude ok, když si budu doma uprostřed města topit amatérsky vyrobeným jaderným reaktorem bez jakýhokoli dozoru nějakýho smradlavýho státu, kterej by mi nařizoval nějaký komoušský bezpečnostní pravidla apod. a měřil mi nějaký úniky radioaktivity a tak podobně. Jsem přece radioskeptik a na nějaký škodlivý účinky záření nevěřim, to je levičáckej výmysl :)
a hlavně bez ňákejch zbytečnejch státních zákazů
nicmeně tamto co2 sotva měřitelný tak ňák nejde srovnávat s radiací z amaterskýho reaktoru, jedno tě prokazatelně muže zabít, druhý je jenom krmení pro kytky, schvalně jestli to vodsebe dovedeš vodlišit :P :P :D ;D
jedno tě prokazatelně muže zabítTomu nevěřim, to je jenom levičácká propaganda. Ti lidé, kteří údajně zemřeli na ozáření, fskutečnosti zemřeli s ozářením a ve skutečnosti měli třeba nějakou rakovinu a podobně, na kterou zemřeli, žádný "ozáření". Vždyť ty "vědci" ani nedokážou předpovdět, za jak dlouho se rozpadne jedinej atom dané látky, jenom to všechno odhadujou nějakýma srandamodýlkama, pravděpodobnostma a "poločasama rozpadu". Když nejsou schopni ani předpovědět jedinej atom, jak by mohli vědět cokoli většího? Jasnej levicovej nesmysl. /s
ok, nedovedeš :D :D :D :D
Když nejsou schopni ani předpovědět jedinej atom, jak by mohli vědět cokoli většího?+1
tak to ňák poď vysvětlit těm našim vomrzlejm vokurkám, že jako nemaj co mrznout páč to nevodpovídá ňákýmu pavědeckýmu modýlku různě našulenýmu :P :PTakze tvuj argument je, ze v nejakem miste a case je podprumerna teplota?
....podpruměrná teplota pravidelně každej rok a dycky v létě, kdy je nejvic slunička a to domělý agw na principu sklenikovýho jevu by mělo bejt nejvíc nejsilnější, jo to dává smysl /s :D :D :P :PA tohle vyvrací data o tom, že průměrná povrchová teplota atmosféry a teplota oceánů dlouhodobě stoupá? Najdu někde data o kterých mluvíš nebo to je jen z tvojí paměti?
ttssssss všichni co klimatu dovopravdicky rozuměj se přece jako schodnou natom že se žádný agw neděje auž vubec ne emisema co2 z lický aktivity /s :P :PTak si udělej průzkum mezi těmi, co mají graduate vzdělání v klimatologii nebo mezi těmi, co vytvořili nebo používají nějaký klimatologický model.
a ty, krályk nebo jenda ste snad jako klimatologii studovaliJá jsem jen četl jednu krátkou knihu + trochu vím, jak fungují ty modely. Ale nepotřebuju rozumět klimatologii na to, abych věřil spíš těm co tomu rozumí než těm co tomu nerozumí.
rozdáváte moudra jak je jako děsně moc moc nutný vomezovat spalovací motory nebo třeba brzdit vyvoj nadějnejch uhelnejch technologii jako je tamto igcc?? :P :PJá jen říkám, že globální oteplování děje a že za to může lidská aktivita. Jak bychom na to měli reagovat je už druhá věc. Problém je, že ty začneš od toho, že se ti nelíbí různý omezování spalovacích motorů atd. a z toho si "odvodíš", že globální oteplování se neděje.
Takze tvuj argument je, ze v nejakem miste a case je podprumerna teplota?
pravidelně každý léto?? :O ;D
A tohle vyvrací data o tom, že průměrná povrchová teplota atmosféry a teplota oceánů dlouhodobě stoupá?
tamto domělý globální voteplování buďto neni globální, nóó a nebo prostě neni vubec :P :P :D ;D
Tak si udělej průzkum mezi těmi, co mají graduate vzdělání v klimatologii nebo mezi těmi, co vytvořili nebo používají nějaký klimatologický model.
sampling bias :D ;D kdyby si se zeptal třeba kominíků co je nejvíc nejvěčí problém nasvětě, by ti řekli že ucpaný komíny, instalatéři by řekli že ucpaný roury, eletrikáři že padajicí dráty, zedníci že blbá malta, noa pavědci, že ňáká ta jejich pavěda :D :D každá skupina to vnimá jinak a určitě i svým voborem. Noa když se někdo rozhod jít studovat ňákej ten klimatizmuz, nóó tak máme velkou šanci že jeho motivací bylo právě jeho zelenocirkevní nábožencký přesvěčení, že už předtim to byla třeba nějaká lesana nebo ňákej sekunďákovej alternativec a vodpověď na naši votázku už teda asi jako mužem tušit eště dřív, než nám ta divná legrační přirodní existence vodpoví :D ;D
Já jsem jen četl jednu krátkou knihu + trochu vím, jak fungují ty modely.
ttssss sem taky četla modrou planetu vod hodnýho pana prezidenta klauze + taky vim jak veskutečnosti 'fungujou' tydle modýlky :P :P
Já jen říkám, že globální oteplování děje a že za to může lidská aktivita.
vyborně, tak nám tady vymenuj všecky ty jednotlivý lický aktivity + jejich procentovej podíl na tom vovlivňování. Když si si tak jistej, určitě máš ňákej exaktní dukaz vč. porozumění vnitřniho fungování tý domělý 'globální změny' :P :P
a tendle každoroční studenej srpen tam taky zelený někde ve svým Písmu prorokovali, nebo se zase sekli jako vobyčejně?? :P :PAby ten tvůj "studenej srpen" měl cokoliv společnýho s predikcema klimatologů ohledně AGW, tak by musel nějak ovlivnit globální oteplování třeba za celej rok.
proč by jako měli třeba ateisti přepočitávat kolik se vejde andělů na špičku jehly a podobný nabožencký bludy?? :D :P (...) to tvý domělý agw je neměřitelný a nikde ho eště nikdo nikdy neviděl, nikde se nijak pořádně prokazatelně neprojeviloCo by se na tom nedalo změřit? Můžeš si dohledat naměřené přírůstky teplot za rok i přírůstky hladin. Anebo - např. pokud se mi chystáš sdělit, že data jsou zfalšovaná - si tady můžem zase zahrát tu legrační hru, kdy ty se mi budeš snažit dokázat, že evoluční teorie není blbost, a já ti odpapouškuju všechny ty tvoje argumenty (zfalšovaná data, "nikdo nikdy neviděl jeden druh vyvinout se v druhej" atd. atd.) a na konci to uzavřu s tím, že důkaz nemáš.
kdy nám v srpnu padá teplota na rekordně nizký hodnoty že nato jako ani nepotřebuješ mit teploměr páč ten mráz mužeš přimo cejtitWTF cože? Já jsem teda žádnej mráz necejtil. Chvíli bylo hnusně - takový Skotsko.
btw mrzlo i v červnu a sněžilo v červenci. ikdyby si měl s tim srpnem nakrasně pravdu, tak dohromady to imo ňákej ten měsíc dáReálně: Červenec byl nejteplejší v historii měření. Jinak z týhle diskuse mam dost srandu - že jsi fakt přešel zpátky od "za oteplování nemůže CO2" k "oteplování se vůbec neděje". To potvrzuje moji teorii o klausistické argumentační progresi
Aby ten tvůj "studenej srpen" měl cokoliv společnýho s predikcema klimatologů ohledně AGW, tak by musel nějak ovlivnit globální oteplování
nebo vyvrátit :P :P
Co by se na tom nedalo změřit?
na andělech na špičce jehly?? nóó asi tak ňák všecko /s :P :P :D :D :D ;D
Anebo - např. pokud se mi chystáš sdělit, že data jsou zfalšovaná - si tady můžem zase zahrát tu legrační hru, kdy ty se mi budeš snažit dokázat, že evoluční teorie není blbost, a já ti odpapouškuju všechny ty tvoje argumenty (zfalšovaná data, "nikdo nikdy neviděl jeden druh vyvinout se v druhej" atd. atd.) a na konci to uzavřu s tím, že důkaz nemáš.
až bude ta zelená klimatická 'věda' aspoň stejně přesná jako genetika a budem aspoň stejně dobře znát jeji vnitřní principy jak to jako všecko funguje, budem to umět kvatifikovat jako genetiku a budem se moct na to spolehnout uplně stejně jako na genetiku nóó pak se budem moct i bavit vo nějakým tom 'vízkumu globální uhlikovový změny' jako vo ňáký vědě. Zatim to je spíš víc než klimatologie klimatizmuz a spíš víc než věda jenom pavěda ala 'nevíme co jak a proč se děje, ale 100% věříme že za to mužou kravičky protože moc pšukaj a krkaj methan' třeba :P :P
....a vubec todlecto vobětovávání dobytka božstvům je známej rys primitivních 'pohanskejch' náboženctví, se klimacirkev spíš víc než církvi blíží ňákejm lesním divochům křepčícím vokolo vohně :D :D ....a vostatně naši zelený taky furt křepčej kolem ňákejch vohňů, když třeba blaflo tamto švycarsko prolezlý kurovcama :D :D noa některý zelený svým životním zpusobem, myslim různý ty lesany vegany a naturisty, taky připomínaj ňáký ty lesní divochy :P :D :D ;D
Tak. A když jako dukaz 'globální změny' stačej nějaký slaboučký korelace v ňákým srandamodýlku, tak uplně logicky stačí i tadle mnou uvedená korelace chování zelenejch s chováním lesních pohanckejch primitivů jako důkaz, že těma lesníma primitivamama jakože dovopravdicky sou :D :D :D :D korelace jako korelace, ne :D :D :D :D :P :P
Reálně: Červenec byl nejteplejší v historii měření.
a to předevšim na zugspitzi, tatrách, ve slovincku nebo v švicarskejch alpách, kde v červenci nasněžilo hele :D :D :D :D
btw v tom tvým dezinfo článku na seznamzprávách nakonci čtu že:
Zpráva vychází několik dnů po zveřejnění rozsáhlého reportu vědců pod vlajkou OSN, který apeluje na státy světa, aby v otázce ochrany klimatu jednaly razantněji a rychleji, pokud chtějí odvrátit katastrofu. Mezinárodní panel pro klimatickou změnu (IPCC) uvedl, že za oteplování atmosféry, oceánů a půdy může lidská činnost a volá po nutném snížení emisí v co nejrychlejší době.
takže mužem tušit vodkuď a jakým politickým směrem teplej vítr fouká, pozorovaný skutečný měřitelný mrrrrazivý relalitě nazdory ;D ;D
Zatim to je spíš víc než klimatologie klimatizmuz a spíš víc než věda jenom pavěda ala 'nevíme co jak a proč se děje, ale 100% věřímeKdyby to bylo skutečně takhle špatný, tak by 1) ke stejnému výsledku nedošla hromada různých týmů různě po světě včetně nezávislých bývalých klimaskeptiků a 2) nefungovaly by jim predikce.
až bude ta zelená klimatická 'věda' aspoň stejně přesná jako genetika a budem aspoň stejně dobře znát jeji vnitřní principy jak to jako všecko funguje, budem to umět kvatifikovat jako genetiku a budem se moct na to spolehnout uplně stejně jako na genetikuROFL! To říkáš teď, protože se ti politicky zrovna hodí proti klimatický vědě. Jakmile se ti to politicky začne naopak nelíbit, tak obrátíš. Jako například když přesně tahle věda vytvoří vakcínu, která se ti iracionálně nelíbí, tak tady začneš psát jak je to děsně nespolehlivý a nevotestovaný a jak nevíme, co to udělá, a různý ezobláboly o tom, jak to lidem přeprogramuje genom atd. atd.
takže mužem tušit vodkuď a jakým politickým směrem teplej vítr foukáAh, jj, takže to je o politice, ne o nějaké vědecké pravdě. Jakým politickým směrem teda vítr fouká?
Kdyby to bylo skutečně takhle špatný, tak by 1) ke stejnému výsledku nedošla hromada různých týmů různě po světě včetně nezávislých bývalých klimaskeptiků
ateistů a agnostiků je na celým světě jenom zhruba 14%, tzn. věřicích je 86%. Tolik lidí co došlo ke společnýmu 'vědeckýmu koncezusu' že je potřeba se modlit k ňáký nadpřirozený pohadkový bytosti, třeba k tesařoj co umí z vody vařit víno, k pouštnímu pedofilnímu loupežníkoj nebo k srandovně vyžranýmu buddhoj. Tolik lidí se přece jako nemuže plíst, musíš přijmout víru /s :P :P :D :D
nefungovaly by jim predikce
však nefungujou :D :D :D :D ani ten náš jeden jedinej pitomej studenej srpen pravidelnej nebyly s to schopný prorokovat ale buou dělat machry že uměj spočítat celou planetu a to eště navíc na celý roky dopředu :D :D :D :D :P :P
Jakmile se ti to politicky začne naopak nelíbit, tak obrátíš. Jako například když přesně tahle věda vytvoří vakcínu, která se ti iracionálně nelíbí, tak tady začneš psát jak je to děsně nespolehlivý a nevotestovaný a jak nevíme, co to udělá, a různý ezobláboly o tom, jak to lidem přeprogramuje genom atd. atd.
že jakoby víš že třeba azbestová vata funguje jako uplně supr vodolnej tepelnej izolant eště neznamená, že je dobrej nápad si z ni postavit domeček ňákej :O ;D
btw duvody proč si myslim že mrna nemusí bejt supr řešení sem tady uvedla včetně všeho, co se veřejně rozebíralo jako vobecně známý nedostatky a rizika tý experimentální technologie, všecko napsaný jenom pár pitomejch roků před začatkem velký rýmy, a svou neduvěru jestli se jim to jakože podařilo vodladit tak narychlo zlášť když vubec nemuseli a mohli nechat mrnu furt ve 'veterinární kvalitě', páč móóc dobře vim že vystrašenýmu stádu libtardích voveček de vnutit i ty nejvíc nejabsurdnější normálně nepřijatelný věci, sem tady taky už jednou napsala. tvl dyď ty libtardovaný sou schopný uvěřit i takovejm uplně vočividnejm nesmyslům jakože planeta se votepluje ikdyž tady chcípem zimou, že je tisiciletý sucho ikdyž deště sou tak silný žeto vobčas vyrobí malinkatou povodeň, že azov sou hrdinové bojujicí za 'naše hodnoty' idkyž sou to nazi hovada co maj ve znaku wolfsangel, že je potřeba vomezovat nebo dokonce zakazovat civilní držení zbraní ale pak se ty samý lidi dou mezi sebou skládat rovnou na tanky a raketomety :O :D :O :D
imo nám to ukazuje jednu společnou vlastnost těch lidí noa to, že snadno přijímaj jednoduchý vysvětlení jevů, který sou veskutečnosti vo moc víc složitějšejší. Noa ty speciální lidičky sou rádi, když jim ňákej falešnej spasitel to jednoduchý vysvětlení nabídne ato dokonce s řešením, který bude stát 'jenom' pouhejch pár miliard nebo pár jejich lickejch práv :D :D Je ti v praze v pravý poledne moc teplo nato by si se plahočil na kole do kopce?? muže za to co2 který dělá že strká spátky teplo k zemi, zaplať uhlikovou daň a bude to vyřešený!!!! Máš strach že umřeš na čínckou rýmu nebo se ti prostě jako už nechce chodit do kaváren a alternativních divadel s handrou na puse?? je tady netestovaná experimentální genová terapie neškodná vakcína která udělá za koronavirusem tečku!!!! ....a je celkem zajimavej ten až 'svazáckej zápal' uplně nekriticky přijímat tydlecty zjednušujicí vyklady neuvětitelně složitejch věcí jako je třeba *skutečná* klimatologie a meterologie a nebo genetický inženýrsví a imunologie. imho správnej vědeckej přistup je dycky skeptickej, správnej vědec pochybuje vo všem co vidí a neni jeho typickou vlastností tendlecten bohorovnej přístup kterej mužem pozorovat u všech tědlech zelenejch kazatelů nebo koronarýmovejch smejkalů. Zlášť v situacích, kdy nemá všecky data a nerozumí všem principům jako v připadě posuzování existence a připadnýho řešení domělýho AGW, nebo navopak zná všecky možný rizika a má jasnou přectavu co všecko muže dopadnout nedobře, jako v připadě tamtoho experimentálního mrnění :D ;D
Ah, jj, takže to je o politice, ne o nějaké vědecké pravdě
jak už sem jako řekla člověkoj z horní dolní, když lidi z NOAAy nebo ipcc řikaj že ňák jakože spočitali že červenec je celoplanetově nejvíc nejteplejšejší měsic v historii jejich měření a když v tom červenci prokazatelně na řadě míst evropy sněžilo a byla zima nóó, tak jejich zavěr logicky nemuže bejt pravda, resp. globální voteplování buďto neni globální a nebo tak ňák neni vubec :D :D
takže ipcc a noaa buďto nejsou žádný experťy a to svý datový svazáctví vůůbec neuměj a nemá cenu jejich zavěrům přisuzovat ňákou váhu, nóó a nebo v horším připadě uplně zaměrně lžou a dezinformujou a pak je taky logický se ptát, v jakým a čím zajmu se takle vošklivě chovaj :D ;D
....a to načasování zveřejnění studie kratce po politickejch blábolech lidí z ipcc je taky takový zajimavý :P :P
Jakým politickým směrem teda vítr fouká?
se stačí kouknout který politický strany a idelologie maj za svou tudle svatou válku proti co2 :O ;D a myslimže nato je celkem jednoduchá vodpověď a myslimže se stačí vicemeně jenom koukat doleva :P :P :D ;D
Tolik lidí co došlo ke společnýmu 'vědeckýmu koncezusu' že je potřeba se modlit k ňáký nadpřirozený pohadkový bytosti, třeba k tesařoj co umí z vody vařit víno, k pouštnímu pedofilnímu loupežníkoj nebo k srandovně vyžranýmu buddhoj. Tolik lidí se přece jako nemuže plíst, musíš přijmout víru /s :P :P :D :DOk, a kterou víru? Aha, mmnt, oni se reálně na tý víře neshodnou ani v rámci jedný větve jednoho náboženství, takže tohle úplně nefunguje...
však nefungujou :D :D :D :D ani ten náš jeden jedinej pitomej studenej srpenLetošní srpen fakt není studenej, to že někde v 3000 metrech nasněží na chvíli trochu sněhu na tom nic moc nezmění. Dívej se spíš třeba na počet tropických dní a nocí. Více si o tom povíme, až bude ten srpen komplet, stále ještě ho 30% zbývá...
imo nám to ukazuje jednu společnou vlastnost těch lidí noa to, že snadno přijímaj jednoduchý vysvětlení jevů, který sou veskutečnosti vo moc víc složitějšejšíTohleto, co ty tady prosazuješ, je v podstatě baroko. Tehdy katolická církev (ie. konzervativci) potřebovali upevnit moc a reagovat na renesanci, rozvoj vědy. Nějak usadit otravný vědce, kteří začali přírodu vysvětlovat a predikovat, což se jim nelíbilo. Už tehdy prosazovali ten double-think, že příroda je zároveň obrazem neměnného božího řádu a zároveň děsně dynamická, nepredikovatelná a nepochopitelná a kdo se o to snaží, je heretik a představuje děsný nebezpečí pro tradiční hodnoty. Dnes tohle klimaskeptikové prosazují v podstatě stejně - na jedné straně svaté neměnné cykly, se kterými trocha CO2 nesmí nic udělat, na straně druhé naprostá nepředvídatelnost. A také je úplně stejně štvou vědci, kteří popisují, predikují.
se stačí kouknout který politický strany a idelologie maj za svou tudle svatou válku proti co2 :O ;D a myslimže nato je celkem jednoduchá vodpověď a myslimže se stačí vicemeně jenom koukat doleva :P :P :D ;DNo a proč teda máš takovej problém s tim, že by CO2 ohřívalo planetu? Bojíš se, že tvůj politickej směr si s tim neporadí, a tak to vůbec nesmí bejt problém, nebo co? A jak to vlastně máš třeba s dusíkem & fosforem (v boundaries ta čtyřka), to je taky jakože pitomost? Seš taky dusíko- a fosforo-skeptik? Už na to jsou taky nějaký pokoutně financovaný instituty a knížky od nějakýho zkorumpovanýho oposmluvního politika, kterej v daným oboru nemá žádnou kvalifikaci?
Ok, a kterou víru? Aha, mmnt, oni se reálně na tý víře neshodnou ani v rámci jedný větve jednoho náboženství
jednou to je globální vochlazování, pak voteplování pak globální změna. jednou to je tlačení elektromobility, pak zakazy plastovejch brček noa pak třeba nějakej nebinární trockista přilepenej sekunďákem k moně líze voblemcaný instantí bramborovou kaší :D :D
....tak to vidiš jak je to jako děsně podobný, ani zelená cirkev se neumí schodnout sama se sebou, spojuje je jenom víra v zelenej uhlíkatej blud a strach z konce světa. Bůch byl nahrazenej nějakým stejně nadpřirozeným neprukaznym domělým fyzikálním principem a tradiční hříchy nahradili prohřešky proti klimatizmu, jinak je všecko furt při starým, možná že se jako dočkáme i upalování čarodějnic a klimaskeptiků ....ikdyž to by mělo děsně velkou uhlikovou stopu asi :P :P :D :D :D ;D
Více si o tom povíme, až bude ten srpen komplet, stále ještě ho 30% zbývá
tak snad se jako konečně v tom srpnu aspoň nachvilku vohřejem až na krátkej vokamžik příde babí léto :P :P
to že někde v 3000 metrech nasněží
2000m :P :P
Dívej se spíš třeba na počet tropických dní a nocí.
a ty se zase jako dívej, jak ty tropický dny korelujou s bouřkama resp. s velikatatatatatatánckejma voblakama vodní páry která dělá ten pořřádnej realně měřitelnej skleníkovej jev a s žádným co2 v nízký atmosféře, typicky někdy v zimě v topný sezoně :P :P :D ;D
Dnes tohle klimaskeptikové prosazují v podstatě stejně - na jedné straně svaté neměnné cykly, se kterými trocha CO2 nesmí nic udělat, na straně druhé naprostá nepředvídatelnost. A také je úplně stejně štvou vědci, kteří popisují, predikují.
lol tendlecten přistup na zelenou sektu pasuje uplně supr taky :D :D klimatická církev najednu stranu neumí trefit ani jeden jedinej podpruměrně chladnej srpen ze tří, ale nadruhou stranu tvrdí, že umí naprosto přesně spočitat celou planetu ato na roky dopředu. Nedokáže rozdělit skleníkovej jev a lický aktivity podle váhy na tý domělý změně natož je ňák aspoň trošku přesně vyčislit, ale je si 100% jistá že to dělá umělý co2, noa už vubec to rozdělování co2 na hodnej přirodní a zlej umělej je uplně směšný :D :D
Nicmeně proroctví sektě notoricky nevycházej a prukazně vodporujou pozorovaný skutečnosti, tak to zelená pakáž řeší různě delšíma vobdobíma, pro který jakože svý proroctví počitaj a doufaj, že takle naředěním ukryjou tu svou statistickou chybu čimž vice meně přiznávaj, že jejich modýlkům chybý přesnost by jima šlo trefovat všecky tydle 'studený srpny' a je tedy i logický předpokládat, že sou dost nepřesný i na to, by byly schopný určit kteráže stotisicinka antosfery za domělou změnou počasí zrovna teďko stojí :D ;D
Noa skeptickej přístup, když se jakože zelenejm kazatelům začneme v jejich posvátným učení vrtat, přehrabovat a vyndávat nespočet různejch paradoxů a protichudnejch axiomů/dogmat je něco, co tydle samozvaný garanty pravdy děsně štve (viz třeba tamten soudně usvěčenej dezinformátor Mann, co rači prohrál soud než by ukázal podklady pro svuj našulenej modýlek) a zavíraj před tim voči, podobně jako katolický duchovní se mužou pokaždý sesypat z racionalistickejch votázek, jestli třeba jakože ježíš umí upíct tak horkou pšeničnou placku, že ji sám pak nedokážne sníst, tzn. i normální cirkev jejima axiomama/dogmatamama dostaneš velice snadno do podobnýho paradoxu.
....jako sem to třeba předvedla třeba už 2x s tim sněžením v červenci a jak ty tak člověk z honídolní ste to rači pokaždý vodignorovali by ste se nedostali do paradoxu: sněžení se vylučuje s teplem. Jestliže tady máme globální voteplování a při tom všude možně po evropě sněží, nóó tak buďto to globální voteplování neni globální a nemá smysl ho dál řešit, nebo globální oteplování neexistuje vubec jako takový :D :D
No a proč teda máš takovej problém s tim, že by CO2 ohřívalo planetu? Bojíš se, že tvůj politickej směr si s tim neporadí, a tak to vůbec nesmí bejt problém, nebo co?
lol kdyby ten blud skutečně fungoval tak by to bylo uplně supr si myslim :D :D ušetřilo by se za topení, pěstovali by jsme misto vokurek ňáký tropický vovoce kolem kterýho by litali strakatý papoušci a motýle, léto by bylo delší, bylo by víc urody, lyžaři by vodáhli i s těma svejma lanovkama voxidovat někam za polární kruch, nemusel by se uklízet sních a klesla by nehodovost i počet zimních zranění a vubec všecko by bylo supr a pro čechijskou ekonomiku vobrovská přiležitost :O ;D ten domělej agw pochopytelně nemá jenom negativa ale vo pozitivech žádnej ze zelenejch kazatelů nemluví, a když si uděláme bilanci, tak by pozitiva jasně převažovaly.
A ty si někdy přemejšlel, proč tvoje politická idelologie furt lidi jenom něčim straší?? nemyslíš že to souvisí s tim, že vystrašenejm lidem de vnutit i věci, který by pro ně předtim byly nepřijatelný a de je snadno vokrást vo majetek i lický práva?? ..a jak nas jako učí děják, někoho furt strašit je vobvyklý modus operandi levičáků všech druhů a barev?? :O ;D
A jak to vlastně máš třeba s dusíkem & fosforem (v boundaries ta čtyřka), to je taky jakože pitomost? Seš taky dusíko- a fosforo-skeptik? Už na to jsou taky nějaký pokoutně financovaný instituty a knížky od nějakýho zkorumpovanýho oposmluvního politika, kterej v daným oboru nemá žádnou kvalifikaci?
lol hlavně si nečti chemický složení žádnýho běžnýho syntetickýho hnojiva by tě netrefil šlak, to je samej fosfor a dusík :D :D
....si furt lámu hlavu čeho se libtardi chytnou příště, až lidi vomrzí lgbtbflmpsv agitka, co2, blm, banderovci, vybíjení kraviček, etc noa todlecto by mohla bejt dobrá další příští zpolitizovaná hovadina :D :D
Tak namátkou… Vanishing Nutrients.
Studies have shown that crops as varied as wheat, maize, soybeans and field peas contain less protein, zinc, and iron when grown under levels of carbon dioxide expected by 2050. Many crops have already suffered losses in these nutrients; one study compared modern plants with historical herbarium specimens and found that levels of all minerals, including zinc, iron and calcium, closely tracked carbon dioxide levels through time.
lol vona ta kytka ma k dispozici zinku nebo železa pod kořínkama tak ňák furt stejně noa když naroste víc a do věčiho rozměru nóó tak logicky ty látky musej mit v kytce nižší koncentraci, tzn. sám mi tady jako svým članečkem potvrzuješ známej fakt, že kytičky s vyšší koncentrací co2 víc a rychlejc rostou ....což by mohlo bejt každýmu jasný, kdyby se mrk na rovnici fotosyntézy :D ;D
ale ok protinamátka :D :D
Dostatečné množství oxidu uhličitého kolem listů je jednou z podmínek pro velkou úrodu. Když rostlina přijímá světelné záření, potřebuje současně vodu a CO2. Oxid uhličitý stimuluje zdravý a nadstandardní vývoj. Nedostatek se projeví stagnací a menším vzrůstem. Proto je nezbytné při indoor pěstování bylinek CO2 zajistit jinak. Více informací
hele zdroj
High CO2 can result in more efficient photosynthesis and improved growth, especially if soil water is limited. The impact can be dramatic, with growth-rate increases up to 20-50% possible if atmospheric CO2 levels reach 500ppm. For example, capsicum growth was increased by 46% when grown at 450 ppm CO2 compared to 360 ppm, and more modest increases have been observed for other crops such as eggplant (24%) and tomatoes (31%).
hele zdroj
Even though the current CO2 levels in the atmosphere is about 350 PPM, it seems that plants have maintained their ability to consume up to 1500 PPM of CO2, as they did eons ago. Knowing this is extremely important because the assertion that plant growth could be sped up by increasing the CO2 intake is true.
hele zdroj
jo, je to z growshopů páč si myslim že proti svejm nepudeš a nebudeš to moct vyvratit :P :D :D :D ;D ;D
Takže pro připomenutí:
Vskutku mají nižší koncentraci zinku nebo železa a bílkovin (a dalších věcí). Tzn. strávníci, aby dostali stejný objem živin, toho musejí sníst více:
Ostatně článek pokračuje:
It seems counterintuitive that more carbon dioxide could harm plants, since it is one of the main ingredients that plants use to grow, but it turns out that too much carbon dioxide is as unhealthy for plants as too many carbohydrates are for humans. Extra carbon dioxide acts like empty calories or “junk food” for the plants, which gorge themselves on it to grow bigger and faster, consequently getting larger but less nutrient-packed. Just like America’s obesity epidemic, which is partially due to people’s increased access to an abundance of calorie-rich but nutrient-poor food, more is not always better.
a v další části je pak konkrétnější s ohledem na různé rostliny, se zmínkou jejich opylovačů a dalších konzumentů jako hospodářská zvířata.
něčeho koncentrace vzrostla – typicky škrobu, což není úplně zdravé.Brambory, kukurice... Vyborne, jen tak dal.
strávníci, aby dostali stejný objem živin, toho musejí sníst víceA tim fixovat vic CO2 z atmosfery do hnoje, coz zlepsi rust dalsi generace kytek, coz vygeneruje vic humusu... celkem pozitivni zpetna vazba ne?
O tom si můžete pošpitat s Tomáškem. Nebo radši ne.
něčeho koncentrace vzrostla – typicky škrobu, což není úplně zdravé.Brambory, kukurice...
RTFA: zrovna kukuřice se vůči tomuto jevu zdá odolná, protože fotosyntetizuje jinak.
A znovu/RTFA: na stejné množství ostatních živin připadne více škrobu. To je vskutku problém. Konzumace více takového jídla bývá spojována s obezitami atd. Naopak při zachování objemu jídla/kalorií hrozí nedostatek toho ostatního.
A tim fixovat vic CO2 z atmosfery do hnoje, coz zlepsi rust dalsi generace kytek, coz vygeneruje vic humusu... celkem pozitivni zpetna vazba ne?
I kdybychom pominuli možný vliv na složení takového… počkat, hnoje? Jo kdyby v průmyslových chovech nebyl problém s řádným menežmentem hnoje.
Protože hnůj řádně menežovaný není, nechává se splachovat do vody. Také proto tady tolik rybníků „kvete“.
na stejné množství ostatních živin připadne více škrobuA co jako? Konzumni vegetace je z celkoveho prirustku rostlin/ras zanedbatelne procento. A skrob - predstav si - taky vaze henten CO2.
bývá spojovánaTakze zbozne prani.
Také proto tady tolik rybníků „kvete“.Az ne to, ze ne. Rybniky kvetou castecne kvuli prefosforovanym hnojivum a castecne kvuli rybarum, kteri pro zvetseni vylovu uplatnuji stredovekou poucku "mas malo ryb? dej tam valnik hnoje" ad absurdum. A nez zacnes srovavat valnik hnoje na poli s valnikem hnoje primo v rybnice, tak se zamysli nad koncentracema.
Rybniky kvetou castecne kvuli prefosforovanym hnojivumCože, počkat? Takže ty nejsi fosfor-skeptik? Hnojiva že jsou přefosforovaná a škodí rybníkům??? Na základě těchto tvrzení se střílejí stáda kráv, takže si tě řadim mezi vybíječe tisícihlavých stád bizonů, propagátory grýndýlů a zeleného socialismu.
… a pokud zrovna není moc horko.
Rainforest study: Scientists now know the temperature at which photosynthesis stops
jednou to je globální vochlazování, pak voteplování pak globální změna.Ne, není, bylo a stále je to oteplování. "Změna" je když do toho chceš kromě voteplování ještě zahrnout další ne-teplotní jevy jako sucho apod.
jednou to je tlačení elektromobility, pak zakazy plastovejch brčekZákazy plastovejch brček nemaj s klimatem nic společného, jim jde o zasviňování oceánů plastama.
a ty se zase jako dívej, jak ty tropický dny korelujou s bouřkama resp. s velikatatatatatatánckejma voblakama vodní páry která dělá ten pořřádnej realně měřitelnej skleníkovej jev a s žádným co2 v nízký atmosféře, typicky někdy v zimě v topný sezoně :P :P :D ;DAha, takže opět klausistická progrese, může za to něco jinýho než CO2
ale nadruhou stranu tvrdí, že umí naprosto přesně spočitat celou planetu ato na roky dopředuZaprvé, celou planetu, ale pouze sumárně, tj. velmi malém rozišení. To se s předpovědí počasí naprosto nedá srovnat, ta má o mnoho řádů podrobnější rozlišení. Zadruhé, ta předpověď opravdu přesná není, je tam obrovská nejistota ohledně toho, jak moc velké to oteplování bude - jestli jenom středně velké nebo hodně velké. Zatím to vypadá na středně velké. Ta nejistota je mj. daná nejen klimatem jako takovým, ale také reakcí člověka.
....jako sem to třeba předvedla třeba už 2x s tim sněžením v červenciS tím sněžením jsi nepředvedlo vůbec nic, vždyť se to v případě toho července (srpen ještě nevíme) neprojevilo ani lokálně na evropských průměrech, natožopak globálně. Prosimtě Gréto, zkus si pro začátek třeba uvědomit, jakou rozlohu asi tak má Zugspitze... a porovnat si to s rozlohou území, na kterým bylo mezitim vedro. Plus to samý temporálně, tj. zkus si představit nějaký dny*metry2 ve kterých sněžilo a ve kterých ne - to sněžení z nich bude 0.00prd.
podobně jako katolický duchovní se mužou pokaždý sesypat z racionalistickejch votázek, jestli třeba jakože ježíš umí upíct tak horkou pšeničnou placku, že ji sám pak nedokážne sníst, tzn. i normální cirkev jejima axiomama/dogmatamama dostaneš velice snadno do podobnýho paradoxujj, to vůbec není ani trochu podobný tomu jak ty píšeš, že oteplování se neděje a způsobuje ho vodní pára a povrchy, ne CO2
A ty si někdy přemejšlel, proč tvoje politická idelologie furt lidi jenom něčim straší?? nemyslíš že to souvisí s tim, že vystrašenejm lidem de vnutit i věci, který by pro ně předtim byly nepřijatelný a de je snadno vokrást vo majetek i lický práva??Ale vždyť tohle přesně je přísup tvojí politický ideologie. Ty tady strašíš, že když jen na chvilku připustíme problém s CO2, tak okamžitě nastoupí strašlivý zlý stát a sebere nám práva a kdesi cosi, a tudíž musíme volit tvé politické spasitele z "pravice", kteří nás ochrání. A ty tomu věříš a seš z toho tak tumpachové, že mi tady navážno tvrdíš něco o mrazivých srpnech zatímco venku je přes den 30˚C ve stínu většinu doby co tady flamewarujem
Mohl bys dát zdroj té lži o 3000 metrech? Ve skutečnosti to místy nebylo ani 1800!Tady uváděj výšky mezi 2k a 3k.
Což mi připomíná že před čtyřiceti lety tam ty čtyřicítky místy padaly. Letos prd. Jaro začalo až v létě, půlka léta stálo za hovno, chvilku vedro jak v červenci, pak dobu chcalo a byla zima.A přesto červen i červenec byly nejteplejší za X desítek let. Všimni si, že ohledně toho sněžení na horách chybí v diskusi dvě naprosto zásadní informace, bez kterých z toho nelze vyvozovat vůbec žádné závěry:
Červen? To možná někde tisíce kilometrů daleko, protože v Čechách tou dobou panoval stále ještě duben.V Čechách byl v červnu červen. Pokud máš pocit, že byl vyjímečně chladnej, dokaž to porovnáním s předchozími lety. Mně přijde při přinejhorším průměrnej. No a globálně byl nejteplejší v historii měření...
A podívej se do tabulek, které roky tam teplota k těm dvěma stupňům neklesla.Dobrej nápad, zkusme to spočítat, pro Labskou a srpen počet roků v každé dekádě, kdy klesla teplota k 2˚C a méně:
Proč ne XKCD 1732? S připomínkou že mu tam zcela chybí krátkodobé výkyvy kromě toho posledního.
Zákazy plastovejch brček nemaj s klimatem nic společného, jim jde o zasviňování oceánů plastama.A proto se zakazaly brcka v evrope, nikoli v Indii a Cine. Jo, to dava smysl.
Ty tady strašíš...Ty tady strašíš, že když jen na chvilku připustíme problém se zelenyma, tak okamžitě nastoupí strašlivý zlý CO2 a sebere nám ledovce a kdesi cosi, a tudíž musíme volit tvé politické spasitele z "ekologu", kteří nás ochrání. A ty tomu věříš a seš z toho tak tumpachové, že mi tady navážno tvrdíš něco o tropickych srpnech zatímco venku bylo pul mesice pod 20 ˚C ve stínu co tady flamewarujem
A proto se zakazaly brcka v evrope, nikoli v Indii a Cine. Jo, to dava smysl.Já jsem nepsal, že to dává smysl, upozorňoval jsem pouze, že důvod pro tenhle ban není CO2. A mj. právě kvůli Indii, Číně apod. jsem tady psal ty poznámky o "vektorových kapitalismech" a "unpenězích" apod., aby bylo možné tyhle informace distribuovat supply chainem.
Ty tady strašíš, že když jen na chvilku připustíme problém se zelenyma, tak okamžitě nastoupí strašlivý zlý CO2 a sebere nám ledovce a kdesi cosi, a tudíž musíme volit tvé politické spasitele z "ekologu", kteří nás ochrání.Jjj hrozně vtipné ... až na to že to je komplet fabulace. Já tady nikomu žádnou stranu ani ideologii necpu, sám jsem měl dost problém si ve volbách vybrat a budu ho mít nejspíš i příště. Spoustakrát jsem tady psal, že nevím, jak přesně se má problém s CO2 řešit, že nesouhlasím se všim s čím přijde EU (mj. aktuálně ICE ban), nemám na to žádné magické řešení. Také jsem vás vyzýval, ať přijdete s vlastním řešením, atd. Bohužel, vy nejste schopni vystrčit hlavu z ideologický p**ele, prostě CO2 nesmí být problém a kdo řekne, že jo, tak je zelený socialista a tím končí veškeré uvažování.
Také jsem vás vyzýval, ať přijdete s vlastním řešenímResenim "problemu", o kterem nikdo nedokazal, ze je skutecne Problem. Honis se za grafama CO2, coz je sice moc hezka velicina, ale neni to nic k reseni. Problem neni CO2 v atmosfere, problem je spalovani dinosauru misto energie z jadra/prehrad. Problem neni zmena teplot, problem je spatne vodohospodarstvi a tepelne ostrovy ve mestech. Problem neni zvyseni hladiny oceanu o 1 cm za deset let (priliv/odliv anyone?), problem je v architekture zavisle na "pred 300 lety ty dubove piloty stacily".
vy nejste schopni vystrčit hlavuOpakovane ti pisu, ze jakmile zakaznici pociti CO2 jako problem, tak zacnou penezenkou preferovat bez-CO2 produkty (podobne jako s bio* vegan* a dalsima samolepkama).
Opakovane ti pisu, ze jakmile zakaznici pociti CO2 jako problem, tak zacnou penezenkou preferovat bez-CO2 produkty (podobne jako s bio* vegan* a dalsima samolepkama).Nevěřím, že se tohle stane dostatečně. Předchozí problémy (CFC, olovnatý benzín) se taky musely zabanovat. Dneska zase spousta lidí jezdí dieselem s „odstraněným“ DPF.
Dneska zase spousta lidí jezdí dieselem s „odstraněným“ DPF.Přičemž tyhle filtry jsou potřeba zejména kvůli tomu, že automobilky musí stupidně optimalizovat na co nejmíň CO2
Dneska zase spousta lidí jezdí dieselem s „odstraněným“ DPF.Ty jezdis hodne na kole, takze jsi urcite uz jel za dieselem s instalovanym DPF, ktery se elektronika zrovna rozhodla "cistit/vypalit". Ten smrad a zmar je videt i citit siroko daleko. Nedivim se, ze to lidi oddelavaji (nehlede na snizeni spotreby dinosauru po vyjmuti).
Problem neni zmena teplot, problem je spatne vodohospodarstvi a tepelne ostrovy ve mestech.jj tak určitě, byla tady jedna taková klimaskeptiky založená organizace, která se pustila se do shromažďování důkazů o heat islands... a dopadlo to tak jak to dopadlo...
priliv/odliv anyone?To jako fakt? Jsem nečekal, že nastane až takhle špatné úroveň diskuse. Nechceš rovnou napsat, že CO2 není problém, protože když se podíváš na oblohu, žádné CO2 nevidíš? To už by asi diskusi ani moc nedegradovalo...
Opakovane ti pisu, ze jakmile zakaznici pociti CO2 jako problem, tak zacnou penezenkou preferovat bez-CO2 produkty (podobne jako s bio* vegan* a dalsima samolepkama).K tomu už jsem se vyjadřoval - aby tohle vůbec mělo nějakou šanci fungovat, musel by zákazník mít informaci, který produkt způsobil jak moc CO2 a dalších polutantů včetně těch, jejichž problematičnost dokonce neochotně připouštějí i někteří méně kovaní klimaskeptikové... Tuhle informaci zákazník nemá, tudíž nemá jak hlasovat peněženkou, a to ani v případě, kdy na to má peníze (o případech, kdy by chtěl koupit eko produkt, ale nemá na to prachy, nemluvě). Nálepky nefungují. No takže, pokud budem předpokládat, že tržní řešení je možné (budiž), tak se posunujeme k otázce, jak tuto informaci k zákazníkovi dostat s alespoň nějakou úrovní spolehlivosti, aby to celé mělo aspoň trochu smysl...
klimaskeptiky založená organizaceMyslis treba Cesky hydrometeorologicky ustav? U Klementina se totiž výrazně projevuje vliv tzv. tepelného ostrova města.
Jsem nečekal, že nastane až takhle špatné úroveň diskuseTo je argument jak noha.
musel by zákazník mít informaci, který produkt způsobil jak moc CO2Tu uz ma, se nekdy podivej na etikety. Ruzni vyrobci se chlubi ruzne velkym fontem. Kazdopadne tvoje stesky ze ,,Také jsem vás vyzýval, ať přijdete s vlastním řešením, atd. Bohužel, vy nejste schopni..." jsou nevalidni - o jednom takovem reseni se prave ted, uz ponekolikate, bavime.
dalších polutantůTo zalezi na definici co je vyrobek a co polutant. Treba popilek se z fujfuj polutantu premenil na surovinu pro stavebniny (ruzne porobetony). Nebo treba zkostcatovana elektronika je odpad (=polutant) uz ve fazi navrhu v CADu.
jak tuto informaci k zákazníkovi dostat s alespoň nějakou úrovní spolehlivostiA stoji zakaznik o takovou informaci? Pokud ano, tak si o ni rekne. Pokud ne, tak je to zbytecny sum.
Myslis treba Cesky hydrometeorologicky ustav? U Klementina se totiž výrazně projevuje vliv tzv. tepelného ostrova města.To je sice hezké, ale globální teplota se neměří v Klementinu. Inb4 "ale tohle se určitě děje i všude jinde a tím je výsledek ovlivněn" - ano, to si v Berkeley mysleli na začátku taky, ale klidně si to celé kolečko můžeš zopakovat...
To je argument jak noha.To ani neměl být argument, někdy je inferential distance tak velká, že ani já na to nemam trpělivost / chuť argumentovat...
Tu uz ma, se nekdy podivej na etikety. Ruzni vyrobci se chlubi ruzne velkym fontem.Výrobce si tam může dát úplně cokoli jakýmkoli fontem, ie. je to k ničemu. Viz Sabine.
A stoji zakaznik o takovou informaci? Pokud ano, tak si o ni rekne. Pokud ne, tak je to zbytecny sum.Tohle je ten klasický argument o tom, že trh má vždycky pravdu, je to dokonale objektivní systém bez biasů a za jakékoli případné problémy může vždy zákazník - nerozhodoval se správně, nepožadoval dostatek informací, nezakládal dostatečně aktivně vlastní řešení atd. No a protože zákazník nikdy není dokonalý, vždy racionální, vždy solventní, dá se tímto způsobem vždy na něj hodit vina anebo prohlásit, že něco nechtěl, tudíž to není problém. Cokoli. Reálně, kde že si o tu informaci mám říct? Na náměstí? U většiny produktů bude otázka, jestli vůbec dostanu nějakou odpověď od prvního výrobce v supply chainu, o nějakých subdodavatelích vůbec nemluvě. Šance, že takovou informaci získám a že to nebude lež, je naprosto minimální.
o jednom takovem reseni se prave ted, uz ponekolikate, bavime.Moc ne. Tvoje i dalších pozice je, že CO2 není problém, metan není problém, k dusíkovému a fosforovému cyklu jste se radši ani vůbec nevyjádřili (asi k tomu chybí podklady od nějakého 'pravicového' guru), a v důsledku navrhujete "řešení", která nejsou řešení. Blbý na tom je - pro vás i pro ostatní - že jak se ten "neexistující" problém prohlubuje, zvyšuje se pravděpodobnost direktivních centrálních státních zásahů, regulací atd., a vy se pak budete hrozně zlobit. Takže možná by nebylo od věci nesázet všechno na tu jednu kartu že CO2 není problém, kór když těch polutantů a problémů je vícero (planetary boundaries) a zkusit skutečně přijít s nějakým decentralizovaným řešením, aby pak nezbyly jen oči pro pláč. Worst-case scenario je, že i pokud by skutečně CO2 nebyl problém, budete mít k dispozici mechanismus v záloze dobudoucna / na jiné problémy.
trh má vždycky pravdu, je to dokonale objektivní systém bez biasů a za jakékoli případné problémy může vždy zákazníkV globalnim pohledu, statisticky/modelove to plati. Bohuzel na lokalni urovni konkretni ,,zákazník nikdy není dokonalý, vždy racionální, vždy solventní".
navrhujete "řešení", která nejsou řešení.Ze se ti postup A nelibi, neznamena ze to neni reseni problemu X. Ty uplne ekvivalentne navrhujes/podporujes postup B, ktery za reseni nepovazuju ja. A zatimco se my hadame o povolenky tak Rusove neuspesne a Indove uspesne pristavaji na Mesici. Such success, many pride.
U většiny produktů bude otázka, jestli vůbec dostanu nějakou odpověď od prvního výrobce v supply chainuTy jako jednotlivec asi pohoris, no. Az bude kralyku ktere zajima info o X vic, tak si toho marketaci vsimnou.
problém prohlubuje, zvyšuje se pravděpodobnost direktivních centrálních státních zásahů, regulací atd., a vy se pak budete hrozně zlobitZelenost v Evrope jede pres dvacet let, poslednich deset dosahuje - fanaticky Gretenismus - absurdnich rozmeru. Opravdu si myslis ze 500 M z 8 G spasi globalni klima? Nechces misto dalsi a dalsi buzerace zbytku lokalni ekonomiky a lidi zatlacit na "heretiky", tj Cinu/indii/USA? Nebo to skonci jako chov norku na kuze - prisnejsi a prisnejsi pravidla, az uplny zakaz v EU skoncil presne jak rikali ti osklivi "klausisti" - zvirata misto relativniho klidu a pohodli v evrope maji mnohem horsi zivot v nejakych asijskych prdelich. Fakt win, ale "niet norka, niet problema".
trh má vždycky pravdu, je to dokonale objektivní systém bez biasů a za jakékoli případné problémy může vždy zákazníkV globalnim pohledu, statisticky/modelove to plati. Bohuzel na lokalni urovni konkretni ,,zákazník nikdy není dokonalý, vždy racionální, vždy solventní".
To je stále jen jiná variace na stále stejnou náboženskou představu o Bohu hodináři, který smontoval a seřídil Vesmír (Newton) i ekonomiku (Smith).
Je to také velmi praktický úhybný manévr, jak si obhájit všechno možné od hladomorů po ekocidu.
Zelenost v Evrope jede pres dvacet let, poslednich deset dosahuje - fanaticky Gretenismus - absurdnich rozmeru. […] Nechces misto dalsi a dalsi buzerace zbytku lokalni ekonomiky a lidi zatlacit na "heretiky", tj Cinu/indii/USA?
No já nevím. Třeba takový velmi hmatatelný příklad, který je „zelený“ ve více slova smyslech, pesticidy – v EU je užití části těch mimořádně agresivních konečně jakžtakž regulováno, ale příslušní evropští výrobci je nadále vesele exportují do zemí, kde takové „buzerace“ nevedou. Analogicky v dalších odvětvích, dodavatelských řetězcích, potažmo finančním sektoru.
Ty jako jednotlivec asi pohoris, no. Az bude kralyku ktere zajima info o X vic, tak si toho marketaci vsimnou. […] Opravdu si myslis ze 500 M z 8 G spasi globalni klima?
Opravdu část spotřebitelů spasí globální klima jako s bio* vegan* a dalsima samolepkama?
Navíc tenhle zájem spotřebitele je z podstaty opožděný vůči okamžiku vzniku problémů, které se projeví až časem/akumulací, oproti řešení na začátku – u výrobce.
Samotný zájem o informace jaksi komplikuje fakt, že tihle výrobci prokazatelně lžou, zatloukají anebo mlží. Příkladem budiž samozřejmě kampaň fosilního průmyslu, který se predikcemi globálního oteplování sám zabýval přes >40 lety, předcházející kampaň tabákového průmyslu, nebo z trochu jiného soudku věčné chemikálie (případ C8 v teflonu aka „the devil we know“).
V globalnim pohledu, statisticky/modelove to plati.lol.
A zatimco se my hadame o povolenky tak Rusove neuspesne a Indove uspesne pristavaji na Mesici. Such success, many pride.Opravdu? Dáváš mi jako příklad success story státní vesmírné agentury? To je trochu ironie...
Ty jako jednotlivec asi pohoris, no. Az bude kralyku ktere zajima info o X vic, tak si toho marketaci vsimnou.To už se stalo, markeťáci už si toho všimli a výsledek je greenwashing, viz Sabine. Ale ano - ať nežeru - je možné, že časem se ten tlak zvýší a dostaneme něco jako kalorické štítky, ale pro prostředí. Otázka pak je, odkud se takové údaje vezmou...
Zelenost v Evrope jede pres dvacet let, poslednich deset dosahuje - fanaticky Gretenismus - absurdnich rozmeru. Opravdu si myslis ze 500 M z 8 G spasi globalni klima?Strawman. Nikdy jsem ani nic takovédleho nenapsal. Jen o kousek víš ti píšu "A mj. právě kvůli Indii, Číně apod. jsem tady psal ty poznámky o "vektorových kapitalismech" a "unpenězích" apod., aby bylo možné tyhle informace distribuovat supply chainem."
Ze se ti postup A nelibi, neznamena ze to neni reseni problemu X. (...) Nechces misto dalsi a dalsi buzerace (...)Ale jo - způsob, jak nemít další a další buzeraci, je to, o čem se tu bavíme. Postup A se mi nelíbí, protože se jeví empiricky jako nevedoucí k řešení. Což mj. znamená, že povede v konečném důsledu k buzeraci. Skleníkový plyny a další planetární meze jsou, jakkoliv se vám to nelíbí, fyzikální realita, tj. není to něco, co lze odhlasovat ve volbách nebo peněženkou do neexistence (i když se někteří lidé stále snaží). Je to něco, s čím je potřeba počítat. Pokud tedy nechceme buzeraci, dává smysl přijít s funkčním řešením minimalizujícím buzeraci. PS. Je vtipné, že v tomhle ohledu jsem ve sporu s Davkolem stejným způsobem jako s libertariány - protože jsem skeptický k anarchismu obecně. Zatímco spor mezi vámi je na granulárnější úrovni - různé varianty anarchismu.
Dáváš mi jako příklad success story státní vesmírné agentury?Statni povolenky, statni vesmirna agentura. Jabka s jabkama.
Nikdy jsem ani nic takovédleho nenapsal. ... Pokud tedy nechceme buzeraci, dává smysl přijít s funkčním řešením minimalizujícím buzeraci.Ale furt ty cim dal prisnejsi regulace na (uz, z nejakeho duvodu) minoritnim trhu obhajujes. Nerekl sis "EU uz je zregulovana dost, pojdme ji nechat napokoji a soustredit politickou moc, sankce a propagandu na zbytek sveta, serazeno dle CO2 sestupne".
Statni povolenky, statni vesmirna agentura. Jabka s jabkama.Pak ale nerozumim pointě... A mimochodem, za poslední dekádu ESA například přistála s modulem na kometě, vynesla do vesmíru JWST a odstartoval JUICE... Také ta indická měsíční mise využívá (mj.) ESTRACK...
Ale furt ty cim dal prisnejsi regulace na (uz, z nejakeho duvodu) minoritnim trhu obhajujes.Konkrétně které tím myslíš? Ať se nebavíme v nějakejch vágních kategoriích.
Konkrétně které tím myslíš? Ať se nebavíme v nějakejch vágních kategoriích.Moment, oni snad existují nějaké centrálně planove, gryndylove restrikce a regulace, které Králík nepodporuje a nechtěl by je ještě zostrit? Které to jsou??
Treba popilek se z fujfuj polutantu premenil na surovinu pro stavebniny (ruzne porobetony).Tohle jsem věděl ale nějak nechápal. Není popílek radioaktivní protože obsahuje docela koncentrovaný uran a produkty které přirozeně bývají v uhlí? Nebo tohle je další případ, kdy radioaktivita najednou nevadí?
Zákazy plastovejch brček nemaj s klimatem nic společného, jim jde o zasviňování oceánů plastama.Tak to je klika že nemáme moře, protože dneska jsem viděl ležet na zemi dvě plastová brčka i s kelímky s plastovými víčky, jen než jsem došel 300 metrů z práce na autobus.
Nějakého rejpala by mohlo napadnout, že ty statistické trendy i počasí vycházejí ze stejných fyzikálních jevů, které zjevně neumíme dobře předpovědět. A že tudíž předpověď těch trendů může být úplně stejně přesná, jako předpověď toho počasí.To je asi jako myslet si, že předpověď "území ČR příští týden zasáhnou bouřky" je stejná disciplína jako předpověď "v úterý odpoledne zasáhne blesk budovu Národního muzea". Oboje vychází ze stejných fyzikálních jevů, že...
A kdyby to byl hodně velký rejpal, tak by taky mohl poukázat na to, že předpovídat statistické jevy na stovky let dopředu při použití dat z doby na desítky let zpátky, je nerealizovatelná pitomost.Ale vždyť je to přesně obráceně, ty předpovědi jsou na základě stovek a tisíců let zpátky do cca desítek let dopředu, většinou končí koncem tohoto století. (No a kromě toho taky stále celkem dobře vychází...)
tentokrát za to můžou jen a pouze emize CO2Pozor abys nesiril dezinformace. Muze za to nejen CO2, ale i prdy krav. Vybiti tisicihlavych stad bizonu byl optikou zelenych soudruhu zasluzny cin pro klima.
Vybiti tisicihlavych stad bizonu byl optikou zelenych soudruhu zasluzny cin pro klima.Rychlý sanity check na googlu odhalí, že krav je jenom v USA dnes podstatně více než původně bizonů (asi 1.5×, i když data se trochu různí) a že kráva grgá víc metanu (cca 1×-2×), přestože je menší. A to USA ani nemají koncentraci až tak drasticky vysokou oproti některým jiným státům...
Fact check2: Krava produkuje 55 kg/y metanu, bizon 50 kg/y - mas pravdu, je to faktor ~1, lol.
Za prvé, buffalo v daném článku jsou buvoli. Není zřejmé, jestli do toho počítají i zubry, ale spíš ne nebo v menší míře.
Neresime konketne USA, resime "zabij bylozravce, zachranis klima".
Za druhé, z odkazovaného (40 let starého) článku: populace dobytka 1225×106 (půlka v rozvinutých zemích), populace buvolů 124×106.
To je docela rozdíl a i když bychom přijali, že počítají zubry, právě o takovém rozdílu je řeč. Býložravců jsou pravidelně zabíjeny miliony – na jatkách. Další jsou průběžně vykrmovány, aby je následovaly. Vykrmovány čím a kde? Je rozdíl mezi krávou na siláži a krávou na trávě. Navíc ta siláž se musí někde vzít – z pole.
Fact check2: Krava produkuje 55 kg/y metanu, bizon 50 kg/y - mas pravdu, je to faktor ~1, lol.Jo, ale nacházel jsem i dost jiná čísla... V každém případě ale ten argument je demagogie. To, že někteří lidi jsou proti nadměrnému a nešetrnému chovu krav neznamená přece, že automaticky schválí vybíjení přirozeně se vyskytujících bizonů...
Ti "vybijeci", podobne jako ty, argumentuji vypoustenym metanem. Nejsilneji se to projevilo v Nizozemi, tam si fizli udelali western rovnou na poli.Určitě? Nešlo tam spíš o znečišťování prostředí dusíkatými hnojivy? Nicméně i kdyby šlo o metan, dělat z toho závěry o vybíjení bizonů je fakt blbost, bizon má přece jiné parametry - konzervační status, územní rozšíření, kromě toho je to přirozený druh, zatímco kráva je vyšlechtěná člověkem (původní předchůdce je vyhynulý)...
konzervační status, územní rozšíření, kromě toho je to přirozený druhJo, ted uz ma konzervacni status, kdyz se vystrilel pro maso/kuze/kostni moucku. Krava ho bude mit taky, kdyz se vystrili proti metanu. Tem zviratum nezalezi na tom, z jake pohnutky zemrou.
Tem zviratum nezalezi na tom, z jake pohnutky zemrou.No a už jsi teda zjistil, z jaké pohnutky ty krávy zemřely?
Tak si ty stovky let trochu zrekapitulujeme: https://www.bejvavalo.cz/clanek/extremni-sucha-a-vysoke-teploty-v-cechach-za-poslednich-1000-let/Článek z roku 1913, který ani reálně nic nekvantifikuje...
https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-spejeme-k-dalsi-dobe-ledove-system-oceanskeho-proudeni-muze-zkolabovat-uz-za-dva-roky-40438944"Mohlo by to znamenat budoucí ochlazeni v Evropě, zejména v jejích severních částech, ale na druhou stranu ještě větší oteplení v tropech."
Vtipný moment je tam to, že tuhle katastrofu lidstvo za posledních 115000 roků způsobilo už po šestadvacáté! A nebo je to jinak? Pětadvacetkrát se to stalo bez našeho přičinění, ale tentokrát za to můžou jen a pouze emize CO2?A proč se to tedy děje tentokrát tak rychle? Určitě s tim ten vzestup CO2 nijak nesouvisí? Furt nechápu, co má být na tý myšlence s CO2 tak strašně kontroverzního... Má správné optické vlastnosti? Má. Zvýšili jsme ho na úroveň, která tu nebyla miliony let, včetně všech těch interglaciálů? Zvýšili. Ale z nějakého důvodu je potřeba hledat příčiny zásadně někde jinde... Dejme tomu, že si nějakej tůvj kámoš z Ruska dá večer flašku vodky a upadne do kómatu. Ráno ti bude vykládat, že každý člověk je každou noc v bezvědomí když spí, to je pravidelný cyklus, nic divnýho. Navíc lidem se občas stává, že jsou v bezvědomí i jindy, to taky není žádná novinka. Takže nějakej C2H5OH s tim úplně jasně nemohl mít nic společnýho, stejnak ho v krvi neměl víc jak jenom nějakejch 0.4%, tj. malinkatá část, to nemohlo nic způsobit. Předpokládám, že mu to všechno budeš věřit...
O nikom takovém nevím. (že si Gréta jakoby plete předpověď na dané období vs. statistické trendy)
klima je jenom hrozně moc moc jednotlivejch počasí v řadě zasebou :D ;D
....ale to jako ňákej tamten radarovej rosnička sám moc dobře víš ;D ;D noa zadruhý sem to tady už jednou řikala a nechci se furt vopakovat :D ;D
předpověď na dané období vs. statistické trendy)
taky nevim proč se meteropres furt votrvauje s ňákejma radarama, dyď by jim přece stačil jenom jeden jedinej, parkat by s nim vobjeli svět a naměřili tam počasí, noa pak by se radar moch uplně klidně vypnout, páč počasí by se pak dál předpovidalo jenom ze statistickýho modýlku nakrmenýho těma jednou naměřenejma datama.
....joaha, vono by to vubec nebylo přesný :D :D :D :D :P :P :D ;D
A klimatický modely sou přesný asi uplně stejně :D ;D A ždycky, když mediama proletí ňáká zpravička ala 'vědci měli pravdu, zelený proroctví se opět naplnilo', tak už vobvykle nemluvěj vo tom, že se tam pracovalo s poměrně velkým rozptylem, že existuje x podobnejch studií který se navopak nevyplnili a tadle jediná se třeba náhodou trefila, že to je celý na hranici měřitelnosti, nebo že to bylo prostě celý Haškovsky formulovaný 'neřikaj tak ani tak, ale na jejich slova dycky nakonec dojde' :D ;D
taky nevim proč se meteropres furt votrvauje s ňákejma radarama, dyď by jim přece stačil jenom jeden jedinej, parkat by s nim vobjeli svět a naměřili tam počasí, noa pak by se radar moch uplně klidně vypnout, páč počasí by se pak dál předpovidalo jenom ze statistickýho modýlku nakrmenýho těma jednou naměřenejma datama.Protože to poskytuje službu „za 30 minut bude v Meziklasí pršet a pak zase za hodinu ne“ na rozdíl od služby „v letech 2030-2040 naprší v Meziklasí průměrně 0.8 metru ročně“, neasi, omg.
ano, statistický modýlky sou voproti radaru nepřesný a nedá se na ně při věštění počasí spolehlivě vsadit a každej kdo řiká něco jinýho je dezolát a nebezpečnej dezinformátor :P :P :D ;D
Protože to poskytuje službu „za 30 minut bude v Meziklasí pršet a pak zase za hodinu ne“
A čim víc dobudoucna s předpovědí pudeš, tim ti logicky bude narustat chyba až ta předpověď ztratí jakoukoliv přesnost, páč se ztrácí vyznam těch skutečně naměřenejch dat a navopak narustá váha ňákýho numerickýho modýlku nebo čeho kterej se těma datama krmí. Přesnost imo prostě jako pude dopryč s tim, jak se budeš furt zdalovat vod skutečně nameřenejch fyzikalnich dat a budeš se posouvat spíš víc do statistickýho modýlku čimdál víc vod relality vodtrženýho. Tadlecta poctata je stejná pro voba dva druhy předpovědí :D ;D
v letech 2030-2040 naprší v Meziklasí průměrně 0.8 metru ročně
....s pravděpodobností xyz :D :D a spravděpodobností abc to bude jenom 0.7 metru a s pravděpodobností ijk metrů 100 :P :P
btw ten problém nemužeme rozdělit takle jednoduše jenom na dva druhy, imo to je spíš jako hazení relalnou fyzikovovou hrací kostkou na člobrdo. První věc je umět říct, že ti na kostce furt v pruměru bude padat ňákejch těch tři celejch pět (během minulejch 100 roků v meziklasí napršelo pruměrně 0.8 metru ročně tak to tak bude i letos), druhá naročnější věc je spočitat z naměřenejch fyzikalních dat ie. rychlosti a směru hodu, hmotnosti, těžiště tý kostky etc jaký číslo příště asi jako padne (v meziklasí bude za hodinu pršet), třetí eště náročnějšejší věc jak se nám ta kostka bude použiváním časem vomlacovat a měnit a tim i čisla který z ní budou lízt (v meziklasí každej rok v pruměru naprší vo 0.001 metru vic třeba), noa eště vo moc víc náročnější čtvrtá věc, jestli třeba najednou vodněkud nepřiběhně tamta flegrova zlá jezevčice žofinka a tu kostku nám ňák nevodnese a nezahrabe někde nazadradě a ta kostka když se pak najde a se vykope, se pak začně chovat divně protože ji žofinka mikroskopicky trochu rozkousala a podrápala jak ji jakoby nosila a zahrabávala, a se nám začnou děsně komplikovat ty první dva body (v meziklasí každej rok naprší v pruměru vo 0.2 metru víc, páč globální voteplování zazračný vlivem ňáký drobný sotva měřitelný změny v atmosfeře) :D :D
Dělat první věc je celkem jednoduchý, nato kostce vůůbec nemusíme rozumět a stačí jenom furt koukat co z ni padá, dělat druhou věc je děsně složitý a neumíme to pořádně (ok, meteropres tu druhou umí dobře ať se zase nečertíš :D ;D), dělat třetí je velice problematický i bez ňákejch AGW hypotetickejch, noa ňák počitat tamtu čtvrtou věc, to je myslimže uplný zelený scifi, na který je nedřiv aspoň potřeba umět perfektně zládnout 1ní a 3tí věc, bez toho nemužeme jednotlivý věci vod sebe voddělit a říct jakej maj víznam, a jestli se jakože vubec dějou, a jak moc mužeme svejm zavěrům věřit a jestli by se to teda jako vubec mělo ňák řešit :D :D
....ale je samozdřejmě možný třeba ňák idelologicky 'cinknout' první věc a vydávat ji za tu třetí nebo čtvrtou noa doufat, že to naše falešený proroctví nakonec víde resp. že nám to lidi nakonec sežerou, viz třeba nechvalně proslulej našulenej hokejkovej graf soudně usvěčenýho zelenýho dezinformátora Manna :D ;D
máme jeden z nejvíc nejchladnějšejších srpnů za posledních x desitek letUž by mohlo být dostupné meteorologické vyhodnocení srpna. Takže… jak to s tou tvou předpovědí dopadlo? Hmm, hmm, a tady si ještě musíme asi počkat.
„A-ale energie, chci víc energie!“ K čemu?K tomu, aby se lidi meli lip. K soucasny zivotni urovni je proste potreba urcite mnozstvi energie. A ano, produkce energie ma (podle typu) i negativni dopady na zivotni uroven. U jaderny nebo u fuzni (snad bude do roku 2030) jsou ty negativni dopady male.
To bys musel prokázat, že se lidi (v rozvinutých společnostech) mají líp než v těch cca 80. letech, a to proporčně spotřebované energii.
Což se ti nepodaří. Už jen proto, že od určité úrovně kvalita života neroste s množstvím nových gadgetů. Kvalita prostředí, volný čas, příležitosti k socializaci, vzdělávání atd. nejsou nutně obzvláště energeticky náročné…
Ted se nekam dostavame. Ja totiz souhlasim s mistnim baby Stalinem, ze se dnes mame hur, znatelne hur, nez zapadnim nemecku, francii, nebo USA pozdnich 80. let. Proc? Vice regulace, vice buzerace, vice uredniku, vice centralniho planovani, vice boje proti svobode slova, vice socialismu. A vysledky se dostavily...To bys musel prokázat, že se lidi (v rozvinutých společnostech) mají líp než v těch cca 80. letech, a to proporčně spotřebované energii.
Což se ti nepodaří. Už jen proto, že od určité úrovně kvalita života neroste s množstvím nových gadgetů. Kvalita prostředí, volný čas, příležitosti k socializaci, vzdělávání atd. nejsou nutně obzvláště energeticky náročné…
Ja totiz souhlasim s mistnim baby Stalinem, ze se dnes mame hur, znatelne hur, nez zapadnim nemecku, francii, nebo USA pozdnich 80. let. Proc?Je dobré připomenout, že právě v 80. letech začal ve velkém probíhat masivní exodus výroby do Číny. Outsorcing a rozbíjení vertikální integrace byl obrovskej trend. Teprve v posledních letech se s tím začíná trochu něco dělat. Trochu.
A vysledky se dostavily...Ano, dnes se "všechno" vyrábí v Číně a ekonomické problémy posledních několika let jsou tím do značné míry způsobené. Akorátže o téhle složce dnešních problémů JiK a další lolbertariání dost neradi mluví, protože tohle provedl volný trh...
Už jen proto, že od určité úrovně kvalita života neroste s množstvím nových gadgetů. Kvalita prostředí, volný čas, příležitosti k socializaci, vzdělávání atd. nejsou nutně obzvláště energeticky náročné…37% naseho HDP je prumysl - ten potrebuje energii.
Za bolševika to bylo až 60 % (i když to není úplně pravda, protože stát do HDP nepočítal služby). A?
„A-ale energie, chci víc energie!“ K čemu? Beztak to při stávajícím společenském paradigmatu znamená překračování dalších planetárních mezí.To je možné, ale v čem je tvoje pointa? Stejně reálně moc nevíš, jaké jiné paradigma nasadit, respektive jak se k němu realisticky dostat...
a když se Al Gore vzdal při ústavním puči.
sem myslela že tendlecten soudruch co káže uhlikovou neutralitu ale sám lítá v soukromejch tryskáčích nebo lobbuje za zmírnění regulací pro fabriky svinící na holubí řece hele je už jakoby uplně provařenej, stejně jako dezinformace který šířil v tom svým blbečkovským filmu :P :D :D ;D
jinak je samozdřejmě dycky sranda sledovat ňákýho levičáka když hájí superboháče :P :P
Víme, že v takových volbách se jeden z těch dvou kandidátů stane prezidentem, což v té době v unipolárním světě bylo zdaleka nejblíž Jendovu „světovému diktátorovi“.
Také víme, co znamenalo Bushovo úřadování: byl to explicitně fosilní kandidát a prezident, vedl ilegální invazi Iráku, vykostil FEMA,… (a mimochodem takové ty další věci jako Patriot Act, námluvy křesťanských fundamentalistů,…)
Je zcela jisté, že Al Gore by byl býval mnohem, mnohem lepší než Bush. Protože by implementoval poměrně mírnou liberální politiku, o jaké tu dnes píše zvláště blbec z Horní Dolní, již o 20 let dříve, měla by s odstupem výrazně větší efekt.
Je zcela jisté, že Al Gore by byl býval mnohem, mnohem lepší než Bush. Protože by implementoval poměrně mírnou liberální politiku, o jaké tu dnes píše zvláště blbec z Horní Dolní, již o 20 let dříve, měla by s odstupem výrazně větší efekt.Jakoze bychom v tech woke zelenych srackach byli uz po krk nebo nosni dirky, a ne jen po pas, jako ted?
Když se řešil Temelín (90. léta), jedním z příslibů bylo, že nová produkce nahradí stávající uhelné elektrárny. To se nestalo. Proč? Protože máme společenský systém nastavený na nespoutaný růst.Tedy tvůj návrh je nestavět Temelín, snížit spotřebu třeba o ten příspěvek Temelína (~20%), nechat uhelky? Výsledek je méně elektřiny/„nerůst“ a současně stejně CO2 jako teď - ale já se explicitně ptal jak ho snížit.
Spojené státy americké, tehdy naprosto dominantní velmoc, byly několikrát velmi blízko připojení se k účinným mezinárodním smlouvám pro regulaci emisí anebo implementaci tehdy ještě zřejmě dostatečné uhlíkové daně. Zvláště na sklonku 80. let nebo nebýt ústavního puče v roce 2000, žili bychom ve zcela jiném světě.Dtto.
Do třetice, když je řeč o jádře a demokracii, jedna z dalších tehdejších chyb byla, že po pádu Sovětského svazu nedošlo k důkladnému jadernému odzbrojení. To by ovšem mělo dopady i pro energetiku, protože ta je v jaderných mocnostech fakticky propojena s vojenským sektorem, takže nebýt dotována z výdajů na zbrojení (o nichž nebývá zrovna demokraticky rozhodováno), její cena by dramaticky vzrostla.Jak lehkovodní reaktory s nízkým obohacením, nepoužitelné k produkci zbraňového plutonia (tj. třeba Dukovany a Temelín), v zemi co nemá jaderné zbraně (ČR) dotuje vojenský komplex?
Česko není osamocený ostrov v oceánu, bez kontaktu s okolním světem. Zdejší jaderná energetika je provázaná s tou či kterou částí světa, od know-how po materiál.
A samozřejmě, jak ráda připomíná podstatná část zdejší verbeže, české emise mají na těch globálních podíl jen omezený (relativně). Nedá se předpokládat, že by Česko v relevantním časovém horizontu (posledních cca 30 let) byla dominantním exportérem těchto technologií.
Zdejší jaderná energetika je provázaná s tou či kterou částí světa, od know-how po materiál.Jaderné zbraně už se nějak moc dál nevyvíjejí a jejich současné speciality jsou úplně odlišné od toho co řešíš při inženýrství jaderek (tolik k knowhow), a materiál ti naopak jaderky spotřebují co bys mohl použít na zbraně :)
Psal jsem o vojenském sektoru, nikoliv specificky jaderných zbraních.
Např. ve Velké Británii: Nuclear: Energy bills 'used to subsidise submarines' | Hinkley Point C explained – UK’s attachment to nuclear submarines drives bias towards nuclear power
Česko není osamocený ostrov v oceánu, bez kontaktu s okolním světem. Zdejší jaderná energetika je provázaná s tou či kterou částí světaTo je dobrá poznámka: Naše jaderná energetika z nás dělá net exportera energie zatímco okolní anti-jaderné státy ji musí importovat.
Protože jsme nevyřadili uhelné elektrárny.
Ona ta slovutná Francie také exportuje elektřinu… pokud zrovna není moc vedro/sucho (nikoliv poprvé).
Mezitím Evropa stále financuje ruskou invazi na Ukrajině nákupy jaderného paliva. Spojené státy americké nápodobně.
Nejnověji v Nigeru, kde to Francie dlouhodobě drancuje – včetně uranu, provedla vojenský puč chunta podporovaná wagnerovci.
Mezitím Evropa stále financuje ruskou invazi na Ukrajině nákupy jaderného paliva.No jeste ze nas ten dobry Stihackuv profesor od tohoto zbavil. Babis byl prerusen live on TV. Cesi se uci celkem fajn.
Protože jsme nevyřadili uhelné elektrárny.Anebo spíš protože oni vyřadili jaderné...
Říká se tomu demokracie.
Protože máme společenský systém nastavený na nespoutaný růst.No vidíš, tak to ty myslíš s planétou dobre, ale tí hnusní ľudia to kazia, lebo sa chcú mať stále lepšie (=rast)...
reálné příjmy ve „vyspělých“ společnostech už delší dobu stagnujíProtoze rostou dane prime i dane schovane v povolenkach a poplatcich.
raději bych to nechal právě na lidech, aby o tom demokratičtěji rozhodovaliDva tridne uvedomeli obcane hlasuji o nadhodnotach burzousta.
reálné příjmy ve „vyspělých“ společnostech už delší dobu stagnujíProtoze rostou dane prime i dane schovane v povolenkach a poplatcich.
Non sequitur.
Dva tridne uvedomeli obcane hlasuji o nadhodnotach burzousta.
Monarchie a šlechtické stavy u nás byly také zrušeny při založení Československa. V pořádku.
Bylo by dobre zamyslet se, proc tve socialisticke idealy vzdy selhaly.Mě zase vždycky zajímalo, proč tvé ideály vždy selhaly - vždyť se neudržela jediná země s tou úrovní libertarianismu jak píšeš. Všechny poměrně brzy (v moderní historii nízké desítky let maximálně?) zkonvergovaly k současnému stavu, kdy v podstatě všechny „rozvinuté“/západní země daní a přerozdělují kolem 50% (ano, i USA k tomu směřuje).
Uvedom si, ze objem penez, ktery jde neproduktivne propalit ve statnich "sluzbach" je neomezen. Je ti jasne, ze, kdyz je to tvoje prerozdelovani 50% GDP "normalni", a i presto narusta debt na a nad 100% toho GDP, takze uz ted dluzime vic, nez se vybere za 2 roky, a setrvale to roste (...)No, počkej, to jsi přešel od přerozdělování GDP* ke státnímu dluhu, což je něco jiného. Třeba namátkou Norsko má dluh ~40% GDP. Kolik přerozděluje nevim, ale silně pochybuju, že to bude málo. *) Co to je vůbec za metriku to přerozdělování GDP, kdo a jak ji počítá a odkud jsou ta čísla?
Premyslim, co by tak mohly mit tyto zeme spolecneho...Hmm, co by mohli mit spolecneho? Nizkou civilizacni uroven? Ze by to, ze se hloupe zbavili vlady sekularnich a racionalnich belochu? Ze z nenavisti pozabijeli nebo vyhnali sve Zidy? Ze uverili ruznym prodavacum pokroku, nabozenstvi a lepsich zitrku? Precti si neco od Kiplinga a mozna pochopis...
Kdyz vemu ten link na wiki, co se tu objevil, tak Venezuela, symbol rozhazovacnych socialnich davek, je na krasnem patem miste s 11%, pred ni jsou uz jen Syrie, Somalsko, Turkmenistan a Haiti. A nasleduje Sudan, Iran, Rovnikova Guinea, Banglades, Etiopie, a prvni desitku uzavira Jemen!Mně tohle přijde jako podobná fallacy, jako kdyby protistrana vytáhla „tak ty chceš zásahy státu? tak se podívej do Severní Korei!“
Mně tohle přijde jako podobná fallacy, jako kdyby protistrana vytáhla „tak ty chceš zásahy státu? tak se podívej do Severní Korei!“Takhle to nemuzes postavit, protoze mira zdaneni a mira zasahu statu do svobod cloveka nejsou v opozici, ale jsou vzajemne ortoogonalni. Ale chapu, co tim myslis. Jde o to, ze ta mira nekoresponduje s tim, co JiK tvrdi. Pokud jsou ekonomiky s vysokou mirou prerozdelovani v problemech, zeme na opacnem konci skaly by na tom mely byt dobre. Ale to JiK nejak ignoruje. Nerika se tomu cherry-picking? Ono to souvisi i s tou jeho interpretaci, cituji:
Uvedom si, ze objem penez, ktery jde neproduktivne propalit ve statnich "sluzbach" je neomezen.A priori (zcela ideologicky) predpoklada, ze penize pouzite statem jsou spotrebovany bez uzitku. Realita ale ukazuje, ze treba takove veci jako vseobecne dostupne vzdelani, zdravotni pece, infrastruktura, znamenaji pro spolecnost vyznamny ekonomicky prinos.
Konvencni logika, pokud budeme ignorovat prelozena fakta, skutecne veli dal cpat penize do indexovych fondu a doufat, ze to nejak dopadne a za 20 let nebudeme zrat korinky, ale pokud se rozhodnes je neignorovat, muze byt rozumny hedge koupit naboje, konzervy, ostnaty drat a sucha antibiotika, protoze se trefi marginalni skupinka silenych prepperu...Takovejch doomsayingů už bylo… (a ještě musíš věřit že se takto ubráníš)
Konvencni logika, pokud budeme ignorovat prelozena fakta, skutecne veli dal cpat penize do indexovych fondu a doufat, ze to nejak dopadne a za 20 let nebudeme zrat korinky, ale pokud se rozhodnes je neignorovat, muze byt rozumny hedge koupit naboje, konzervy, ostnaty drat a sucha antibiotika, protoze se trefi marginalni skupinka silenych prepperu...Osobně si myslím, že mnohem lepší, opět z historických zkušeností, není snažit se to přežít na místě (jak moc by ti náboje a antibiotika pomohly v historických politických průserech a nástupech totalit… trochu bokem diskuze k tomu), ale vypadnout. To vyžaduje mít kam (=udržovat si pasy, takovou nějakou cestovní přípravu, ideálně seznam zemí kde tě přijmou - víza, ESTA… krajní možnost je koupit si někde občanství), za co (jak na cestu tak hlavně zařídit si v cíli snesitelný život - tj. mít prostředky tak aby tam šly vybrat i když by se místní vláda šprajcla a třeba zakázala transfer běžných prostředků do ciziny) a především, a to mi přijde jako úplně nejtěžší, vědět kdy. Podívejte se, kolik bohatých Židů mohlo úplně v pohodě (peníze na cestu, založení byznysu za oceánem) odjet v roce 1933 do USA nebo kamkoli, a buď neodjeli a pak to v roce 1938 už nestihli, nebo odjeli jen těsně za hranice třeba do Nizozemí a neodjeli dál když to Německo začalo osvobozovat. Stejně tak „velkopodnikatelé“ v ČSR v roce 1946 (honem prodat se ztrátou a vypadnout), Němci ve Východním Berlíně předvečer stavby Berlínské zdi, částečně Čechoslováci 20.8.1968 pozdě večer, z poslední doby prchající Rusové a Ukrajinci. Na druhou stranu nechceš false positives, a tam by šlo z nedávné historie taky už určitě mnohokrát prchat a přitom se nakonec nic nestalo.
Obecna profizlovanost byla (bez IT) mnohem mensi, na nikoho nemohli vytahnout historii myslenek, emailu a historie prohlizece od zakladni skoly vyse. To ted uz mame.Hele a uvědomuješ si, že podstatnou část toho IT fízlování přinesl volný trh, který o tobě potřebuje vědět co nejvíce informací, aby ti mohl podsouvat cílenou reklamu? (Což není argument pro nějaký socialismus apod., pouze jsem lehce zvědavý, jestli ti dochází negativa tvé vlastní ideologie.)
IT fízlování přinesl volný trh, který o tobě potřebuje vědět co nejvíce informací, aby ti mohl podsouvat cílenou reklamuTenhle volny trh prinesl taky adblock, ghostery, seznamy smirujicich domen do /etc/hosts, nastaveni pro spyzillu... Ale povidej mi vic o tom, jak volny trh umistil uplne vsude CCTV kamery (s trasovanim podle xichtu), vyzaduje v dokladech bitmapu(!) otisku prstu, smiruje podle SPZ parkovani/prujezdy)... bez legalni moznosti se tomu vyhnout.
Tenhle volny trh prinesl taky adblock, ghostery, seznamy smirujicich domen do /etc/hosts, nastaveni pro spyzillu...To se jako argument moc nepovedlo, to jsou totiž vesměs nekomerční řešení, kromě Ghostery, který byl příslušně komercializován do spolupráce s inzerenty - trh si našel cestu. Co dodat, snad jen že to pravděpodobně používat nechceš. Ale ani svobodná řešení typu ABP problém neřeší. Společnost/trh většinu lidí donutí používat služby velkých korporací, kde ti adblocker nijak nepomůže. Máš v telefonu Google účet, nebo Apple účet? Dále je běžné, že zaměstnavatel ti v rámci onboardingu vytvoří různé účty u korporací a/nebo ti rovnou přidělí Google/Apple telefon... Inb4 "ale od toho jsou svobodná řešení! Viva la svobodné telefony, FOSS, GNU, RMS, ..." → Ale to je poněkud ironické, že? Skalní zastánci trhu tím efektivně doporučují trh z větší části opustit, přidělat si obrovské množství práce navíc, stáhnout se na okraj společnosti... Abych byl fér, existují tržní řešení, např. osobně fandím ProtonMailu. Ale stále je to malý pán a řeší pouze část problému.
Ale povidej mi vic o tom, jak volny trh umistil uplne vsude CCTV kamery (s trasovanim podle xichtu), vyzaduje v dokladech bitmapu(!) otisku prstu, smiruje podle SPZ parkovani/prujezdy)... bez legalni moznosti se tomu vyhnout.Pointa? To se přece vůbec nijak nevylučuje s tím, co jsem napsal.
nekomerční řešeníTrh != komercni reseni. Samozrejme ze i svobodna reseni jsou soucasti volneho trhu, podobne jako charita, spolky, nadace, hobby jednotlivci...
Dále je běžné, že zaměstnavatel ti v rámci onboardingu vytvoří různé účty u korporací a/nebo ti rovnou přidělí Google/Apple telefonNemusis tam pracovat, pripadne nemusis firemni ucet svazovat se svyma soukromyma aktivitama. HW zamestnavatele je z principu neduveryhodny, takze nejaka cookie navic se ztrati.
Skalní zastánci trhu tím efektivně doporučují trh z větší části opustitKde skalni zastanci volneho trhu doporucuji centralne naplanovat a zakonem prikazat FOSS/GNU/RMS telefon? Stejne jako na zacatku, i crowdfunding a jina reseni jsou soucasti trhu.
přidělat si obrovské množství práce navíc, stáhnout se na okraj společnostiOkrajem spolecnosti myslis sam sebe, aktivniho uzivatele IRC?
nevylučuje s tím, co jsem napsal.Nemusime byt ve sporu uplne vzdycky.
Trh != komercni reseni. Samozrejme ze i svobodna reseni jsou soucasti volneho trhu, podobne jako charita, spolky, nadace, hobby jednotlivci...Charita, nadace nebo hobbisti součástí trhu nejsou. Byť samozřejmě jsou součástí společnosti a ekonomiky. Ale to není pro vlákno až tak kritické, i záležitosti, které součástí trhu z definice jsou, můžou být konzistentně marginální, a pak je otázka, do jaké míry jsou reálně součástí.
Okrajem spolecnosti myslis sam sebe, aktivniho uzivatele IRC?Ano
military-plastics industryStátní armáda je socialismus!
reálné příjmy ve „vyspělých“ společnostech už delší dobu stagnujíMediánové příjmy, pro průměrné to neplatí. Jedna z příčin je, že Čína "exportuje" svoji extrémní nerovnost ven.
zdejší megalomanská obsese jadernou energetikou je bolševický přežitekA ve Francii?
The announcement of the Messmer Plan was enacted without public or parliamentary debate.
Papaláši rozhodli.
Stovky milionů ukrajinských hřiven na rekonstrukci Kyjevské oblasti byly přiděleny bez výběrových řízení společnostem, které vystupují v trestním řízení, nemají relevantní zkušenosti, a mimo jiné také strukturám, které novináři spojují s vedením Kyjevské oblastní státní správy a s kanceláří prezidenta.
hele zdroj :P :P
rozumim, když nejde zpochybnit jasnej fakt že zelenckej krade evropský peníze (tvl decfato ukrad humanitární pomoc :D :D :D :D), tak se začne jet dezinformační kouřová clona ala 'vy zase bijete černochy' a mlit cosi vo AfD, která s tim má houby s voctem společnýho :P :P
A k tomu *údajnýmu* napojení AfD na kreml. Jediným zdrojem tý možný dezinformace je politickej aktivista roman dobrokhotov, kterej *udajně* disponuje *údajnou* mailovou korespondencí mezi rusákama a jednim z mnoha poslanců AfD. A jako na potvoru s tim příde teďko, když AfD rostou volební preference a tedy začínaj bejt vohrožený dotační finanční penězovody pro jeho agitační blogísek independent.ru, asi náhoda :P :P
.....mě ale jako víc trápí uniklá korespondence ňákýho Krályka ze strany zelenejch přimo s prezidentem putinem :O :O neznáš ho náhodou?? :P :P :D :D :D ;D
from: Vladimir Putin <putin@kreml.ru>
to: Krályk <kralyk@zeleni.cz>
subject: korabolace
content:
zdrástvuj krályku,
nechceš jako pro mě v eu tlačit green deal by byla evropa víc zavislá na energetice a prumyslu cizejch zemí a aby byla menčí vojencká hrozba pro slavnyj velkyj RuSSkyj národ?? ti za to jako pošlu 10000000000000000000 rublů na tvuj učet u komerční banky (tamty jak furt řeší uhlikovou stopu vánočních kaprů hele)
s přáním hezkýho dne
prezident putin
from: Krályk <kralyk@zeleni.cz>
to: Vladimir Putin <putin@kreml.ru>
subject: Re: korabolace
content:
jo, beru. A vodteďka budem nejvic nejlepčí kamoši 🇨🇿 💑 🇷🇺!!
krályk
myslimže máš co vysvětlovat krályku :P :P :D :D ;D ;D
která s tim má houby s voctem společnýhoSouhlasim, že to nemá nic společnýho. Já jsem se ti to nesnažil nějak vyvrátit. Jenom taková sranda k těm 'pravicovejm' stranám.
mě ale jako víc trápí uniklá korespondence ňákýho Krályka ze strany zelenejch přimo s prezidentem putinem :O :O neznáš ho náhodou??Neznám, ve Straně Zelených kralyk nikdy nebyl a nebude.
nechceš jako pro mě v eu tlačit green deal by byla evropa víc zavislá na energetice a prumyslu cizejch zemí a aby byla menčí vojencká hrozba pro slavnyj velkyj RuSSkyj národ??To je legarční, že se snažíš z tohohle obvinit mě, přitom jsi to byl ty kdo obhajoval odebírání surovin z Ruska, tvrdil, že sankce nefungujou a že naopak tím jakoby získáme výhodu. Tak si rozmysli, jak to teda je.
Neznám, ve Straně Zelených kralyk nikdy nebyl a nebude.
nezapírej, v korespondenci je jasně napsaný 'kralyk@zeleni.cz' :P :P
To je legarční, že se snažíš z tohohle obvinit mě
že zelený šílenctví a zbytečný euroregulace vyháněj průmysl z eurozony je fakt :D ;D
ty kdo obhajoval odebírání surovin z Ruska, tvrdil, že sankce nefungujou a že naopak tím jakoby získáme výhodu
to je taky jako fakt, my bysme vyďáli víc než ruSSáci a tedy logicky by sme jako ziskali i vojenckou vyhodu hypotetickou v týdle divný russobanderovský válce :D ;D
btw lidi si dělaj legraci z ruSSáků jak kradou pračky a vyndavaj z nich čipy který pak strkaj do raket jenže to nám ukazuje jak sou rusáci schopný improvizovat a poradit si i s hrozným málem, připadně jak tam nahradili mcdonald ňákou vývařovnou, sice to žrádlo co z toho leze je hnus kterýho by se normální civilizovanej člověk nedotk ani klackem a rači by se najed plesnivejch zbytků ze školní jidelny, rusákům to takle ale asi jako stačí :D
přectava že se ruSSáci který maj v hisotrii vepsaný takový šilený věci jako je třeba vobléhání leningradu složej z ňákejch sankcí na kafe nebo čokoládu je uplně směšná a jenom to ukazuje jak je mentalita brusselský slonovinový věže zdálená tý ruSSký by ji mohla pochopyt :D ..jo zakazat do evropy dovoz cocacoly a iphonů tak je dovečera revoluce, nicmeně ruSSko funguje tak ňák trošičku jinak :D
to je taky jako fakt, my bysme vyďáli víc než ruSSáci a tedy logicky by sme jako ziskali i vojenckou vyhodu hypotetickou v týdle divný russobanderovský válce :D ;DOk, takže podporuješ politiku Zelených :O :O
mysliš zelenejch mozků nebo strany zelenejch?? :O :O :D ;D
v tý politice je zasadni rozdil v tom, že zelený lobbujou za putina ale já za čechijskej prumysl a narozdíl vod zelenejch si velice dobře uvědomuju že energie je surovina, tzn. vstup do výroby a takže z něj přidaná hodnota teprve třeba v ňáký fabrice znikne. Analogie s plynem muže bejt třeba ňákej africkej domorodec kterej ti jako surovinu prodá za pár šupů ňáký zácný dřevo, ty z něj v eu smontuješ nábytek a ten prodáš řadově za víc :D ;D
taky vim, že země který se vykašlou na sankce na ruským trhu mužou jakože dóóóóst vydělat noa jestli máme dohnat životní uroveň zemí nazápad vod nás, ńóó tak to se jako bez ňákýho riskantního podniku kdy budeme muset dělat něco takovýho co by jiný nenapadlo nebo by bylo pro ně nepřijatelný, hold nevobejdem :D
....noa proprumyslová a protržní politika se tak ňák vylučuje s iracionalní politikou nerůstu tvejch zelenejch spolustraniků :P :P :D ;D
... žrádlo co z toho leze je hnus kterýho by se normální civilizovanej člověk nedotk ani klackem a rači by se najed plesnivejch zbytků ze školní jidelny ...Takže běžný mužik žádný rozdíl nepozoruje a vesele baští dál
daniel landa si to už všecko vobpracoval službou demokracii když za velký rýmy bojoval proti nesmyslnejm polototalitním nařízením :P :P :D ;D
....když se dá vodpracovat posilání lidí do kriminálu ve zpolitizovanejch procesech nebo služba v bolševický rozvědce, tak ňákej salonní fašista si ty svý, v porovnaní drobňoučký, škraloupky vodpracuje přece jako xkrat snadnějc :D
zatimco řešíme hypotetický valečný zločiny russáků někde dááleko vod našich hranic, tak 'Lidé svolávají do Plzně protest, patnáctiletou dívku znásilnil Ukrajinec' hele zdroj :D
to je celkem pochopytelný, libtardi by přece ňákýmu statečnýmu pologramotnýmu banderovskýmu herojoj vochotně podrželi, ikdyž by to bylo veskutečnosti třeba zase jenom ňáký ukrajincký nemakačenko na davkách který sem uteklo eště davno před válkou, takže by to vlastně jakoby žádný znasilnění nebylo :P :P
hypotetickýHypoteticky chcípni?
hele teta, taky by si si měla počkat na to až to jakoby vyšetří někdo skutečně nezaujatej, noa to nejsou ani ruSSáci, ani ukačka, ani zastupci zemí který do tý války posílaj zbraně nebo si votamtaď potřebujou něco vodvízt, třeba plyn nebo vobilí. Všichni tydlecti sou schopný spíš než nezavisle vyšetřovat tak dělat politiku a 'jednat v zajmu vyššího dobra', noa že minimalně ukačka i russáci furt vo tý svý válce lžou mlžej a dezinformujou, to snad jako už všichni tady móóc dobře víme :D ;D
je to tady potřeba voživit + mě zajimalo jak jako se toho člověk z horní dolní chytne :P :P :D ;D
noa dneska řádil zase ňákej další ukrouchyl hele :D
Pražští kriminalisté řeší případ fyzického napadení ženy s možným sexuálním podtextem, z něhož podezírají šestnáctiletého mladíka. Podle serveru Naše Praha se má jednat o útočníka ukrajinské národnosti. Čin se stal u zastávky MHD v ulici Doupovská v Praze 10 v noci na dnešek. Mladík údajně ženu zbil a pokusil se jí znásilnit. Napadená žena skončila se zraněními v nemocnici. Policie nyní zjišťuje všechny okolnosti případu, uvedla dnes na sociální síti X, dříve twitteru.
ministr vnitra ropušan (piráti&starostové) už nemuže dál na tema řádění ukrajinckejch uprchliku mlčet a svolává na dnešek tiskovku hele :D
Des si pro hattrick?
to zaleži na tom jestli viš třeba jako vo nějakým dalším připadu kterej nám media zatajila :D :D
ukačkum se jakoby už ňák moc nechce umírat za vlast a uplácej uředniky ve vodvodovejch centrech by vyhli valce hele :D
Ukrajinská Rada národní bezpečnosti a obrany, v jejímž čele stojí prezident Volodymyr Zelenskyj, rozhodla o propuštění všech šéfů oblastních odvodových center. Důvodem je údajná korupce.
A v Rusku chodi umirat za vlast dobrovolne, nevis?
aha takže když tady třeba jako voslavuješ vobrovskej vybuchvej řib u moskvy, tak páč u takovejch věcí vobvykle vojaci umíraj, tak voslavuješ i umrtí nevinejch vobětí kremelskýho totalitního režimu, rozumim :P :P
95 az 100% tech vojaku tu valku podporuje
to se měří jak prosimtě :D :D
A "podpora valky" je neco jako ze v te valce podporuji Rusko, ze to nevidi tak, ze Rusko jsou ti zli co napadli Ukrajinu, ktera se brani.Necekal jsem, ze tu budes obhajovat mlade vojaky z Ruska. Jo a pamatujes Kubu z diskoteky Karibik ve Stodolni? A pak to velke pripomenuti ze se setkame trebas v Bukuresti ve 2008?
NATO welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO. We agreed today that these countries will become members of NATO. Both nations have made valuable contributions to Alliance operations. We welcome the democratic reforms in Ukraine and Georgia and look forward to free and fair parliamentary elections in Georgia in May. MAP is the next step for Ukraine and Georgia on their direct way to membership. Today we make clear that we support these countries’ applications for MAP. Therefore we will now begin a period of intensive engagement with both at a high political level to address the questions still outstanding pertaining to their MAP applications. We have asked Foreign Ministers to make a first assessment of progress at their December 2008 meeting. Foreign Ministers have the authority to decide on the MAP applications of Ukraine and Georgia.Pripominam, ze MAP byl zrusen ne tak davno. Just sayin... Pritom tato klauzule by stacila a usetrilo by se mnoho penez (nebo zivotu mozna)...
MAP
jakože pani pekarová?? :O :O :D ;D
jakože pani pekarová?No, spolu s jiz umelohmotnou partaji taky zacina dostavat sve abreviaci.
☭☭ překvápko! Komunistická zrůda menovala ustavním soudcem komunistickou zrůdu ☭☭Kverulant mi pripomnel, ze vlastne Mynystryne Valky pujde doufam hodne rychle od valu nebo klidne do Valka. I pres objednavku predchozi vlady Zmrdreje. A znas tenhle?: Prijde Ales do ordinace a zepta se doktora, "Trapi me jedna vec... Nerozumnel textu dnesniho.. sry pardon, dnesniho hlasu toho sekretare v ty organizaci.... boha jeho, v nejakem suplicku je! vim to! Jiste organizovane skupiny ale tvrdi, ze se zajici pocitaji az po honu... Let's count.
To je můj odhad.
todlecto prej podle současnejch lidovejch kádrováků dělaj dezinformátoři, že vydávaj svý názory jako ňákej nezpochybnitelnej fakt. Právě si se přiznal, nebezpečnej dezoláte :P :P :D ;D
Právě si se přiznal, nebezpečnej dezoláteAle pycu, k tomuhle se hlasil jako ten nejspravnejsi sprt v prvni lavici pred autobus rokem a pul, kdy kadyroval svyho fotra a mother (and The Others!).. Pochvala od ciziho vzdy potesi a ukonejsi. Skrab skrab
ok, hele tady máš něco z OSN z konce roku 2022 :D
Rusko i Ukrajina mučily válečné zajatce, včetně šoků elektrickým proudem a nuceného svlékání, uvedla v úterý šéfka mise OSN monitorující humanitární situaci na Ukrajině Matilda Bognerová. Prohlášení je založeno na svědectví 159 mužů a žen zajatých Ruskem a 175 mužů zajatých ukrajinskou stranou, uvedly agentury.
eště Girkin sestreloval letadla s holandskými civilisty. Jak to beres? To ti nevadí?
tak samozdřejmě vadí nicmeně to letadlo tam předevšim nemělo co dělat a nad ukrajinou měl bejt uplně hnedka uzavřenej letovej prostor pro civilní letadla, a to vokamžitě jak se jako zistilo že tam ukrobanderovci i ruSSký zelený mužici začinaj chřestit protizdušnejma zbraněma.
nvm kolik lidí by mučil národ, kterej popírá volyňskej masakr včetně svý viny a kterej esesákům a banderovcům ulicích montuje pamětní desky takže volyň asi jako považuje za ňákej světlej vokamžik svý minulosti, kdyby russko vojencky nenapadlo ukrajinu :D
1946 – Jugoslávie 1946 – 1949 – Čína 1947 – Itálie 1947 – 1948 – Francie 1947 – 1949 – Řecko 1948 – 1953 – Filipíny 1948 – Peru 1948 – Nikaragua 1948 – Kostarika 1949 – 1953 – Albánie 1950 – Portoriko 1950 – 1953 – Korea 1950 – Vietnam 1951 – Čína 1953 – 1964 – Britská Guyana 1953 – Írán 1953 – Grónsko 1954 – Guatemala 1956 – Tibet 1957 – 1958 – Indonésie 1958 – Libanon 1958 – Panama 1958 – Čína 1958 – Indonésie 1959 – Laos 1959 – Haiti 1960 – Ekvádor 1960 – Guatemala 1960 – Salvadoru 1960 – Kongo / Zair 1961 – 1964 – Brazílie 1961 – Dominikánská republika 1961 – Kuba 1962 – Guatemala 1963 – Salvador 1963 – 1966 – Dominikánská republika 1963 – Irák 1964 – Panama 1964 – Brazílie 1964 – Kongo (Zair) 1964 – 1974 – Řecko 1965 – Indonésie 1965 – Thajsko a Peru 1965 – Vietnamu 1966 – Guatemala 1966 – Indonésie a Filipíny 1967 – Řecko 1968 – Bolívie 1970 – Uruguay 1971 – 1973 – Laosu 1971 – Bolívie 1972 – Nikaragua 1973 – Chile 1973 – Sýrie a Egypt 1973 – Uruguay 1974 – Zair 1974 – Portugalsko 1974 – Kypr 1975 – Maroko 1975 – Austrálie 1975 – Kambodža 1975 – 2002 – Angola 1975 – 2003 – Východní Timor 1978 – Guatemala 1979 – 1981 – Seychely 1979 – Střední Afrika 1979 – Jemen 1979 – 1989 – Afghánistánu 1980 – 1992 – Salvador 80. léta – Honduras 1980 – Iráku 1980 – Kambodža 1980 – Itálie 1980 – Jižní Korea 1981 – Zambie 1981 – Libye 1981 – 1990 – Nikaragua 1982 – Surinam 1982 – 1983 – Libanon 1982 – Guatemala 1983 – Grenada 1983 – Angola 1984 – Írán 1984 – Nikaragua 1985 – Čad 1985 – Honduras 1986 – Libye 1986 – 1987 - Írán 1986 – Kolumbie 1986 – 2000 – Haiti 1987 – 1988 – Iráku 1988 – Turecko 1988 – Libye 1988 – Honduras 1988 – Írán 1989 – Panama 1989 – Libye 1989 – Rumunsko 1989 – Filipíny 1989 – Panenských ostrovy 1990 – Guatemala 1990 – Haiti 1990 – Irák 1990 – Bulharsko 1991 – Irák 1991 – Kuvajt 1992 – 1994 – Somálsko 1992 – Angola 1992 – Irák 1993 – Rusko 1993 – 1995 – Bosna 1994 – 1996 – Irák 1994 – 1996 – Haiti 1994 – Rwanda 1994 – Rusko 1995 – Mexiko 1995 – Chorvatsko 1996 – Rwanda 1996 – Kongo 1997 – Kuba 1998 – Súdán 1998 – Irák 1998 – Afghánistán 1999 – 2000 – Jugoslávie 2001 – Afghánistánu 2001 – Makedonie 2002 – Filipíny 2002 – 2004 – Venezuela 2003 – Filipíny 2003 – Irák 2003 – Libérie 2003 – Sýrie 2003 – Gruzie 2004 – Haiti 2004 – Rovníková Guinea 2004 – Ukrajina 2004 – 2008 – Gruzie 2011 – Tunis 2011 – Egypt 2011 – Libye 2011 – Arabské jaro 2011 – SýrieJak jsem tu kdysi psal, chtěl jsem to spočítat od pětačtyřicátého, ale počet mrtvých se mi nevešel do kalkulačky!
Takže kdo neodsoudí Rusko je proruský?Je Rusko tohle? Nase vnitrni media tvrdi opak. Ale co kdyz je to jeste dalsi opak...
A kdo neodsoudí ukrajinské znásilňovače ten je podporuje?Simte, tech vlajkonosu (teda krom paticek a tak) je ve skutecnosti taky minimum, jako tech druhejch.
Ty je podporuješ.Ne, on je (ideologicky) nepodporuje, ale nekdy se mi zda, ze primo doporucuje minisukynkarce prochazet se v noci v temnem parku. Vim o cem mluvim, dcerkam se v puberte neda dovysvetlit podstatu potencionalniho nebezpeci od zlych heterosexualnich (bilych*) muzu. *@Legal: too soon still?
Ne, on je nepodporujeTak jo, promin.
Takže kdo neodsoudí Rusko je proruský?Je proamerický ten kdo neodsoudí USA? Jestliže neodsouzení nic neznamená, proč neustále požaduješ odsouzení USA, Zelenskeho apod., zatímco odmítáš odsoudit Rusko? Budeš ochoten vyměnit odsouzení Putina za odsouzení Bushe nebo Bidena? Asi ne, viď, budeš chtít Bidena odsoudit, ale Putina si nechat...
Radovan sám říká, že je totálně vygumovaný fašistický imbecil.
To to trvalo.
Co se dělo v Rusku ve čtyřiadevadesátém? Vzpomínej...Jo ty to myslis rok po smouhach na Dume, nebo jak se te celkem pohledne budove rika. Oni je tam nechali rok dva na pripominku, a treba tri, co si pamatuju minulost a nemicham do toho dobovou reklamu na tehda vzletny natiraci margarin. To byly casy, ale ke kterym blikackam bezet? Se-vi, brasko!
1944 - Francie 1944 - Belgie 1945 - Německo 1945 - Česko 1945 - Rakousko?
tak by všichni Americe děkovaliKOMIX: EULA not me cunts...
hele teta, mě příde děsně divný jak tady v čechistánu každej řiká že podporuje ukrajinu, jak jim jakože fandí a přeje ať to všecko vyvojákujou, že si přeje by bolševici banderovcům 'vrátili' krym etc nicmeně do ukrajincký armady se za celou dobu války přihlásilo jenom nějakejch 150 vobčanů čechie, nóó takže si myslim že vona ta podpora války a ukrajiny nebude zase tak veliká a myslimže kdyby se uďálo demokratický referendum vo vom jestli jakože má čechistán jít do války proti putinovu russku, nóó myslimže by si byla za č*raka i ty sama :P :P
Trochu opožděně ke mě dorazila pozvánka na "Den divokých ptáků", ....., včetně zahraničních "hostů". Vstup povolen pouze v civilu, uniformy nechte doma.O ty fotce jsem samo taky ce ce cet, ale zatim nevidel. Nemas? Zbytek samo uz potvrzeno davno mejnstrymem.
Ale zdá se že do Moskvy pozvánka dorazila včas, protože se tam neočekávaně dostavil i ruský Iskander.Tim chces rict, ze "Kteryho vola napadlo umistit takto exponovanou vystavu na den a cas presne podel cest vericich s jablky? A pry se jeste utajovala lokalita do poslednich par hodin (menjstrym)?" Tak tohle je bohuzel dalsi preslap. Chjo, nedelejte to pls, Rusak asi jen tak nevypadne.. :-/
tak voni se imo spíš vysmívaj ukropropagandě, ta formulace 'vyprodej nikdy nenošený děcký vobuvy' je jasná narážka na to že to ditě podle nich ty boty nikdy nasobě nemělo aže se jedná vo fotky zinscenovaný ukrajinckejma dezinformátorama, slovičko 'vyprodej' je zase imo narážka nato, že tu propagandu spousta duvěřivejch hejlů banderovcům sežere jako dycky :D ;D
tzn. ruSSáci se nevysmívaj něčí smrti ale ukropropagandě která si nevohlídala takovejdle 'detail' jako sou nově koupený nevošoupaný děcký boty na pravděpodobně zinscenovaný fotce :D ;D
btw libtardi u nás se taky dycky radujou u fotek a videjek když tam russáci umiraj tak nvm co se ti jako nelíbí natom, když se ruSSáci chovaj stejně a radujou se navopak u fotek a videjek kde chcípaj banderovci. tadle iracionální vodlidšťujicí nenavist je přirozená součást snad každý války noa když někdo teda jako neni žádnej chcimír a hrdě máchá u muzea vlajkou s banderovským wolfsangelem a si asi přeje totaler krieg se všim všudy, nóó tak se přece jako nemuže divit když se lidi který si hážou nahlavy rakety navzájem nenáviděj a imo předevšim nemá žádnej morální nárok za to druhou stranu kritizovat, když na ty iracionální nenavisti má stejnej podíl a se defacto chová stejně jako ruSSáci :D ;D
tak hlavně by sem přemejšlela jak jako haranty rychle rychle vodšpedytovat pryč ze země ale uznávám, že to dycky asi neni možný, zlášť když banderovci s voblibou používaj civilisty jako živý štíty
tvl dyď sem ti vodpověděla nebo si snad jako ňákej autista a chceš by sem ti vodpovídala na všecky jednotlivý věty zakončený votaznikem jako u ňákýho banderovskýho vyslechu nebo co?? :O :D :O :D
ale ok ať je sranda :D :D
Ty svým dětem nedáváš na nějakou školní slávu nebo vystoupení co nejčistší kroj a vyčistěné boty?
ne. nevim jakejm všem dezinformacím v prahé věříte, ale fakt tady už jako dávno nechodíme v krojích :D :D
A co když je měla opravdu nové a těšila se jak se v nich předvede?
možný to je, nicmeně je to nepravděpodobný
Nic?
Něco?? :D
Ani ťuk?
Ani kdo tam?? :D :D
(přečti si to nahlas by si to pochopyl :D :D)
Ani náznak téhle varianty tě přes kebulku nepraštil?
dneska mě přez kebulku švihla v lese taková divná haluz když sem se tam snažila prolízt děsně hustým křovím :D ;D
spokojenost?? :D :D Tak, a teďko vodpovídáš ty :P :P
Proč podporuješ extremistický hnutí směřující k potlačení práv a svobod jednotlivců, který si říká 'pluk azov'? Vážně si myslíš že wolfsangel a schwarze sonne neni nacistická symbolika? Je v pořádku v ulicích vyvěšovat pamětní desky esesákům a banderovcům? Co si myslíš o lidech, který zpochybňují holocaust a volyňský masakr? Je vpořádku uvazovat byť jenom zloděje ke kandelábrům a tlouct je holí? Píšeš ty svý bláboli ze zákopů vychodní fronty, nebo si jenom zabělej prorusskej chcimír?? :P :P
Ani kdo tam?? :D :D (přečti si to nahlas by si to pochopyl :D :D)Ha! A to jsem myslel, ze Wolfsangel bude ta nejvtipnejsi pasaz dne (a ta se neomrzi).
Proč podporuješ extremistický hnutí směřující k potlačení práv a svobod jednotlivců, který si říká 'pluk azov'?nepodporuju - jestli si myslíš že jo, tak dej odkaz
Vážně si myslíš že wolfsangel a schwarze sonne neni nacistická symbolika?to jsem někde psal? - dej odkaz pls
Je v pořádku v ulicích vyvěšovat pamětní desky esesákům a banderovcům?není
Co si myslíš o lidech, který zpochybňují holocaust a volyňský masakr?zmrdi
Je vpořádku uvazovat byť jenom zloděje ke kandelábrům a tlouct je holí?není
Píšeš ty svý bláboli ze zákopů vychodní fronty, nebo si jenom zabělej prorusskej chcimír?? :P :Ptohle bylo asi na ráďu ne? a bláboly se píše na konci s "y"
Nojo, dneska se dětem rychle mění i pohlaví, podle jedné expertky dokonce podle roční dobyodkaz na expertku by nebyl? jinak super - to je snad poprvý co si sem dal něco podobného zdroji - dobrý začátek
Але конкретне місце повідомили лише(!) зареєстрованим перевіреним учасникам за лічені години до заходу.
Proč? Chceš měnit pohlaví jako fusekle?A proč ne? Vždyť i Gréta byla předtím velký potetovaný muž.
Takže o státním terorizmu pomlčPožaduješ mlčení o ruském státním terorismu? Nemůžu říct, že by mě to překvapilo. Připomeneme si to, až tady zas budeš tvrdit, že nepodporuješ Rusko...
tak voni se imo spíš vysmívaj ukropropaganděTaky bych rek, ze o tomhle to je. Komenty si prolitnu mozna zitra, jestli se do te zumpy vubec dostanu. Kazdopadne pokud ano, tak ve finale to je proste zmagoreny dav, co veri ze vse co UA zahlasi je fake propaganda, no a tim padem jsou to v podstate zabari oproti tem vlajkonosum na idnesu. Dal bych hezkou ceskou hrdou vlajecku, kdybych vedel jak. Nastesti me to nezajima, protoze drtiva vetsina lidi to az tak modrozlute nevnima. Ty druhe (a stejne u nas i tam) necham okomentovat nekoho jineho, pac pro me je to to same.
skor bodka za nazorovymi nezhodami v ruskej topke.Ja mluvil o blogpostu (s otevrenou prdeli, jak je vzdy spravne), ne diskuzi pod nim. Ale mas recht, nevime, jestli tam "Gena" sedel. p.s. Dej si to slovo od slova. Rusko a okoli v kostce. V layman terms 3 days of lumbaglia while reading this. In medical terms EPI. + TOPku vam radi posleme. (padajici mikrak emoji activate)
“Uznám Ruskem okupovaná území, prohlásil americký prezidentský kandidát“ TOP 3 kandidáti republikánů: Trump, Ramaswamy, DeSantis Jeden větší magor než druhej... Biden má asi milion chyb, ale hlas pro něj by měl být podle mě skoro automatický.
Idea, ze když lumpovi dovolím zabrat kus cizího státu invazi s tanky a 250 tisíci vatniku tak to nějak kouzelně odradí Činu od toho, aby udělala s taiwanem lautr to stejné, je pěkně pitomá idea.Dej tomu par... uhm, kompletu prestehovani TSMC na bezpecny severni kontinent. To by nebylo, aby se deti nasich deti na mezinarodnich taborech nehadali o tom jestli je "Jihovychodni pruh" (TM) v Evrope, ci JV Asii fr*. *Pro stary paprdy je to jakoze For Real, baaaj
A mělo by to děsit i místní oteplené woke soudruhyPředpokládám, že do téhle škatulky házíš i mě. V každém případě, ano, můžu ti potvrdit, že republikánské tíhnutí k appeasmentu Putina mě skutečně celkem děsí. Jsem ale velmi zvědav, jak si s tímhle poradíš ty. To musí být docela ideologický oříšek. Jak si můžeš všimnout v téhle diskusi, klimakreacionisti, antivaxeři apod. jsou kromě tebe prakticky všichni za appeasment, pokud tedy rovnou Rusko nepodporují (Radovan, SKK). Ty si snad nemyslíš, tak jako tvoji ideologičí soudruzi, že Rusko je strážce tradičních hodnot, rozumné politiky a skvělá protiváha proti západní liberální dekadenci v podobě uhlíkové neutrality, multikulti, LGBT+ a podobně? Opravdu chceš riskovat, že se názorem na Rusko dostaneš do tábora woke socialistů? Jsem na to zvědav. Můj tip je, že nakonec obrátíš a sám rád uznáš, že Ukrajina by se podporovat neměla...
Tedy jak koho, že. Někdo ukrajinské propagandě pořád ještě věří.Nemusíš věřit ukrajinské propagandě. Úplně postačí nevěřit té ruské. Jako např. když tvrdí, ústy různých poskoků, že když jim uznáme dobytá území, tak budou spokojeni a nastane mír.
A co ta, ktera tvrdila, a tvrdis ji i ty, ze Janukovic vyhral na zaklade "asosiacni dohody"? Wiki, wiki, jungle is massive!Co ti na tom přijde lživého? Pro mnoho voličů se tím jistě stal podstatně přijatelnějším. Ukecal je na to. Zajímalo by mě, jestli to skutečně měl v úmyslu dodržet a zatrhl mu to Kreml, nebo jestli to byl od začátku kalkul/podvod. Ale to je celkem detail, výsledek je tentýž...
Co ti na tom přijde lživého? Pro mnoho voličů se tím jistě stal podstatně přijatelnějším. Ukecal je na to.Ok, uz jsem to tu jednou postoval, dam to sem zas... https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Ukrainian_presidential_election#/media/File:Другий_тур_2010_по_округах-en.png To by snad ted uz nemel byt problem si odpoved, ze ve tvem tvrzeni by bylo vhodnejsi zamenit slovo "mnoho" na "mozna tak par procent (?)", ne? Pokracovani priste...
To by snad ted uz nemel byt problem si odpoved, ze ve tvem tvrzeni by bylo vhodnejsi zamenit slovo "mnoho" na "mozna tak par procent (?)", ne?To se ti moc nepovedlo. I kdyby to byla pravda - což mimochodem z té mapy nijak neplyne - rozdíl mezi Janukovičem a Tymošenko byl 3.48%, tj. těch "pár procent" mohlo úplně klidně stačit.
To se ti moc nepovedlo.Tak jsi byl fair a vratils mi balon.
I kdyby to byla pravda - což mimochodem z té mapy nijak neplyneAno, budeme-li sazet na naprosto cistou logiku-oprostenou od casoprostorovych okolnosti, tak pak jiste.
rozdíl mezi Janukovičem a Tymošenko byl 3.48%, tj. těch "pár procent" mohlo úplně klidně stačit.Jooo, a jeste jedna vec.. (to uz to chvilku nebylo). Kolik procent EU-naklonenych (nekterych dychtivejsich, nez ti druzi) kandidatu ve druhem kole teda dostalo hlas?
Oděsa byla založena roku 1794 ruskou carevnou Kateřinou II.Viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Oděsa Od té doby tam žili Rusové a Židé, žádní Ukrajinci.
Hehe.
Dobře, tak na Královec si můžou vznést nárok Němci a Rusáci vodprejsknou z kolonizovaných území vodtamtáď po Čukotku.
BTW Kateřina byla Němka. Vládla ruské říši. Oděsa nebyla postavena na zelené louce, ale na stávajícím sídle, dobytém od Osmanské říše.
Je vtipné, jak se tady Radovanovi říkalo komunista, přitom se hrne do obrany imperialismu.
A ano, Putin říkal, že žádní Ukrajinci vlastně nejsou, tak to ani nemůžou žít v Oděse – nebo kdekoliv jinde.
(a) není parazit jako parazit
(b) pak je nesmysl odvolávat se na činy ruské carevny Kateřiny, potažmo cara Petra, na nějž se odkazuje současný ruský vládce Vladimír – copak on s tou silovickou sebrankou kolem sebe neparazituje na ruském lidu?
Staré ruské město Oděsa, založené ruskou carevnou.Ještě se rozepiš, která že carevna to byla a odkud pocházela
Nic oprošťovat nemusíšMusis, jinak zustavas porad v ciste logice, ale tam uz pak hrozi, ze ti mozna ujede Math Train (partially, of course*).
všimni si, že v té mapě jsou modré regiony i mimo Donbas, třeba Oděsa apod.Jo diky, nevsimul.
Kromě toho Janukovič tím slibem mohl celkem dobře ovlivnit i balanc v těch růžových oblastech - třeba jenom trochu, ale to mohlo stači.Prihoriva! "Stacit" k cemu ze prosim?
Otázce na druhé kolo nerozumim.My bad. "EU-naklonenych" + "dychtivejsich" = fanousci Julcy. p.s. Vzhledem k tomu, ze se nase nazory az toliko tak straaasne moc zas nelisej, tak je treba se soustredit na tema "EU s pevnyma (vetsinou) zenskyma prsama, pardon, doktrinama, bez absolutni federalizace".
Prihoriva! "Stacit" k cemu ze prosim?K tomu, aby výsledek byl takový, jaký byl.
K tomu, aby výsledek byl takový, jaký byl.Jop, jasan, vo ucet za pivka se sabnem. Dikes.
ať už se snažíš říct cokolivJa se nesnazil nic rict. Ja to rekl i s napovedou na urovni "Tajenka je: Obratnik ... Doplnte slovo na 4 pismena". Ten prispevek na ktery reagujes ("X"), je jen dovysvetlenim toho ze prispevek v tomto sub-vlakne, kde ja reaguju sam na sebe, proste neni ironie.
Podepsal bys Dopis osmi jako Havel?Podepsal bys ho ty? S invazí na Ukrajinu zřejmě problém nemáš, takže nevidim důvod, proč bys měl mít problém s invazí do Iráku...
Vadily ti ty lži, které tam Havel podpořil? (...) Dokud je měnilo NATO, všichni drželi hubu a krok. Nebo jsi posílal peníze a zbraně Srbsku?Na to už jsem ti odpovídal - to jsou události 25-30 let zpátky. V tý době jsem opravdu nečetl nějaké Dopisy osmi. Spíš něco jako Osadu hravranů. A už vůbec jsem neměl na to někam posílat peníze, ať už kamkoli.
Jak už jsem řekl, hranice se mění a měnit budou.No jasně, nepřekvapuje mě, že to Putinovi schválíš. Akorát v tom případě nemáš nárok si stěžovat na invaze NATO, což ti nějak furt nedochází...
Jenže ty invaze NATO sledují víc než 30 let zpátky. Pořád "šíří svobodu a demokracii", ale ten svět mi svobodnější a demokratičtější nepřipadá.Ok, ale tobě na tom vadí co? Demokrat nejsi. Takže problém bude asi spíš konkurence v oblasti autokracie.
Třeba si Putin řekl že mu nějaká ta invaze a anexe území projde, když USA se to opakovaně tolerujeMuzu se zeptat, ktera cizi uzemi si USA v posledni dobe pripojila ke svemu statu? Prijde mi, ze jizni korea i nemecko jsou samostatne staty (a nemci uz zase predvedli svou destruktivni idiocii, k velkemu nestesti evropy) a to uz jdeme skoro 80 let zpet..myslim, ze vojensky by meli klidne na to aby si pripojili cele mexiko a kanadu, proc to ti zli imperialisti neudelaji?![]()
ale fakticky tam šíří tu svoji dekadenci - nemocnice, školy, zákaz házení gayů z balkónu, coca colu, volební právo a právo chodit do školy pro ženy, digitální feudalismus a extrakce hodnot korporacema
Většina seznamu je volitelná.
Sovětský svaz protežoval v Afghánistánu dekadenci – nemocnice, školy, zákaz házení gayů z balkónu, coca colu, volební právo a právo chodit do školy pro ženy, digitální feudalismus a extrakce hodnot korporacema?
Inu, něco z toho ano, jenom mi není jasné, jak se potom může Radovan tak implicitně zastávat putinovského Ruska.
Tradiční přístup k homosexualitě v islámu byl ještě takových 200 a více let nazpět podstatě liberálnější, spíš podobný řecké antice. Alespoň v praktické roviněkdyž kamarád co tam žil vyprávěl o realitě/vnější stránce sexu v těch oblastech, tak to shrnul do slova "pokrytectví"
Ačkoliv jsou tyto praktiky v Afghánistánu zakázané, úřadům se je nedaří vymýtit.Jestli je dokáže vymýtit Talibán, to fakt netuším. Ale za dvacet roků "operace Trvalá svoboda" se to nezlepšilo ani trochu. I exprinc Andrew by se určitě rád přidal.
The main reason farmers grew opium was that it offered a way out of extreme poverty. “Many of the farmers, landless laborers and sharecroppers are heavily in debt”, he said. Growing opium was considered both “relatively lucrative” and “relatively safe”, meaning that it was more resistant than other crops to drought and bad weather.UN
*Retardovan nepozná rozdíl mezi pěstováním opia a výrobou metamfetaminu.
Mezitím chlast je tu legální a vcelku široce podporovaný.
Nepodporuješ ale obhajuješ, kvůli chudobě těch farmářů.Nic takového jsem nenapsal, jenom mě zajímá, co tedy s těmi lidmi bude. Jestli výsledek teda je zlepšení, nebo není. Jak to je?
Takze kdyz je nekdo chudy, tak je spravne mit opiove policko?Tak znova: Nic takového jsem nenapsal. Naopak, výslově jsem doslova napsal nepodporuju pěstování opia na herák. Já asi budu muset najmout nějakého PR specialistu, aby mi připsal disclaimer ke každému komentáři. Komentoval jsem, protože mě zajímalo, co se teda s těma lidma po tom banu následně stalo, což mi přijde poměrně zásadní pro hodnocení té politiky, zejména vzhledem k tomu, že se jedná o politiku Talibánu. To tady jako fakt budeme jen tak bez bližšího zkoumání a kritického zamyšlení chválit politiku Talibánu?
Zaroven tipujes, ze se zvetsi mnozstvi uprchliku... Cimz implikujes, ze bezdrogove pomery jsou horsi, nez drogoveNe, neimplikuju. Implikuju tím, že chybí informace, aby se to dalo zhodnotit, ať už kladně nebo záporně. Když se zlepší situace na drogovém trhu za cenu zhoršení migrační situace (vč. zvýšení počtu migrantů do Evropy), tak to je dobře, nebo špatně? Když se sníží produkce opia v Afghánu a úměrně tomu zvýší v sousedních zemích (Pakistán taky produkuje, byť zatím podstatně méně), tak to je dobře, nebo špatně? Když místo pěstování drog z těch lidí bude zásobárna nezaměstnaných chudáků snadno natlačitelných do armádích akcí Talibánu nebo různých islamistických milicí, tak to je dobře, nebo špatně? Mimochodem, opět surreální diskuse - "pravičák"/minarchista mně vyčítá, že nepodporuju dostatečně státní zákaz pěstování nějaké plodiny. Jak to, že ses proti tomu naopak nevymezil ty? Podporuješ politiku, kde nějaký úředník centrálně rozhodne, které rostliny jsou pro lidi moc nebezpečné?
Rovinu, ve ktere lidi potencialne utikaji po *skonceni okupace* - jako by okupace byla neco *dobreho* vynechame radsi uplne.Ano to bude asi lepší, nejspíš v té rovině bych taky dostal vylágoš za X názorů, které nemam...
Když se zlepší situace na drogovém trhuDrogy maji malou elasticitu poptavky - kdyz zdrazi, tak holt uzivatele zaplati vic. Coz u konzumentu heroinu casto znamena vetsi trestnou cinnost. Je to skutecne zlepseni situace? Spolu s uprchliky je to pro evropu lose-lose situace.
úměrně tomu zvýší v sousedních zemíchTomu se rika trh. Jen nejakou dobu trva, nez jini/novi hraci prizpusobi vyrobu a distribuci (cimz se resi bod vyse). A trh nema hodnoceni dobre/spatne.
chudáků snadno natlačitelných do armádích akcíVidime v primem prenosu utek bojeschopne populace kamkoliv jinam, nez do armady/milice.
Podporuješ politiku, kde nějaký úředník centrálně rozhodne, které rostliny jsou pro lidi moc nebezpečné?V Afg at si afghanci delaji co chteji, je to jejich zeme. Vyhodili okupanta i s makovicema a ted se s tim musi vyporadat. Treba je jejich opiova neutralita stejny papirovy drak jako jina neutralita, jejiz proponenti litaji na konference soukromyma tryskacema.
Opiáty jsou klasická farmaka pro tišení bolesti aj. Nikam nezmizí.
Ti lidé z Afghánistánu také jen tak nezmizí a mák je jedna z plodin, které tam celkem rostou. Upřímně řečeno, nevím, proč férově nezaplatit za opium afghánským zemědělcům místo laboratořím produkujícím syntetické opioidy.
Ano, z tamní dosavadní produkce profitoval především organizovaný zločin, ale ten se principiálně zase tak moc neliší od Sacklerovic famílie – to je ten trh a tržní metody, že jo.
No a pro zopakování: makovice pěstovali i před (posledními) okupanty. Dávno i nedávno.
Upřímně řečeno, nevím, proč férově nezaplatit za opium afghánským zemědělcům místo laboratořím produkujícím syntetické opioidy.No, takhle to funguje s kokou, ne? Kolalok & syn importují koku někde z Jižní Ameriky, vyextrahují si neškodný extrakt, a kokain pak jde farma firmám. Nepředpokládám ale, že bys byl spokojený s parametry toho byznysu, předpokládám, že půjde o vykořisťování globálního jihu (podrobnosti jsem nezjišťoval).
Tohle je obrovské téma v bolivijské, kolumbijské a okolní politice. Silně je propojené s emancipací původních obyvatel v odlehlejších oblastech. Legální pěstování za férových podmínek je v podstatě to nejlepší, co se tam může stát, navíc ty politické programy bývají spojené s rozvojem vlastního, domácího farmaceutického průmyslu s kapacitou zkoumat, co jim to v tom pralese vlastně roste a jestli to jde použít.
Na druhé straně, to se bude Radovanovi líbit, zvlášť v Kolumbii byly pořádány nálety na plantáže – plošné kropení herbicidy – v rámci Války proti drogám, akorát tedy na popud USA, tak možná ne.
Ne, není to otázka. Respektive ano, lze takovou otázku položit a odpověď je známá. Zahrnuje takové vykuky jako DynCorp a kolumbijské vlády svého času přátelské k USA.
Účast CIA na pašování drog také není nic neznámého (zvláště případ nikaragujských hrdlořezů). Jenže právě to byly aktivity kradmé a pokoutné, zjevně v rozporu s oficiální politikou Války proti drogám, která byla především válkou proti pacifistickému hnutí a černochům.
Na tom je fascinující ten spletenec, který ukazuje zde Radovanovu kognitivní disonanci. Nebo kognitivní disonanci… jako jo, Amerika špatná a zároveň drogy špatné je existující postoj právě Tálibánu nebo íránské theokracie. Jenže i ta íránská theokracie provozuje efektivní medicínskou léčbu závislostí založenou na důkazech – na rozdíl od třeba Ruska.
...Jenže právě to byly aktivity kradmé a pokoutné, zjevně v rozporu s oficiální politikou Války proti drogám, která byla především válkou proti pacifistickému hnutí a černochům...Valka proti cernochum? A kdo vyhral? Cernosi? Zjevne ano, kdyz meli cerneho prezidenta 2 obdobi, a ted treti, kdy Obama ridi svou dementni loutku, ktera uz ani netrefi na WC.
Opiáty jsou klasická farmaka pro tišení bolesti ... nevím, proč férově nezaplatitJak se pozna henta ferova cena? Je vyssi nez soucasna? Pokud jo, tak podporujes zdrazeni leku!!!1!
v reálu mas na vydělání už utracených R&D výdajů méně a často významně méně než tech 20 letMame nedavny priklad, ze kdyz padne byrokraticka prekazka, tak je *naprosto bezpecny, enonuno vychytany* lek k dispozici do roka paralelne od nekolika farmafirem. Takze vyrazne mene je 19 let z 20.
… ze kdyz padne byrokraticka prekazka, takA to v posledních 50 letech stalo kolikrát?
Ja jen informuji, ze v drtive vetsine pripadu to tak neni, a po utopeni miliardy dolaru za schavalovani a klinicke studie potencialne ucinne molekuly mas klidne jen 12 nebo i 8 let na vraceni nakladu, a pak to muze zacit delat kazdy ind a prodavat na tvrde statne regulovanem americkem farmaceutickem trhu.ROFL, no to už si fakt ze mě děláte kozy. JiK si stěžuje na příliš dlouhý a byrokratický proces schvalování léčiv - po tom, co tady dva roky hystericky vykřikoval o nebezpečnosti COVID očkování, perikarditidách, nedostatečném testování a podobně. Tady už se ani nedá říct, že bych nějak nesouhlasil s tou politickou ideologií, protože to ani žádná ucelená politická ideologie není. To je prostě jen série sloganů a knee-jerk reakcí vykřikovaných bez zamyšlení na $aktuálníTéma ...
Vidis rozdil mezi naroky na testovani a kvalitu *dobrovolne* injekce a *povinne* injekce?No vzhledem k tomu, že té "povinné" injekce u nás má ~63% lidí úvodní dvojdávku, ~40% třetí dávku a ~10% čtvrtou (iirc), tak ne, nevidim.
No vzhledem k tomu, že té "povinné" injekce u nás má ~63% lidí úvodní dvojdávku, ~40% třetí dávku a ~10% čtvrtou (iirc), tak ne, nevidim.No a byly teda nejaky pruzkumy, kolik procent z tech povinniku do toho slo uprimne dobrovolne (ze zdravotnich nutnosti, nebo strachu)? Vis jak to mam s tema konecnyma cislama voleb...
No a byly teda nejaky pruzkumy, kolik procent z tech povinniku do toho slo uprimne dobrovolne (ze zdravotnich nutnosti, nebo strachu)?To netušim a nepřijde mi to až tak podstatné, vzhledem k tomu, že ať už je to rozdělení jakékoli, výsledná suma je relativně malá.
ne, nevidimCoz je pomerne smutne. Kolik procent lidi se dokazalo povinnosti vyhnout je irelevantni. Dulezite je, ze stat v tvych ocich muze mit stejnou kvalitu sluzeb jako nejposlednejsi slehac ze Sherwoodu.
Dulezite je, ze stat v tvych ocich muze mit stejnou kvalitu sluzeb jako nejposlednejsi slehac ze Sherwoodu.Gratuluju, to je přesně obrácená interpretace, než jak jsem to myslel. Nevidim důvod, proč mít na firmy nabízející očkování menší požadavky než na stát. Pokud se bude šlehač z sherwoodu snažit marketovat očkování celé ČR, nevidim důvod, proč je nemít i na něj.
Nevidim důvod, proč mít na firmy nabízející očkování menší požadavky než na státProtoze produkt of farmafirmy/slehace muzes odmitnout bez dalsich konsekvenci, pripadne si vybrat nekoho jineho. Produkt od statu casto odmitnout legalne nejde, a pokud nahodou jde, tak je s tim dalsi opruz. Protoze kdyz neco primo produkuje stat (CP, Budvar, zdravotnictvi, zakladky,...), tak to platis - povinne - ze svych dani. Tobe nezalezi na kvalite toho co si platis? Protoze kdyz neco naridi stat zakonem, tak nemas odvolani v pripade ze se neco pokazi. Vsimni si, ze zakony jsou plne pokut a trestu za *obcanske* pochybeni, ale nikde neni ekvivalentni postih pro statni aparat (napr. pri nedodrzeni lhut, chybne podani, prekroceni X,...). Tohle vsechno jsou duvody, proc je nutne mit na stat a jim nucene povinnosti extra naroky ohledne bezpecnosti, kvality a kontroly, vysoko nad ramec toho co si spolu svobodne dohodnou trzni ucastnici.
Protoze produkt of farmafirmy/slehace muzes odmitnout bez dalsich konsekvenci, pripadne si vybrat nekoho jineho.
Co nejhoršího se může stát?
Protoze kdyz neco naridi stat zakonem, tak nemas odvolani v pripade ze se neco pokazi.Ehm, cože? Stát je ten jednolitý blob? Ale naštěstí jsou zdejší státy členy mezinárodních organizací, takže je tu např. Evropský soud pro lidská práva.
Co nejhoršího se může stát?To zavisi na zebricku hodnot. Povine zpusobena skoda je stale skoda, ikdyz neni nejhorsi mozna.
Stát je ten jednolitý blob?A ne? Deleni moci je tak maximalne na papire a papir snese vsechno. Jak je to davno co s. ministr zdravotnictvi obhajoval svoje nelegalni vyhlasky slovy "kdyz se vam to nelibi, jdete k soudu"? Projde ti podobne chovani vuci statu...? Evropský soud pro lidská práva Lol, tam se nedostanes ani na podatelnu. Ne ze by to neco menilo, k soudu se chodi pro rozsudek, nikoli pro spravedlnost...
Ministerstvo zdravotnictví stále nikomu nepřiznalo náhradu za zdravotní problémy po očkování proti covidu-19. Někteří o ni žádají už více než rok, další podání žádosti zvažují.https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-vic-nez-rok-ceka-na-odskodneni-kvuli-ockovani-predcasne-pise-ministerstvo-217566 https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-po-ockovani-ochrnul-odskodneni-se-stale-nedockal-nestihame-tvrdi-urad-201826 https://cnn.iprima.cz/chlapec-se-nechal-ockovat-za-par-dni-oslepl-rodina-chce-po-pfizeru-odskodne-56536
Podle dostupných informací za nežádoucí účinky výrobce, v tomto konkrétním případě firma Pfizer, zodpovědnost nenese.Právě teď: https://www.novinky.cz/clanek/domaci-valek-covid-tu-stale-je-a-umiraji-na-nej-lide-nechte-se-ockovat-40443276
Protoze produkt of farmafirmy/slehace muzes odmitnout bez dalsich konsekvenci, pripadne si vybrat nekoho jineho.Naivní libertariánská teoretická představa platící pouze o dokonale sférických trzích bez tření. Reálně, jakmile půjdeš proti mainstream trhu, čekají tě konsekvence. Dnes stačí nemít telefon od jednoho ze dvou velkých globálních vendorů, a už máš opruz a konsekvence.
Tobe nezalezi na kvalite toho co si platis?Tuhle otázku bych se měl ptát já tebe. Tržní řešení se taky platí - tobě nezáleží na kvalitě toho, co si platíš?
Protoze kdyz neco naridi stat zakonem, tak nemas odvolani v pripade ze se neco pokazi.Což v případě trhu obvykle taky moc nemáš. A pokud ano, tak je to často výsledek toho, že tu firmu k tomu donutil henten zlý ošklivý stát...
Dnes stačí nemít telefon od jednoho ze dvou velkých globálních vendorů, a už máš opruz a konsekvence.Nemam telefon vubec. A svete div se, neprijde mi to omezujici. Tedy i na poli mobilnich operatoru, globalnich vendoru hw a ocekavani slusneho cloveka (c)(r)(tm) lze uspesne hlasovat penezenkou. Podobne hlasuji pro henty socialni site a dalsi "to se prece musi" oligopoly.
tobě nezáleží na kvalitě toho, co si platíš?Kdyz kvalita poklesne pod prijatelnou mez, platit prestavam a jdu ke konkurenci. Uznavam, ze casto drazsi konkurenci...
firmu k tomu donutil henten zlý ošklivý státMuzes dat priklad ze zivota, jak zakon zlepsil vztah koncaka k dodavatelum? Nejlepe jako fix na to, ze se neco pokazilo...
Nemam telefon vubec. A svete div se, neprijde mi to omezujici.No já taky byl nějakou dobu bez platného očkování a, světě div se, nepřišlo mi to omezující...
Tedy i na poli mobilnich operatoru, globalnich vendoru hw a ocekavani slusneho cloveka (c)(r)(tm) lze uspesne hlasovat penezenkou.To strašně závisí na tom, jak si nadefinuje "lze" a "úspěšně". "Lze" všechno možné. Lze žít bez bankovního účtu. Lze se odstěhovat někam do dalekých hor úplně mimo společnost a tam chovat ovce a kozy. Já jsem fakt rád za to, že mam Linux desktop, a funguje to velmi dobře už dekády. Takže úspěch to je - osobní pro mě a linuxovou "sektu". Ale zároveň z hlediska trhu máme nějaký nízký procento už taky dekády a na zlepšení to nevypadá. Je to jako hlasovat vždy stranu, která se nikdy nedostane do parlamentu. Úplně mi to se slovem úspěch nesouzní... U té tvé absence telefonu je taky otázka, jestli to je proto, že to pro tebe fakt není užitečný, anebo by to i užitečný bylo, ale současná nabídka je nepřijatelná, ie. kvalita poklesla pod přijatelnou mez, ale jdu ke konkurenci nevyšlo, protože přijatelná konkurence není...
Muzes dat priklad ze zivota, jak zakon zlepsil vztah koncaka k dodavatelum? Nejlepe jako fix na to, ze se neco pokazilo...V kontextu něco se pokazilo třeba povinné minimum dvouleté záruky na věci z eshopů...
Ale zároveň z hlediska trhu máme nějaký nízký procento už taky dekády a na zlepšení to nevypadá. Je to jako hlasovat vždy stranu, která se nikdy nedostane do parlamentu. Úplně mi to se slovem úspěch nesouzní...Uspech se definuje majoritou? Takze mit medianove prijmy je uspech? Asi ne... Za cely muj zivot nebyla v parlaci vladnouci strana/koalice, za kterou bych se vetsinu volebniho obdobi nemusel stydet. A ti co se tam sice dostali, ale drzi kreslo a krok s duchem doby jsou uplne k nicemu zrovna tak. Mit ciste svedomi mi jako uspech zni...
by to i užitečný bylo, ale současná nabídka je nepřijatelnáJo, to je v podstate ekvivalentni pohled.
povinné minimum dvouleté záruky na věci z eshopůTa byla snad v zakone uplne od zacatku, jen se eshopum nechtelo ji plnit (IIRC). To spis 14denni lhuta na bezplatne vraceni.
Uspech se definuje majoritou?Tak nemusí to být vyloženě majorita, ale asi bych asi na ten 'úspěch' představoval přecijen vyšší procento. Samozřejmě je to subjektivní. Pro mě osobně je těžko pochopitelné, proč by si někdo definoval situaci nemůžu si ani koupit telefon jako osobní nebo nedejbože tržní úspěch... Ale je to tvoje věc.
Ta byla snad v zakone uplne od zacatku, jen se eshopum nechtelo ji plnit (IIRC).Ok, je to možné, ale to je asi jedno, tak nebo onak to je zákon (nikoli tržní věc)...
JiK si stěžuje na příliš dlouhý a byrokratický proces schvalování léčiv - po tom, co tady dva roky hystericky vykřikoval o nebezpečnosti COVID očkování, perikarditidách, nedostatečném testování a podobně.A on se teda běžně u léčiv dělá nějaký test trvající >rok?
To si nemyslím - to by bylo moc vstřícné - rusko čínská láska je tak “nekonečná”, že, si čína počká a tu pomstu si fakt vychutná…a) Optimists live long and prosper; or b) How?
Neřeš to, stejně je to na tvoji abstrakci moc konkrétníKdeze mily pane, na nekonkretnost vaseho spektakularne-abstraktniho prispevku jsem vas naopak upozornil ja. Ciste konkretne. Na nekonkretnost. V abstraknosti se casto schovava konkrektnost a naopak tam, kde nic neni, tak tam vznikne hipster s rolakem..
nepřeháněj to už s tím kakaemPovedene! Argumentacne vzato jsi tvrdak jako Ali, ale to je ok. Dzhya fall on a horse today? Preji hezky den.
Beztrestnost za ruskou invazi do Gruzie v roce 2008 vedla k okupaci Krymu v roce 2014; beztrestnost za okupaci Krymu vedla k okupaci Donbasu; beztrestnost za okupaci Donbasu umožnila agresivní intervenci Ruska v Sýrii; beztrestnost za Sýrii a nevšímavost k událostem na Krymu a v Donbasu vyústila v plnohodnotnou válku na Ukrajině - se statisíci mrtvých, miliony uprchlíků a humanitární a ekologickou katastrofou…Tohle v mých očích naprosto přesně vystihlo situaci. Není k tomu co dodat. Analogie s hitlerem a Mnichovem je také jasná.
na druhou stranu je svym zpusobem morbidne zajimave, ze se vsichni z nejakeho duvodu boji Ruska, zeme s ekonomikou mensi nez francie, italie, nemecko, kanada nebo brazilie (rusko ma mensi GDP nez kazda jedna z nich) a poctem obyvatel srovnatelnym s Mexikem ci Etiopii je vnimana jako hroziva hrozba pro evropu. I bez JZ, ktere zatim nepouzili. I pres to, ze dostali uplne brutalne na prdel, zdrhli od kyjeva, charkova, chersonu, prisli o moskvu a prodelali soft verzi palacoveho spiknuti... Predstava, ze by po ukrajine neco dalsiho zabrali (nebo to jen zkusili) je stejne (ne)realisticka, jako ze Rusaci na marsu postavi zakladnu a z mesice tam bude letat v utery a ctvrtek pravidelna linka...Without knowing yet, only to understand later, Curious George realized what a Dempsey & Wantpeace he was... (Cumming soon on HustlerTV!)
Dne 22. srpna 2008 uvedl americký velvyslanec v Rusku John Beyrle v rozhovoru pro deník Kommersant, že Spojené státy americké považují ruskou reakci na vpád gruzínské armády do Cchinvali za přiměřenou. „Vidíme, že odpověď ruských vojsk byla naprosto opodstatněná útokem na ruské mírové síly v Jižní Osetii,“ prohlásil.
V září 2009 byly oznámeny výsledky nezávislé vyšetřovací komise EU, podle které válku vyvolala Gruzie,A navrch: https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-gruzie-byla-loni-agresorem-tvrdi-dokument-z-vysetrovani-40222381
Rusko podepsalo domluvené příměří a stáhlo vojska od Kyjeva.Ty jsi tak naivní. Nesmíš věřit všemu, co ti Putin nabulíkuje. Je to propaganda cílená na hloupejší část populace.
Rusko podepsalo domluvené příměří a stáhlo vojska od Kyjeva.Příměří?
Jsi schopen vyloučit že to udělají i někde jinde?Rád ti na to odpovím, jakmile dostanu odpověď na mou otázku, kterou jsem položil první.
I ty jsi mi na pár otázek neodpověděl, hlodavec zrovna tak.Jak říkám, na tvou otázku ti rád odpovím, jakmile bude zodpovězena ta má, která byla položena první. Z minulosti už vím, že i když udělám ten vstřícný krok a na tvou otázku ti odpovím, přestože byla v diskusi až druhá, tobě chybí elementární slušnost následně na oplátku odpovědět na moji.
A jasně jsem řekl, ptejte se mě na co chcete, já na co chci odpovímV pořádku, nicméně se pak moc nemůžeš divit, když bude absence odpovědi nějak interpretována. Např. absenci odpovědi na otázu v tomhle vlákně beru z tvé strany jako tichou podporu ruské expanze.
- Banderovci zezadu zastřelili ukrajinského vyjednavače a obvinili ho ze zrady.Kdyz se dva ptaji na totez... tak se zeptam, tohle velmi rychle vysumelo. Vlastne ani nevim, jaky byl vysledek, krom toho, ze se reklo, ze to byl proste pan zlej. V ty dobe, kdy si Peroutkova porad otirala slzicky to asi stacilo. Pohlo se tohle nejak vubec, nebo uz byla pravda instalovana (teda, min. ve dvou verzich)?
Ono se to hýbalo celou dobu, na začátku tvrdili že ho zabili Rusové, pak prasklo že to být nemohli tak z něj udělali zrádce, ale když vyšlo najevo co dělal, tvrdili že byl hrdina. Nakonec to vymlčeli. Nejdřív toho byla plná média, pak ticho po pěšině.Ok, nedefinoval jsem time frame a vlastne ani pohyb. Ale lze vydefinovat celou dobu, jako jeden velkej furt a/anebo tudiz/naopak jepicim zivotem? Ale presne jak to popisujes si to bohuzel pamatuju i z dohledatelne CT...
To máš jako s těmi dětmi v Německu, které nedávno napadl opilý Rus za to že mluvily ukrajinsky. Už to také prasklo, kluk lezl kam neměl, nabil si držku a bál se že doma mu jí nabijí ještě víc, tak si všechno vymyslel. Nejdřív toho byla plná média, pak ticho po pěšině.A jak to ze zacatku nedavalo smysl...
opilý RusMainstream v tech par letmejch clancich koukajicich radeji do zeme tusim mluvil velice korektne o opilem, rusky hovoricim muzi.
Jo a hlavně žádná kolektivní vina, akorát ruské sportovce a umělce by nejradši věšeli na kandelábrech, a Čajkovskij je v Národním pořád zakázaný.Aha, takže když odmítneme kolektivní vinu Rusů a aplikujeme ne-kolektivní vinu Putina a té jeho mafie, co tam drží trůn už >20 let, tak to bude v pořádku? Nééé... to taky nééé...
Jo tenhle, co tvrdil že ty dvě ožralé Ukrajinky nechtěly vypadnout z jeho kolotoče.Ta storka zacala ale chronologicky (duh dood) jinak. A draplave se drzela zivota nekolik dni iirc. Ale jak jednim dechem dodavas, tak pravda bude asi uprostred.
Mikola Paziuk na toho polského konzula v Praze také vystřelil zezaduKrucinal rikam to tu uz takovou dobu, ze cerpam hlavne z ceskyho mejnstrymu, abych se pobavil hrou v takovemto jakoze naoko nepruhlednem bludisti. No asi proto mi xeet nedosel (aha! uz si zbytek sveta nebude plest ruzna T's.com!).
zlo, nespravedlnost a utrpení normální lidi sere a rozhořčuje, nemají z něj zvrácenou radostTo mas recht. A super je, ze kdo pise na AaBeCe, tak je v PoHoDye, dokud to tu drzi davkol. Maze maximalne jako test (lakmus, balonek). Toz pamatuj kluku usataaa.
Čemu teda veris ty, ruská onuce?Znacka "# Čemu teda veris ty, ruská onuce? " byla naposledy videna... no tak pockame az to bude aspon jeden den no, pak udelame update...
To by se těžko vysvětlovalo člověku, který má v jedné větě ruskou invazi do Afghánu a Grenadu.
StatsiJawohl, to se mit happens niekedy!
GrenadaBacha na smer ostnu z neznicitelne koule, padawane. :) A jinak Rada nemusel chodit daleko, Putika se omluvil uz v tomto mileniu. To temhle uni-, or bi-partisan zemim staci.
v pze mate ambasadu.Jo, a udrzujou to jak maj ve zvyku. Ale co bude ironictejsi, az se v sobotu nebo trebas i zitra sejde pocetnejsi nataceci stab, nez-li NPC's.... pardon, hrstka demostrantu s kyblem rude barvy, kterou tak nejak napul trefej branu ambasady. A pak si poctem neco o tom, ze Kim Chi zuri, pritom poselstvi jeho oblbujiciho projevu bude neco ve smyslu: Dodali nam tu spravnou barvu. Barvu krve. Nasi krve, 우크라이나에 영광을!!* * Lepsi preklad nemam a taky ze nadsazka, zmrdi.
Ruský minister obrany Sergej Šojgu včera schválil zoznam chorôb, s ktorými občania nebudú môcť slúžiť na základe zmluvy počas mobilizácie, vojnového stavu a vojny. Zoznam pozostáva z 26 bodov vrátane HIV, hepatitídy B a C, cukrovky, všetkých foriem aktívnej tuberkulózy, drogovej závislosti, chýbajúcich končatín alebo obličky. Mnohé závažné ochorenia sa však na zozname nenachádzajú. Teraz budú môcť byť na front posielaní ľudia so srdcovými chybami, stratou sluchu, schizofréniou a oligofréniou, aby hrdinskou smrťou zomreli za cára.Ale ty se asi bát nemusíš viď?
A budou válčit proti Ukrajincům bez rukou a slepýmco jsem s pár ua mluvil tak klidně když to budfe potřeba - a přitom by stačilo aby rusko přestalo útočit a stáhlo se viď?
které banderovci nahánějí na frontu násilím, aby klaun Ze opět každoročně zdvojnásobil svůj majetek.to máš podle toho legreačního videa které si sem minule dával? a ten zelenského majetek máš nějak potvrzený nebo jako vždycky? a co ten churchilluv citát?
a ten zelenského majetek máš nějak potvrzený nebo jako vždycky?Jako vždycky. Nečekal bych, že cokoli z toho nějak podloží. Ale hlavně: Ono je to úplně jedno. To, že Ukrajina je zkorumpovaná, dávno všichni víme. Radovan také ví, že to víme. My víme, že Radovan ví, že to víme. Ale stejně to sem bude cpát dokolečka dokola. To samé třeba invaze USA a jejich svinstava. Clona musí být, pozornost musí být odvedena od aktuální invaze Ruska, aby mohlo snáz dobývat. Případně, ideálně, musí být oslabena podpora Ukrajiny ... aby mohlo Rusko snáz dobývat.
co jsem s pár ua mluvil tak klidně když to budfe potřeba
Zelenského majetek si dohledej ve ForbesuA ty clanky o Putinove majetku tam taky cetls?
dostali britské pasy.Je to vubec dulezite? Schvalne srovnej to s jinymi prezidenty. Kolik zemi muze realne navstit treba takovy rusky prezident se svym pasem? Ten clovek je na tom tak spatne, ze kdyz se chtel podivat na Krym, tak tam musel poslat sveho dvojnika!
A ty clanky o Putinove majetku tam taky cetls?Whataboutismus!!……!…!! (to je lokalizovaná verze, já mám na "!" bez shiftu trojtečku, originálně je tam na české klávesnici §)
A ty clanky o Putinove majetku tam taky cetls? Whataboutismus!!……!…!!Just makin' sure, ze chapes v obvzlaste kriticke situaci, ze reagujes na Silk Stalkings fandu, tudiz mozna mas na mysli Armenii. ....crrr....crrr jo aha, tak jo... Mramorova Koruna tu jen pouzila ruskou syntaxo. Asi aby Radovan poromzumnel, nebo tak naaak.
Tady máš ukrajinské teroristy:Jak teroristi? V clanku se pise, cituji:
Na místě to [policie] vyřešila příkazem, kdy se jednalo o přestupek proti občasnému soužití,A jak to souvisi s mym prispevkem? Jakoze Putin, drzitel cerneho pasku v judu, nemuze cestovat do jinych zemi, protoze se boji, ze ho zmlati ukrajinsti pubertaci?
Mimochodem, co měl znamenat ten jeho výrok že když Západ nebude dodávat víc zbraní, budou ho ukrajinští uprchlíci destabilizovat? To vyhrožuje teroristickými útoky?podle mě spíš naráží na bordel od mámehladů a třízubů na demonstacích a podobně vidíš rozdíl v tomhle a tom videu co si dával před tím? tohle už vypadá důveryhodněji - ale kontext ti tam chybí - víš určitě co se tam dělo?
Řekl bych spíš, že s těmi se kterými jsi mluvil jsi stál frontu na dávky, a před úřadem jim parkovala SUVčka za milion. Takový bývají největší gerojové, hubou.ne, se svými zákazníky co tam odtud jsou a s holkama jejichž manželé tam zůstali ztatím co ony jsou u nás a hele - řešilo by se tohle všechno kdyby rusko nechalo ukrajinu na pokoji?
Zelenského majetek si dohledej ve Forbesu.Nemate to stejne daleko do Ohia?
Tady máš další legrační video, pokochej se tím jak se Ukrajinci do armády jenom hrnou:Aby z toho nakonec nebyla Osetie, nebo treba par dnu starej... co ja vim, Karabachi? Ale vypada to i s intonaci antonobus.
Mimochodem, co měl znamenat ten jeho výrok že když Západ nebude dodávat víc zbraní, budou ho ukrajinští uprchlíci destabilizovat? To vyhrožuje teroristickými útoky?Cetl jsem dneska stavnatejsi obilny burger na menucku na nejakem sjezdu, ale chybi mi doted seznam alergenu.
Hergot to byl fofr17:33 Polsko nedodává zbraně Ukrajině v současné době, jak to bude v budoucnu, se uvidí. Rádiu Plus to dnes řekl polský ministr pro správu státních aktiv Jacek Sasin, který reagoval na dotaz ohledně vyjádření premiéra Mateusze Morawieckého. Ten o den dříve uvedl, že jeho země už nedodává Ukrajině výzbroj, protože vybavuje svoji armádu. Mluvčí polské vlády Piotr Müller dnes sdělil, že Varšava realizuje pouze dříve dohodnuté dodávky zbraní. Polsko patří k nejvýznamnějším podporovatelům Ukrajiny, která se už více než půldruhého roku brání ruské invazi. Varšava a Kyjev se však ocitly ve sporu kvůli zákazu dovozu ukrajinského obilí do Polska. Bud je to divadylko pro Rusko, nebo se pripravuje opona. Or anything in between...
a CT vysila jakesi signaly po sovetsku22:20, Bara donuti Maru polknout. Neco v tom bude.
On by rád šel kouřit péra na frontu, aby pomohl dobrý věciProc mas porad potrebu vykonavat digitalni potrebu? Tvoje obsedantni (a az morbidni) fascinace falusem v panske hube naznacuje, ze v tobe probiha take jakasi obcasnka valka (Yeah, Man!), nebo nedejboze, ze bys byl tezkej homofob. Ale to druhe casto vypovida o tom, ze ta prvni moznost je spravne. Zbytek textu byl stempl.
Tvoje obsedantni (a az morbidni) fascinace falusem v panske hube naznacujeTaky mě to už napadlo. To bude ale těžký určit diagnozu takhle na dálku. Každopádně bude ale soudruh rozhodně velký uchyl.
Ale ty se asi bát nemusíš viď?Metody SSM se holt nemeni no... Zdrava nenavist musi zit!
Mnichovský projev prezidenta Ruské federace Vladimira Putina, válka v Gruzii 08.08.08. 2014. XNUMX, státní převrat na Ukrajině v roce XNUMX a připojení Krymu k Rusku, ruská podpora lidových republik Donbass a Lugansk, a konečně začátek ruské speciální vojenské operace (SVO) na Ukrajině - to vše se stalo lakmusovým papírkem, který jasně ukázal hloubku nenávisti západních zemí vůči Rusku a ruskému lidu (který z pohledu lidí ze Západu zahrnuje všechny obyvatele bývalého SSSR).přesné otočení příčiny a následku...
Dny NATO v Ostravě Na přání britského letectva byla F-35B přesunuta ze statické ukázky na noc do hangáru. Nastala na ní však technická závada, která momentálně neumožňuje její přesun. Situaci se snažíme řešit, děkujeme za pochopení.https://www.facebook.com/natodays/posts/pfbid028gguw7jxhDgH3MCpQirWR49L6F9kNbfejuSXFJd2kKLe3j8gBe3frViAFEdqvT9Tl?locale=cs_CZ
Na přání britského letectva byla F-35B přesunuta ze statické ukázky na noc do hangáru.Ale simte, Cernochova dostala nabidku E-cka. Sice to pochopila tak, ze se jedna o euroverzi F35, ale jaksi nepochopila, ze podepsala lehce horkou piluli, ktera vede cloveka na kratky okamzik k lasce k bliznimu, tj. jeji nejmocnejsi zbrani - podepisovacimu peru. Tu hodime politicky k Parkance?
přesné otočení příčiny a následku...Aha! Takze ani Bulgakov-Smirnoff necet? Jo, a to preklada nejakej Yandexor? Se ptam, pac jsem se neprepnul na original a dal si ten preklad od jejich Stewieho Griffina. Tuze zabavne.
Zmrdi zkurvený svinskýale noták, vždyť v podstatě jenom podporují fašismus, zabírání cizích území násilím, vraždění civilistů, státní terorismus a jeden z nich pravděpodobně sbírá fotky zraněných a mrtvých dětí...
fašismus, zabírání cizích území násilím, vraždění civilistů, státní terorismusProč do toho taháš USA?
Tiskni
Sdílej: