Telefonování přes internet je v SAE nelegální

11.9.2007 07:04 | poslední úprava: 11.9.2007 07:22

Výňatek z novinky.cz: Je to právě půl roku, co úřady ve Spojených arabských emirátech (SAE) odebraly českému podnikateli Romanu Michnovi pas a zadržují ho v zemi. Viní ho z podílnictví na telefonování přes internet, což je v SAE nelegální. Soud případ již sedmkrát odročil, naposledy minulý týden. K rychlému jednání jej nedonutil ani Michnův vážný zdravotní stav. Bojuje totiž s rakovinou.

Tak to je fakt síla. V SAE sem byl 2x a v internetových kavárnách sedí samý asiat a volá domů přes MSN a nikdo nic nenamítal. Je to opravdu zajímavé, že zrovna v téhle arabské zemi, která není takovou fanatickou islamistickou jakou třeba Irán a bliží se demokraticky vyspělým zemím je tohle možné.

       

Komentáře

[Petr Tomášek]

a co mravnostní policie... :-o

[Black.Bandit]

Oprvdu se blíží zápaním demokraciím? Ona asi každá emancipovaná záadoevropanka by byla nadšená, kdyby ji vlastní rodina vyměnila nějakému 50letému úchylovi za 20 velbloudů..... Opravdu, civilizace sama...

Myslím, že naprosto svkélý komentář měl Mat Damon ve filmu Syriana, kdy obchoduje se šejkem s ropou á komentuje, co se stane, až ropa dojde:

Před 100 roky se vaši předci proháněli na velbloudech a uřezávali si hlavy. A to je přesně to, co budete dšlatza dalších 100 let!

Národ se necivilizuje tím, že se mu prodají kalašnikovy

[zde]

btw, výborný film...

[Dalibor Smolík]

kdyby ji vlastní rodina vyměnila nějakému 50letému úchylovi za 20 velbloudů....
Mám známou, tu chtěli vyměnit za 25 velbloudů v Tunisku. Když manžel nechtěl, zvedli nabídku na 30 velbloudů a vůbec nechápali, proč tak výjimečnou nabídku nechce přijmout... Jinak ten místní pán nebyl žádný úchyl, ale respektovaný obchodník a muslim, jak se patří
Tak jsme si z toho našince dělali legraci, že by vodil 30 velbloudů po náměstí a lovil na ně děvčata, protože by byl zase svobodný
Legrace? Ale na ní je vidět, jak jsou ty dva světy naprosto rozdílné ..

[emorjino]

V Tunisku si takhle místní dělají z turistů srandu. Tohle se prostě neděje. Tunisko je víceméně sekulární stát, jeden z nejvyspělejších v Africe, z velké části závislý na penězích z turistického průmyslu, a vážení obchodníci mají rozhodně přehled o tom, že pro evropany to není běžná nabídka... Ale všichni o ní pak doma s nadšením vykládají a mají pocit, kdovíjak exotickou zemi nenavštívili. To samé platí pro egypt.

[freshmouse]

Je to opravdu zajímavé, že zrovna v téhle arabské zemi, která není takovou fanatickou islamistickou jakou třeba Irán a bliží se demokraticky vyspělým zemím je tohle možné.

Jak jsi řekl: není TAKOVOU fanatickou zemí.

[Marián André]

Čo sa toho 'fanatizmu' týka sú SAE ešte dosť liberálnou krajinou (v porovnaní napríklad so Saudskou Arábiou), najmä preto že v tých tzv. hlavných emirátoch (Dubaj, Abu Dhabi) je veľké množstvo cudzincov.

[freshmouse]

Ale to jsem přesně myslel! Že sice je sice z mého pohledu SAE takové a makové, ale na TAK moc takové a makové jako Írán atd.

[Michal Kubeček]

Nemůže to být tak, že trestné není samotné telefonování, ale provozování (komerčních) VoIP služeb? Ne že by to tedy bylo méně uhozené...

[vagojan]

Nenabízel komerční VoIP, nabízel brány do pevné místní sítě bez povolení tamního telekomunikačního úřadu (a smlouvy s telekomunikační společností). To není povoleno nikde.

[dustin]

Pokud tomu tak opravdu je, nelze se SAE divit a titulek je naprosto zavádějící.

[vagojan]

Ze stejného zdroje:

Po jednání v Etisalatu jsme obešli pět mých známých a nechali jim do počítačů nainstalovat zařízení, které dovolovalo panu Zámcovi volat do Dubaje z ČR přes internet. Byla to taková nic neříkající černá krabička

Pod tímto nerozumím ip telefonii point-to-point, ale point(network)-to-network. V čechách byla podobná situace s propojováním vysílaček (profi pásmo) a pevné telefonní linky. (radioamatéři a CB mají jakékoliv propojování zakázané už z hlediska jejich mezinárodního právního statusu)

[Dalibor Smolík]

Zajímavé - nutné je pochopit arabský svět. V současné době máme větší kontrakt právě se SAE. Tam třeba bankovnictví funguje úplně jinak než u nás. Zákony šáríja nedovolují půjčovat peníze za úroky. Banky to tedy řeší tak, že příslušnou část firmy odkoupí a banka se stává spolupodílníkem ve firmě. Část zisku firmy tudíž jde bance, takže to je v podstatě jiná forma úroku z úvěru ... Otázkou je, zda podnikatel neporušil nějakým způsobem zákon, zda neměl postupovat jinak - i když v konečném důsledku by došel ke stejným výsledkům. Bez znalosti místních zvyklostí se člověk neobejde.

[vagojan]

Jenže on netelefonoval přes internet.

On vytvořil bránu mezi internetem a místní telefonní sítí u několika svých známých. To je mimochodem trestné i u nás, porušuje to telekomunikační zákon. Nedovolené propojování sítí.

Vcelku vzato další novinářská kachna, polopravda - pololež.

[kyknos]

civilizace?

normální totalita

[Miloslav Ponkrác]

Jiný kraj, jiný mrav. Je úplně jedno, jestli našinec půjde do cizí země a nebo cizinec do naší, vždycky se najde něco, nad čím se bude kroutit hlavou a co kritizovat. Dělat z toho závěry pro tu kterou zemi je ovšem ne příliš moudré.

[Luk]

V Česku cizinci kroutí hlavou třeba nad velmi rozšířeným nuceným přezouváním návštěv, ulicemi plnými "Czech faces" (tupé zamračené pohledy se svěšenými koutky), špinavou obuví mnoha Čechů, psy skoro v každé domácnosti nebo frontami téměř na cokoliv.

[Michal Kubeček]

V Česku cizinci kroutí hlavou třeba nad velmi rozšířeným nuceným přezouváním návštěv…

Sice si nedokážu představit, že bych doma chodil ve stejných botách jako venku po ulici, ale i kdyby ano, ani omylem by mne nenapadlo kroutit hlavou nad tím, že když přijdu na návštěvu k někomu, kdo se doma zouvá, tak nechce, abych mu hamtal po čistém koberci v zablácených botách. Stejně jako snad není nic ke kroucení hlavou na tom, že na návštěvě u nekuřáků se i nikotinový závislák na pár hodin ovládne (a když to nedokáže, tak holt půjde na balkon) nebo že coby všežravec nebudu na obědě u vegetariánů trvat na tom, že mi musejí udělat steak…

[freshmouse]

Přesně tak. Stejně tak ale cizinci kroutí nad přezouváním se ve školách -- což taky považuji za správné, jelikož: a) je to zdravější pro nohy, b) ve škole je méně špíny. I když, svého času jsem tvrdil, že se přezouváme proto, abychom po vstupu na školní WC neušpinili chodníky.

[Luk]

Sice si nedokážu představit, že bych doma chodil ve stejných botách jako venku po ulici, ale i kdyby ano, ani omylem by mne nenapadlo kroutit hlavou nad tím, že když přijdu na návštěvu k někomu, kdo se doma zouvá, tak nechce, abych mu hamtal po čistém koberci v zablácených botách.

Jenže v cizině (např. v Německu) prakticky neexistuje, aby hostitel návštěvu nutil do přezouvání. Zablácené boty na čistém koberci jsou extrém - málokdo je tak tupý, aby něco takového činil (a když už si člověk někoho zve, většinou má o jeho společenské úrovni jisté povědomí a ví tedy, co může očekávat). Prostě se považuje za netaktní někoho nutit chodit v ponožkách po mnohdy studené podlaze, případně mu nutit "půjčovací" přezuvky, jako je to zvykem v Česku.

[freshmouse]

případně mu nutit "půjčovací" přezuvky, jako je to zvykem v Česku.

Jak, nutit? U nás doma máme třeba několik párů půjčovacích bot a každý pár má svého jediného nositele (hostitele ). Tzn., že když k nám někdo přijde, máme tu pro něj jeho boty. Máme to o to jednodušší, že k nám nikdo moc nechodí, až na nejbližší příbuzné -- ti tu právě mají svoje křusky. A když jdu já někam, kde vím, že nemají přezůvky pro mě (což jsou až na jeden případ všechna obydlí -- ne že bych nějak častěji navštěvoval někoho jiného...), vezmu si z domova křápy svoje. Možná se mi budete smát, že jsem socka atd., ale má to svoje výhody: neprošoupu si fusekle, nenašlapu nikomu na koberec a mám svoje pohodlí. Boty zas tolik neváží a neměří, abych si je do batohu (který nosím prakticky pořád) nemohl přibalit. Dokonce si myslím, že by se v cizině mohli inspirovat raději oni od nás, než my od nich. Tak co, jsem divnej?

Zablácené boty na čistém koberci jsou extrém - málokdo je tak tupý, aby něco takového činil (a když už si člověk někoho zve, většinou má o jeho společenské úrovni jisté povědomí a ví tedy, co může očekávat).

Nejde jen o kusy bahna. Jde o to, že chodníky jsou prostě špinavé, minimálně víc než většina koberců. Co já vím, kam někdo včera nablil a já do toho dneska šlápl... Prostě si po koberci nebudu ve venkovních botách šlapat, nikomu jinému taky nebudu a nikdo mně taky nebude. Kdo to neumí, nechce nebo nedokáže pochopit, toho na návštěvu nezvu. Jak řekl Michal Kubeček, stejně tak se to týká kuřáků. U mě doma nikdo kouřit zkrátka nebude a pokud budu u nikoho jiného, mezi slušnost patří před nekuřáckou návštěvou nekouřit. Kdo toto pravidlo nerespektuje, zvážím jeho příští návštěvu.

[Luk]

Ty si doma dělej, co chceš. Já pouze říkám, jak se situace (pohled na věc) u nás a v jiných státech liší.

Podobně by se daly vést debaty o koupelně a WC samostatně vs. pohromadě, kuchyň a obývák vs. obytná kuchyň, o používání různých podlahových krytin apod. To jsou také věci, které se stát od státu (a samozřejmě domácnost od domácnosti) liší a každý na to "své" nedá dopustit.

[Michal Kubeček]

Nemůžu si pomoci, ale já to prostě vidím jinak. Připadá mi absurdní, aby bylo potřeba návštěvu nutit k přezutí v bytě, kde se nechodí v botách. Podle mne je slušnost respektovat zvyklosti té domácnosti, kam jdu na návštěvu.

[freshmouse]

Jo. A proto není dobré to násilné míchání tak odlišných kultur, jaké se právě děje: "Buď jsi supermultikulturní, nebo zemři.".

[mrzout]

Vítej v reálném světě. SAE není demokratická země, nýbrž absolutistická monarchie. Naopak Írán demokratická země je, alespoň z toho pohledu, že se tam konají volby a ty mají dopad na věci veřejné (i když zvolení zástupci jsou pod církevní kontrolou a podléhají církevnímu předvýběru). Za Clintona byl Irán mnohem svobodnější společností než dnes, kdy po letech vyhrožování napadením zradikalizoval.