Poraďte distribuci a WM (diskuse)

[Limoto]

Na torrenty rtorrent + nějakej jeho web interface (mě se třeba líbí wTorrent), případně FatRat. Na KTorrent se vykašli . Co se týče HTTP, doporučju nějakej lightweight server jako třeba lighttpd a FTP je podle mě zbytečnost, pokud tam stejně budeš mít SSH -> SFTP.

[Václav "Darm" Novák]

+1 ve všem.

[mimi.vx]

+1,

 

a k tomu wm ... console

[firzen]

Možná na ten přenos souborů by byl lepší fusermount.

[Kvakor]

Ano sshfs, SFTP přes FUSE, na přenosy menších souborů je perfekní. Na velké je na pomalých strojích sice lepší FTP, ale jen jako normální klient, curlftpfs (FTP přes FUSE) je mnohem problematičtější, obzvlášť u divně se chovajících serverů, na která jsem měl v posledních letech asi smůlu.

[Jezekus]

rtorrent mi posledni dobou nejak nekde nechtel sosat (asi zabanovanej nebo co)
jinak taky souhlasim ve vsem

[Mercuriuz]

ok, to beru, poradíte ještě nějakou webovou nádstavbu terminálu? abych na něj mohl přistupovat i z nelinuxových stanic apod.....

[Mercuriuz]

našel jsem anyterm, nebo je něco lepšího?

[Cervajz]

Doporučuji http://www.webmin.com/

A jako klient pro torrent i s webinterface se mi osvědčil Transmission, který jde ovládat i ze shellu

[hruskin]

Zkus bez WM a na torrenty tam hoď třeba Torrentflux.

[Kvakor]

Jasně, je naprostá zbytečnost cpát na "server" Xka, když se stejně nejspíš bude administrocvat vzdáleně přes SSH. S rozličnými aplikacemi pro bittorent sice moc velké zkušenosti nemám, ale pokud si dobře pamatuju, existují i takové, které běží jen jako démoni a jsou ovládané přes webové rozhranní.

[|🇵🇸]

Vyřeš si nějak chlazení. Pokud bude zavřený, mezi klávesnicí a displejem bývá docela teplo a nedělá to moc dobře. Stejně jako spodek připláclý na nějaký povrch.

Jako HTTP server lighttpd, jinak nevím.

[Vskutečnosti Saýc]

Spodek na kusu zeleza je naopak na chlazeni fajn. Kus medi by byl lepsi, ale med neroste na stromech (asi).

[Michal Fecko]

1. Na server nijake Xka 2. Rtorrent web interface 3. na server fakt len textove veci - a dupliom ked si limitovany RAMkou a CPU skoro na vsetko textove existuje web interface a nech sa server netrapi zbytocne grafickym modom ale nech sa trapia klienti vykreslovanim web interfacov :-P (popripade nech sa klienti ani server netrapia skrz ssh )

[Josef Kufner]

rtorrent, screen, ssh, lighttpd, atd, mpd, ...

Pokud máš funkční displej a nedělá to rámus, připevni notebook někam viditelně a dej si tam na displej něco užitečného. Třeba když se spustí budík, tak aby to rozsvítilo budík s hodinama, odjezdem autobusu a kam to máš jít. Nebo na stisk čudlíku to otevřelo ovládání hudby.

[kralyk z abclinuxu]

Arch bych tam nedával, to budeš muset furt udržovat, proč ne Debian stable?

[Michal Fecko]

Suhlasim do istej miery ...

[Václav "Darm" Novák]

Však přijde čas :) Já bych tedy asi Archu věrný zůstal, aktualizace jednou za týden jsou únosné a na zdá se že na serveru nechce tolik aplikací, aby mohlo dojít k vážnějším problémům i po delší době.

[kralyk z abclinuxu]

To je pravda, a případně by ještě šlo hodit pacman -Syu --noconfirm do cronu a problémy řešit, až když by nastaly...

[Václav "Darm" Novák]

Tak to nevím jestli bych si lajznul… chtělo by to naskriptovat si pacmana, aby updatoval automaticky pokud nejsou žádné speciální instrukce k balíčkům :) pak by mohl poslat třeba e-mailem žádost o asistenci.

[fred]

boha jeho

[Václav "Darm" Novák]

čí?

[helb]

…potřebuju vymáčkout HTTP server

V poslední době mi padl do oka Cherokee, určitě stojí minimálně za vyzkoušení.

torrent klient,

Ten už pár let nepoužívám, ale rtorrent byl fajn. Webových rozhraní je pro něj více a IMHO mnohem lepších, než má (měl) KTorrent.

pokud možno FTP server.

Třeba vsftpd. Ale možná by stálo za úvahu, jestli vůbec FTP používat. Bude-li to server v nějaké domácí síti, bylo by šikovné přimountovat si na ostatních počítačích jeho úložiště přes NFS (a ve Windows, pokud tam nějaké máte, přes Sambu). Vzdáleně se dá kopírovat přes SSH (scp soubor server:/adresar/)

jako distro bych si představoval arch,

Na podobném hardware mám Gentoo (500MHz PIII, 384MB RAM, disky tuším 500+250+250 GB) a funguje to skvěle, taky si hraje na server. S Archem určitě problém taky nebude.

wm je mi jedno, stejně bude strčenej ve skříni, akorát občas přístup přes vnc...

Xka bych tam vůbec nedával a server spravoval přes SSH.

[kralyk z abclinuxu]

Ale možná by stálo za úvahu, jestli vůbec FTP používat. Bude-li to server v nějaké domácí síti, bylo by šikovné přimountovat si na ostatních počítačích jeho úložiště přes NFS (a ve Windows, pokud tam nějaké máte, přes Sambu).

Místo Samby teda mnohem radši to FTP. FTP je ve windows taky a z praktických zkušeností přenáší asi 4x rychleji než Samba.
Krom toho se snáz konfigurjue a nejsou problémy s rozdíly mezi různými verzemi windows.

[Mercuriuz]

Poradíte mi ještě někdo jak nastavit ten rtorrent a wtorrent (popř. rutorrent), uz sem bezradnej, porad unable to connect....poradna