Peripetie s přechodem na XFCE (diskuse)

[kotyz]

Když už měníš login/screen manager, proč se nekouknout taky po SLiMu?

[pavlix]

Píšeš jako by to byl kdovíjaký zázrak. Mně po nějaké době používání přišlo, že to jen zdržuje tím, že se Xka spouští až po přihlášení.

[kotyz]

Jako prohlížeč obrázků neni špatnej GPicView (z LXDE).

[Migi]

SLIM trpí stejnými neduhy jako XDM, nad GpicView jsem přemýšlel, ale Mirage je hezčí .

[gtz]

co geeqie?

[Migi]

už jsem měl, přijde mi už jako pokročilý správce obrazků/fotek. Mirage mi vyhovuje pravě v té jednoduchosti. je to prohlížeč, nic víc to neumí, snad krom otočení.

[gtz]

Já ho používám protože je rychlý, nechce nic nikam kopírovat a dělá to co chci. Jasně má o něco bohatší nastavení.

[Josef Kufner]

Ty "pokročilé" funkce nijak nepřekážejí. Prostě jen jsou někde v menu a občas na nějaké té klávese, kterou nemusíš mačkat.

Nějak ale nechápu tohle počínání. Vždyť to, že to má víc funkcí ještě vůbec neznamená, že to je pomalé nebo nějak víc náročné. Kolikrát tyhle "větší" programy jsou odladěné víc než ty "malé", které nic neumí. Ono se totiž nějaká ta "pokročilá" funkce čas od času hodí a ušetří to dost práce.

Být tebou tak se na to vykašlu a hodím tam KDE, povypínám v něm, co nepotřebuji, a jdu se věnovat něčemu užitečnějšímu. Tohle lovení hloupých aplikací je ztráta času.

[ehm ehm]

Mu radíš použít bloatware. A to on nechce. Tak jako mnozí další.

[Migi]

KDE je v Debianu dost nestabilní. Zkoušel jsem to pár týdnů zpět a ještě než se mi načetla plocha už na mě čumělo varování o pádu Kwin. Navíc nevim jestli bych po takhle odladěném XFCE zase dokázal používat takového molocha jako je KDE.

[w4rr10r]

To víš, typický uživatel GNOME. "Remove more options, so I don't have to think about them!"

[Migi]

A co je na tomhle přístupu špatného typický uživateli KDE?

[w4rr10r]

Že každý by chtěl odstranit jiné věci, takže dochází ke konfliktu a řešení odstraněním funkcionality je zpravidla na úkor někoho.

[pavlix]

A co máme dělat my spokojení uživatelé? Nad čím, že to máme brečet?

[w4rr10r]

Nad absencí solidarity?

[pavlix]

Jakou mám cítit solidaritu vůči věčně nespokojeným, kterým není nic dost dobré? Vystačíš s trochou té lítosti?

[ABC]

Geeqie je odlehčený prohlížeč obrázků (větev programu GQview) s dalšími možnostmi, jako je zobrazování formátu RAW Geeqie Image Viewer/

[pc2005]

Jo GQView. Ten už používám léta. Osobně neznám nic lepšího. Lze ho nakonfigurovat na samotné okno s obrázkem. Ve všem je super jednoduchej (zoomování, pohyb v adresáři,...). Akorát co koukám vyšla poslední verze v roce 2006 .

[Aleš Kapica]

GQview je dávno pasé. Nahradil ho právě původně fork Geeqie.

[pc2005]

No z hlediska mého používání se použitím plně shodují. Geeqie je ale tak dvojnásobně větší (kompiloval jsem je oba).

[Aleš Kapica]

To je možné, ale GQview měl hromadu chyb. Zkusil jste si někdy pracovat s exif tagy? Geeqie je z tohoto hlediska vynikající. Viz můj téměř tři roky starý blogpost - Hrátky s exif tagy - podruhé.

Osobně mne docela překvapuje, že někdo "objevuje" XFCE4 až teď. Já už KDE a s ním spojené věci dávno vyhodil. Když tak nad tím přemýšlím, používám jedinou věc s QT - djview.

[pc2005]

Zkusil jste si někdy pracovat s exif tagy?

Právěže ne . Jinak například já jsem xfce4 "objevil" taky nedávno. A to až po instalaci novýho systému, kde už nebylo KDE 3.5.

[Aleš Kapica]

Tak mě osobně těší, když vidím, že nesázím na špatné "koně" Protože tady čtu jak postupně lidé přecházejí k mým oblíbeným kouskům software. Kromě geeqie k nim patří také geany, midori, pitkin, meld aj.

Mne osobně KDE 3.5 zapudilo tím jak mizerně pracovalo s unicode. A následující verze zase svou vazbou na grafická hejblátka. Kdysi se mi hrozně líbil Enlightenment 16, jenže verze 17 ujela úplně jiným směrem. U GNOME mě zase prudila ta zašmodrchanost a hromada zbytečných krávovin. Oproti nim XFCE4 bylo přijatelně rychlé, jednoduché a vyhovující. Z hlediska designu v podstatě takové rozvinutější Windows98se.

[pc2005]

No já používám obvykle to nejvíc jednoduché nebo rychlé řešení. Ve slackwaru 10 to byl prakticky buď display (tomu ale trvá zobrazení moc dlouho), nebo nějakej integrovanej fuj v KDE 3.5 a nebo právě ten gqview. Ale zase třeba jako editor používám kate i v KDE4 a to i přesto, že jsem si na něj ještě v KDE 3.5 pustil strace a následně si málem vytrhal vlasy . Z těch ostatních co jsi psal jsem používal jen geany.

Jinak co se týče GUI, tak ono i KDE 3.5 bez efektů bylo vlastně takový W98SE . Osobně si myslím za sebe, že nakonec skončím u něčeho, kde jde lehko modifikovat zdrojový kód. Teda asi něco jako fluxbox apod.

[w4rr10r]

Kate má spoustu geniálním vlastností. Vi mode, sbalování kódu, barevné odlišení závorek v Lispu,...

[Aleš Kapica]

Geniální? Mě osobně se tedy zdají naprosto samozřejmé.

[w4rr10r]

A co je teda má? Vim, Emacs, Kate... a tím to hasne. Scintillu jsem se jednou snažil nakonfigurovat a málem mi z toho jeblo. Zrovna výše uvedené v Geany docela saje. O dalším použitelném editoru nevím.

[gtz]

Co třeba použít nějaké věci z LXDE? Nějakou dobu používám lxdm a také není špatný.

[w4rr10r]

Tak, LXDM se mi z těch alternativ ke GDM/KDM líbil jako jediný. Leda ta 3D verze LightDM.

[ehm ehm]

Mousepad je opuštěn a Leafpad se vrací na plné koule. btw. taky používám Geany.

[ehm ehm]

A Mirage.

[kralyk z abclinuxu]

Jak řešíš externí méda jako flashky apod. - připojování, odpojování,... ?

[Aleš Kapica]

Nevím jak autor blogu, ale zrovna tahle věc mi fungovala vžycky líp než jinde. Žádné problémy ani s exotičtějšími věcmi. Xfce4 totiž nepytlíkuje ty věci po svém, ale využívá toho co umí systém, takže připojení flashdisku formátovaného na ntfs v rw režimu není problém bez ohledu na diakritiku.

[Migi]

uplně stejně jako na GNOME.

[gtz]

No zcela normálně.

[brk]

Když jsem včera syncnul portage a přeložil nové věci, tak se mi updatnul Audacious na verzi 3.1, což bohužel znamenalo i GTK+ 3. Mám rád tenhle klasický WinAmp styl a na Linuxu jsem postupně přes forky a klony postupoval od XMMS přes Beep Media Player až k Audacious.

Někdy před deseti lety mi XMMS radost moc nedělal, protože to byla poslední aplikace, kterou jsem měl ještě v GTK+ 1 a teď pro změnu na můj vkus Audacious až moc divočí, ale bohužel.

Aplikace v GTK+ 3 budou přibývat a zabarikádovat se ve dvojce nechce. Spíž by mi teď bodl nějaký minimalistický lehký světlý vzhled, co vypadá co nejpodobněji v GTK+ 2 i 3. Zatím bohužel nenacházím. :o(

[ehm ehm]

ad Audacious: Mám na notesu verzi 3.0.2 s gtk2, verze 3.0.3 už chce gt3, winamp styl jsem opustil, protože default skiny klonů jsou děsné a nejlepší (nejpřehlednější) měl kupodivu winamp 2.x. Osobně se pokusím u gtk2 zůstat co nejdéle. Zatím se ještě neobjevil žádný program, kvůli kterého bych gtk3 instaloval..