Ako si nekúpiť dobrý hardvér - externý disk.

20.4.2010 17:15 | Přečteno: 2014× | linux

No rozhodol som sa, že si kúpim min. 1TB externý disk na zálohy. Výber padol na Wester Digital 1TB 2,5" disk MY PASPORT Esencial SE (aká to radosť taký malý a toľko miesta). Z mne nejakého neznámeho dôvodu som sa rozhodol ho kúpiť bez preverenia, či vôbec ide v linuxe ako mass storage. (Aká to dôverčivosť a naivnosť). No nebolo to také zlé

Po pripojení sa my stále spúšťal virtuálny CD-rom (pripojil sa ako UDF). V Mandrive 2010 (kernel 2.6.31) sa mi nedalo nič robiť s partíciami (okrem klikátka som použil aj fdisk, mkfs). Bolo to fakt čudné. Takže som to začal riešiť ako totálna láma. Stiahol som si betu F13 a natvrdo som sa snažil sformátovať. Asi na tretí raz sa to podarilo (použil som klikátko čo majú v F13, veľmi jednoduché a jasné) ale stále to nebolo správne sformátované a stále vyskakovalo to VCD.

Našťastie WD myslelo aj na nás bez MS Windows a MacOS a vydalo update firmváru a deaktivátor pre to VCD (samozrejme len pre Win a Mac).

Tak a myslel som, že som za vodou. (aká to trúfalosť) Mandriva 2010 nevedela vôbec pracovať s tým diskom. F13 beta ho pekne pripojila sformátovala (klikátkom). Ale MDV2010 nič, nula, zero. Že vraj udajne je zariadenie v používaní a nevie partície pripojiť.

fdisk -l vypísal, že exitujú zariadenia /dev/sddx a /dev/dm-0xx (s totožným parametrami). No nejdem to predlžovať. Nastalo googlovanie pri ktorom som zistil že,

a) devicekit je asi už depractet (tak skoro?). Namiesto toho je udisks (sním sa dá pekne odobrať aj zariadenie len treba prv odmontovať partície)

b) Pravdepodobne je depracted aj multipath. A tu je tá pointa. Po pokusoch o odobratie zariadenia príkazom

udisks --detach /dev/sdd

vypísalo: Detach failed: One or more partitions are busy on /dev/sdd

Rozmýšlal som ako zistím čo drží zariadenie. Nasledoval príkaz

fuser -v /dev/sdd

vypísal službu multipathd. Takže som ju zastavil a už ide všetko OK. (montovanie, odmontovanie, odpájanie disku)

Záver:

a) bez googlu(alebo iného vyhľadávača) ani krok do obchodu

b) tá správa udev je jemne povedané chaotická (min čo sa týka hotplug USB zariadení) - určite bude lepšie

c) prečo multipathd nerobí problémy s inými usb diskami čo mám a pritom majú tiež viacej partiícií (extended+ 1 alebo 2) (žeby bug+hardvér?) a pritom desktopy (KDE4, E17, Gnome) pracujú správne s partíciami aj bez tejto služby.

       

Komentáře

[Michal Fecko]

sekcia HW pred kupou to isti...

[kotyz]

to sem nevedel ze se uz delaji terrovy 2.5" disky. a jestli to jeste ke vsemu nepotrebuje pridavny napajeni, ale vystaci si to jen s tim co dava usb, tak je to "super husty bezva kul" (to je hlaska z reklamy na dobrou mamu)

[Limoto]

Mají větší výšku, než těch 9.5mm, co se dává do notebooků. V normální výšce je zatím jenom 750GB.

[Dusan]

Nemá externé napájanie a nieje použitý štandardný disk do notebookov. (má o jeden disk viac)

[gtz]

Asi bych se přiklonil raději k Seagate nebo k Fujitsu.

[Miloslav Ponkrác]

A není základní problém v kombinaci faktů 1 TB a 2,5" disk?

Ze všech stran jsem slyšel, že takto vysoké kapacity na tak malém prostory ještě nejsou zvládnuty, ani spolehlivé. Navíc spousta programů s tím nemusí počítat.

Já jsem se před řadou let (asi deseti) zase bavil tím, že jsem měl SCSI disk (velmi rozšířený na velmi rozšířeném Adaptec řadiči) a náhodně jsem zkoušel různé Linux distribuce.

Zajímavé bylo, že čím to byly více user friendly distribuce, tím větší problémy s tím diskem měly.

Následně jsem pak zkoušel spoustu běžného hw a co na to distribuce. Absolutně nejkriplovatější co se podpory hw týká se ukázal SuseLinux (nepodpora SCSI na Adaptecu, nepodpora tehdejší rozžířené grafiky S3Virge, …). Pak dlouho nic, protože téměř všechny distribuce s tím neměly problém, protože už nebyly user friendly. Debian, RedHat i další s ničím no problem.

P.S.: Uvědomte si čas –10 let, pokud byste mi chtěli argumentovat dneškem a dštít oheň a síru.

[Mandarinka]

2.5" nebo 5 a 1/4, o tom linux nemusí mít ani páru, to je ze softwareového hlediska úplně putna. A pod zhruba 2TB je kapacita taky jenom číslo...

[Miloslav Ponkrác]

Linux ne, ale ten disk o tom ví.

Opravte mně, ale EU nehlásila žádný upgrade ve fyzikálních zákonech.

[gtz]

V těch letech byl Suse placený a nevím zda jste měl pouze Live-eval nebo Full-kotel verzi. V Live-eval nebyly veškeré drivery, ty se musely doinstalovávat od výrobce. Plná verze je měla na nějakém dalším CD. Asi v roce 2001 jsem rozcházel nějakou verzi na nějakém DELLu, kde byly jen SCSI disky a Suse-Linux v pohodě fungoval.

[Miloslav Ponkrác]

Všechny distribuce co jsem zkoušel byly nadupané CD (tedy plně využité). Podmíny byly rovné.

Nicméně je to jen perlička. Napadlo mě v souvislosti s Mandrivou, že user friedly distribuce prostě se mi moc neosvědčily.

Suse nenašel ani disk tehdy, tudíž ho vlastně nebylo moc na co instalovat.

[gtz]

No já si matně vzpomínám, že tehdy Suse našel všechno, nainstaloval jsem všechny 3x CD a jelo to v pohodě. No akorát se to u mne neohřálo, tehdejší cena za Suse a za podporu byla plně srovnatelná s M$ a vedení nechtělo experimentovat.

No, ale i tak je to již celkem hodně dlouhá doba.

[kotyz]

porad mam v krabici od bot nejaky scsi disky (2-6 GB) a adaptec radic. taky scsi paskovy mechaniky na datky (jedna trha kazety a druha snad funguje) a scsi cd vypalovacku. ze bych to vytah na pokusy?