-

7.12.2008 00:49 | Other | poslední úprava: 14.11.2016 14:48

-        

Komentáře

[Heron]

Ta pluska sedí i na LP 2465. Ten má tedy masku S-PVA. Skok z TN na S-PVA byl patrný na první pohled i bez nutnosti míti ty dva monitory vedle sebe (ale všem nevěřícím to doporučuji udělat). Jak moc se liší pohled na S-IPS od S-PVA?

Mrzí mě, že můj LP2465 nemá PiP. Přepínání vstupnů je sice realizováno jedním tlačítkem na panelu, ale samotné přepnutí není nejrychlejší a na takový výstup z tty by pip bohatě postačil.

Jo, spotřebu to má. Na 2465 jsem naměřil od 46W do 85W.

Na input lag si jde zvyknout. Též jsem jej pár dnů vnímal, ale nyní už ne. Dá se pozorovat i bez druhého monitoru. Stačí mit v zorném poli nějaký objekt na obrazovce ovládaný myší a samotnou myš.

Co to je syndrom neostrého DVI?

[David Ježek]

tzn, že přes DVI působí trochu neostře.

jinak ips vs pva ... mohu srovnávat pouze aktuální ips s 2 roky starými vzpomínkami na hiend pva eizo. nevidím v tom rozdíl, obojí prostě parádní obraz, akorát za noci samozřejmě chybí "dokonalá CRT černá".

[Heron]

Jo, to že LCD pořádně neumí černou mi vadí též .

[Pravák Bob]

Umí, ale zase se leskne, což spoustě lidí vadí. Stačí ho ale dobře umístit.

[Matlák]

Váš předřečník mluvil o dokonalé CRT černé a to neumí snad žádné LCD. Nejlepší co jsem já osobně viděl byla LCD televize Sony s papírovým kontrastem 33000:1 (samozřejmně že jen dynamicky, statický neuvádějí) a stejně když začíná film tak na černém pozadí titulků vidíte obrys stínítka, což není vidět ani u levnějších CRT... To je panečku černá

[Martin Farmačka]

http://www.youtube.com/watch?v=PUCprmxndaE

Srovnani S-IPS vs TN
http://www.youtube.com/watch?v=BG7XNwbUYEM&feature=related

[brk]

Přesně o tomhle LCD uvažuji, ale mám tu jedno velké ALE.

Můj desktop s 2GHz Celeronem už je poněkud za zenitem a data na více místech mi nějak začínají vadit, takže uvažuji o dockovací stanici k notebooku. Bohužel ani tak si nepomůžu k digitálním výstupu.

Zkoušel jsem připojit několik 22" LCD v 1680x1050 a obraz silně v pohodě, i když se jednalo o ten nejlevnější šunt v kategorii kolem 4k Kč. Onehdy se mi dostal do pracek Samsung T260 HD, ale ten mne naopak velmi zklamal. Nic moc úhly při sezení blízko už udělaly svoje, ale hlavně obraz se nepříjemně chvěl a nešlo to nijak doladit. Nevím, jestli 1920x1200 už je nad hranicí rozumné použitelnosti analogu či jen mého notebooku. Nemohl bys to prosím zkusit připojit na analog, jak se to bude chovat?

Taky by mne zajímalo, jak moc nízko jde panelem na podstavci sjet. Mám pod monitorem klávesnici, jsem na to zvyklý a nehodlám to měnit. Výše zmiňovaný Samsung měl výškově pevný docela dost vysoký podstavec, takže další důvod, proč mi vyloženě nesedl.

[David Ježek]

nejnižší úroveň spodní části panelu od plochu stolu je 5,4cm, ale přečuhuje tam podstavec záleží jakou máš klávesnici a jak je "kompatibilní" s usazením na tento podstavec.

jinak 1920x1200 už bych asi analogem neřešil, ale až budu mít chvilku, mrknu ti na kvalitu obrazu přes analog (tj dvi-i z grafiky zredukované na vga a přivedené do monitoru opět na dvi-i vstup vga-dvi kabelem)

[Heron]

s usazením na tento podstavec

To by ale znamenalo, že by seděl příliš blízko toho monitoru (nebo měl při psaní natažené paže ). Podstavec vykukuje z pomyslné plochy, kterou tvoří lcd panel, pouze o několik cm.

[brk]

Dík za info. Shodou okolností bych měl mít zítra jeden kousek na osahání, takže pokud bude fakt tak dobrý, tak už ho nedám z ruky. :o)

[xvasek]

Co hlučnost?

[David Ježek]

ticho. ale třeba se rozjede časem. ten F-S začal brumit asi po 3/4 roce.

[xvasek]

Myslel jsem si to, když o tom nepíšeš. HP s tím měli problémy. Je dobře, že už to neplatí.

[David Ježek]

samozřejmě vím o problémech 2475, a čert ví, tohle se může objevit kdykoli. tenhle muj kus je btw vyroben 09/2008 a "assembled in czech" .