-

29.12.2010 09:10 | Other | | poslední úprava: 20.12.2016 16:02

-        

Komentáře

[User682]

zdravim,

jojo, ctete mi v hodne smerech myslenky. Pekny blog.

Obcas jsou lide netrpelivi. Chapu autory, ze maji potrebu neco co nejrychleji vydat a ze si s clankem dali nejakou praci. Ale lide za portaly maji i svuj osobni zivot. A pokud netocite statisice mesicne a nemuzete si dovolit platit lidi, co budou 18 hodin denne na smeny u PC a budou resit redakci, tak je treba pockat.

Doplnim asi jeden bod. Ciste soukrome. Sam jej nekdy doporucuji autorum, kdyz nemuzu vydat dany clanek u sebe. Pokud redakce neprijme Vas clanek z jakehokoli duvodu a mate pocit, ze Vas clanek je prinosny, tak jej zkuste vydat jinde (R,LE,...).

Bude to cele jen k dobru ctenaru. Trocha soupereni a konkurence neskodi. Ziska z toho jen ctenar.

A je tu jeste jeden mozna nesvar. Na jednu stranu pochopitelny a dobre mezi lidmi prijimany. Hodne autoru ma zazito, ze pisi jen pro svuj milovany denik a nikde jinde. Mozna, ze by bylo fajn, kdyby autori psali pro vice portalu. Protoze pak se tim psanim mohou zivit. Jeden portal malokdy jednoho autora uzivi.

Mozna to cele ted vypada, ze tu "rozvracim republiku", ale myslim, ze si vice srandy vsichni uzijeme, kdyz ten trh bude lepe fungovat a veci se budou "tocit". Jak ctenari, ze budou mit co cist. Tak vydavatele-budou vydavat lepsi obsah.

Osobne jsem zavedl ted nejaka opatreni, co se tyce nedostatku clanku. Pokud se to v nejakem casovem horizontu neodsvedci a neuvidim zasadni chybu u sebe, tak si poradim a mozna lepe bez soucasnych autoru, co pisi v linuxove komunite a za nizsi cenu.

gf

[David Ježek]

no já to měl jednoduché (s těmi "7 kotvami") ... když to nechtěl Luboš, jednoduše jsem to přepinkl na diit ... tamní šéfredaktor neměl k článku ani jednu sebemenší připomínku .

[flaxa]

...Osobne jsem zavedl ted nejaka opatreni, co se tyce nedostatku clanku. Pokud se to v nejakem casovem horizontu neodsvedci a neuvidim zasadni chybu u sebe, tak si poradim a mozna lepe bez soucasnych autoru, co pisi v linuxove komunite a za nizsi cenu. ...

Ja bych to nebalil tak do pozlatka. Je to jednoduse posledni vazne varovani na pro autory v linuxove komunite. Jestlize nezacnete psat konecne poradne clanky pro linuxsoft, tak tam koncite a uz nemusite za panem Kysilkou chodit. Konecna!

[User682]

zdravim,

prilis extremni nazor. Nerekl bych, ze mate uplne pravdu. Pokud by nastalo, to co jsem psal, tak si budu akorat vice vybirat. Nic vic, nic min.

Je ale treba premyslet nejak dopredu. Mit plan B. A nemyslim si, ze trh s clanky dobre funguje.

gf

[Marek 'marx' Grác]

Skutočne si myslíš, že sa dá písaním linuxových článkov v češtine/slovenčine živiť (kľudne len part-time)? Netušil som, že sa honoráre už niekam pohli a otázne je, či na to vlastne je priestor. Keď si vezmeme, že "menej komerčné" portály ako FreeSoftwareMagazine platia 100$ (v knihách), alebo LWN 200$ a to majú k dispozícii výrazne väčší trh.

[User682]

zdravim,

Pokud chcete mit platove ohodnoceni jako v cizine nebo v nadnarodni firme, tak bohuzel.

Jinak si myslim, ze ano. A na castecny uvazek to podle me jde. kdyz si vezmu za kolik by clovek psal dokumentaci ve firme a prevedu to na clanku, tak by to podle me slo.

Asi vim, co mi chcete rici. Ano, bohuzel tady v Cechach neplatime dost. Domnivam se, ze se k tomu da propracovat, ale bude to trvat.

Uz jsem od par lidi slysel, ze v Cechach se neda nic delat. Maly trh. Malo se plati. To co dostavame za inzerci je smesne. Nejde, nejde, nejde. Ale presto si myslim, ze se da uspet.

gf

[Marek 'marx' Grác]

Jasné, v podstate súhlasím.

Akurát mám výhradu k tomu, že

* písať dokumentáciu vo firme mi príde dosť odlišné ako písať nové 'poriadne' články.

* platové ohodnotenie) ak bude porovnateľné s tým, čo má lepší php programátor, tak by to stačilo. Takto ak niekto zvládne 20 čĺánkov za mesiac, tak sa nedostane ani k mediánu.

[User682]

zdravim,

tak trochu napovim, jak z tohoto ven. Resenim bude rozumne "stahovat penize", ze vsech moznych zdroju, co jsou penize ochotny dat. Asi uz vite, o cem dost casto posledni tydny premyslim.

Defakto uz se neda moc spolehat na to, ze dostanu neco z klasickych reklam. A pokud budeme chtit (jak provozovatele, tak ctenari), nejakou vyssi kvalitu, tak bude treba si za ni priplatit. Jinak to bude akorat na nejake "financni" hladoveni. Zakladni sluzby by mely byt zdarma, ale za zbytek si rad necham zaplatit.

Osobne se domnivam, ze muzu jeste pokryt o asi 60% vice clanku nez mam v soucasne (casto nic moc) kvalite pomoci dobrych obchodu, ale cokoli navic uz podle me bude za spoluucasti uzivatelu.

Berte to [kdokoli] jako trend....

gf

[Luboš Doležel (Doli)]

Živit se tím dá. Jakmile se člověk rozepíše (a to uznávám nějaký pátek trvá), není problém mít kvalitní článek hotový za dvě hodiny.

Že mají k dispozici větší trh, to může udělat velký rozdíl v příjmech. Jak už se psalo tuším na Lupě, i ITBiz s velmi malou návštěvností oproti AbcLinuxu vydělává víc. Na Humble Indie Bundle se sice ukazuje, že v globálu linuxáci platit ochotní jsou, nicméně v ČR tomu nikdo nevěří a podle toho to s inzercí vypadá. Přitom i podle sociodemografických průzkumů je na tom AbcLinuxu hodně dobře ("málo socek").

Rozdíl je také v tom, že velká část článků z Abc by na LWN asi neprošla

[Marek 'marx' Grác]

Robil som články o kde-čom, ale akonáhle je to 'veľký článok' (napr. GPLv3) a nie len prepis/popis niečoho hotového, tak som sa dostal k hodinovej mzde vykladača banánov v Tescu. Ale toto isté riešia aj 'veľké noviny' a tiež je to tam problém.

Cieľová skupina abclinuxu nekliká na reklamy, takže je veľmi ťažké merať skutočný prínos.

[Heron]

není problém mít kvalitní článek hotový za dvě hodiny

Ono taky záleží jaký článek. Já samozřejmě píšu extrémně pomalu a pouze když mě to baví (tedy jeden článek cca 2 měsíce). Ale i tak si myslím, že se technický kvalitní článek nedá napsat dříve než za týden. Je potřeba to otestovat apod.

[Max]

Pokud píšu nějaký technický článek, tak už předem musím mít danné téma nadrcené a umět to. Když bych to drcení nepočítal, tak sepsání článku + odzkoušení funkčnosti návodu v něm, hmm, většinou 6-12h čisté práce (2-3 dny ve volném čase, většinou přes víkend zmáknutý).
Kvalitní technický článek tedy musí napsat člověk, který danné téma umí, tudíž v takovém případě je nemožné někoho na tuto práci najmout (myšleno někoho, kdo bude celý měsíc psát kvalitní technické články za many a živit se tím). Takové věci jsou možné jen v obecné (alá neodborné) sféře, noviny, blesk, aha apod.
Zdar Max

[Heron]

Samozřejmě souhlas

[xkucf03]

Dík za tyhle komentáře, už jsem začínal propadat depresi, že mi to psaní jde extrémně pomalu.

(no nic, jdu radši dopsat ten článek, co už dlouho Lubošovi slibuju

[Max]

Díky, že děkuješ, už jsem začínal propadat depresi, že mi to psaní jde extrémně pomalu. :)
Zdar Max

[Jan Jílek]

Tak jsou lidé, co se psaní živí, třeba novináři, ale málokterý píše jen do jedněch novin, nebo jednoho časopisu. Jenže pochybuji, že by se někdo uživil psaním na abíčko

[ʚĭɞ 🍉]

Viz výše. Pro Blesk, Aha! a podobné sračky není problém, v případě obyčejného tisku totéž, jenže valná většina z nich ničemu pořádně nerozumí. Tady se hledají lidé, kteří něčemu rozumí.

[moby]

Pane terapeute, nemuzete svoje moudra davat jen na svych vlastnich strankach? Dekuji predem.

[ʚĭɞ 🍉]

Z produkce některých copywriterů jde strach, normální člověk zase těžko bude dělat v tak velkém rozsahu -- možná tak zprávičky, ale určitě ne technické návody.

[Luboš Doležel (Doli)]

Copywriteři jsou problém. Pokud sháníte redaktora na stálo, vždycky se vám tam naženou lidi z tohohle stáda. Najít mezi zájemci skutečně schopného, to není sranda.

[Marek 'marx' Grác]

Kvalitný copywriter je výrazne drahší ako slušný redaktor. Jeho hlavnou výhodou je, že výsledky sú priamo merateľné a dá sa platiť čisto podľa výsledkov :)

[Petr Bravenec]

To je zajímavá myšlenka, psát pro více portálů. Přemýšlím, o čem psát v příštím roce a trochu na tom vydělat (psaní článků je jinak mizerně placená činnost) a nějaký nápad na seriál se mi v hlavě nakonec vylíhnul

[Robo]

no ja som sa este nikdy ohladom screenshot recenzii neozval, takze sa ozyvam teraz: "na to screenshotove spamovanie sa vy*er vole!"

[Vojtěch Trefný]

Pokud tedy chcete napsat nějaký článek pro abcl, pak není nic lepšího, než se ozvat Lubošovi. Ne Leošovi, ne Robertovi, ani jeden z nich již v abcl nepůsobí.

Předně by to chtělo upravit Jak se stát autorem tak, aby tam byl kontakt na Luboše a ne na Leoše a Roberta

[Luboš Doležel (Doli)]

Ke screenshotovým recenzím: Když je tolik lidí nemá rádo, tak proč je tolik lidí čte?

[ʚĭɞ 🍉]

Disjunktní množiny?

[vulgární Nick]

Když tolik lidí nerado chodí do práce, proč to tedy dělají? ;)

[Max]

Aby se v práci mohli podívat na screenshotovou recenzi? :)
Zdar Max

[gtz]

lidé jen hučí kvůli tomu názvu. Možná bych použil nějaký jiný název.

[pán tě vidí]

Screenshoty se čtou? Zajímavé.

[vulgární Nick]

Vy legrační debile, když neumíte v konverzaci držet krok, raději se do ní nepouštějte.

[gtz]

nechte ho, třeba neví, že v recenzi jsou i písmenka, která se čtou.

[otasomil]

No nevim dnes, kdy ma kdekdo vlastni webhosting tam at svoje postrehy napise do dokumentu a odkazuje na ne odtud.

Staci vytvorit zapisek do blogu a nebo odkazovat v paticce. Vyhledavace si jej najdou.

[Limoto]

 

odkazovat v paticce. Vyhledavace si jej najdou.

Nenajdou, je tam rel="nofollow"...

 

[Max]

, který ovšem neposlouchají všechny vyhledávače, ne?
Zdar Max

[Ladicek]

Já bych řekl, že rel="nofollow" nijak nebrání robotovi zaregistrovat, že stránka existuje, ovlivňuje jenom rankovací algoritmus.

[Franta Gajdůšek]

Neovlivnuje vubec nic.

[Ladicek]

Odkazy? Poslední informace, co mám já, jsou trochu jiné.

[Grunt]

Zdá se, že budeme musel Lubošovi někoho najít. Pánové…

[Luboš Doležel (Doli)]

No, on na to Robert byl předtím taky sám. Leoš se na správě či redakčním provozu nepodílel. Co by nejvíce pomohlo, by bylo více kvalitních autorů Tam žádná zdlouhavá komunikace neprobíhá, tam se to rovnou vydá