Už jste někdo počítal cenu software pod widlema? (diskuse)

[Käyttäjä 11133]

No ono pokud by si chtěl ušetřit pod těma woknama tak tam můžeš taky použít ten GIMP, ale neznám náhradu za to Delphi takže i tak by to stálo dost peněz.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Jak nahradit Delpi? FreePascal + Lazarus pod Win, nebo radeji C/C++ Dev-cpp. Téměř každý program pod Linux funguje i pod Windows. Na stadování používám wget. GnuWin32

[janek]

Zapomínáte na Borland Kylix 3 Open Edition.

[outrage]

Tusim, ze Delphi 6 je free.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Na MS Windouws používám Gimp, Bluefish, Inkscape, OpenOffice.org, Maxima, wxMaxima, Scilab, MPlayer, XnView, Dev-cpp, Avast, interní Firewall (WinXP-SP1), Ad-Aware, CCleaner, RegCleaner, XP-AntiSpy.

Proč tedy za každou cenu přecházet pod Linux? Linux také používám, ale podle mě je žravjejíší při udržení stejného komfortu. WinXP si umím ošetřit tak, že prostě zavirovaný není a jede svižně. Linux mám raději v konzoli nabo maximálně X11 a fluxbox. Tam je rychlejší a méně žravější a tam využívám jeho výhod, ale KDE nebo Gnome? Vypadá dost dobře ale ... .

[janek]

Proč?! Třeba, že licence WinXP není zadarmo.

[Saljack]

1.)Definice jako udržení komfortu mi připadá jako pěkná blobost. 2.)A zavirovanej je. 3.)Někdo kdo napíše, že windows sám o sobě se dokáže ošetřit sám je .... a nemá cenu se s nim bavit. Toť vše

[D-Evil]

Delphi bývalo pro některé účely zdarma, šlo tuším o verzi Personal (Delphi 6 a 7 určitě, jak je to s aktuální verzí, to nevím). Záleží, co s tím chcete dělat (jestli to má být studijní materiál, nebo zdroj obživy).

Photoshop, jak tu padlo, je částečně (ne-li úplně) nahraditelný GIMPem, dobře posloužit můžou i programy firmy Zoner nebo známý Paint Shop Pro.

Co se týká firewallu a antiviru, možná že levnějším řešením by byly produkty firmy Kerio (pro osobní použití tuším zdarma) a antivirus NOD32 (o tom, co je lepší, nebudu spekulovat, od toho máme recenze).

A kancelářského softwaru je k dispozici hromada, velmi dobře použitelný je OpenOffice (zejména verze 2 beta), pokud není třeba tvořit prezentace, máme tu i Microsoft Works.

Přehrávání DVD s malou pomocí zvládne i Windows Media Player (totéž filmy i s titulky), navíc k většině moderních grafických karet takový software dostanete zdarma.

[Filda]

AFAIK k prehravani DVD je potreba mpeg2 kodek kterej je licencovanej a za prachy takze WMP ho sam od sebe neprehraje, je potreba nainstalovat napr. winDVD. Rad bych se mylil, opravite me nekdo?

[herne the hunter]

afaik dvd prehrava media player classic. viz http://sourceforge.net/projects/guliverkli/

[D-Evil]

FreeDVD codec to řeší myslim poměrně obstojně. Navíc, jak už jsem řikal, prakticky ke každý současný grafický kartě dostane člověk přehrávač DVD, protože skoro každá současná karta má HW dekodér MPEG2 a kodeky v těch komerčních aplikacích to dokážou využít.

[D-Evil]

Mimochodem, Delphi se nemusíte vzdát ani v linuxu, zkuste Kylix. Není to žádná sláva a programy v něm napsané potřebují k běhu několik knihoven, ale jde to.

[ZAH]

To co jste počítal je určitě přehnané. I pro windows je svobodný software a tak vlastně hlavním a skoro jediným nákladem jsou windows. Antiviry pro domácí použití, jsou některé zdarma, se spoustou hardware se dodává relativně kvalitní soft (Syn k úpravě obrázků používá stařičký editor od Adobe, který jsem koupil s scanrem, bylo tam i české OCR). Open office již dneska překonává Ms office. Gimp pracuje dobře i windows. Osobně tvrdím, že i v prostředí OS windows se nemusí krást a dá se vybavit SW za přijatelnou cenu. U firem je to sice složitější a něco dražší, ale také řešitelné. Hlavní důvod, který nutí uživatele počítačů krást SW, vidím v podivném pudu a touze, mít na disku co nejvíce SW. Lidem je jedno, že na většinu nainstalovaného sw se neumí pořádně ani podávat natož s ním pracovat, že hry, které stáhl neumí hrát,že stažené mp3 by přehrál za několik set hodin atd.

[imro]

No to ano.Ale dajme tomu,ze na zaklad potrebujes nejakych 10 000 Czk za software.Ak niekto zaraba 10 000 Czk za mesiac,tak je to jeho cela vyplata.Podla priemernej mzdy je 10 000 Czk asi 2/3 z priemernej mzdy.Novy Zeland je krajina,ktora puziva najmenej nelegalneho softwaru na svete,ale paradoxne,maju tam ten software najdrahsi na svete.Takze nieco take,ze ak budeme puzivat legalny software tak pojdu ceny dole je asi blbost.Skor ide o to,ze ta budu chciet vyzmykat este viac.Mimochodom,viete si predstavit,ze v takej Indii alebo Brazilii kde je nenormalna chudoba daju 310 dolarov (co je asi 10000Czk) na software?

[janek]

Výpočet je nesmyslně přehnaný, i na platformě Win se dají náklady minimalizovat. Zásadní úspora je v rozdílu ceny vlastního OS, která vynikne při více počítačích v rodině. A to je dnes už běžné. Koncept Linspire, kdy licence a podpora je pro všechny počítače domácnosti a dostává se balík základních aplikací včetně snadné instalace dalších je určitě výhodnější. A stále se dá ušetřit prací na sobě a zvládnout běžné distribuce. Pro děti od určitého věku to může být i zábava

[Luk]

Místo Photoshopu + Illustratoru lze koupit CorelDraw (obsahuje mj. i Photopaint), funkcemi i komfortem je plně srovnatelný (v mnohém i lepší), stojí cca polovinu. Navíc není třeba mít nejnovější verzi, a starší verze jsou výrazně levnější (předchozí verze, tedy 11, je pod 5000 Kč).

[ParadoX]

Ano, trošku uznávám že jsem bral produkty, které jsou nejspíše nejdražší a sám používám některé freeprodukty. Ovšem pokud se sestra učí na škole 3 roky sw od Adobe, je lepší prostě dělat s tím adobe hlavně pokud později bude ve firmě kde s ním bude dělat. Jinak Delphi se dříve dělilo na 3 odnoží ale pokud vím tak žádné zdarma nebylo. Jinak chci také uvést že vše co jsem vypsal tak nemám protože by jsme museki asi prodat dům, a když už, stačí koupit cd a....

No ten článek prostě byl k zamyšlení nad tím, že plno lidí se bouří nad tím, že všichni stahují nelegální software ale přece jenom některým lidem nic jiného nezbývá když chtějí dělat s programy se kterými umí, nebo které jsou nejrozšířenější...

[imro]

Ano,a taktiez ma vedia rozosmiat prispevky typu ze na vsetko mozeme pouzvat nieco free a tak sa vyhnut pouzivaniu nelegalneho softwaru.Tak preco sa tie free programy nevyucuju na skolach?Preco som nuteny pracovat od zakladnej skoly v skolstve na Windowsoch,pouzivat Microsoft Office,Adobe atd?Skuste poslat zlozitejsi dokument vytvoreny v Open Office statnej sprave a moze sa vam stat,ze vam pride uctenka zaplatit velke penale,lebo pani uradnicka to vo svojom M.Office nevedela otvorit a tak ste nejaku ziadost vlastne ani neodoslali?Alebo skuste takyto dokument poslat napr. sudu.Sa vam moze stat,ze sudny spor prehrate iba koli tomu.

[Luk]

Skuste poslat zlozitejsi dokument vytvoreny v Open Office statnej sprave...

Pošlu ho v libovolné verzi MS Office a vsadím se, že ho také nikdo neotevře. Proč? No, v každém SW je nejméně jedna chyba

skuste takyto dokument poslat napr. sudu

To bych ani nezkoušel. Když se řekne soud, už slyším ten klapot mechanického psacího stroje. Taková je realita.

[Bubak]

No tak tohle by zase rozesmalo me, kdyby me to nerozbrecelo...

Leto budiz povoleno

[anicka]

to se mi nechce verit, ze by byl nekdo ve skole nuceny pouzivat proprietarni software. Po maturite na gymplu mam dva roky, za celou dobu studia me nikdo nikdy nenutil pouzivat Windows a MS Office (nebo aspon mit ho doma, ve skole jsme na tom samozrejme delali). Protokoly z laborek a dalsi slinty jsem psala v AMS TeXu...

Btw, ve skole nas ucili programovat na FreePascal.

[Luk]

Samozřejmě, že ve škole od nikoho nesmí chtít konkrétní program. Buď ho zajistí ve škole (pro plnění úkolů i mimo výuku), anebo by ho škola musela pořídit (samozřejmě i případně s OS ). A navíc, kdo nemá počítač (což u nepočítačového oboru není výjimka), bude dělat co?

[ParadoX]

ty se tomu směješ ale já chodím na elektrotechnickou průmku a před dvouma rokama nás tam učili v MS Office 97

[kavol]

ze by byl nekdo ve skole nuceny pouzivat proprietarni software.

což takhle povinný seminář z Matlabu?

ano, byla možnost psát semestrálku ve škole v labu, kde byl Matlab legálně, ale získat tam místo bylo netriviální, o komfortu práce ani nemluvě, takže otázka za zlámanou grešli bez nápovědy publika - copak asi postižení studenti na koleji kopírovali, myslíš, že nějakou "neproprietární" náhradu Matlabu, která má čistě náhodně stejnou syntaxi a pracuje stejně?

[John DOE]

Existuje verze Delphi 2005 Personal. Ta je zdarma pro studijní účely, ale dá se objednat pouze jako CD od Borlandu, stáhnout nelze. Někde jsem však zahlédl reklamu na Chip 5/05, kde by měla být na doprovodném DVD. JD

[janek]

Delphi je a bylo (s malými pausami) prakticky vždy k dispozici v ořezané verzi zdarma, dokonce vyšlo i jako příloha Chipu ve verzi 5 (pokud si pamatuji). Nebo bylo za symbolickou cenu, ale to byl i Visual Basic tuším ve verzi 6. Adobe si kupují profesionálové, kteří si s jeho pomocí vydělávají. Škola, která nepracuje s jeho alternativami (ať už Corel nebo Macromedia), je přinejmenším podivná.

[Heron]

Nemuzu si pomoct, ale bud nam neco zatajujete, nebo na kompu nic nemate .

Pred lety (no uz je to docela dlouho) jsem si takhle spocital vsechen vypaleny soft co mam doma a ktery jsem mel alespon kratce nainstalovany a vysla me cifra kolem 5MKc... Holt vsechny ty verze profesional, enterprise, architect edition, server edition neco stoji .

Dneska jsem na linuxu, cisty a mam pocit, ze mi vubec nic nechybi, coz jsem ve windech nikdy nezazil.

[saboter]

Delphi je tiež pre študentov za pár šupiek 2000-3000 Kč. Hneď máš ušetrené. A pod linuxom môžeš fičat na Kylixe (ale aj ten je pekelne drahý :( ... )

[saboter]

Ech, najprv som si mal prečítat celé fórum už sa to tu spomínalo. Sorry. :D

[Dalibor Smolík]

Dovedou mě iritovat lidé (i v mém blízkém okolí), když tvrdí, že nutně potřebují MS Office a Open Office je prostě na nic a Linux stále pokulhává a dohání Windows a produkty Microsoftu. Pak se jich zeptám, kdo software platí. Většinou firma ...
Pokud si to má člověk platit ze svého, začne přemýšlet úplně jinak. Teď nemám na mysli domácí uživatele, ale malé firmy, které by měly mít na veškerý sw licence (pravděpodobnější možnost kontroly). Když má 5 strojů a na každém jednu MSO - to vyjde na balík a peněz není nikdy nazbyt.

[Kryštof D.]

Dělal jsem přes půl roku na tom, abych sehnal na Wokna náhrady za všechny programy, co potřebuju a používám tak, abych měl všechno freeware nebo open-source, případně pár blbin shareware. Není to nemožné - v tuto chvíli mám všechno pod Woknama (jediná placená položka) zcela legální, vira jsem neviděl už pěkně dlouho... Jinak odpůrce Linuxu nejsem - naopak

[Filda]

Ano par veci mam kradenejch, poradite cim je nahradit na linuxu? Vegas video - filmova strizna, SoundForge - uprava samplu, Reason - syntetizator, ale musi umet spolupracovat s midi klavesama a mym debilnim usb2midi intefacem

[Kryštof D.]

timhle se bohužel nezabývám možná někdo jiný...

[kavol]

Vegas video - filmova strizna,

Cinelerra?

SoundForge - uprava samplu, Reason - syntetizator,

stačí si vybrat

ale musi umet spolupracovat s midi klavesama a mym debilnim usb2midi intefacem

hmm ... a nestačilo by provozovat MIDI přes zvukovku? (prakticka každá má MIDI port ...)

- nemyslím si, že by koupě nepodporovaného šmejdu byla dostatečným argumentem pro pirátění výše jmenovaných programů

[Filda]

Cinelerra vypada moc pekne, rozhodne ji vyzkousim. Mas s ni nejaky zkusenosti?

Nahradit SoundForge asi nebude takovej problem, ale vsechny sw syntaky (hlavne free) co sem videl staly za starou backoru. Cekal jsem konkretnejsi radu, tenhle web uz znam, ale vsechno vyzkouset zatim nestiham.

A midi port, rad bych, bohuzel to mam pripojeny k notebooku a ten jaksi midi portem neoplyva.

Rozhodne to nema bejt argument, proto se pidim po nahradach.

[Luk]

Cinelerra vypada moc pekne, rozhodne ji vyzkousim.

Cinelerra bohužel vypadá jako většina podobných programů, které člověk najde u čerstvě koupené low-end kamery - tzn. jako omalovánky. Ale i jinak mi prostě nesedne. Jinak pod Linuxem běhá ještě MainActor, ale to už je placený program.

Ono ani pod Win to není zrovna růžové. Jediný rozumně použitelný SW je Adobe Premiere, ovšem poslední verze vyžadují aspoň 1 GB paměti a procesor >3 GHz, jinak si člověk ani neškrtne (resp. si mezi kliknutími myší nebo stisky kláves může jít uvařit kafe).

Co se týká synťáků, není až tak problém se samotným SW, jako spíš se soundbankou. Banky, které jsou volně k dispozici, bohužel skutečně moc kvalitou neoplývají.

...pripojeny k notebooku a ten jaksi midi portem neoplyva.

A midi port na PCMCIA kartě by se nedal někde sehnat? Věřím, že ano (i když pak je tu ještě záležitost kompatibility).

[kavol]

Jediný rozumně použitelný SW je Adobe Premiere,

hm, svého času vypadalo U-Lead Media Studio stejně jako Premiere a mě osobně přišlo o kousek lepší ... ale to bylo kolem verze 2.5, o pár let později jsem dostal k FireWire řadiči MediaStudio verze asi 6 a to byly omalovánky, ve kterých se nedalo nic udělat, ani nahrávat v plném rozlišení kamery (i když to byl asi problém wokenního ovladače - no, zlatej Linux a dvgrab ) ... pravda, to byla nějaká home verze, plná verze si možná část funkcionality starých verzí zachovala, ale když si vezmu, co uměla stará Premiere 3.0 LE, kterou jsem dostal k video (nikoliv grafické!) kartě někdy kolem 1995, tak opravdu vidím spíš "zpětkrok" než pokrok

[kavol]

Cinelerra vypada moc pekne, rozhodne ji vyzkousim. Mas s ni nejaky zkusenosti?

to, že mi to sežralo veškerou paměť a pak se to nehýbalo ... na novém počítači jsem to ještě nezkoušel, v Gentoo není pro amd64 stable a mám jiné starosti ... ale demíčka vypadají slušně a prý se to používá i profesionálně ...

ale vsechny sw syntaky (hlavne free) co sem videl staly za starou backoru.

otázka potřeb ... aneb není synťák jako synťák - já bych si to představoval jako soft, kde vezmu vlnu určitého tvaru, udělám jí obálku, a pak na to můžu skládat modulace jinejma vlnama (každá také s vlastní obálkou), tohle skládám s dalšíma vlnama, až mi vznikne zvuk, po kterém toužím

Cekal jsem konkretnejsi radu, tenhle web uz znam, ale vsechno vyzkouset zatim nestiham.

viz výše, konkrétní rada je závislá na konkrétních potřebách ... snad jedině s tim SoundForge, já jsem nedávno potřeboval vytáhnout dvě písničky z prastarý pásky na CDčko, použil jsem Audacity a celkem positivně mě překvapil jeho filtr šumu (že ostatní činnosti, tedy ořez, ekvalizace, troška komprese a normalizace byly v pohodě snad ani nemá cenu psát )

A midi port, rad bych, bohuzel to mam pripojeny k notebooku a ten jaksi midi portem neoplyva.

aha ... no jak psal kolega, karta do PCMCIA je též varianta ...

[Holly]

1. jak na platforme Windows tak na platforme linux se necha sehnat placene a neplacene reseni vetsiny problemu

2. system Windows se musi platit, nektere distribuce Linuxu se musi platit take

3. profesionalni programy pro editaci videa a zvuku - ty opravdu dobre.. nechaji se sehnat jak na Linux, tak na Windows, nicmene na Windows je jich vice a behaji na nich lepe (soucasna GUI Linuxu zatim jeste maji co dohanet)

4. bezpecnost systemu a viry... problem je umisten mezi zidli a monitorem, bez ohledu na system

5. placeny produkt ma v cene i profesionalni support... U neplaceneho produktu vam ji tezko nekdo da ve stejne mire

6. MS Office vs Open Office... Pokud chce Open Office prorazit, meli by se zamerit hlavne na dohnani Excelu - je to celkem bez debat nejlepsi program Office

7. Podpora noveho hardware - pod Linuxem je to zatim VELMI VELKY problem

8. User friendly - na cele care vitezi Windows

9. Site - pro sitovou spravu (servery, administrace atd..) je celkem vhodnou volbou Linux

10. Kazdy ze systemu je vhodnejsi pro neco jineho... Nebudu stavet webovy server na windows, zrovnatak nebudu zkouset designovat 3D modely pod linuxem.

[kavol]

budu stručný, už se toho tu naflamovalo dost (ostatně u těch bodů také nejsou důkazy pro jednotlivý tvrzení )

3. profesionalni programy pro editaci videa a zvuku ... nicmene na Windows ... behaji na nich lepe

kokotina

4. bezpecnost systemu a viry... problem je umisten mezi zidli a monitorem, bez ohledu na system

jestliže systém nutí uživatele pracovat standardně "pod rootem" (s admin právy - a to dělají všichni windowsáci, které osobně znám), pak je problém v systému, bez ohledu na - či právě s přihlédnutím k? - (pravdivému) tvrzení, že nejslabším bezpečnostním článkem je vždy uživatel ...

5. placeny produkt ma v cene i profesionalni support... U neplaceneho produktu vam ji tezko nekdo da ve stejne mire

viz bod 2., potažmo 1.

6. MS Office vs Open Office... Pokud chce Open Office prorazit, meli by se zamerit hlavne na dohnani Excelu - je to celkem bez debat nejlepsi program Office

kokotina - co z věcí, které OOCalc neumí a Excel ano, potřebuje uživatelská většina?

7. Podpora noveho hardware - pod Linuxem je to zatim VELMI VELKY problem

pominu-li, že pod Window$ je problém podpora jakéhokoliv hw , pak rozdíl je minimální; jediná komplikace je, že je vhodné se před nákupem poinformovat, jak to s kompatibilitou je

8. User friendly - na cele care vitezi Windows

kokotina (pokud za "být user friendly" nepovažujeme to, že se Wokna učí na školách a vůbec jsou všude, takže známé prostředí je víc "user friendly" než neznámé ...)

10. Kazdy ze systemu je vhodnejsi pro neco jineho... Nebudu stavet webovy server na windows, zrovnatak nebudu zkouset designovat 3D modely pod linuxem.

konečně rozumná myšlenka, leč zkažená dodatkem za výpustkem - ani jedno z toho není problém

[Michal Wirth]

jestliže systém nutí uživatele pracovat standardně "pod rootem" (s admin právy - a to dělají všichni windowsáci, které osobně znám), pak je problém v systému, bez ohledu na - či právě s přihlédnutím k? - (pravdivému) tvrzení, že nejslabším bezpečnostním článkem je vždy uživatel ...

souhlasim, na WIN opravdu musim delat pod admninistratorem, abych nemusel neustale resit problemy, ze mi nejde ta a ta aplikace kvuli opravneni

pravda je, ze samotny uzivatel je sam o sobe bezpecnostim rizikem (uz jenom pro to, ze pocitac pusti ), LINUX toto riziko minimalizuje hluboko pod nebezpecnou hranici, coz se o WIN neda ani zdaleka rici

[tatr456]

souhlasim s clankem