Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Francouzský výrobce kabelů Nexans upozornil na napjaté dodávky elektrických kabelů. Výstavba nové výrobní linky pro některé typy kabelů může trvat přibližně tři roky. Datacentra potřebují rozsáhlé nízkonapěťové a středněnapěťové rozvody. Poptávka roste současně s modernizací elektrických sítí. Někteří odběratelé proto uzavírají výrazně delší dodavatelské smlouvy [Reuters].
Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
28.9.2007 14:56
| Přečteno: 2306×
| Unix, Linux, ArchLinux
| 
No fakt, nekecám! Sám jsem to zrovna teď zažil. Používám ho všude možně, ale teprve teď jsem zjistil, jak dopadne oddíl, na kterém došlo volné místo.
Ze záplavy chybových hlášek v dmesg lze usoudit, že chyba nějak úzce souvisí s „ocasy“ souborů — známou vychytávkou, která snižuje fragmentaci. Uvolnění místa situaci vyřeší pouze zdánlivě. Oddíl pak lze sice normálně namountovat, normálně se z něj čte, ale pokusy o intenzivnější zápis skončí znovu fiaskem, tentokrát bez zjevné příčiny. Dokonce dojde k úplnému zablokování procesů, které čekají na zápis, a lze se jich zbavit pouze restartem.
Jaké bylo mé překvapení, když fsck.reiser4 směle tvrdil, že je všechno OK! Teprve fsck.reiser4 --build-sb --build-fs zjednal nápravu a ohlásil několik opravených chyb. Pak už všechno fungovalo bez problémů.
Jsou tři možnosti: Nepoužívat Reiser4, nedopustit úplné zaplnění oddílu nebo po každém průšvihu provést kontrolu. Já Reiser4 používám všude a jeho rychlost mě nadchla. Proto volím druhou možnost. Jen tak mimochodem — komu bych měl tu chybu hlásit? Kdo ten kód teď zrovna spravuje? Výpis dmesg jasně říká, že to mám ohlásit.
Tiskni
Sdílej:
Možná, ale já osobně po dvou letech každodenního používání Reiser 3.6 musím konstatovat, že se mi nic takového nikdy nestalo. A to jsem zaplnil oddíl hned několikrát.
Zato po přechodu na Reiser 4 se mi průšvih přihodil hned při prvním zaplnění. Těžko říct, jestli je to náhoda. Nemám v úmyslu to zkoušet podruhé. 
30.9.2007 10:12
Honza Balák | skóre: 23
| blog: Jaxův linuxový zápisník
| Předklášteří
28.9.2007 21:36
onion | skóre: 8
| blog: onion
| Praha
2.6.22.3 Vanilla. Patche jsem stáhl normálně z Namesys, ale verzi už si nepamatuju. Prostě nejnovější, jaké tam zrovna byly. Myslím, že byly obecně pro všechny verze 2.6.22.x.
Možná to je náhoda. Ale s ext3 a podobným hardwarem se mi ještě nic podobného nepřihodilo, a to už jsem zaplnil oddíl několikrát. Pravda ale je, že jsem tam měl nastavené ty vyhrazené bloky pro roota, což jiné souborové systémy nemají. Kdybych je nastavil na 0, kdoví, jestli by to nedopadlo stejně.
29.9.2007 02:36
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Jestli je to poškození nenávratné nebo ne, to se občas pozná až po několika (dnech|měsících|...) provozu...
S Reiserem 3.6 jsem zaplnil disk nespočetkrát a opravdu se nikdy nic nestalo. Jen s tou čtyřkou byl tenhle problém.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz