Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube).
Provozovatel čínské sociální sítě TikTok dostal v Evropské unii pokutu 530 milionů eur (13,2 miliardy Kč) za nedostatky při ochraně osobních údajů. Ve svém oznámení to dnes uvedla irská Komise pro ochranu údajů (DPC), která jedná jménem EU. Zároveň TikToku nařídila, že pokud správu dat neuvede do šesti měsíců do souladu s požadavky, musí přestat posílat data o unijních uživatelích do Číny. TikTok uvedl, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.
Vývojáři Kali Linuxu upozorňují na nový klíč pro podepisování balíčků. K původnímu klíči ztratili přístup.
V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Někteří z vás si možná ještě vzpomenou na reklamu na Windows Vista, kterou Česká televize odvysílala v hlavním zpravodajství 30. ledna 2007. I zde se o tom blogovalo a diskutovalo. Ač je to k nevíře, dnes dala Česká televize poplatníkům koncesionářských poplatků další ránu do tváře.
Celý pořad Události, o který se jedná, je k dispozici zde. Příspěvek s reklamou na Windows Seven je v intervalu 32:15 až 33:40.
Podnikl jsem totéž co minule. Napsal jsem stížnost Radě pro rozhlasové a televizní vysílání s podrobným vysvětlením, co se mi na této reportáži nelíbí a proč se podle mého názoru jedná o reklamu. Nezbývá než doufat, že tentokrát už celý problém nebude zameten pod koberec jako minule.
Pro zájemce přikládám i odkaz na dva roky starou reklamu na Windows Vista, jen tak pro srovnání. Celé události jsou zde a jedná se o interval 21:24 až 22:50. Starší odkazy na archiv vysílání dnes už nefungují. Obě reportáže jsem bez problémů přehrál ve VLC.
Abych řekl pravdu, nemám chuť hrát si na aktivistu, který se snaží upozornit na nějaký problém a který organizuje petice či jiné podivné akce. Jen mi leze krkem ta iracionální náklonnost českých úřadů a (naneštěstí také) českého školství k firmě Microsoft. Jako by snad produkty této firmy byly kvalitní nebo něčím výjimečné! Právě neinformovanost veřejnosti, politiků i učitelů je zásadní problém, který s médii úzce souvisí. Jestli to tak půjde dál, můžeme se i v České republice jednou dočkat tohoto.
Nemám v úmyslu zde zveřejňovat korespondenci s RRTV nebo podnikat v této věci nějaké další kroky. Ledaže by někdo měl zájem o jedno či druhé, což ovšem nepředpokládám. Tak jsem to sem napsal, rapl trochu polevil a jen ať si na to každý udělá svůj vlastní názor.
Jen jedna drzá otázka na závěr: Jak je možné, že ani jedna z komerčních televizí nic podobného nezveřejnila? Nejspíš nemají takové prasárny zapotřebí, zejména když jim za ně nikdo nezaplatí.
Tiskni
Sdílej:
Hmm, jak je vidět peníze hýbou světem a poměrně slušně i českou televizí, po tom, co chtěli zpoplatnit i možnost sledování jejich pořadů na internetu už se nedivím vůbec ničemu.
Skutečnost je možná ještě horší. Kdyby to opravdu byly peníze, kdyby za to České televizi někdo zaplatil, asi by mě to tolik nenaštvalo. 
Nicméně mám takový dojem, že ta reklama byla zcela neplacená. Jediný, kdo ji zaplatil, byli poplatníci koncesionářských poplatků. To je na tom nejsmutnější. Kdyby něco podobného bylo na Nově nebo na Primě, neměl bych žádné námitky. Nicméně ani jedna komerční televize nemá tyhle výstřelky zapotřebí, jen ta veřejnoprávní kupodivu ano.
Jen tak přemýšlím, kolik asi stojí vteřina reklamy v hlavním vysílacím čase. Traduje se, že v průměru kolem deseti tisíc korun. Reportáž o Microsoftu trvala minutu a půl. Proč má veřejnoprávní televize potřebu dávat něco Microsoftu, to je mi opravdu záhadou.
Jen tak přemýšlím, kolik asi stojí vteřina reklamy v hlavním vysílacím čase. Traduje se, že v průměru kolem deseti tisíc korun.Neviem ako ČT1 ale na Markíze stojí 30 sekúnd v čase medzi 19:15-20:00 niečo medzi 3920 až 7350 €.
Podle e15.cz stojí na Nově 30 sekund reklamy v hlavním čase 30 000 Kč (za každý 1% sledovanosti), při odhadované sledovanosti 25% by to tedy vyšlo na 750 000 Kč za 30 sekund, když tedy to mělo 1 minutu a půl, vyjde to na 2 250 000 Kč, jestli má ČT podobné ceny, bude to taky nějak tak... 
8.1.2009 22:54
=^..^= AmigaPower® | skóre: 30
| blog: BLB
| Praha
Já bych se taky nebránil vyzkoušení Windows. Nejsem jejich fanatickým odpůrcem. Jen mi vadí jejich neopodstatněné upřednostňování před ostatními systémy nebo tohle neobjektivní zpravodajství České televize.
Vývoj systémů je naprosto zjevný: V době, kdy stroje schopné provozovat UNIX nebyly pro jednotlivce dostupné, začala vznikat velká spousta špatných systémů určených pro špatné stroje. Teď, když se ze špatných strojů staly dobré a jsou všem dostupné, začínají ostatní systémy konvergovat zpět k UNIXu.
Mac OS už se poučil. Terminál a shell už nejsou sprostá slova. Až se Microsoft dostatečně poučí, resp. opíše dostatek kódu s BSD licencí, třeba taktéž nastane změna k lepšímu. PowerShell je jedním z prvních kroků.
9.1.2009 16:15
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Já bych se taky nebránil vyzkoušení Windows. Nejsem jejich fanatickým odpůrcem.Zatím od většiny lidí (a to někdy i ortodoxní fanatici) co je zkoušely se vracely jen pozitivní reakce. Asi ty sedmičky také budu muset zkusit.
A já se mezi pozitivní reakce přidávám. Je to dle prvních pozorování hezčí, decentní efekty příjemné na oči a neruší je to reakceschopnější a přinejmenším taky o nic hůř stabilnější než všechny linuxové distribuce, které jsem loni zkoušel. A i než Visty. Jo, a jde mi tu všechno. Líbí se mi to, po vydání finální verze si to asi koupím.
9.1.2009 22:08
Daniel Kvasnička ml. | skóre: 52
| blog: The Joys and Sorrows of Being an IT Freak
| Ostrava
Mě to tak nepřijde, když Škodovka vydá nové auto, taky se to v Událostech objeví. Nebo tam nedávno byl příklad firmy s nanovlákny apod. Je sice škoda že KDE4.2 tam asi oslavovat nebudou, ale není to podle mě žádná tragédie, když se někde oznámí že budou nová Windows.
Možná bych měl časem zveřejnit své maily pro RRTV, protože tam přesně tohle podrobně rozebírám. Tedy ve stručnosti:
Několik reportáží o Škodovce jsem si našel. Nicméně zdály se mi být pořád ještě korektní. Většinou končily několika větami typu „Největším konkurentem nové Fabie je například ...“ a následovala zmínka o alespoň dvou jiných značkách, vyráběných v ČR i v zahraničí. Auta Škoda jsou navíc pořád ještě považována za české výrobky a drobná pochvala pro (pořád ještě zčásti) český průmysl v českých médiích mi nepřipadá jako těžký problém.
Microsoft ovšem není Škoda. Kdyby Česká televize informovala například o českých softwarových produktech, rozhodně by mi to tolik nevadilo. Pokud vím, nehovoří o nich vůbec.
8.1.2009 23:37
Josef Kufner | skóre: 70
Podle mě jsou nový windows docela velká událost, takže bych kvůli tomu nepropadal kopřivce. IIRC bylo onehdá ve zprávách taky že Intel uvádí nové procesory... zkrátka významné novinky (ačkoliv ty procesory, to jsem nečekal).
V případě Škodovky a nanovláken se alespoň jedná o český produkt (no v případě té Škodovky v úvozovkách). Ale proč podporovat cizí výrobky, které akorát zhoršují obchodní bilanci ČR. A navíc se nejednalo o uvedení nové verze, ale o pouze první betaverzi.
Jenže tu si stáhne víc lidí než všechny linuxy dohromady.
Opravdu? To je zajímavá hypotéza, kterou nelze prokázat ani vyvrátit. Ale to není podstatné.
Mám dojem, že když vyjde nová verze tvého oblíbeného Firefoxu, stáhne si ji přinejmenším desetkrát víc lidí než je zájemců o betaverzi Windows. Nicméně o Firefoxu Česká televize mlčí jako hrob. Ten pro ni neexistuje, stejně jako spousty dalších známých produktů a služeb. Jmenujme třeba OpenOffice, online služby společnosti Google, prohlížeč Google Chrome a podobně.
Není sebemenší důvod, aby k šíření Windows jakkoliv přispívala veřejnoprávní televize. Své peníze si nevydělává, bere je od diváků. Proto by bylo dobré, aby k nim přistupovala korektně. Microsoft není nezisková organizace a nezaslouží si bezplatnou veřejnou podporu.
9.1.2009 13:57
Nicky726 | skóre: 56
| blog: Nicky726
Čekal bych, že zejména komerční televize se pokusí být s tou velkou firmou zadobře. Nova ani Prima ovšem (překvapivě) opět žádnou reklamu ve zprávách neposkytly, zatímco veřejnoprávní televize, která by teoreticky neměla mít žádné závazky vůči bohatým a mocným, protože ji platíme všichni, si klidně dovolí odvysílat minutu a půl reklamy na Windows.
Já nedělím svět nějak striktně na OSS versus bohatí a mocní. Jedna z výhrad, které jsem uvedl ve své stížnosti, je nepřítomnost jakékoliv zmínky o Mac OS X, OpenSolarisu, SUSE nebo Ubuntu. To jsou také systémy, za kterými stojí velká a mocná firma. Česká televize jim nikdy nevěnovala ani půl minuty, přestože v poslední době vyšlo několik jejich nových verzí.
A co treba vydani ty druhy verze iPhonu? Porad to bylo na CT(jak jinde nevim) ve zpravach, jak se tamhle stojej fronty a v Dobrym ranu dokonce pozvali nejaky lidi a diskutovali o tom, neco kolem 5 minut.
Až se budou na Windows stát fronty a bude to ve zprávách, nebudu namítat vůbec nic.
Jedna z výhrad, které jsem uvedl ve své stížnosti, je nepřítomnost jakékoliv zmínky o Mac OS X, OpenSolarisu, SUSE nebo Ubuntu. To jsou také systémy, za kterými stojí velká a mocná firma. Česká televize jim nikdy nevěnovala ani půl minuty, přestože v poslední době vyšlo několik jejich nových verzí.
Dokud bude mít linux 1% na desktopech, tak by bylo bláhové čekat o něm nějaké zmínky v hlavních zpravodajských relacích.
Zaprvé, to 1% je fáma. Nikdo ve skutečnosti neví, na kolika desktopech je Linux. Statistiky různých webových serverů hovoří o číslech od desetin procenta až do desítek procent. Většinou ale není vůbec jasné, zda jde o jednotlivé návštěvy, unikátní IP adresy, přihlášené uživatele a podobně.
Zadruhé, já nevolám po propagaci Linuxu v televizi. Jen bych si přál, aby veřejnoprávní televize nevysílala reklamu na Windows.
Tak já to otočím: několikrát ročně jsem na webech masírován různými statistikami, že Win platforma má stále cca 90% trhu. V tom případě mi nepřipadá vůbec divné, že se o nový Win produkt zajímají média. A nevidím důvod, proč by veřejnoprávní médium mělo být výjimkou. Příspěvek na Win7 v ČT jsem neviděl, pokud byl v duchu "a nyní pro vás MS připravuje nový skvělý a neodolatelný nový operační systém", tak je to samozřejmě špatně, ale proti suchému sdělení "MS připravuje nástupce Vist, měl by vyjít tehdy a tehdy a výrobce si od něj slibuje to a to" neřeknu ani popel.
Na oba příspěvky o Windows v blogpostu odkazuji. Bylo by rozumné je zhlédnout, nejlépe před diskusí o nich.
Veřejnoprávní médium v tomto případě je smutnou výjimkou. Nikdo jiný se totiž o Windows Vista (před dvěma lety) ani o Windows 7 (letos) nezajímal. Ani Nova, ani Prima. Jen ta Česká televize, kterou si platí diváci.
Jak už jsem tu někde psal: Kdyby se zmínka o Windows Seven objevila v tenchnicky zaměřeném pořadu na ČT1, nic bych nenamítal. Nicméně v hlavním zpravodajství považuji tohle za nepřípustné.
(Existenci událostí z kultury považuji spíš za negativní jev. (Ale to je off-topic a nebudu to tu rozvádět podrobněji.))
Že ta zpráva je na tn.cz, to je ovšem také poněkud off-topic, protože tn.cz není ani televize, ani hlavní zpravodajství. Kdyby Česká televize takovou zprávu zveřejnila pouze na webu, opět bych nic nenamítal.
Je jen a pouze debilita myslet si, že CNN nebo BBC jsou nějakým vzorem nebo srovnávacím měřítkem. Zejména v prvním případě to neplatí ani náhodou. Bylo by záhodno též uvést, kolik amerických a britských celoplošných komerčních stanic takovou reklamu uvedlo. Řekl bych, že jich bude zanedbatelné procento, ne-li nula, podobně jako u nás. Zkrátka a dobře, za peníze diváků se dobře kecá o Microsoftu.
Dobrá, překonal jsem svou lenost a mrknul se na to ;) Nicméně můj názor je pořád stejný. Letmé informace, že to bude rychlejší a lepší než Vista (aby taky nebylo), názor nějakého MacDonalda na závěr 5s s Ballmerem, co by šéfem MS. Žádnou mediální masáž ani tragédii pro mozky diváků v tom nevidím.
11.1.2009 08:58
Daniel Kvasnička ml. | skóre: 52
| blog: The Joys and Sorrows of Being an IT Freak
| Ostrava
Zaprvé, to 1% je fáma. Nikdo ve skutečnosti neví, na kolika desktopech je Linux. Statistiky různých webových serverů hovoří o číslech od desetin procenta až do desítek procent.Prani otcem myslenky.... samozrejme, ze na nekterych webech jsou ta cisla mnohonasobne vetsi, to proto, ze jsou to treba weby na Linux zamerene.
9.1.2009 16:52
Pavel Stárek | skóre: 44
| blog: Tady bloguju já :-)
| Kolín
Nova ani Prima ovšem (překvapivě) opět žádnou reklamu zdarma ve zprávách neposkytly, zatímco veřejnoprávní televize, která by teoreticky neměla mít žádné závazky vůči bohatým a mocným, protože ji platíme všichni, si klidně dovolí odvysílat minutu a půl reklamy na Windows.
9.1.2009 16:50
Pavel Stárek | skóre: 44
| blog: Tady bloguju já :-)
| Kolín
8.1.2009 23:38
Nicky726 | skóre: 56
| blog: Nicky726
Co je nerufa?
9.1.2009 13:36
Nicky726 | skóre: 56
| blog: Nicky726
Link jsem si přečetl dovedl, ale nemusíš se na českém diskusním foru vyjadřovat jako kretén.
9.1.2009 20:08
Nicky726 | skóre: 56
| blog: Nicky726
Tak jestli si myslíš, že tu více než procento lidí ví, co je to Nerufa v japonštině, pak tě ubezpečuju, že píšeš nesrozumitelné příspěvky. Jako někdo, kdo se může posrat, když s tebou komunikuju byť jen bez diakritiky a ty máš velkej problém tomu rozumět, bys to eventuelně mohl pochopit.
9.1.2009 20:40
Nicky726 | skóre: 56
| blog: Nicky726
No, tak po takových reakcích se ani už neopovažuj za mnou dolejzat na IM a iboys a kňourat a divit se, že ti neodpovídám, nezasloužíš si to. Proto tě nikdo nechce.
9.1.2009 17:41
pools | skóre: 19
| blog: Svědek Damdogův
| Opava/Praha
9.1.2009 07:20
kovar.pavel | skóre: 7
| blog: Kovikuv blog
Ahoj, nechci popichovat ale nechapu co te na tom tak stve, opravdu si myslis ze se jedna o reklamu? Nerekl bych ze je to tak horke.
Jo, taky me celkem zaujalo, jak MS s každou novou verzí windows tvrdí, že "uživatel nebude muset dlouho čekat než systém naběhne". V reálu je to čímdál pomalejší. Slyšel jsem, že windows seven budou motivovat k nakupu nového hardwaru, takže se dá očekávat, že to bude ještě pomalejší než visty
9.1.2009 14:29
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
a z toho, jak dlouho mi nabíhá Vista jsem poměrně dost překvapený (nepříjemně!).
Opravdu? Mě toto naopak příjemně překvapilo, zrychlení oproti startu XP tam opravdu u mě je (ne, nemám na mysli probuzení ze sleepu). Vůbec mi přijdou takové svižnější, ale to je dáno asi tím, že konečně jede NCQ (předtím jsem měl řadič nastavený na emulaci IDE, protože nemám disketovku takže nelze dodat ovladač při instalaci XP ).
9.1.2009 16:23
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
Kdyz vidim, ze ti to dela jak v Linuxu tak ve Windows, premyslim, jestli ti za to nemuze hw.
.
Kdybych byl do blogpostu rovnou zkopíroval svůj mail pro RRTV, měl bych to teď mnohem jednodušší. Těmito otázkami se tam samozřejmě zabývám. Dobře mi tak, budu to muset zformulovat ještě jednou a stručně:
Zaprvé, bylo tam vyjádření pouze od jednoho člověka, který s vývojem software či systémů nemá vůbec nic společného. To byl navíc jediný nezaujatý názor, který tam zazněl. Jeho kritika se ovšem vztahovala výhradně k údajnému obchodnímu neúspěchu toho systému, nikoliv k jeho kvalitě.
Zadruhé, v té starší reportáži (2007) netvrdili, že Vistu nikdo nechce. Tam naopak tvrdili, že přichází za velkých oslav a s velými ambicemi. (!!!) Nyní, o dva roky později, najednou házejí na Vistu první dávku špíny. Proč? Protože takhle Microsoft funguje! Ta reportáž je přesně v souladu s marketingovými postupy Microsoftu. Kdykoliv vydají novou verzi Windows, objeví se na jejich stránkách desítky popularizačních článků o nových skvělých technologiích, které nenápadně a poznenáhlu házejí čím dál víc špíny na předchozí verze. Cílem je samozřejmě přimět stávající uživatele k přechodu na novější verzi a k zaplacení další pálky.
Podnikl jsem totéž co minule. Napsal jsem stížnost Radě pro rozhlasové a televizní vysílání s podrobným vysvětlením, co se mi na této reportáži nelíbí a proč se podle mého názoru jedná o reklamu.Dobře.
Nemám v úmyslu zde zveřejňovat korespondenci s RRTV nebo podnikat v této věci nějaké další kroky. Ledaže by někdo měl zájem o jedno či druhé, což ovšem nepředpokládám.Já bych zájem měl.
já taky, proč si probůh myslíš, že by nás to nezajímalo?Nemám v úmyslu zde zveřejňovat korespondenci s RRTV nebo podnikat v této věci nějaké další kroky. Ledaže by někdo měl zájem o jedno či druhé, což ovšem nepředpokládám.Já bych zájem měl.
To první nebo to druhé?
Ten mail pro RRTV je dost dlouhý, cituji tam něco z té reportáže, srovnávám to s reportážemi o autech a jiných průmyslových produktech a snažím se tam vysvětlit, proč si myslím, že je to reklama. Je to celkem nudné čtení, tak jsem to sem nechtěl dávat hned...
No a pokud jde o ty další kroky, jen mě napadlo, že by bylo dobré tohle nějak halasněji zveřejnit, udělat třeba online petici a na problém upozornit. Nicméně z diskuse výše se mi zdá, že přítup většiny lidí k této věci je spíš neutrální. Nerad bych vystupoval v roli osamělého křiklouna, že jo. (Už teď tak vypadám.)
Minule to nepomohlo. 
Pořád ale věřím, že jednou to třeba může pomoct. Smutným faktem je, že většina veřejnosti čerpá své informace pouze z televize. Ještě smutnějším faktem je, že většina veřejnosti považuje veřejnoprávní televizi za nejdůvěryhodnější. Když se tam dozvědí o údajně skvělé nové verzi Windows, zatímco o samotné existenci SUSE, Ubuntu nebo OpenSolarisu se nikdo nezmíní, může to jednou dopadnout špatně. Třeba zabavením CD s Linuxem, protože Windows jsou nedílnou součástí počítače, pokus o jejich odinstalování je protizákonný a žádný software nemůže být zadarmo.
Tvoje problemy mit.....
Tvůj nezájem mít... Byl bych mnohem šťastnější. Ale to ještě neznamená, že bych jednal správně. I mlčení může být chyba. (To historie už několikrát přesvědčivě ukázala.)
Podive, ja treba slapu na paty nasemu zastupitelstvu v obci, ktere pravdepodobne za uplatek dohodilo zakazku jedne firme, az budou tyhle a spousta jinych, vaznejsich a dulezitejsich problemu vyresene, pak doufam, ze se o podobny nesmysl prezentovany v blogu stejne zajimat nebudu, pac to je na psychiatra.
Pokud je to narazka na me, kde ve svem prispevku rikam, cim by se meli ostatni zabyvat? Jen jsem se snazil naznacit, ze autor blogu ma bud opravdu velmi malo starosti a rozhledu kolem sebe nebo je to typickej "linuxak", tzn. ideologicky priznivce GNU/Linux a tudiz blb, snad existuje i jina moznost...
Pokud je to narazka na me, kde ve svem prispevku rikam, cim by se meli ostatni zabyvat? Jen jsem se snazil naznacit, ze autor blogu ma bud opravdu velmi malo starosti a rozhledu kolem sebe nebo je to typickej "linuxak", tzn. ideologicky priznivce GNU/Linux a tudiz blb, snad existuje i jina moznost...no, to jsi akorát jinými slovy řekl to, co Anička říká že říkáš :-p
Anicka nikde explicitne nerika, ze neco rikam. Mozna se snazi neco naznacit (pouze ma domnenka a tvrdit bych si to nedovolil). Polozme otazku takto: Kdyby se stejna reportaz objevila o Linuxu, byl by zde take tento blog? Ja myslim, ze ne. Druha vec je ta, ze je to takova blbina, ze se divim, ze to vubec nekomu stoji za psani jakychsi stiznosti.....
Samozřejmě, že reportáž o Linuxu by se nesetkala s žádným odporem. Proč taky? Srovnávat Microsoft a Linux je velmi hloupé. Linux je v podstatě neziskový projekt a zmínka o takovém projektu ve veřejných médiích je nejen v pořádku, ale i velmi žádoucí.
Něco jiného by bylo, kdyby někdo chválil (a explicitně jmenoval) Sun Microsystems, Novell, RedHat, Canonical a podobně. Tam už bych námitky měl. Nicméně Linux samotný prostě není firma. Kde není firma, není reklama.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz"A je neziskový projekt -> Zmínky o A v médiích jsou žádoucí." se mi moc nezdá. Proč by mělo platit?
Takové tvrzení neplatí. Zapomněl jsem na druhý důležitý předpoklad: Projekt musí být neziskový a zároveň všeobecně prospěšný. Linux ovšem i tento zesílený předpoklad splňuje.
Důvod, proč podle mě taková implikace platí, je prostý: Pozornost médií a veřejnosti může v konečném důsledku tomu projektu přinést víc finančních prostředků a otevřít nové možnosti.
Například jednou z největších nevyužitých možností systémů typu FreeBSD, Linux nebo OpenSolaris je nasazení ve školství. Současné české školství je téměř kompletně zaprodané Microsoftu. To zařídila už vláda Miloše Zemana a dědci, kteří v ní rozhodovali. Smlouvy Microsoftu s většinou škol údajně předepisují, že každý nově pořízený počítač musí mít od výrobce instalaci Windows a nelze tam používat ani dual boot. To vše výměnou za slevu, nebýt které by si většina škol ten software třeba vůbec nemohla dovolit. Přitom by stačilo místo slevy za nedůstojných podmínek zvolit raději pořádný operační systém...
Proto si myslím, že zmínky o svobodném software v médiích jsou žádoucí.
To je pěkné a velmi trefné.
10.1.2009 21:19
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
11.1.2009 01:18
Salamek | skóre: 22
| blog: salamovo
A kterou skutečnost máš konkrétně na mysli ?
11.1.2009 21:56
Salamek | skóre: 22
| blog: salamovo
11.1.2009 22:43
Salamek | skóre: 22
| blog: salamovo