Pojďme vymyslet nové FAQ (diskuse)

[Heron]

A co místo FAQ udělat HOWTO? Napsat konkrétní postup k řešení konkrétního problému mi přijde snadnější než obecné FAQ.

[pp_jj]

souhlas

[Clojster]

/me seconds that...

[Robert Krátký]

A co místo FAQ udělat HOWTO?

Neboli článek? To už tu máme . Rádi vydáme další. Ale FAQ je stručná a výstižná odpověď na nepříliš rozsáhlý problém.

[©]

souhlas, to jsem chtel v podstate od zacatku

[vencour]

POKUD bychom uvedli novou kategorii - "NÁVODY", tak by se pod to schovalo howto i faq.

[anicka]

IMHO je dokonalým příkladem hezky udělaných linuxových FAQ to, co je na TLDP FAQ. Možná je až skoro zbytečné to dělat znovu .o)

[Robert Krátký]

2 problémy: jazyk a umístění. Jazyk je jasný... dost lidí neumí anglicky dost na to, aby mohli číst dokumentaci. Umístění by se možná dalo nějak řešit, ale zatím to vypadá tak, že když se lidi ptají v diskuzním fóru na abc, očekávají i, že tu najdou odpovědi. Neboli české FAQ na abc jsou z tohoto pohledu užitečnější.

[anicka]

Tak možná přeložit a zmirrorovat .o)

[br]

Nevím, psal jsem jednu kapitolku do abc-učebnice, bylo to na pěkných pár minut a výsledný dojem spíše rozpačitý... Možná bych

a) popřemýšlel, zda je vůbec samostatné FAQ potřeba (nedalo by se např. rozpustit a následně vytahovat právě z učebnice?),

b) porozhlédl se a vybral nějaké již hotové /a pokud možná maximálně aktuální - TLDP má stále xfree86/ a po domluvě s autory se věnoval spíše přeložení /a případným aktualizacím/.

Ono přece jen vařit z vody bude náročné a navíc mně to přípomíná objevování kola.

S pozdravem.

[vencour]

Rád se přidám k tvorbě otázek. Aspoň těch otázek .

Jinak mně to přijde jako skoro stejné, v principu, v howto, učebnici i faq je cílem získat nějakou informaci.

Do faq jsem se ještě nedíval, ale líbilo by se mi tam:

1)Něco jako bootovací strom systému - čili co se načítá nejdřív a co potom,
2)Popsat (vypsat, co se stará o jistá zařízení - systémy - třeba udev, hotplug atd.),
3)(Toho ale budou mraky...)Jaké adresáře jsou vytvořené "automaticky" (/home) a jaké dynamicky (/dev/dsp - mknod snad?),
4)Třeba to znamená, když se vypisuje seznam souborů v adresáři, co to tam je (l|d|c),
5)Kde mám hledat logy.

A dál ... až budu mít čas, tak v tom zkusím začít, kde uvidím skulinu, budu doplňovat do faq, co si myslím, že tam chybí. (Objevil jsem, že se dá použít vnořený tag <p>)

[vencour]

Je toho moc, teď jsem zrovna zjistil, že u instalace to taky není sranda = jeden z bodů by mohl být "jaké jsou soubory používané jako vstupní data v linuxu" - a byly by to zdrojáky, archívy a rpmka (+ deb atd.). Instaloval jsem gammu, byl jsem překvapený z hlášky

Running autoconf...
Please install autoconf

po ./configure. Ale zdá se, že i bez něj to poběží.

[Petr Zelenka]

Ahoj,

tve prvni 4 body patří IMHO spíš do učebnice případně do článku. Osobně si pod FAQ představuji spíš otázky takovéhoto typu:

• Jak vyrobit bootovací disketu?
• Jak nastavit/zrušit automatické připojování flash disku?
• Co jsou to locales a kde je hledat?
• Jak přidat/odebrat nové fonty?
• Jak zjistit, zda funguje síťové připojení?

To jen tak namátkou. Myslím si, že FAQ nemohou být příliš obecné - pak by jejich rozsah vydal na samostatný článek. Je třeba najít rozumnou míru "zobecnění".

Ve světě linuxu jsem jen chvilku, přesto nešlo přehlédnout, že existují problémy, jejichž řešení je shodné napříč distribucemi (např. má poslední otázka, základní nástroje jako ping či ifconfig jsou asi všude). Naopak je celá problémů ryze specifických.

Což tedy založit v sekci FAQ podsekce jednotlivých distribucí (nejrozšířenějších, často některé distribuce vycházejí z jiných), případně podsekce typu KDE, Gnome, ...

[janosh]

Určitě máš pravdu bylo by lepší nějak zveřejnit seznam otázek a snad by se našel někdo kdo by na ně odpověděl.

Přidám taky jednu: Jak nastavit síť v linuxu (DHCP, pevná IP)?