Způsob a vzhled hodnocení článků a blogů

19.11.2005 20:02 | Přečteno: 2019× | Abc | poslední úprava: 20.11.2005 20:00

Leoš před chvílí nasadil novou verzi Abíčka, která umožňuje (mimo jiné) i hodnotit zápisky v blogu - stejně jako bylo doposud možné hodnotit články. Doufáme, že to přispěje k tomu, aby se čtenáři mohli snadněji zorientovat v materiálu, který se v sekci blogy objeví.

A já teď řeším otázku vzhledu toho hodnocení. V současné době máme "teploměr", který ukazuje na stupnici od 0 do 3, jak si článek/zápis stojí. Hodnocení se provádí kliknutím přímo na hodnotu u té stupnice. To celé se pro blogy moc nehodí, protože uživatelům s menším rozlišením obrazovky se ten teploměr nemusí vejít mezi levý a pravý sloupec (u článků to nevadí, protože tam pravý sloupec není).

Proto uvažuji o tom, že bych teploměr zrušil a zavedl nějakou nudnější formu, která se však bez potíží všude vejde. Vadilo by to? Byla by to velká škoda? Já myslím, že by to bylo celkem jedno - hlavně aby to fungovalo. Ale radši se ptám...

Zároveň Leoš zmínil, že bychom mohli změnit hodnocení z bodového na procentuální. 0 procent špatný článek, 100 procent bezvadný. Mohlo by to být srozumitelnější. Přeci jen ne každému je na první pohled jasné, jestli je dobrá známka 3 nebo 1...

       

Anketa

Komentáře

[Bones]

Cim podrobnejsi zpusob hodnoceni clanku/blogu, tim lepe.

[clipper]

Beru procenta....

[Marián André]

Na niektorých serveroch majú "radiobuttony", inde majú hviezdičky, inde majú iné prvky. Na ABCLinuxu by to mohli byť malé obrázky tučniakov . Zľava doprava by mali tučniaci hodnoty 0,1,2,3,... Možno by to zaberalo menej miesta ako teplomer.

Na hlavnej stránke blogov by sa potom mohlo hodnotenie zobrazovať len číslom

[Pmx]

Jedině písemné hodnocení.

[mrzout]

Sem si ani nevsim, ze tu nejakej teplomer je :) Teda kdyby se me nekdo ptal, tak reknu ze MOZNA jo, ale jinak me to nebere. Myslim ze treba root je ukazou toho, jak se venovala silena energie podrobnemu systemu hodnoceni (komentaru,u clanku nevim) a pouziva to nekdo?

Na druhou stranu, nijak to neprekazi.

[Robert Krátký]

Hodnocení komentářů neplánujeme. Ale hodnocení článků a blogů je dobrou zpětnou vazbou pro autory. U blogů to má navíc ještě tu přidanou hodnotu, že se podle toho mohou orientovat další čtenáři, kteří si vybírají, co přečíst.

Celému systému blogů pomůže, když je budou čtenáři hodnotit. Samozřejmě by to ale chtělo, aby hodnotili skutečně podle toho, co a jak je napsáno - ne podle osoby autora. Ostatně, i zápis, s jehož závěrem/názorem nesouhlasím, může být kvalitní.

[deleted]

S těma procentama to nechápu. To bude mít čtenář možnost určit na kolik procent se mu článek líbil? Nebo se to týká jen zobrazování? Jaká bude otázka? Líbil/Nelíbil? Nebo se ukaždé známky ukáže procento hlasujících?

[Robert Krátký]

To bude mít čtenář možnost určit na kolik procent se mu článek líbil?

Tak to bylo myšleno.

[deleted]

Takže když budu chtít říct, jak se článek čtenářům líbil, bude to vypadat asi takto:

Článek získal průměrně 70%.

To se mi teda moc nelíbí..

[Leoš Literák]

Hodnoceni: 75%. Me to prijde intuitivnejsi, nez 2,25, protoze vyznam tohoto cisla clovek zjisti az casem. Ze 100% je maximum, to je jasne kazdemu hned na prvni pohled.

[Pmx]

"Líbil/Nelíbil" by klidně stačilo. Stejně bude každý hlasovat 0% nebo 100% podle toho, jakým směrem to chce ovlivnit :) Procenta pomalu připomínají frázi "ještě křupavější" - "tenhle blogpost je o 3,5% lepší než minulý".

[David Watzke]

Jak jsi vytvořil tu anketu? Nebo to jde pořád jen rootům?

[Josef Kufner]

Mě se současný teploměr líbí. Pokud je problém se šířkou, kterou zabírá, tak ať se láme. Stav, teploměr a počet hlasů by klidně mohli mít vlastní řádek, když není místo. (Nevím jestli to nedělá již teď, ještě jsem ho v tak úzkém prostoru neviděl.)

[Robert Krátký]

A co takhle teploměr zkrátit? Třeba na polovinu...

[Luk]

Dobrý nápad - ale na polovinu se mi zdá moc, to už by bylo dost natěsno. Stačilo by tak 3/5 - 2/3...