Literaturnyj negr

26.5.2007 12:19 | Přečteno: 1641× | Jen tak | poslední úprava: 26.5.2007 12:19

Včera jsem dočetl knihu, od které jsem sice nečekal zázraky, ale zároveň jsem nebyl připraven na to, jak otřesný to bude paskvil. Na odreagování a odpočinek po práci si vybírám jednoduchou beletrii, nejlépe bestsellery od autorů profláklých jmen. Tentokrát padla volba na The Tristan Betrayal (Robert Ludlum™ - nekecám, jeho jméno je vážně registrovaná obchodní známka).

Četl jsem od tohoto chrliče špionážních bestsellerů trilogii o Bournovi (do češtiny byl filmovými producenty první díl zmrzačen jako Agent beze jména) - přesně takový druh knih, jaký jsem schopen číst po únavném dni. Člověk o tom nemusí moc přemýšlet, má to spád, absurdní zápletky, tajné vládní organizace a neporazitelné hrdiny.

Proto jsem se na tristanovskou zradu docela těšil. Už po několika stránkách jsem však byl otrávený a znuděný - jakoby to ani nepsal ten samý autor. Text je užvaněný, předvídatelný, plochý a hloupý. Mnozí by možná řekli to samé i o zmiňovaném Bournovi, ale v Tristanovi se před čtenářem otevírá zcela nový svět netušených hovadin a spisovatelského amatérismu. Zní to celé poslepovaně, začátečnicky a tak nepravděpodobně, že nějaké suspension of disbelief (někde jsem to viděl překládané jako "vědomá suspenze nedůvěry", hmm...) prostě nepadá v úvahu.

Statečně jsem to však dočetl a pak se podíval na 'net, jestli jsem jediný, komu ta kniha připadala otřesná. A na Wikipedii mě čekalo překvapení: on to totiž skutečně nepsal Robert Ludlum, nýbrž tzv. ghostwriter. Ludlum těsně před svou smrtí sepsal náčrt zápletky a nakladatelství pak najalo bezejmenného pisálka, který si z prstu a z poskytnuté osnovy vycucal celou knihu. Že by se mu podařilo trefit Ludlumův styl psaní, to se tedy říct nedá. I jednoduchý bestseller asi vyžaduje nějaký ten talent.

Byla to však opět Wikipedie, která mi pak spravila náladu. Ze zvědavosti jsem si totiž pročetl, co se tam píše o ghostwriterech, přičemž mi padl zrak na levý sloupec, kde je i odkaz na ruskou verzi hesla. Když jsem na něj najel myší, málem jsem smíchy poprskal monitor. Rusky se totiž ghostwriter řekne литературный негр. Nádhera. Vzpomněl jsem si na afirmativní akci a také na to, jak mi jeden kamarád ukazoval postarší česko-ruský slovník, kde byl i pojem "Bůh ví"; jako ruský ekvivalent bylo uvedeno výstižné, zdravě pesimistické a hlavně v kontextu neuvěřitelně vtipné spojení slov: чёрти знают (čorti znájut).

       

Obrázky

Komentáře

[CyberDragon]

Tak a ted si Te podaji parazitorganizace zajistujici multi/culti/gender/social/politic korektni vyjadrovani/smysleni! :)

+1

P.S. "Cert vi" je pouzivane i v cestine, i kdyz ne tolik rozsirene.

[Robert Krátký]

"Cert vi" je pouzivane i v cestine, i kdyz ne tolik rozsirene.

Jasně - ale mně se líbí to, že to bylo uvedeno jako překlad k "Bůh ví", ne k "čert ví".

[Max]

Překvapuje mě, že máš taky čas na četbu ...
Zdar Max

[Robo]

A dufam,ze si to ako spravny geek cital v elektronickej podobe, napr. na PDA :) Ja uz mam slusnu zbierku knih v XML formate (fictionbook), existuju aj reader-e pre linuxovy desktop. Tiez si obcas nieco precitam a najlepsie rovno v praci, ked je cas :)

[Zdeněk Burda]

Sem netušil, že správný geek čte knihy v elektronické podobě. Až se tu čtení z PDA, tabletů nebo nevímčehoještě stane naprosto normální, tak správný geek bude číst z papíru nebo nebude číst vůbec?

[Lu-Tze]

Někdo tu má špatnou náladu nebo neví, co je to geek

[Filip Jirsák]

Pouťový kejklíř?

[Ladicek]

Až se tu čtení z PDA, tabletů nebo nevímčehoještě stane naprosto normální, tak správný geek bude číst z papíru

Z toho elektronického )

[Robert Krátký]

A dufam,ze si to ako spravny geek cital v elektronickej podobe, napr. na PDA :)

Kdepak - já totiž nejsem moc geek (a navíc mám rád opravdové papírové knihy).

[Jaromír Hradílek]

Přestože z PDA občas čtu (ideální na noc, když není vhodné svítit), když můžu, dávám přednost tradiční papírové knize. Obdivuji každého, kdo dokáže číst beletrii z monitoru, já si ji takto nevychutnám.

Obávám se ale, že si vy „geekové“ budete muset vynalézt něco nového, elektronické knihy začínají být, alespoň v mém okolí, docela běžné.

[Raduz]

I přesto že mám rád Linux, tak co se čtení knížek na PDA týče, nic se nevyrovná uBooku na PocketPC. Kolik já toho už na něm přečetl...

[Robo]

No neviem, ja myslim, ze XML je lepsia volba ako HTML, TXT, PRC a pod. Da sa velmi jednoducho konvertovat a nastylovat. Vyvoj by mal ist tymto smerom. Podobne su robene aj linuxove manualy (DocBook).

[Raduz]

To nepopiram...ale ja mel spis na mysli komfort cteni pro finalniho uzivatele, nez format ve kterem jsou ty knizky ulozeny.

[xkesh]

Už po několika stránkách jsem však byl otrávený a znuděný ... Statečně jsem to však dočetl

Tak tohle fakt nechápu

[Ladicek]

Mně se tohle stalo asi dvakrát – u Wolfovy O času a řece a u Babičky Taky nechápu, proč jsem to udělal, ale mám pocit, že příště se zachovám stejně

[CyberDragon]

Jsi jeste neslysel o literarnim masochismu? :D

[Robert Krátký]

Už po několika stránkách jsem však byl otrávený a znuděný ... Statečně jsem to však dočetl

Tak tohle fakt nechápu

Málokdy se mi stane, že bych rozečtenou knihu úplně vzdal. Většinou si totiž říkám, že to přeci nemůže být taková bída pořád ("Ten začátek je blbej, ale pak se to určitě zlepší..."). A pak jsem najednou v polovině a říkám si, že když už jsem to vydržel tak dlouho, tak ten zbytek mi nic neudělá...

[Filip Jirsák]

Většinou si totiž říkám, že to přeci nemůže být taková bída pořád ("Ten začátek je blbej, ale pak se to určitě zlepší...").

Někde slyšel toto: je dost nepravděpodobné, že by se podařilo nějakému autorovi napsat něco dobrého omylem, aniž by poznal, že je to dobré. Takže pokud by měl autor začátek knihy špatný a zbytek dobrý, pozná to – a těžko uvěřit tomu, že tam ten špatný začátek nechá a nepřepíše to.

[Robo]

Len k tomu, taky Umberto Eco pise tak, ze na zaciatok da plno stran blabolov z historie, ktore vacsinu citatelov otravia. Ale ti, ktori vydrzia, tak ich odmeni skvelym pribehom. BTW, cital som Foucault's pendulum a nemyslim si, ze to stoji zato vydrzat :)

[xkesh]

Málokdy se mi stane, že bych rozečtenou knihu úplně vzdal. Většinou si totiž říkám, že to přeci nemůže být taková bída pořád

Hm, tak to máme úplně obráceně. Já dávám většinou šanci tak 3-5 stránek... pak odkládám. Buď je to skutečně blbě napsáno anebo jsem ještě blbej já K těm odloženým se ale pak po čase vracím a leccos z té druhé kategorie kupodivu napodruhé či napodesáté zaujme

[Robert Krátký]

anebo jsem ještě blbej já

Na tenhle druh jsem zapomněl. Takové občas odkládám a vracím se k nim po pár letech nebo po přečtení několika jiných knih. A často se pak divím, jak je možné, že mě to napoprvé nezaujalo.

Daleko horší je situace u knih, které jsem kdysi četl a po dlouhé době je otevírám znovu. Mnohdy se stane, že mě kniha, na kterou mám skvělé vzpomínky, s odstupem několika let vůbec nebaví. Nebo si až teď uvědomím, jaká je to vlastně blbost.

[thingie]

Lineární algebra a geometrie, Ladislav Bican, třeba.