Na YouTube lze zhlédnout nový celovečerní dokumentární film The Story of VS Code | Official Documentary věnovaný Visual Studio Code.
Farid Abdelnour se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 26.08.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení také na Flathubu.
Byla vydána nová stabilní verze 8.2 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 152. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Byla vydána nová stabilní verze 4.0 svobodného multiplatformního softwaru pro editování a nahrávání zvukových souborů Audacity (Wikipedie). S rozhraním přepsaným do Qt. Přehled novinek také na YouTube. Ke stažení je oficiální AppImage. Zatím starší verze Audacity lze instalovat také z Flathubu a Snapcraftu.
NVIDIA kupuje Hugging Face za 12,93 miliardy dolarů.
Předobjednat si lze nový jednodeskový počítač Arduino VENTUNO Q s předinstalovaným Ubuntu. S 16 GB LPDDR5 a 64 GB eMMC. Pro lokální LLM, agentní AI, počítačové vidění, robotiku…
Hexpair není nejlepší HEX editor na světě a ani se o to nesnaží. Zato je k dispozici kdykoliv a kdekoliv – všude tam, kde máte svůj Vim. Vznikl jako hobby projekt před pár měsíci a dospěl do stavu, kdy by mohl být užitečný širší komunitě. Přepnout do HEX režimu se dá i uprostřed rozdělané práce: Soubor, který už máte otevřený běžným vim file.md, jedním příkazem přepnete do HEX editoru a dalším příkazem ho můžete vrátit zpět do textu. Kurzor přitom
CERN dlouhodobě používal vlastní sestavení RHEL, ze kterého přešel na CentOS Stream. Federico Vaga a Nikos Tsipinakis ale nyní v přednášce na MiniDebConf Winterthur 2026 popisují plán probíhajícího přechodu na Debian pro řízení akcelerátorů. Důvodem k opuštění CentOS Stream jsou zachování zpětné kompatibility se starším hardwarem, kterou Red Hat narušuje, když tlačí sestavení balíčků pro novější verze architektury (x86-64), a nedostatečné nástroje pro sestavování vlastních balíčků a repozitářů.
UZDoom (Wikipedie), tj. fork GZDoom, byl vydán ve verzi 5.0.0. Videopředstavení na YouTube. Podrobný přehled novinek v Changelogu.
Rádi bychom vylepšili, oživili, zpřehlednili tzv. „Týdenní souhrn“ - e-mail s výpisem všech zpráviček a článků za poslední týden, který si mohou uživatelé AbcLinuxu.cz nechat zasílat. Pomozte nám zvolit vhodnou formu pro tuto službu.
V současné době se jedná o textový e-mail, který obsahuje všechny zprávičky (včetně kompletního textu a seznamu použitých odkazů) a všechny články (z těch pouze nadpis, adresu a perex). Vyhovuje vám to tak? Říkáme si, že by to mohlo být trochu živější – například by v každém z těchto e-mailů mohl být úvodní odstavec se zmínkou o tom, co se v uplynulém týdnu odehrálo zajímavého. Nebo by mohly být zprávičky a články protříděné – e-mail by neobsahoval všechny, jen ty nejzajímavější.
A nebo je to nesmysl? Někteří čtenáři mi už řekli, že si v tom e-mailu žádné řeči nepřejí – že jim mnohem více vyhovuje automaticky sestavený výpis, který rychle prolétnou a zkontrolují, jestli jim na webu neušlo něco zajímavého. Moje kecy jim stačí v měsíčním zpravodaji. Jak to vidíte vy?
A ještě jedna záležitost. Doufáme, že nikoho příliš nerozčiluje, když se v těchto e-mailech občas objeví nějaká reklama. Nám to pomáhá, čtenářům to snad moc nepřekáží. Ale inzerenti si žádají více – obrázky apod. Proto se chceme zeptat, jestli byste byli ochotni překousnout HTML formát těchto e-mailů. Samozřejmě by si něco takového musel uživatel nastavit ve svém profilu a stále by byl k dispozici i textový formát. Ale třeba by se našlo pár lidí, kteří by HTML (vy)brali. Pochopitelně bychom toho využili také k hezčímu formátování, aby byla HTML varianta e-mailu přehlednější.
Vyjádřete se v anketách, prosím.
Tiskni
Sdílej:
Reklamní email od alzy přežiju, takže od ábíčka tím tuplem ..
Prijde mi to kopie ze Slovenskyho portalu.Konkrétněji, prosím.
Vždyť si vyberte – to nastavení máte ve svém e-mailovém klientovi.
E-maily, které jsou jak v HTML tak v čistém textu, se dnes posílají běžně. Při vaší averzi k HTML jsem předpokládal, že máte poštovního klienta nastaveného tak, aby zobrazoval textovou verzi e-mailu.
Pokud se k současné verzi přidá HTML verze, vy tedy nic nepoznáte.
Pokud teď normálně používáte HTML e-maily a nevadí vám, nechápu, proč by najednou vadila HTML verze týdenního souhrnu.
Argumentovat množstvím přenesených dat v době, kdy 90 nebo kolik procent e-mailů tvoří spam, je zvláštní.
Připadá mi zbytečné programovat zvlášť tři verze e-mailů, když se může naprogramovat jen jedna a uživatel si vybere úplně stejně, jako u všech ostatních e-mailů. Navíc když už tak chcete šetřit přenosovou kapacitu, servery samozřejmě přenesou méně dat když se posílá jeden e-mail než když se posílají tři.
Btw tento predpoklad vychazi z ceho? Co pouzivam pro pristup k poste jsem nikde nepublikoval. Nebo jsi pouzil vyhledavac a zjistil to?Předpoklad vychází z toho, že se dnes běžně posílají HTML e-maily, takže vy je s vysokou pravděpodobností také dostáváte – a protože se tváříte, že HTML e-maily nepřežijete, diskutujete ale celkem živě, předpokládal jsem, že máte poštovního klienta nastaveného právě do režimu preference čistě textové části e-mailu.
Ja zase nechapu co je za problem v tom, ze jsem vyjadril svuj nazor.Kritizoval jsem snad někde to, že jste vyjádřil názor? Jenom jsem napsal, že to, co chcete, si můžete nastavit ve svém klientovi, a není tedy důvod, aby se tím nastavením zapleveloval kód a nastavení Abíčka.
Doporucuji se podivat na nabidky hostingu/housingu. Neni to tak davno cca par mesicu, co jsem tam videl omezeni resp. zpoplatneni prenesenych dat.A z toho důvodu navrhujete zvětšit objem posílaných dat? Když se posílá jeden kombinovaný e-mail, pošle se seznam adresátů + HTML verze + textová verze. Když se to bude posílat podle preferencí uživatele, pošle se seznam adresátů (rozdělený na tři části), pak se pošle textová verze, HTML verze a textová + HTML verze – takže obsah e-mailu půjde dvakrát. Na straně serveru se tedy posílá větší objem dat v případě, kdy si uživatelé volí formát v nastavení Abíčka.
Předpoklad vychází z toho, že se dnes běžně posílají HTML e-maily, takže vy je s vysokou pravděpodobností také dostáváte
a protože se tváříte, že HTML e-maily nepřežijete
diskutujete ale celkem živě, předpokládal jsem, že máte poštovního klienta nastaveného právě do režimu preference čistě textové části e-mailu.
... co chcete, si můžete nastavit ve svém klientovi,
a není tedy důvod, aby se tím nastavením zapleveloval kód a nastavení Abíčka.
Ano, bordel reklama jinak nechodi. Bezne mi to neprijde. A muzu rict, ze takovych e-mailu dostavam skutecne minimum.Vy se u každého e-mailu díváte na zdroj, že víte, co je HTML a co čistý text? Vy si asi pod HTML e-mailem představujete e-mail plný obrázků, a proto se vám nelíbí. Jenže HTML e-mail může být taky klidně tak jednoduchý, že jej od čistě textového e-mailu na první pohled nerozeznáte.
Vy se u každého e-mailu díváte na zdroj, že víte, co je HTML a co čistý text?
Vy si asi pod HTML e-mailem představujete e-mail plný obrázků, a proto se vám nelíbí.
Jenže HTML e-mail může být taky klidně tak jednoduchý, že jej od čistě textového e-mailu na první pohled nerozeznáte.
doufam, ze HTML bude volitelne v nastaveni.A zápisek jsi nečetl? Samozřejmě by si něco takového musel uživatel nastavit ve svém profilu a stále by byl k dispozici i textový formát.
A zápisek jsi nečetl?Cetl, ale priznam se bez muceni - tuto informaci jsem asi vyparsoval.
Ale blbě (prohlédněte si archiv na Gmane). XSL má problém, že se s ním blbě dělají řetězcové operace, které na lámání sazby potřeba jsou. V základní verzi 1.0 to je vyloženě porod. Ne že by to nešlo, ale trpí tím výkon počítače i duševní zdraví programátora. Verze 2.0, která zahrnuje XPath 2.0 je na tom o mnoho lépe. Ale i tak. Na druhou stranu většina XSL procesorů nabízí definování uživatelských funkcí. Když by se takto udělalo lámání řádků, bylo by XSL pěkné.
Na konec by se na sazbu do čistého textu dal použít FOP, který, což potěší redakci, je v javě. Stačilo by udělat XSL šablonu na převod XHTML do FO. Konečně by se tak dal oživit i výstup do PDF, který se dříve dělal v TeXu.
Zalámání řádků na méně než 80 znaků se dá udělat i dodatečnou transformací vygenerovaného textu.
Tak to řekněte programátorovi redakčního systému. Obzvlášť rozlámaný text v pre je chuťovka. Opravdu se podívejte do Gmane, co leze ze současného automatu.
stejně byste z toho FO nezískal čistý text jinak, než další XSL transformací
Právě že FOP má výstup do čistého textu.
Ale jinak máte pravdu, že FO je zbytečný. Já jen navrhoval rychle udělatelnou transformaci (a zadarmo byste měl výstup do PDF třeba pro měsíční souhrn).