Rytmika TV zpráv: ČT vs. Nova

3.12.2013 15:27 | Přečteno: 3528× | Stunome | poslední úprava: 3.12.2013 17:21

Dneska se zkusíme podívat, jak je to se střihem v televizních zprávách, popřípadě jak souvisí s "bulvarizací médií".

Předpoklad & technologie

Na začátku stojí předpoklad, že bulvárnější médium, v našem případě TV Nova, bude mít výrazně větší počet střihů, než kolik tomu bude u Událostí ČT, které se přeci jen ještě snaží stavět jako nebulvární médium (Ha. Ha.).

Měření probíhalo pomocí softwaru shotdetect, který si video rozkouskuje na jednotlivé framy, a ty pak mezi sebou porovnává. Jelikož jde o automatizovaný proces, který není stoprocentní, nejsou data úplně čistá, ale tyto nuance můžeme s klidem přejít, jelikož je na oba kanály použito stejné nastavení - musíme si však uvědomit, že jde o relativní data, která by byla zcela jistě nesrovnatelná s jinou formou měření (například ručním počítáním), mezi sebou je však porovnávat můžeme (doufám - diskuzi vítám v diskuzi )

Jednotlivé zprávy byly stahovány ve dnech od 26. 11. do 1. 12. 2013 pomocí programu tv-dl z webových stránek iVysílání a tv.nova.cz.

Měření

Měrení probíhalo programem shotdetect v obou případech s defaultním parametrem threshold -s=60. Je tedy změřen počet střihů, který je následně pomocí délky videa znormalizován na metriku průměrné délky jednoho záběru, se kterou budeme pracovat.

Data za jednotlivé dny

	ČT	Nova
den	délka záběru [s]	délka záběru [s]
26. 11. 2013	3.96	3.10
27. 11. 2013	4.59	3.21
28. 11. 2013	3.33	2.79
29. 11. 2013	3.57	3.73
30. 11. 2013	3.71	3.13
1. 12. 2013	3.71	2.90

Průměr a medián

	ČT	Nova
	délka záběru [s]	délka záběru [s]
průměr	3.81	3.14
medián	3.71	3.12

Statistika

Budeme chvíli předstírat, že data mají normální rozdělení a pustíme na ně dvouvýběrový t-test s nulovou hypotézou, že ČT je kratší než Nova.

t_test_2(ct, nova, '<')
  pval: 0.993503
ans =  0.99350

Z výsledku je zřejmé, že s 99% pravděpodobností není soubor měření délky zpráv ČT menší než měření Novy. Můžeme si tedy myslet, že ČT má delší střihy než Nova.

Zhodnocení & problémy

Z naměřených dat je patrné, že průměrná délka záběru na Nově, je téměř o sekundu menší než na ČT, a tedy se nám potvrdil předpoklad. Z osobního pohledu mi ten rozdíl nepřijde až tak markantní - popravdě jsem čekal, že bude rozdíl větší. Jako hlavní problém zvoleného postupu vidím to, že se nezaznamenávají pouze reportáže, ale i znělky - tímto směrem bude metrika výrazně ovlivněná, na druhou stranu si myslím, že i rytmika znělky má své opodstatnění. Další, už drobnější problém, je v tom jak jsou dávány zprávy na web. každé video končí střižené mírně odlišně, začíná v trochu jiné části znělky, ale to už bych neviděl jako velký problém. Závěrečná otázka je, zda-li je necelý týden měření dostatečný a jestli není příliš ovlivněn zprávami, které se řešily - pak je otázka, jaká časová osa by byla vypovídající (měsíc, rok, deset let? )

A kdo došel až sem, ten dostane kostičku!

       

Komentáře

[Luboš Doležel (Doli)]

Tomu na Nově se už nedá říkat zprávy, už je to jen takový zábavně-bulvární pořad, říká se tomu taky "infotainment". Člověk si říká, že Idiocracy nebylo až tak daleko od pravdy.

[vvv]

A co jsou Události na ČT? To nejsou zprávy, ale nějaký magazín.

[Rezza]

Ja ted omylem TN videl a proti tomu jsou zpravy na CT Mercedes S Klasse. Kdyby tam nebylo psane to TN, tak ani nepoznam, na co se divam. Jedna dojemna reportaz za druhou, spousta slz a hlavne zadne informace - nepretezovat cilovku :).

[Prcek]

Zapomněl jsi na povinnou reportáž o tom, co se zrovna děje ve Výměně manželek. Proč dali tohle do zpráv, to teda fakt nechápu.

[Luboš Doležel (Doli)]

Jo, ty hlavní zprávy zkazili. Asi nějaký zkažený vítr od generálního.

[vvv]

Jo, je pravda, že to během dne na ČT24 se ještě zpravodajstvím nazvat dá :)

[jadd]

Neřekl bych přímo zkazili ale ten experiment by klidně mohli ukončit a moderátory zase nechat sedět. I když pak nebudou vidět nohy krasné Anetě.

[Ondra]

je naka mira debility tohodletoho?

[Bedňa]

Dáta do štatistiky 2,17 :)

[Dreit]

Začínám být rád, že nejsem televizní otrok jako rodiče, kteří sedí u TV (středobod vesmíru) každý večer a přepínají mezi zprávami na různých programech. Ve výsledku vidí stejnou reportáž 3x a sebemenší narušení jejich rituálu vyvolá bouřlivou reakci. Nechápu to. Svoji televizi jsem vyhodil před několika lety a nijak mi nechybí, na síti si najdu informace co mě zajímají a vstřebávám je tak, jak to vyhovuje mně. Jsem zvláštní?

[pools]

Popravdě televizi nemám a ani jedno z těch videí jsem neviděl.

[pavlix]

Já jsem televizi vyhodil, když přestali analogově vysílat :).

[frEon]

udelal sem presne to samy.

[pavlix]

Od té doby mi ke sledování sraček slouží internet :).

[Miriam]

:-*

[lokdav]

[root@localhost ~]# passwd Changing password for user root. Enter a new UNIX password that hasn't been used yet: *ujko

[frEon]

[Grunt]

Musíš si naladit Discovery Chanel.

[Dreit]

Občas nakouknu, fajn program.

[AsciiWolf]

+1

[kralyk z abclinuxu]

Jsem zvláštní?

Záleží na definici. Viděl bych to takhle: Jsi v pořádku, ale normální nejsi (být v pořádku dnes není moc normální).

[Grunt]

Hmm…televizní kanál pro geeky. Pak by se ta televize i mohla hodit. Škoda že žádný takové neexistuje.

[w4rr10r]

Twitch.tv

[kralyk z abclinuxu]

Hmm…televizní kanál pro geeky. Pak by se ta televize i mohla hodit. Škoda že žádný takové neexistuje.

Už to vidím...

"Doslova šok zažili obyvatelé #c++@freenode včera večer, když byl náhle s předstihem vydám standard C++14. Více naše reportérka přímo na místě."

[Bedňa]

Už viem ako by to časom skončilo, vývojár C++ Kralyk škandálne odhalenie

[AsciiWolf]

[Dreit]

+1

[Grunt]

Jsem jako myslel staré díly My Little Pony a hned po tom vždycky jeden díl z Ninja Scroll, ale C++ zpravodajství by mohlo být taky fajn.

[Dreit]

Tak to rád slyším   Ještě abych vybočoval z průměru tím správným směrem.

[AsciiWolf]

Ještě abych vybočoval z průměru tím správným směrem.

To myslím si rovněž záleží na definici. Co je správné pro tebe nemusí být správné pro většinovou populaci (a opačně).

[Miriam]

zase se navážíš do Petra Tomeše?

[AsciiWolf]

?

[Dreit]

To je taky pravda. Myslel jsem takovým směrem, kdy způsobím všem skupinám jen minimum problémů

[Atrament]

Já jsem televizi vlastnil jednou jedinkrát a na krátkou chvíli, před léty kdy jsem ji v opilosti koupil od číšníka v hospodě. Později jsem ji někomu daroval :) TV je imho mrtvé médium už víc jak patnáct let, zprávy jsou na netu aktuálnější, filmy, seriály bez otravného českého dabingu a bez půlhodinových reklamních přestávek...

[Rezza]

Dabing je obcas zlo, ale prestavky se daji preskakovat - kdyz si to clovek pusti o trosku pozadu (30 hodin u O2).

[Atrament]

Když jsem byl naposledy navštívit sestru, tak jsem docela koukal jaké možnosti TV teďka má - onscreen program, skok na začátek právě hrajícího pořadu, přímé nahrávání na hd v nějaké té krabičce co k tomu měla připojenou, automatické přepnutí programu někam jinam na právě začínající pořad, který si člověk předem označil, docela pokrok (technologický) :)

Dabing snesu jen u neanglicky mluvících filmů, protože číst titulky je děsná otrava :)

[pavlix]

Tož technologický pokrok bych tomu moc neříkal, nic z toho není žádná složitá a nová technologie. Spíš je to o tom, že někdo s penězmi usoudil, že je dobrá doba něco takového mít, čímž ke stejnému dotlačil i konkurenci.

Stahování videí a jejich ukládání na disk tu je dávno. Pouštění videí z disku taky. Dělat obojí zároveň je trivialita, stejně jako seekovat v rámci již stažené části. Jedinou novinkou je, že někdo přišel a definoval podmnožinu funkcí běžného počítače, které by bylo dobré v té televizi mít. To není ani tak o technologii jako na jedné straně o ceně hardware a na druhé straně o porozumění zákazníkům.

[Rezza]

Jinak O2 TV to dela na strane serveru - od nahravani (ale jen omezene - pocet minut a doba po kterou nahravka na serveru zustava), az po to seekovani, 30 hodin zpet se daji poustet programy primo z programu atd. A vsechna cest - na stary set top box se jim podarilo dostat kompletne novy fw, s uplne jinou funkcionalitou, rychlejsi nez predchozi (odezvy) bez toho, aby nutili cloveka k nove krabicce (no, platili by to oni, ze ano. A to vse pres noc OTA a k tomu na mesic cele nabidka programu bez porna zadara... Splhli si.

[pavlix]

Hezké.

[Bystroushaak]

A vsechna cest - na stary set top box se jim podarilo dostat kompletne novy fw, s uplne jinou funkcionalitou, rychlejsi nez predchozi (odezvy) bez toho, aby nutili cloveka k nove krabicce

Eh.. ne tak úplně. Spousta lidí má problémy s odezvou, kde jim po upgradu FW STB reaguje velmi pomalu. Spoustě dalších lidí to vůbec nenajelo, ostatní museli restartovat. Celkově to vůbec nebylo bezproblémové. A to ještě neproběhla poslední vlna migrací :X

[Rezza]

Pomale to je, reakce nejsou super, ale rozhodne 100000x rychlejsi nez ta hruza pred tim. Co znam lidi, tem to proslo a pochvaluji si. A ano, nekteri porad cekaji... Ale z dnesniho pohledu bych si hned koupil ten novy STB, i kdyz jsem mel update po dvou mesicich.

[Bystroushaak]

A ano, nekteri porad cekaji...

Do jara by se měli dočkat všichni.

Pomale to je, reakce nejsou super, ale rozhodne 100000x rychlejsi nez ta hruza pred tim.

To právě na starších STB být nemusí, jakože reakční doba třeba 5s.

[Rezza]

Reakční doba starého byla 5 minut. Nový naopak právě občas tuhne co jsem slyšel.

[Bystroushaak]

Reakční doba starého byla 5 minut.

Při přepínání programů?

[Rezza]

U vseho - nerikam, ze ted je to blesk, ale je to lepsi. A ano, pri nekterych operacich tam prostoje viditelne porad jsou, ale na 4 roky statem HW to dokazu jeste pochopit. A prave si chvalim to zlepseni.

[Atrament]

Tak já samozřejmě myslel technologický pokrok v rámci TV :) Pro mně TV prostě pořád bylo to primitivní pasivní zařízení, na kterém jde akorát přepínat mezi ČT1, ČT2, Nova a Prima a měnit hlasitost :)

[pavlix]

Takže pokrok je vlastně to, že počítač s omezenou funkcionalitou dostal nálepku TV.

[Rezza]

A ted si to vem, ze musis prepinat mezi stovkou programu, u kazdeho se muzes vracet o tech tricet hodin zpet :D. To uz je zahul!

[PetrHL]

Začínám být rád, že nejsem televizní otrok jako rodiče, kteří sedí u TV (středobod vesmíru) každý večer a přepínají mezi zprávami na různých programech. Ve výsledku vidí stejnou reportáž 3x a sebemenší narušení jejich rituálu vyvolá bouřlivou reakci. Nechápu to.

Bohužel jsou na tom mí rodiče úplně stejně . Připadá mi, jakoby to cíleně vyhledávali. Po těch "zprávách" jsou pak nasraní a podráždění. Ale musí se na to dívat každý večer jako na nějakou pravidelnou dávku emocí. Pak mi mamka do telefonu popisuje co se kde všude posr*alo, co kdo kde ukradl atd. Když to utnu s tím, ať mi raději řekne co se komu povedlo, neví. A je to furt dokola, mohu jim 1000x říkat ať se na to nedívají. TV tedy doma zatím máme, ale když už se na něco díváme, je to Discovery channel, TV paprika, History a pod. Synátoři na nějaké pohádky.

[Kvakor]

Připadá mi, jakoby to cíleně vyhledávali. Po těch "zprávách" jsou pak nasraní a podráždění. Ale musí se na to dívat každý večer jako na nějakou pravidelnou dávku emocí.

Pravidelná dávka emocí? Neříkali to v upoutávkách jakéhosi telenoveloidně-červenoknihovnoidního seriálu, co běžel (pokud si dobře pamatuju) na Primě? Tohle mi ale připomíná spíš Dvě minuty nenávisti z Orwellowa 1984

[PetrHL]

Ano, jako pravidelnou dávku emocí něco nazývali, ale už opravdu nevím co. Ty emoce nejsou jen nenávist. Občas je to i soucit, možná další pocity. Jen mi přijde, že jim moc nedochází, nakolik ty zprávy mohou, a skoro vždy i jsou, překrouceny. Viz kauza s panem Lacinou. Na základě těchto "zpráv" si pak vytváří názory a pohledy. Chybí k tomu jiný zdroj, který by ukázal rozdílný pohled na věc.

[Dreit]

Už jsem se bál, že jsem sám, kdo to takhle vidí. Na druhou stranu, můžeme si říkat, že my jsme ti lepší

[PetrHL]

Nejste sám, už jsme minimálně dva. Nepřipadám si lepší. Podle svého okolí bych si měl spíše připadat divný . Proč si ale kazit život věcmi, které ovlivnit nemohu? Na co mi bude nadávat na toho či onoho? Stejně ty svině z politiky nemohu pověsit na kandelábr a ani zastřelit. Mám se dívat jak se mi smějí do ksichtu? Nevolil jsem je, byl jsem přehlasován spoluobčany. Mám toho dost i bez toho, abych je viděl v TV nebo ve zprávách na Internetu. Že někde někoho zabili? Nebo někde něco udělal hurikán? Ano, je to smutné. Velice. Ale co já s tím? Možná je to hnusné, ale asi bych se musel zbláznit, kdybych se měl trápit se vším, co mi takto naservírují. To už bych asi visel .

[Dreit]

Osobně bych řekl spíše zvláštní, jiný - slovo divný působí u mnoha lidí negativně.

Přesně tak to vidím i já! Zajímalo by mě kolik % populace se dívá pravidelně večer na zprávy a kolik u toho stráví času. Pokud se to vynásobí třeba dvaceti lety, tak by to mohlo být velmi zajímavé číslo. Ještě zajímavější by bylo spočítat, kolik % času z celého života prosedí někteří lidé u zpráv.

[kavol]

já chci kostičku!

[pools]

Lhal jsem! Ha. Ha. Ha!

[kavol]

the kostička is a lie? buhuhů přijdeš do pekla a ďábel bude velká disketová mechanika!

[Bystroushaak]

Není to úplně ono, ale lepší než nic: ❒

[Tomáš]

Pěkné. Moc pěkné. Jenom bych měl připomínku, že rozdíl mezi 3.81 a 3.14 bych označil spíš jako "přes půl sekundy", k celé sekundě to má dál.

Nešlo by to zautomatizovat a stáhnout třeba celý měsíc?

[pools]

Automatizace není problém - všechno to jsou bash skripty, spíš jde o to, že je to součást úkolu, kdy ostatní ze skupiny dělají stejné dny, ale ručně - takže tohle je něco jako první půlka zadání. Co mě spíš napadlo, je porovnat jednotlivé televize jak se mění v čase - třeba se podívat na to, jak to bylo na ČT před rokem nebo tak něco.

[w4rr10r]

Ještě blíž to má ke 2/3 sekundy.

[SPM]

To muselo dát takový práce a přitom taková blbost :))) Nicméně, čekal si jiný výsledek? :) Přijde mi to jako skákat z 12. patra se zjištění, jestli se vážně zabiju :)

[Tomáš]

Mě třeba překvapilo, že tam je tak malý rozdíl. Abych využil tvůj příměr, skočím z 12. patra - zabiju se, skočím z 5. patra a taky se zabiju.

[zruda]

No malý rozdíl... Je to skoro 20 procent, což je docela dost. To je problém vnímání malých rozdílů.

[coder]

Zprávy nekoukám ale dík za tv-dl, neznal jsem a je super

[zruda]

Dost zajímavý je rozdíl mezi průměrem a mediánem. Rozdíl u ČT je 0,1 s, u Novy 0,02 s. To by mohlo znamenat, že u Novy mají všechny záběry podobnou délku (a hypotéza o normálním rozdělení je blíž realitě), zatímco u ČT jsou častější dlouhé záběry. A zároveň nelze moc dobře předpokládat normální rozdělení.

[Petr]

TV Nova zpravy = Ein Kessel Buntes

[klusik]

Zdravím -- rozhodně nepopírám, že se mi líbí, jakými věcmi se lidé dokáží zabývat Mě by srovnávat zrovna tuto fakt nenapadlo ;)

Pěkně udělané srovnání, statisticky i poměrně věrohodné. Znělka do pořadu patří a je to další střih, který divák vnímá, takže je dobře, že jsou započítány ;)

A popravdě jsem čekal také trošku větší rozdíl, než pár desítek procent, ale netuším, jak zprávy vypadají dnes, naposledy jsem na TV koukal v roce 2009 (na zprávy), takže netuším ;)