Open space, ano či ne? (diskuse)

[frm]

Před desítkami let došel Le Corbusier k názoru, že dům je pouze stroj na bydlení.

to ke bohuzel velmi zjednodusena a zkresleny vypoved. Le Corbusier je gigantem architektury, dodnes neprekonan. Panelakova sidliste nemaji s timto architektem vubec nic spolecneho, zrovna tak jako Marx nema nic spolecneho s Leninem, Stalinem nebo Gottwaldem.

To jenom na zacatek, zbytek musism docist.

[vencour]

Na takto malém rozsahu článku zřejmě muselo dojít k nějakému zjednodušení.

[Leoš Literák]

Na tom je dost pravdy. Bez sluchatek s hudbou se neda v praci pracovat, protoze kazdy hovor v okoli strasne rusi. A kdyz jich probiha zaroven vice, to uz si rovnou muzete dat pauzu, vykonostne to vyjde nastejno

[alblaho]

Nevím, jestli je to pokračujícím stářím, ale mě začíná rušit i hudba ve sluchátkách. Nesnáším, když musím přebíjet okolní šum hudbou, ticho je ticho.

[Aleš Kapica]

Asi to bude stářím, jsem téhož názoru. Poslední dva roky jsem byl nasáčkován ještě se dvěma kolegy v nevětratelném kamrlíku 5x5 metrů, s kuchyňským koutem, hromadou skříní, polic a nejrůznějšího hardware. Oba závisláci na rádiu které bytostně nesnáším. Schopnost soustředění nula. Moje skutečná pracovní doba - tj. čas kdy se dalo začít něco dělat začínala ve čtyři odpoledne, když vypadli domů.

Loni proběhla dostavba přístavby a náš odbor dostal konečně několik kamrlíků - sice rozházených po mezipatrech, ale přeci. O ten co v něm právě sedím, stejně nikdo mimo mě nestál. Takže mám krásnou vzdušnou kukaň s výhledem na jednu z nejrušnějších křižovatek v OV. Ale můžu alespoň koutkem oka koukat jak venku krásně prší, nebo sněží a hluk křižovatky mi není tak protivný jako rádoby vtipné kecy rádia Frekvence 1. Trochu hloupé je odpolední sluníčko - blbě se pak kouká na monitor, ale zasadím na okna hrášek, do léta zarostou a Quido pak bude mít alespoň co mlsat.

[Leoš Literák]

Taky mam rad ticho. Kde se da koupit?

[tired joe]

Mám pocit, že keď som bol ešte malý, v nejakom nemeckom katalógu som videl slúchadlá, ktoré rušili prichádzajúce zvuky, takže výsledkom bolo ticho. Ale možno som si vtedy len niečo zle vysvetlil. Každopádne už nejaký ten rok sa odhodlávam, že sa v nejakom obchode opýtam, či niečo také skutočne existuje :) Bez ticha sa nedá existovať.

[Muffy]

Taky mam rad ticho. Kde se da koupit?

Třeba ZDE

[Bubak]

Traktoristicka sluchatka. Viz Otika

[hugis]

Aktívny systém
Pasívny systém

[xkesh]

Pavel Kohout 27. ledna 2007, Lidové noviny Co mail dal

© 2006 Lidové noviny a.s. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu

[frm]

neco na tom zakazu smysluplneho je. V tom clanku jsou takove nesmysly, ze jejich sireni by melo byt skutecne zakazano. Ptam se ovsem, zdali by nebylo lepsi ty voloviny vubec nepublikovat.

[chemik]

Pan Kohout je známý odborník na vše co se děje ve vesmíru a podle toho pak vypadají jeho články.

[BillyThe.pilgrim]

Hmm, to je fakt.... Ten chlap mel zustat u toho, co mu slo nejlip - psani oslavnych od na plneni petiletky, pripadne hruzu nahanejicich basni proti zapadnimu imperialismu.

[frm]

to je myslim jinej, tenhle je ekonom!!!

[vencour]

No, Kde je zakopán pes se mi celkem líbilo.

[petr_p]

§ 31 121/2000 v platném znění

[xkesh]

§ 31 121/2000 v platném znění

A co? Zkopírování kompletního článku cizího autora a jeho veřejného publikování se netýká ani jeden bod, protože to není citace.

[Aleš Kapica]

Týká. Bod C, ale jinak je mi celá ta věc úplně egál.. Už mám dnes dohadování kolem licenčních keců plné zuby.

[xkesh]

Týká. Bod C, ale jinak je mi celá ta věc úplně egál.. Už mám dnes dohadování kolem licenčních keců plné zuby.

c) užije dílo při vyučování pro ilustrační účel nebo při vědeckém výzkumu, jejichž účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a nepřesáhne rozsah odpovídající sledovanému účelu;

1) vyučování zdejší blog není

2) vědecký výzkum zdejší blog není

Ergo: Netýká. A netýká se ani bodu a) užití výňatků ve svém díle, ani bodu b) citace za účelem recenze nebo kritiky.

[Smazáno]

Á-ha... Že by autora čekalo tolik nechtěné stěhování na Gammu? Nejspíš ne, ale i tak je hezké z kolika stran už se na mne tenhle článeček snesl :)

Open space prosazují nejvíc ti, co mají svoje vlastní kanceláře...

[ondracch]

Tak mě napadlo, jaké kanceláře by asi projektoval Luis Barragan?

[Semo]

Strasne, ale Gaudiho kancelarie by ma zaujimali.

[ondracch]

Nesouhlasím, že strašné. Oba byli vyjímeční a oba se mě líbí. Rozdíl je v tom, že Gaudi dělá všechno dinamické, jako by v pohybu a Baragan našl krásu v jednoduchosti rovných čar.

[Semo]

"Pravy uhol je zlocin proti prirode."

Nemam to z vlastnej hlavy, ale pri architekture obytnych veci by som sa s tym ztotoznil. Vyhlasil to nejaky zahranicny architekt podivnych (mne sa pacili) domov, v ktorych nebol jediny pravy uhol, jedina rovna stena. Pricom neboli len tak bezucelne krive. Skor nieco ako brloh alebo hniezdo. Proste tak utulne zaoblene.

Videl som to v TV v nejakom dokumente o nom asi pred 10 rokmi. Tie domy vyzerali zvonku ako pripacnuty balon alebo nieco ako jednoduchy zaobleny hrb na zemi. Okna mali tiez kruhove alebo podobne. V niektorych z nich by sa asi pacilo hobitom.

Ak tusi niektoi tusi jeho meno, nech to sem placne.

[tomasgn]

openspace je hnus; je to jako pracovat na chodbe nebo na ulici. jeste k tomu patri prosklene vnejsi steny od shora az dolu, aby byl clovek jako ve vyloze, okna ktera se nedaji otevrit (nebo daji, ale nastroj na to potrebny je nedostupne schovany kdesi u udrzby) takze vyvetrat se neda, jednomu je horko tak pusti klimatizaci na plno ta druhy aby si vzali cepici a salu, atd. atd.

[cezz]

Openspace je fajn, len ked ma svoje opodstatnenie. Ja si napriklad neviem predstavit, ako by som spolupracoval s kolegami v "klasickej" samostatnej kancelarii.. A ked treba viem sa od okoliteho ruchu odosobnit. (inak by som bol asi proti)