Byla vydána (𝕏) nová verze 2025.2 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Dánské ministerstvo pro digitální záležitosti má v plánu přejít na Linux a LibreOffice [It's FOSS News].
V úterý Google vydal Android 16. Zdrojové kódy jsou k dispozici na AOSP (Android Open Source Project). Chybí (zatím?) ale zdrojové kódy specifické pro telefony Pixel od Googlu. Projekty jako CalyxOS a GrapheneOS řeší, jak tyto telefony nadále podporovat. Nejistá je podpora budoucích Pixelů. Souvisí to s hrozícím rozdělením Googlu (Google, Chrome, Android)?
Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.101 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.101 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
V Brně na FIT VUT probíhá třídenní open source komunitní konference DevConf.CZ 2025. Vstup je zdarma, nutná je ale registrace. Na programu je celá řada zajímavých přednášek, lightning talků, meetupů a workshopů. Přednášky lze sledovat i online na YouTube kanálu konference. Aktuální dění lze sledovat na Matrixu, 𝕏 nebo Mastodonu.
Vyloučení technologií, které by mohly představovat bezpečnostní riziko pro stát, má umožnit zákon o kybernetické bezpečnosti, který včera Senát schválil spolu s novelami navazujících právních předpisů. Norma, kterou nyní dostane k podpisu prezident, počítá rovněž s prověřováním dodavatelů technologií pro stát. Normy mají nabýt účinnosti od třetího měsíce po jejich vyhlášení ve Sbírce zákonů.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.6.
Po Red Hat Enterprise Linuxu a AlmaLinuxu byl v nové stabilní verzi 10.0 vydán také Rocky Linux. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-06 aneb Eclipse 4.36. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Americká filmová studia Walt Disney a Universal Pictures podala žalobu na provozovatele populárního generátoru obrázků pomocí umělé inteligence (AI) Midjourney. Zdůvodňují to údajným porušováním autorských práv. V žalobě podané u federálního soudu v Los Angeles označují firmu za „bezednou jámu plagiátorství“, neboť podle nich bez povolení bezostyšně kopíruje a šíří postavy z filmů jako Star Wars, Ledové království nebo Já, padouch, aniž by do nich investovala jediný cent.
Text - ne ze by to nebyla pravda, ale narozdil od vetsiny jinych Fanankovych textu neni ani trochu vtipny.Z jakého důvodu předpokládáš, že to měl být vtipný text? Další čytři roky vlády KSČSSD není nic k smíchu.
dopytle v cem jsem agresivni?
...a co chci ještě hrát...
Docela zvlastni smysl pro ironii ma osud :)
Ale jinak ta pisnicka nic moc, uz sem od nich slysel i lepsi.
Z toho, co se tam píše, je to malounko pomotaný.
Komerční rádia se rozhodla nehrát naši písničku. Páni, kteří rozhodují, co se bude vysílat, mají zřejmě kvůli jejímu textu stažené zadky.
Z toho mi nevyplývá, že by někdo z politického vedení rozhodl, nýbrž, že asi (asi!) majitel (komererčního, tedy nestátního) rádia rozhodl, že tohle hrát nechce. Proč? No to nevím, ale trochu mi přijde, že mistr pěvec si dělá reklamu stylizací do polohy zakázaného umělce. Oni ho opravdu hrát nemusí. Já když si nahraju písničku a nebudou mi jí hrát, tak to nutně neznamená spiknutí proti statečnému umělci, křičícímu pravdu do světa, ale možná jen to, že to fakt nejde poslouchat (což by v tomto případě tak nepochybně bylo).
To já právě nevím proč. Ale ta informace není, že jim někdo zakazuje hrát, vydávat je na cd. Ta informace je, že je nehrajou komerční rádia. K tomu si zpěvák domýšlí, že je to z nějakýho strachu a Blesk, věren své tradici, ten ohlášený a nepotvrzený strach označí v titulku jako cenzůru.
Vlastně, pokud je něco blbě, tak ta zpráva Blesku. Příklady cenzury, autocenzury a přílišné poslušnosti by se našly a bylo by dobře o nich psát. Ale tohle mi přijde jako klasická, z vody navařená "senzace". Těch skupin, které se nehrají (ovšem především pro tlak vydavatelů a zadavatelů a tvůrců umělé popularity) je mnoho. Ale zajímavé jsou pro noviny (a hlavně Blesk) zase jen ty známé. Tím ten monopol několika vybraných udržují a budují. Jo, tenhle článek, onu "cenzuru" nakonec podporuje. Lucie i Lucie také ze zákazu (který ovšem už byl jakousi cenzurou) měli dobrou reklamu -- posílili své pozice. U Medvídka od Lucie se šeptalo cos i o tom, že si ten zákaz objednalo vydavatelství (fakt nevím, ale nebylo by to poprvé a je to i jinde, tohle prasklo kdysi i na "Stouny").
On se člověk navíc neubrání jistému ironickému nadhledu. I když to v zásadě není správné.
Přeci jen jsem vyrůstal v době, kdy se za hraní mimo oficiální proud rovnou zavíralo. Což vůbec neznamená, že náznaky a nebo přímo reálnou cenzuru by měl člověk odkývat. Protože takhle to začíná. Nějakým tichým souhlasem. Jen si nejsem jistý, je-li zrovna tohle ten případ.
Dneska ale, mám ten pocit, ta likvidace probíhá spíš v bílých rukavičkách pomocí tlaku peněz. Nějaké vytlačí na okraj a nějaké si koupí a učesají. Nějaké kapitání zábavního průmyslu nechají jako takové "protesťáky", patřičně jemné, aby to moc nerozčilovalo. Drsní rockeři všech zemí nakonec pózují s politiky, jen to triko jim nechají, kravatu mít nemusí, aby bylo vidět jak jsou free. :)
Co Daniel Landa a jeho Neofolk? Mám pocit, že tam dost jasně útočí.
Z bezmocí otroků
pouta schovává.Občan svobodný
klopí zrak k zemi.A ješté pálí
jizva krvavá.Oči se otevíraj
s obtížemi.V zajetí předsudků
láska uvadá.Hledáme rozdílné
na místo sjednocení.Vlastní tíha
zas na nás dopadá.Je tolik smutných očí
v té naší zemi.Hledajíc protivníka
stavíme barikády.Viníme ostatní
sami tak čistí.Co všechno dáme
za naše kamarády.Kteří to vlastně jsou?
Nejsme si jistí.Ref: Klaun je král a král je klaunem,
pískot nese se znuděním sálem,
a tak pýcha vládne sama.
Nežijeme, přežíváme, popereme se tu zase.Ze lva se stal pejkes,
na řetězu slintá čeká na odměnu od vítězů....
-- Neofolk, Protestsong.
Propagačně-agitační sračka za účelem zviditelnění se jejich autorů.Definitivně špatně. Další návrhy?
pro ODSackej songodpovídám, že píseň není pro někoho, že bych tím taky mohl myslet, že nemám dojem, že někomu straní. Takže ještě jednou, podrobněji, snad to pochopíš lépe: píseň je textovaná proti někomu - proti socialistům a komunistům; nezdá se mi, že by se autoři snažili někoho konkrétního podpořit.
Souhlas,v tom všem co se děje,je dost podstatné to,že se lidé opět začínají bát!To se mi hrubě nelíbí,ten strach,ať už je tím strašákem kdokoliv.
Cenzúra: úradné posúdenie vecí určených na uverejnenie z hľadiska štátnych, politických záujmov a morálky.
To, že ide o cenzúru je dosť veľká demagógia. Keby im niekto zakazoval vystupovať alebo vydávať pesničky, bolo by to iné. Ale to, že ich (IMHO otrasnú hudbu) nechcú hrať komerčné rádiá, by som neporovnával s cenzúrou.
Tiskni
Sdílej: