Netwide Assembler (NASM) byl vydán v nové major verzi 3.00. Přehled novinek v poznámkách k vydání v aktualizované dokumentaci.
Linuxová distribuce Frugalware (Wikipedie) ke konci roku 2025 oficiálně končí.
Byla vydána nová verze 3.0.6 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP bude brzy k dispozici také na Flathubu.
Americký výrobce čipů AMD uzavřel s americkou společností OpenAI smlouvu na několikaleté dodávky vyspělých mikročipů pro umělou inteligenci (AI). Součástí dohody je i předkupní právo OpenAI na přibližně desetiprocentní podíl v AMD.
Byla vydána nová verze 10.1 sady aplikací pro SSH komunikaci OpenSSH. Uživatel je nově varován, když se nepoužívá postkvantovou výměnu klíčů.
Byly zpracovány a na YouTube zveřejněny videozáznamy z konference LinuxDays 2025.
Na konferenci LinuxDays 2025 byl oficiálně představen nový router Turris Omnia NG.
Přímý přenos (YouTube) z konference LinuxDays 2025, jež probíhá tento víkend v Praze v prostorách FIT ČVUT. Na programu je spousta zajímavých přednášek.
V únoru loňského roku Úřad pro ochranu osobních údajů pravomocně uložil společnosti Avast Software pokutu 351 mil. Kč za porušení GDPR. Městský soud v Praze tuto pokutu na úterním jednání zrušil. Potvrdil ale, že společnost Avast porušila zákon, když skrze svůj zdarma dostupný antivirový program sledovala, které weby jeho uživatelé navštěvují, a tyto informace předávala dceřiné společnosti Jumpshot. Úřad pro ochranu osobních údajů
… více »tipuju to na W98Kdyz jsem byl nedavno na vyslechu jako svedek dopravni nehody, policista "tukal" protokol do T602
Tak tedy dodavam, ze me primo desi, ze duverne informace jsou ukladany zpusobem, ktery umoznuje pristup neopravnenym osobam. A pokud jeste maji odvahu to verejne priznat, tak se mi zda ze je to na soud.
Prece nemohu prohlasit, ze "system neumožňuje separaci jednotlivých informací" a zbavit se tim odpovednosti. Pokud nevhodne provozuju nebezpecny system, pak musim nest dusledky. No a hlavne chci rict, ze i se starymi systemy je mozne dosahnout vyssi miru zabezpeceni nez o ktere je rec.
A když měli benga jenom papírové kartotéky, tak jak se asi řešila autorizace?Zámkem, ke kterému má klíč jen šéf nebo jiná povolaná osoba. Neříkej, že ti přijde v pořádku, když policie veřejně oznámí, že si nedává pozor na důvěrné informace (a bere to jako ospravedlnění úniku těchto informací). Stačilo tu bednu zavřít k vrchnímu platfusákovi do kanclu (a nepřipojovat k internetu). Ale máš pravdu, že to nesouvisí s počítačovou gramotností. Spíše to ukazuje na vysoký stupeň lemplovství, který by se projevil, i kdyby to všichni byli überhackeři.
Zámkem, ke kterému má klíč jen šéf nebo jiná povolaná osoba.Ale to by samostatný zámek musel být na každé složce. Jinak dostatečnou jemnost v omezení přístupu nelze zaručit a pak by musel existovat někdo, kdo dokáže přidělovat klíče oprávněným. A jak lze v takovém systému vyhledávat (jedině snad prostřednictvím toho klíčníka). O lemplovství možná jde, protože nějaký lepší systém existuje ("novější verze"), ale těžko to můžeme tvrdit s určitostí, protože důvody, proč nebyl uskutečněn přechod na nový systém, vůbec neznáme.
Ale to by samostatný zámek musel být na každé složce. Jinak dostatečnou jemnost v omezení přístupu nelze zaručitLze, a hlavně lze zajistit, aby byl přehled o tom, kdo které dokumenty dostal kdy do ruky. Zatímco když je něco volně přístupné na harddisku počítače anebo dokonce na serveru, kam se dokliká i průměrně inteligentní policajt... kdoví co je ještě takhle volně k oběhu. Pak se divme, že jsou v televizi výpovědi svědků či obviněných ještě dřív než výslech skončí... Tohleto je bezpečnostní riziko, a ne nějaké balistické rakety z Íránu či Koreje, jak se nám teď snaží namlouvat vláda. O tohle by se měl teď Langer starat a ne pobíhat při nejbližší nejpitomější příležitosti jako je právě odeznělý židovský svátek s eskortou po Praze. Jenomže.
LzeNelze.
a hlavně lze zajistit, aby byl přehled o tom, kdo které dokumenty dostal kdy do rukyPřesně tak, tohle je mnohem efektivnější než řešit dopředu, kdo k čemu může. Třeba ten jejich systém i takto funguje (a loguje veškeré operace se systémem včetně toho, kdo je provedl). Nemáme ale bohudík žádné indicie o tom, že by "Zatímco když je něco volně přístupné na harddisku počítače anebo dokonce na serveru, kam se dokliká i průměrně inteligentní policajt... kdoví co je ještě takhle volně k oběhu." měl být popis skutečného stavu věcí. Možná si někteří slovo "systém" vysvětlují jako operační systém, což by dávalo smysl prvním dvou komentářům o Win98 a Unixu, ale ani tohle nevíme. Proto jsem se požádal autora o doplnění toho, co už podle něj není potřeba dodávat.
Pamatuješ ještě doby, kdy opravdu nic jiného než kartotéky a šuplíky nebylo? Dokonce i tenkrát šlo zařídit, aby se v těch informacích nevrtal ten, kdo neměl.LzeNelze.
No tak jeste par paragrafu:
Zakon 101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů
par. 10: Při zpracování osobních údajů správce a zpracovatel dbá, aby subjekt údajů neutrpěl újmu na svých právech, zejména na právu na zachování lidské důstojnosti, a také dbá na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a osobního života subjektu údajů.
par. 13: Správce a zpracovatel jsou povinni přijmout taková opatření, aby nemohlo dojít k neoprávněnému nebo nahodilému přístupu k osobním údajům, k jejich změně, zničení či ztrátě, neoprávněným přenosům, k jejich jinému neoprávněnému zpracování, jakož i k jinému zneužití osobních údajů. Tato povinnost platí i po ukončení zpracování osobních údajů.
Všiměte si, že tam je řeč o správci.
Tiskni
Sdílej: