Dnes a zítra probíhá vývojářská konference Google I/O 2025. Sledovat lze na YouTube a na síti 𝕏 (#GoogleIO).
V Bostonu probíhá konference Red Hat Summit 2025. Vybrané přednášky lze sledovat na YouTube. Dění lze sledovat na síti 𝕏 (#RHSummit).
Společnost Red Hat oficiálně oznámila vydání Red Hat Enterprise Linuxu 10. Vedle nových vlastností přináší také aktualizaci ovladačů a předběžné ukázky budoucích technologií. Podrobnosti v poznámkách k vydání.
Tuto sobotu 24. května se koná historicky první komunitní den projektu Home Assistant. Zváni jsou všichni příznivci, nadšenci a uživatelé tohoto projektu. Pro účast je potřebná registrace. Odkazy na akce v Praze a v Bratislavě.
Troy Hunt představil Have I Been Pwned 2.0, tj. nový vylepšený web služby, kde si uživatelé mohou zkontrolovat, zda se jejich hesla a osobní údaje neobjevili v únicích dat a případně se nechat na další úniky upozorňovat.
Microsoft představil open source textový editor Edit bežící v terminálu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
V Seattlu a také online probíhá konference Microsoft Build 2025. Microsoft představuje své novinky. Windows Subsystem for Linux je nově open source. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
Z příspěvku Turris Sentinel – co přinesl rok 2024 na blogu CZ.NIC: "Za poslední rok (únor 2024 – únor 2025) jsme zachytili 8,3 miliardy incidentů a to z 232 zemí a z jejich závislých území. Tyto útoky přišly od 6,2 milionu útočníků (respektive unikátních adres). SMTP minipot je stále nejlákavější pastí, zhruba 79 % útoků bylo směřováno na tento minipot, 16 % útoků směřovalo na minipot Telnet, 3 % útoků směřovaly na minipot HTTP a 2 % na minipot FTP. Dále jsme zaznamenali 3,2 milionu unikátních hesel a 318 tisíc unikátních loginů, které útočníci zkoušeli."
Byla vydána (Mastodon, 𝕏) nová verze 3.0.4 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP je již k dispozici také na Flathubu.
Byla vydána nová stabilní verze 7.4 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 136. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Je to asi půl roku, co jsem v mém blogu začal diskuzi o mojí počítačové sestavě. Jak titulek popisuje, ne vše dopadlo tak jak by mělo.
Problémy se začaly objevovat poměrně brzo, když mi aktualizace větších balíků hlásila chybu v jejich md5 součtu. Jelikož jsem měl za to, že je chybný ovladač síťové karty, řesil jsem toto s vývojáři ovladače, kteří byli opravdu bezradní. Koupil jsem si nějakou levnou síťovku (protože se mi nechtělo toto řešit reklamací) a problém ustal.
Poté jsem si všimnul problému s daty na disku. To jsem přisuzoval filesystému (respektive ovladači pro přístup na ext3 partition z Windows). Tak jsem jej převedl na NTFS s tím, že jeho podpora v Linuxu je už slušná.
Problém setrval a to už jsem pojal podezření. Pár přesunů souboru v rámci disku i mezi různými disky a md5, sha1 a CRC už vykazovali odlišné hodnoty (v Linuxu i ve Windows). To už nešlo řešit jinak než reklamací.
Zabalil jsem tedy desku a odnesl ji do Alzy. Technik byl vstřícný a řekl, že tam takové případy mají. Jako důvod reklamace uvedl "Řadič poškozuje soubory, mají rozdílnou velikost". Po měsíci mi přišla zpráva, že reklamace byla vyřízena - "Opraveno". Zamyslel jsem se, jak chtěli opravit poškozený SATA řadič, ale v naději, že se jim to nějakým zázrakem povedlo jsem si desku vyzvednul, namontoval, vymontoval a zase zavezl zpět.
Reklamační technik vyslechl můj popis problému spolu s polopatickym vysvětlením co to jsou kontrolní součty, nakonec se na mě podíval jako na hnidopicha, který řeší takové prkotiny když se sobory vlastně tak moc neliší, kterému teda udělá radost a vezme to aby ho dál neprudil (což celkem chápu, vzhledem k tomu, s čím tam jsou lidé schopni přijít). Na mou žádost ať do důvodu reklamace explicitně uvede rozdílné kontrolní součty zadal toto - "Řadič poškozuje soubory, mají rozdílnou velikost, liší se v Bytech".
Počítal jsem s tím, že repete bude opět fiasko a proto jsem kontaktoval přes e-mail technika společnosti Alza. Podrobně jsem mu popsal můj problém, dal jsem najevo, že si uvědomuju, že chyba není na straně Alzy a domluvili jsme se, že pokud nebude deska vyreklamována podle mých představ, dají mi dobropis a vrátí peníze (alesponň větší část, podle stavu v jakém to všechno vrátím). Blbé na tomto je, že ačkoliv mi bylo slíbeno, že toto budou nadále řešit s ASUSem sami, mám obavu, že deska bude prodána jinému chudákovi, který pak bude bezradný a bude se divit, kde se mu berou ve filmech artefakty, jak je možné že mu nejdou rozbalit zálohy a podobně.
Po dalším měsíci mi přišla informace, že se má reklamace zamítá.
A teď mi prosím poraďte ja 100hoven.
Mám si vzít dobropis a koupit jinou desku s tím, že se na desce možná nic nenapraví, ASUS prohlásí desku za plně v pořádku a bude prodána jinému chudákovi? Nebo se mám handrkovat s tím, že se po zodpovědné osoby beztak nedostanu abych jim mohl vysvětlit kde je skutečně problém? Nemůže být problém třeba někde jinde? Abych po výměně desky nedošel na to, že problém zůstal? Jaký byste navrhli postup abych pochyby eliminoval ať mám jistotu, že mi data nekazí něco jiného. Nechal jsem nějakou dobu běžet memtest a nic zvláštního nenašel. Jakou byste případně doporučili desku pro Phenom II X4 (ASUS raději už ne, teď mě musí o faktu, že to je všude stejné přesvědčit někdo jiný)? Myslím, že patice AM2-AM3 jsou kompatibilní.
Děkuji za každou radu.
Update:
Od společnosti Alza mi byl přislíben dobropis a ujištění, že deska nebude ve stávajícím stavu prodána dál. Vyzvednu si reklamovaný výrobek, provedu testy, které jste mi poradili a pak případně půjdu vrátit desku a koupím si jinou.
Tiskni
Sdílej:
Možná blbá rada, ale zkus všechno otestovat s jinými kabely a jiným zdrojem. Pokud bude výsledek stejný tj. špatný reklamuj znovu. Reklamaci musí převzít. Pokud se bude závada opakovat pohroz ČOI nebo soudy a doufej že se leknou protože pak ti nic jiného než soud nezbude.
Blbe je, ze po 2 mesicich kdy nemuzu pozuvat neco, za co jsem zaplatil s vyhlidkou minimalne na dalsi mesic + tahanice je asi nejlepsi reseni. Nicmene nemam v tomto zkusenosti a obavam se, ze na to nemam ani zaludek.
Aty reklamace byly jak? Raklamoval jsi ji 3x? To jsou 3 mesice v kelu.
Nebo ti dali dobrozdani (nebo dobropis at se to jmenuje jak chce) a vratili prachy? taky to bylo u Alzy? Kolik ti vratili?
Tak to by me zajimalo, jak to, ze to ASUSu v mem pripade trva mesic kazda raklamace zatimco tobe to zfoukli tak rychle.
Skúšal si iný OS, kabely, disk? Ak to testovali (alebo diagnostikovali v ASUSe) a u nich to nerobí tak je chyba u teba.
Zkousel jsem Linux, Windows a 2 uplne odlisne disky (uplne jiny vyrobce).
Ty kabliky jeste testnu.
Už dlhšie vravím, že ASUS je šrot, ale ľudia mi nechcú veriť.
>> ..x let na 4PC desky ASUS různých typů..
>> ..legendární DVD smažku..
to bude možná tím.. On mluví o současném stavu, ty o "x let" starém :)
hele tu samou palírnu mám taky a taky no problem,
Tak to Ti blahoželám a prajem aby to tak aj zostalo. My máme 10 kusov ASUS dosiek v callcentre a najmenej s troma sú ustavične nejaké záhadné problémy. Napríklad po boote nenájdie sieťovku - môžeš reloadovať jadrové moduly, udevy, ifconfigy, vymeniť kábel, stojky na hlave robiť, ale pomôže len reštart. A keď nie prvý, tak druhý. Alebo, zvuk ide až do chvíle, keď sa rozhodne, že už stačilo. A potom sa opakuje ten istý scenár ako so sieťovkou.
Mne ani nevadi, ze se k tomu doslo. Chyby jsou vsude. Co me ale sere nezkutecne je ten pristup.
Na webu jsem vystrachal komentar jednoho borce, co reklamoval primo u ASUSu. Mohl tak sledovat stav vyrizeni reklamace. Po vice nez trech tydnech tam mel porad stav _waiting_.
Jak chces pak za par dnu najit chybu, opravit a otestovat?
Plne souhlasim po te co jsem videl u mych kamaradu odejit 3 desky s vice mene stejnou zavadou v par tydnech za
sebou uz do ASUSu nepujdu. Tam zas byl problem se samotnym startem desky deska startovala 1 ze 100 pokusu.
Jine napajeci zdroje disky graficke karty i procesory chovalo se to stejne. Kazda testovana cast byla s deskou od
Biostaru funkcni.
ASUS uz ne a ALZA urcite ne prubeh reklamaci nikdy nebyl bezproblemovy coz se mi v jinych obchodech zatim nestalo.
OK. Dobry napad. Zkusim. Diky za napad.
Jasne. resetuju na vychozi nastaveni a novy bios tam mam (pokud nedavno nevydali novejsi).
Vliv mechaniky bych vyloucil. System jede v klidu a navic je tam Ubnutu KK, takze uz je v podstate komplet preinstalovany balikama z netu.
Mno, ty problemy mohou mit treba pricinu i v pouziti alfa verse distribuce....
Delalo mi to i ve Windows XP. Ty se sice po 7 letech z Alfa stadia konecne dostaly, ale prece jenom je zanedbatelna sance, ze je vse ve zkutecnosti OK, ale hapruje to ve vyvojovem Ubuntu i v XP.
Pamet bych vymenil, ale druhy procesor nemam. Predpokladam, ze procesor s daty nehybe protoze se o to stara DMA. Takze tady bych problem nevidel.
Jde toto nejak diagnostikovat? Rad bych mel jistotu, ze je procesor v klidu, ale proste jej nemuzu vymenit.
Vím, že to nebude zrovna košer rada, ale pokud by se opravdu potvrdilo, že je to deskou, přičemž ji ale odmítali vyreklamovat... Nezbylo by holt nic jiného, než ji "šikovně" poškodit tak, aby na ní nebylo nic poznat, ale deska nešla. Alespoň by ji šlo vyreklamovat hned. Alespoň by se tato deska nedostala obratem do prodeje.
Přidávám se k doporučením pro zakoupení desky Gigabyte. Sám mám tuhle, ale ona by měla být dobrá každá, která má vše, co člověk využije.
Já bych byl vsteky bez sebe, kdyby semnou někdo takhle vyjebal. Jinak se to ani nazvat nedá.
Našel bych soudního znalce, zaplatil, vzal bych od něj lejstro, že je ta deska vadá a dones to do alzy. Pokud by semnou zase vyjebali, dal bych to k soudu. (to je má lajcká představa, budu rád, jestli o tom ví někdo víc, aby napsal, jestli to tak jde udělat. Každej se nejspíš dřív či později s něčím takovým setká :( )
Ty prachy za znalce bych si nechal od alzy proplatit jako náklady spojené s reklamací. To v zákoně vím.
Ono jde o to, ze reklamaci nema pod palcem Alza, ale ASUS. Na ty jsem nasrany a s nima bych to chtel vyjednat. Otvirat si hubu na nekoho, kdo s tim nic nemuze udelat neni moc OK.
A pritom ASUS dela dobre desky. To, ze jsem mel smulu a narazil na vadny kus bych bral. Ale pristup k reklamacim me teda hodne sere. A co jsem cetl stesky ohledne obdobne reklamace notesu od ASUSu, rekl bych, ze to je jaksi obvykly pristup.
U koho jsi tu desku koupil? U Alzy, ne? Takže reklamace je mezi tebou a Alzou. Alza má vuči tobě jisté povinnosti a ty máš určitá práva. Asus do toho netahej, pochybuji že v Alze ví co Asus s tou deskou vůbec dělal nebo nedělal. Pracoval jsem v několika velkoobchodech jako reklamační technik a taky jako vedoucí reklamačního oddělení, reklamovali jsme jak v CZ tak v zahraničí a vím jak to chodí....
A co HDD ? A pameti.
Otestovat pameti memtestem.
HDD nechat nekolikrat cely prepsat nulama pomoci DD a sledovat vysledky pred vracenim promptu.
CPU - zatizit generovanim nahodnych dat "urandom" a posilat do "null"
Kabliky - zkontrolovat.
Pozor !
Desky Asus a jejich SATA radic (obvykle Marwell) celkem dost hreje az pali - tedy jeho chladic - doporucuji ventilatorek 50x50 mm umistit k chladici na vhodnou konzolku. V pripade zajmu poskytnu foto jak na to.
A co HDD ? A pameti.
Pameti jsem testoval memtestem a nic. Diskem to pravdepodobne nebude. Mam 2 naprosto odlisne a dela to na obou (jak pri presunu mezi nimi, tak pri presunu v ramci nich).
HDD nechat nekolikrat cely prepsat nulama pomoci DD a sledovat vysledky pred vracenim promptu.
Tomuhle bych serad vyhnul. Uz tam mam data. A jak jsem rekl, vypada to, ze to nebude ani treba.
CPU - zatizit generovanim nahodnych dat "urandom" a posilat do "null"
Jak? cat /dev/urandom > /dev/null ?
Kabliky - zkontrolovat
Jo. To udelam. Kopum nove. Stoji par supu.
Pozor !
Desky Asus a jejich SATA radic (obvykle Marwell) celkem dost hreje az pali - tedy jeho chladic - doporucuji ventilatorek 50x50 mm umistit k chladici na vhodnou konzolku. V pripade zajmu poskytnu foto jak na to.
Cili to muze byt tim, ze se prehriva a proto kazi data? Zkusim testovat hned po bootu. Jestli je vse OK. Ten obrazek by se hodil. Akorat ze na desce uz asi na dalsi chladic nemam konektor. Mam tam uz zapojeny cladic na procaku + 2 chladice ve skrini at je tam pruvan.
Jak se koukám na tu desku, tak mě napadá jeden tip. Nikdy jsem nenarazil na špatnou ASUS desku. Osbně jsem poslední kupoval před 3 lety, bratr loni a jeden známý (dělal rok v Asusu v Ostravě na quality control, už je jinde jako admin) letos v létě rodičům . Jenže my jsme vždy kupovali dražší desky ( 5000+ kč) s Intel chipsetem a nikdy sebemenší problém. Takže k věci, vy kdo máte problémy s ASUS deskama, jaký chipset a v jaké cenové relaci ty vaše problémové desky jsou?
No, ja mam Phenom II, takze Intel pada.
Mam tuto: http://www.alza.cz/zakladni-deska-asus-m4a78-pro-d107879.htm
ted nestoji ani 2000. Ale kupoval jsem ji tusim za 2600. Crossfire nepotrebuju, takze drazsi deska nemela vyznam.
na stress test CPU se hodí Prime95. sám si PC taky skládám ale tyhle rizika tam prostě jsou a je potřeba to tak brát (levnější pořízení = větší potenciální sraní s problémama). Značkovou sestavu by prostě člověk zabalil a šel ji vrátit komplet (a možná by se s Alzou nervoval stejně, co já vím). holt pécéčka. Nedávno mi začala tuhnout AM2 deska shodou okolností taky od Aušusu (vymrzlý kurzor, tuhá klávesnice, v logu kulový), někdy po 5ti minutách od bootu, někdy po dvou hodinách atp. Systém se nepřehříval, memtestem prošel, Bios v defaultu, značkový RAMky, zdroj Enermax..už jsem myslel že to budu nějak řešit a najednou to přestalo jak mávnutím proutku a jedu dál. takový věci mezi nebem a zemí. Dokud nebudou volume managery/filesystemy v linuxu podporovat checksumy by design (ZFS!), nikdy si nemůžeme být jisti, že je na disku to co jsme se tam pokusili zapsat. a o data jde především. tož tak.
Mohu potvrdit, m8m desku od Asusu a je to děs. Dostal jsem jí darem, takže není co reklamovat.
Zatím jsem ještě neměl v ruce nic od Asusu, co by nebylo ve stylu dodělej si doma a někde nědělalo problémy. Shrnutí:
1) deska Asus, neuvěřitelné problémy. Mnoho hodin jsem nad ní strávil, než jakž takž chodí, zvukovka nechodí vůbec, musel jsme koupit externí (jede na windows, drivery originální). Ze začátku dokonce nezobrazovala ani obrazovku, ukázala jen prvních 5 sekund POSTu, zbytek POSTu už byl invisible a v os taky invisible.
2) WiFi Router Asus wl500gP v2: a) v menu zmizela volba na řízení výkonu WiFi, ale zase tím se to stalo vhodné pro vysušování střech a panelů, b) deklaruje to x věcí, například to umí připojit externí disk, či flashku, ale protože je nelze nijak vypnout, nebo korektně odpojit (nemá to dokonce ani vypínač), tak to čas od času samozřejmě při odpojení zlikviduje data, tudíž nepoužívám.
3) chtěl jsem koupit Asus notebook, což mě velmi rychle přešlo, když jsem zjistil, že hůř už se konektory navrhnout nedaly, a člověk by byl odrátovaný ze všech 4 stran, pokud by dělal i jednoduchou činnost na notebooku Asus. Neexistoval jediný model notebooku Asus, který by tím netrpěl
Souhlas
Ja to nijak nehrotim a na znacku nehraju. Nemam nejmensi duvod ke koupi predrazeneho hw ci obecne elektroniky od vehlasnych znacek.
U PC komponentu to plati obzvlaste neb velmi rychle moralne zastaravaji.
Lide potrebuji levnou, spolehlivou elektroniku a tu firmy Asus, LG, Samsung apod dodavaji.