Vývojáři svobodného 3D softwaru Blender představili (𝕏, Mastodon, Bluesky) nejnovějšího firemního sponzora Blenderu. Je ním společnost Anthropic stojící za AI Claude a úroveň sponzoringu je Patron, tj. minimálně 240 tisíc eur ročně. Anthropic oznámil sponzorství v tiskové zprávě Claude for Creative Work.
VNC server wayvnc pro Wayland kompozitory postavené nad wlroots - ne GNOME, KDE nebo Weston - byl vydán ve verzi 0.10.0. Vydána byla také verze 1.0.0 související knihovny neatvnc.
Bylo oznámeno vydání Fedora Linuxu 44. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách
… více »David Malcolm se na blogu vývojářů Red Hatu rozepsal o vybraných novinkách v GCC 16, jež by mělo vyjít v nejbližších dnech. Vypíchnuta jsou vylepšení čitelnosti chybových zpráv v C++, aktualizovaný SARIF (Static Analysis Results Interchange Format) výstup a nová volba experimental-html v HTML výstupu.
Byla vydána verze R14.1.6 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání, podrobnosti v seznamu změn.
Jon Seager z Canonicalu včera na Ubuntu Community Hubu popsal budoucnost AI v Ubuntu. Dnes upřesnil: AI nástroje budou k dispozici jako Snap balíčky, vždy je může uživatel odinstalovat. Ve výchozím nastavení budou všechny AI nástroje používat lokální AI modely.
Nový ovladač Steam Controller jde do prodeje 4. května. Cena je 99 eur.
Greg Kroah-Hartman začal používat AI asistenta pojmenovaného gkh_clanker_t1000. V commitech se objevuje "Assisted-by: gkh_clanker_t1000". Na social.kernel.org publikoval jeho fotografii. Jedná se o Framework Desktop s AMD Ryzen AI Max a lokální LLM.
Ubuntu 26.10 bude Stonking Stingray (úžasný rejnok).
Webový prohlížeč Dillo (Wikipedie) byl vydán ve verzi 3.3.0. S experimentální podporou FLTK 1.4. S příkazem dilloc pro ovládání prohlížeče z příkazové řádky. Vývoj prohlížeče se přesunul z GitHubu na vlastní doménu dillo-browser.org (Git).
9.7.2008 19:49
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
Díky tobě teď budu moct používat blokování 
Doli na hrad!
Bug #538 ležel v Bugzille pěkně dlouho, ale opravit ho bylo snadné. Pokud si rozbalíte schovaná vlákna v diskuzi, nové příspěvky budou zvýrazněny, ale nebude se na ně skákat při klikání na "Další".Chtěl jsem to vyřešit tak, aby se přeskakovaly pouze nové schované příspěvky – akorát jsem pořád nepřišel na to, jak to nějak elegantně vyřešit. Proto jsem pořád „kašlal“ i na to opravit alespoň tuhle jednoduchou chybu – takže díky za tu opravu. A kdyby někoho napadlo, jak elegantně řešit to přeskakování pouze skrytých nových komentářů, sem s tím. Při každém kliknutí na „Další“ procházet celý strom nad kandidátem a zjišťovat, zda není skrytý, mi nepřipadá rozumné. Druhá možnost je při sbalování/rozbalování každému příspěvku přidávat příznak, zda je vidět. Poslední varianta je při sbalování a rozbalování rovnou znovu sestavit posloupnost nových rozbalených příspěvků. Druhá možnost by byla na implementaci asi jednodušší, třetí možnost by byla nejrychlejší při vlastním kliknutí na „Další“, protože by se na další příspěvek skočilo hned na první pokus. Nebo někoho napadá ještě jiné řešení?
9.7.2008 21:00
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Vyhledávání na Ábíčku má také někdy své dnyMožná by pro hledání na Ábíčku šel místo Lucene implementovat nejlepší vyhledávač na světě?
Potažmo Google? 
Jakou aplikaci Googlu? AdWords?
Ale vážně, jestli jde o provozování rychlého a prověřeného vyhledávače na vlastním serveru, tak mi poznámka, že není v Javě, opravdu přijde docela scestná. Hmm, ale chtělo by to tu dokumentaci. :-]
The whole system is modular, so adding your own data sources or parsers is just matter of plugging in right module (well, usually also writing it :) ).Výstup asi bude taky přizpůsobitelný, poněvadž součástí dodávky je perlovský query modul.
Musím do té celé věci proniknout, ale hodlám ho přiohnout (znásilnit? ) k vlastním věcem, takže třeba za dva-tři měsíce budu moudřejší (moc práce v tuhle chvíli 
).
Výstup asi bude taky přizpůsobitelnýNo jo, ale implementovat do toho třeba výpis zpráviček v levém sloupci s počtem komentářů a hvězdičkou u té zprávičky, kde jsou nějaké nepřečtené komentáře uživatele? To by znamenalo napsat půlku Abíčka znova, a ještě v Perlu…
To by znamenalo napsat půlku Abíčka znova, a ještě v Perlu…Proč? Vždycky by měl jít Holmes obalit nějakou web service a potom fakt, že je napsaný v Perlu/C a zbytek webu v Javě už ničemu vadit nemusí.
S těmi hvězdičkami to moc nechápu, protože ve výsledcích vyhledávání prokazatelně žádné nevidím ani u těch zpráviček, u kterých vlevo v seznamu zpráviček hvězdičky vidím. Já myslel, že tohle řeší engine Ábíčka a ne (momentálně) Lucene.
Vždyť to má jednoduchý síťový protokol.To tam ale nikde ve Features nevidím
S těmi hvězdičkami to moc nechápu, protože ve výsledcích vyhledávání prokazatelně žádné nevidím ani u těch zpráviček, u kterých vlevo v seznamu zpráviček hvězdičky vidím. Já myslel, že tohle řeší engine Ábíčka a ne (momentálně) Lucene.Hvězdičky v panelu vlevo – bylo to myšleno tak, že normální užití frontendu Holmese je zřejmě takové, že generuje celou výslednou stránku. Dělat include do stránky výsledků vyhledávání, kdy vkládanou část získám voláním nějaké externí binárky, to mi nepřišlo jako dobrý nápad. Jo kdyby ta webová služba kolem Holmese byla hotová, to by bylo něco jiného…
Dělat include do stránky výsledků vyhledávání, kdy vkládanou část získám voláním nějaké externí binárky, to mi nepřišlo jako dobrý nápad.Proč? Tedy když pomyslím, že není moc důvod neco vkládat doslova, když vyhledávač flexibilně vrací seznam nalezených položek a jejich atributů, a redakční systém si s tabulkoidními výsledky může dělat všelijaké svoje brikule.
Jo kdyby ta webová služba kolem Holmese byla hotová, to by bylo něco jiného…Proč webová služba? Proč jednoduchý a pěkný textový protokol kazit něčím tak odporným, jako je SOAP?
Proč? Tedy když pomyslím, že není moc důvod neco vkládat doslova, když vyhledávač flexibilně vrací seznam nalezených položek a jejich atributů, a redakční systém si s tabulkoidními výsledky může dělat všelijaké svoje brikule.Nějak nemá důvěru v to spouštět nějaké externí programy a modlit se, aby to i tentokrát udělalo, co má. Dejme tomu, že třeba u Postfixu a podobných je ten systém programů nějak provázaný a ty programy se na sebe mohou nějak spolehnout. Ale jinak bych raději takovou komunikaci viděl jako běžící službu, než při každém dotazu spouštět nějaký cizí proces.
Proč webová služba? Proč jednoduchý a pěkný textový protokol kazit něčím tak odporným, jako je SOAP?On ještě někdo webovou službou myslí SOAP?
Ale jinak bych raději takovou komunikaci viděl jako běžící službu, než při každém dotazu spouštět nějaký cizí proces.Captain Obvious strikes again! A proč by někdo měl spouštět Holmese, pak se ho na něco dotázat a pak ho kvůli tomu zbůhdarma zase zastavovat?
On ještě někdo webovou službou myslí SOAP?Mám tu zkušenost, že všichni javisté. A konzorcium W3C.
Mně nejvíc imponoval AdaOS, ale to je asi dávno mrtvola
jestli jde o provozování rychlého a prověřeného vyhledávače na vlastním serveruA to Lucene není? Pravda, četl jsem zápisek od nějakého blázna, který na Luceně stavěl "sémantický" vyhledávač a měl nějaké problémy (teď jsem to našel, je to tady). No, pěl tam chválu na MG4J, o Holmesovi nepadlo ani slovo
.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
10.7.2008 10:14