Byla vydána verze 4.0 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Podpora Windows 10 končí 14. října 2025. Připravovaná kampaň Konec desítek (End of 10) může uživatelům pomoci s přechodem na Linux.
Již tuto středu proběhne 50. Virtuální Bastlírna, tedy dle římského číslování L. Bude L značit velikost, tedy více diskutujících než obvykle, či délku, neboť díky svátku lze diskutovat dlouho do noci? Bude i příští Virtuální Bastlírna virtuální nebo reálná? Nejen to se dozvíte, když dorazíte na diskuzní večer o elektronice, softwaru, ale technice obecně, který si můžete představit jako virtuální posezení u piva spojené s učenou
… více »Český statistický úřad rozšiřuje Statistický geoportál o Datový portál GIS s otevřenými geografickými daty. Ten umožňuje stahování datových sad podle potřeb uživatelů i jejich prohlížení v mapě a přináší nové možnosti v oblasti analýzy a využití statistických dat.
Kevin Lin zkouší využívat chytré brýle Mentra při hraní na piano. Vytváří aplikaci AugmentedChords, pomocí které si do brýlí posílá notový zápis (YouTube). Uvnitř brýlí běží AugmentOS (GitHub), tj. open source operační systém pro chytré brýle.
Jarní konference EurOpen.cz 2025 proběhne 26. až 28. května v Brandýse nad Labem. Věnována je programovacím jazykům, vývoji softwaru a programovacím technikám.
Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.
Před 25 lety zaplavil celý svět virus ILOVEYOU. Virus se šířil e-mailem, jenž nesl přílohu s názvem I Love You. Příjemci, zvědavému, kdo se do něj zamiloval, pak program spuštěný otevřením přílohy načetl z adresáře e-mailové adresy a na ně pak „milostný vzkaz“ poslal dál. Škody vznikaly jak zahlcením e-mailových serverů, tak i druhou činností viru, kterou bylo přemazání souborů uložených v napadeném počítači.
Byla vydána nová major verze 5.0.0 svobodného multiplatformního nástroje BleachBit (GitHub, Wikipedie) určeného především k efektivnímu čištění disku od nepotřebných souborů.
Njn... Zeleným jsem fandil, ale jednak jsem zjistil, že nový předsteda nemá důvod mi být sympatickýAspon ze ostatni "stari" predsedove vam sympaticti jsou :P
a druhak že mají (a měli) v programu zrušení jaderných elektráren, s čímž tak nějak nesouhlasím...Co jsou vsichni tak osobne zainteresovany na jadernejch elektrarnach? Co si od toho slibujou? Levnejsi elektrinu? Ha ha ha ha. Ledaze by byly akcie CEZ tak moc rozsirene...
Díkybohu letošní volby ještě nestihnu.Dikybohu :P
Levnější elektřinu? Mě by stačila elektřina, která se nebude příliš zdražovat.Tak tohle vam jaderne elektrarny bohuzel nezajisti, ani zadne jine centralni zdroje elektriny zavisle na nerostnem nebo fosilnim (= nebnovitelnem) palivu.
Nevím, jestli jsi to zachytil, ale v Německu, kde jaderné elektrárny díky zeleným pozavírali, měli před nedávnem menší energetickou krizi - byla zima, takže se zvýšila spotřeba, a navíc nefoukalo, takže "zelená energie" z větrných elektráren poněkud chyběla. A spotřebitelé to samozřejmě zaplatili ze svého. Rád bys to samý u nás?Nezachytil. To se o tom jiste hodne psalo? Kde treba?
Už se těším, až nějakej zelenej vytáhne nějaký slavný obnovitelný zdroj (už ten termín sám zavání lehkým protimluvem)Ale nezavani. Urcite bys to nedokazal blize vysvetlit, v cem spociva ten udajny "protimluv", jako vsichni cancalove :P
Mimochodem, co máš konkrétně ty s tou bandou společného?Mimochodem vubec nic :P
Žádný obnovitelný zdroj de facto neexistuje - nebo jsou obnovitelné všechny, záleží na tom, z jak širokého pohledu se na to člověk dívá.Nic de facto neexistuje - nebo existuje vsechno, zalezi na tom, z jak sirokeho pohledu se na to clovek diva :P Dete do haje :P
Ale když už je to tady zase... Určitě dokážeš vysvětlit jak nahradit výrobu elektřiny v tepelných a jaderných elektrárnách "obnovitelnými" zdroji. Nebo jsi taky cancal ?Prectete si treba tohle: http://blisty.cz/art/27429.html http://blisty.cz/art/27397.html Pripadne si to prostudujte tady: http://www.bmu.de Nehodlam tu mlatit prazdnou slamu, zatimco jinde uz se jedna.
Ale když už je to tady zase...BTW cekam na aspon nejaky doklad tohoto blabolu: " ale v Německu, kde jaderné elektrárny díky zeleným pozavírali, měli před nedávnem menší energetickou krizi - byla zima, takže se zvýšila spotřeba, a navíc nefoukalo, takže "zelená energie" z větrných elektráren poněkud chyběla. A spotřebitelé to samozřejmě zaplatili ze svého."
TV zprávy - najdi si to sám.ja uz to hledal, a nic. takze mi tu kachnu budes muset najit sam, jestli stojis o to dokazat, ze sis to nevycucal z prstu.
Čistě už fyzika hovoří cosi o zachování energie. Pokud by tedy ten zdroj měl být obnovitelný, museli bychom do něj nějak zase zpátky napumpovat co jsme z něj vyzdrojovali a takový zdroj je slušně k ho... Pokud samozřejmě nemáme po ruce jadernou elektrárnu, kterou můžeme takové ptákoviny dotovat.Jeste budete muset ve fyzice a v logice hodne zabrat. Pak se vratte :P
výsledky to naštěstí nese.Souhlasim, ze podpora od hlupaku by byla pro SZ hole nestesti, proto ve prosim ve svem usili nepolevujte :P
Mají taky moje největší sympatie.
ODS, ktera jeste po tom co utekl kozenej, prohlasovala, ze je potreba vic kozenejch aby nam rozhejbali ekonomiku?Více koženejch = víc lidí, co budou obchodovat na kapitálovém trhu. A rozhejbali. Btw. Kožený poslal peníze na odškodnění lidí, kteří utrpěli krachem Harvardských fondů. Několikrát, jenomže ty peníze stát pokaždé zabavil a nic jim nedal. Problém je v tom, že málokdo ví, co tady Kožený vlastně udělal, jenom ho nikdo nemá rád. Přitom to, za co ho nesnáší většina lidí, nebylo nic nezákonného - odkoupil jejich akcie z kupónové privatizace za 10000Kč. Cena těch akcií potom stoupla, ale tady nikdo neřekne "jsem blbej, měl jsem počkat (něco si o tom zjistit apod.)", všichni řeknou, že je to hajzl.
Ja teda ne. Mam k tomu sve duvody, v podstate se zhruba shoduji s timto clankem. Nektere veci nezachrani ani vstricny postoj k FOSS, IMHO."Zvedavec.org" je preferencemi autoru dost xenofobni, rasisticky (antizidovsky) platek (provozovany tusim z Kanady nebo USA). Jinak zamerene clanky na tahle temata tam tezko najdete. Ve zminenem clanku jaksi nevidim zadne "duvody". Pokud to ma byt politicka "kariera" Martina Bursika, tak na rozdil od autora vidim v te dost podrobne popsane ceste pravy opak snahy o "vytah k moci" za kazdou cenu. Autorovi (a vam?) patrne pripada prihodnejsi vlezdoprdelkismus a oportunismus nez opustit politickou platformu, kde neni prostor pro preferovany politicky program. Idealni politik je tak ten, ktery se nadobro zasekl v te "svoji" jedine a samospasitelne strane, sprada intriky, aby se dostal vys a vys, a je mu jedno, jakym smerem se ubira jeji politika? "Petr Uhl (vlivná šedá eminence Zelených) je známý svým vztahem k trockismu a marxismu. Na webových stránkách Stanislava Pence lze pro změnu nalézt (vedle oznámení o jeho jmenování lídrem kandidátky Strany zelených v Královéhradeckém kraji) i fotografii s transparentem „My chceme marihuanu“ a podtitulem „Represe nic neřeší“. Ha ha ha. Kde ja neco podobneho naposledy cetl? Nekde v Rudym pravu? Stejne tak jeho angazma v Charte 77. "Uzke vazby na Havlovo okoli" jsou nepochybne zlocinem nejvetsim (jen tak pripominam, ze "velky dabel" byl 13 let nasim prezidentem). Petr Uhl taky, pokud vim, neni "seda eminence", ale clenem SZ (BTW kandiduje v Praze na 6. pozici, coz pri preferencich SZ nedava prilis nadeji na mandat), ale cert to vem, takove nepodstatne drobnosti. Jaromir Stetina byl sice zvolen za SZ, ale neni jejim clenem, a jak se muze kazdy presvedcit, zadnemu stranickemu sekretariatu nepodleha. Ostatne, degradace primo volenych senatoru na pouhe sluzebnicky politickych stran sedi spise na jine. Nebo jsou "duvody" ty, ze konecne byli "odejiti" tunelari a politicti prospechari, kteri nadelali dluhy? To ma byt negativni znamka pro SZ? Asi ano, protoze "tunelari" a prospechari by meli podle zakonu ceske politiky trvale obsazovat ty nejvyssi funkce, jinak je asi neco v neporadku... Ze se SZ angazuje v otazce diskriminace a prav homosexualu, to verim, ze je pro autorsky a ctenarsky okruh "Zvedavce" nejvyssi zlocin. Staci si procist par prispevku. Zminka o "bankrotu", jako by byla ucast ve volbach podminena vidinou zisku statniho prispevku, uz je mimo uplne. Za prve dluh nema na triku nynejsi vedeni ani nynejsi clenska zakladna (tudiz by po ceskem vzoru bylo asi nejvyhodnejsi se "dluhu" zreknout, nechat ho zaplatit Ceskou konsolidacni agenturou, nebo tak podobne, jako to asi praktikuje pan predseda Topolanek, jako to praktikoval poradce ministra CSSD pan Cincibus, a zalozit stranu s novym nazvem - co to, ze tento "cesky" pristup v pripade SZ nezafungoval? asi jsou neschopni a o duvod vic, je nevolit, ze), za druhe, statni prispevek by stacil na zaplaceni zbytku i v pripade, ze by se SZ do parlamentu nedostala (tedy na svych dlouhodobych 3%). Citovat na zaver vyhozeneho predsedu Jana Beranka slovy o svinstvu je opravdu skvely tah. Kdyby to svinstvo nemel na triku jako vrcholny funkcionar prave on a jeho prava ruka Patocka. Tohle vsechno jsou suma sumarum duvody PRO volbu Strany zelenych, nikoliv proti.
"Zvedavec.org" je preferencemi autoru dost xenofobni, rasisticky (antizidovsky) platek
??? Uhl je zelenej? No nazdar, dík za varování!
Chcete aby se snizili dane bohatym? Chcete aby snizili dane stredni tride? Chcete aby chudi neplatili zadne dane? Chcete aby se presto vybralo na danich vic?Ano. Pokud to považuješ za nemožné, přečti si něco o základech ekonomiky. Nebo se podívej do statistik na Slovensku.
Já zase nechápu lidi, kteří věří tomu, že nová strana přinese nové, skvělé a čestné politiky.Jisteze nemusi. Ovsem jestlize je alternativa verit, ze ti "stari, blbi a zkorumpovani" si zaslouzi byt voleni znovu... Vzhledem k tomu, ze ma SZ co se tyce politickych osobnosti dost negativni medialni obraz (viz prispevky zde), tak tohle asi nebude ten pravy duvod vetsiny volicu.
To už jsem si prožil s US-DEU. Zelení mají největší výhodu v tom, že o nich veřejnost téměř nic (špatného) neví.No, ti soudni si vzpomenou, ze US vznikla jako truc-strana proti Klausove klice v ODS, cimz taky nabrala raketovou popularitu. Na legendarni hlasovani Hany Marvanove (tehdy tusim predsedkyne?) proti Spidlove rozpoctu si taky mnoho lidi jeste vzpomene. Ze byla strana zevnitr zpacifikovana karieristy a vsichni potencialni schopni vystvani a odsunuti na periferii, to ji dodelalo. Namisto Unie "svobody" tu najednou byla unifikovana sracka. Nebyt koalice s KDU-CSL, tak se nedostala do parlamentu uz ani v minulych volbach. Nynejsi predseda Nemec tomu nasazuje korunu - neznam snad bezbarvejsiho politika. Naproti tomu Strana zelenych existuje uz hodne dlouho, na rozdil treba od dalsi "truc-strany" SNK-ED, a taky pomerne dlouho mela stabilni podporu kolem 3% preferenci - tedy s prehledem nejsilnejsi mimoparlamentni strana. Taky se na rozdil od SNK-ED nevymezuje "proti" nejake velkostrane, ani (aspon zatim) neshromazduje z jinych stran vytlacene osobnosti za ucelem koryt. Ma sice malou clenskou zakladnu, ale tu a tam zastupitele na komunalni urovni, dokonce starosty. Zatim se ovsem placala ve vnitrnich bojich, coz muze byt taky naopak videno jako dukaz toho, ze tahle strana bude tezko vedena nejak autoritativne. I podzimni lonsky "prevrat" byl vlastne zahajen zdola, nikoliv dirigovan z vedoucich pozic - co vic si v demokraticke strane prat, rad bych videl, jak to vypada v tech ostatnich. Spis to vypada na to, ze clenska zakladna politicky vyspela.
Až dojde na realizaci jejich programu, tak bude mnoho jejich voličů skřípat zuby (nové ekologické daně, tzv. "pozitivní" diskriminace Romů a přistěhovalců atd.)Ja si naopak myslim, ze program a smerovani je neco, co SZ nabizi oproti ostatnim stranam navic, to je to, v cem je na ceske politicke scene jedinecna. Ze jsou v ni jako v kazde strane lidi a "politici" - to jaksi vyplyva z povahy veci. Kdyz chcete nejakou politickou stranu bez politiku, asi vam neni pomoci. Neni treba si delat iluze o automaticke andelskosti politiku SZ, ani o tom, ze nebudou podlehat korupcnim tlakum v pripade funkci, jak tech peneznich tak politickych. Dulezita je v tomhle pripade demokraticnost strany, tj. kontrolni a "samocistici" mechanismy (coz se naplno ukaze az po uspesnych volbach), a pak vernost programu - ani ne tak doslova a do pismene, ale v principu. A program je to, co je treba mne osobne prave na SZ nadejne pripada, a co nenachazim u zadne jine ceske politicke strany. S ostatnim se totiz muzete uvnitr strany poprat, ale kdyz ma nekdo jako vychodisko "prazdny a falesny" :P program, at uz vedeny myslenkou, ze vsechny problemy sveta vyresi prachy (pravice), rozdavani chleba (levice), povesit kapitalisty na lucerny (komunisti) nebo zakaz potratu ("krestani"), tak muzu vychazet z toho, ze jde hlavne o koryta. Hezky to bylo videt v minule predvolebni debate kandidatu z Prahy: jedno pako vedle druhyho by resilo problem prazske dopravy prihazovanim penez (kupodivu i "pravicaci"), aniz by se nad tim vubec zamysleli. Priznacne bohuzel pro veskery dalsi program v blederuzovym. Hlavne ziskat politicke body podkurovanim volicu. Prave obecne nepopulisticke body program SZ jsou nadejne. Jak to bude v praxi, to se ukaze. Clovek, ktery nema v hlave slamu, by si to mel nejdriv poradne srovnat v hlave. Ti se slamou muzou klidne volit Tupolanky, Votroubky nebo Kaňousky, svine komunisty.
Volím ODS. Zelení jsou jako meloun. Zelení na povrchu, rudí uvnitř.A modry straky zase hrozne kdakaj, kradou a zerou maly deti :P
Tiskni
Sdílej: