pouziva Pan profesor SCIgen?

31.12.2008 13:32 | Přečteno: 1303× | database

Rada vedecky cinnych kolegu jiz o tom slysela, totiz o konferenci "International Conference on Computer Science and Software Engineering 2008" v polovine prosince v Cine. 'Jakysi' Dr. Herbert Schlangemann ze svedske university v Ulmea zaslal poradatelum svuj prispevek - "Towards the Simulation of E-Commerce". Prispevek nebyl ocenen natolik, aby se dostal do prednaskoveho poradu ale skoncil alespon v poster-sessions. Navic byl Dr. Schlangemann poveren moderovanim thredu "Distributed and Parallel Computing & Embedded Programming". Reklo by se, bezna vec pri organizaci vedeckych konferenci.

Smutne je jenom to, ze Dr. Schlangemann se na svedske univerzite vubec nevyskytuje a navic byla jeho prace vytvorena za pomoci programu SCIgen. Tento program analyzuje zverejnene vedecke prace na zaklade zadanych pojmu a generuje "vedecke prace" s tabulkami hodnot, grafy a zdroji. Vysledkem je samozrekme vedecky nonsens, ale koho to (jak vidno) dnes zajima.

Jak v nadpise uvedeno, je otazka, jaky program pouziva pro generovani svych nesmyslu pan profesor. SCIgen by nebyla spatna volba, problem bude, ze prace pana profesora se vyznacuje tim, ze je zasadne proti soucasnemu stavu vedeckeho vyvoje a to by SCIgen asi nedokazal. Ovsem program je pod GPL, proto jak vime je mozno kod programu upravit tak, aby vysledna "vedecka prace" tvrdila pravy opak toho, co je prave jako status quo znamo.

Ale mozna si pan profesor vymysli ty hovadiny sam. At uz je to jak chce, na cem my priznivco OSS trvame je, aby pri tvorbe tech nesmyslu pouzival openoffice.org.

Vsechno nejlepsi v Novem roce

zdroj:http://diehimmelistschoen.blogspot.com/

       

Komentáře

[kralyk z abclinuxu]

Naprosto nejhorší je, když někdo používá DADgen.

Tento program neustále rekuzivně v nekonečné smičce prohledává celosvětovou síť internet, a ukládá si do interního FIFO bufferu veškeré informace jakkoli použitelné proti jedné osobě, která je prezidentem jakéhosi státečku uprostřed Evropy. Tyto informace pak jdou z bufferu na server abclinuxu.cz, a to budťo ve větší dávce (bloat packet) ve formě blogpostu, anebo častěji v trošičku menších dávkách (bloat chunk) ve formě komentářů. Nutno dodat, že program je ne úplně dokonalý, takže výsledné texty občas působí lehce obskurně, skoro až nepravděpodobně.

Pokud kdokoli reaguje byť jen s náznakem nesouhlasu, je činnost programu dočasně přesměrována proti této osobě, po vyřízení tohoto hloupého opovážlivce se program obrací zpět proti prezidentu ČR.

Program je napsán ve Visual Basicu a distribuován pod licencí DADlicense, která povoluje šíření, použítí a úpravu kódu/binárek jakýmkoli způsobem, pokud jejich použití bude směřováno na výše zmíněnou osobu.

[Käyttäjä 11133]

[TM]

Trapné.
Jak je vidět, je mezi námi řada těch, kteří se díky nějakému handicapu domnívají, že náš Profesór je vědec a budou jej vždy hájit do roztrhání těla. Recykluji dadova starší slova: měli bychom na ně být hodní.

[kralyk z abclinuxu]

můžeš mi odcitovat, kde přesně hájím Klause? Já osobně ho taky moc nemusím.

Ale že někdo není schopen se od téhle osoby odpoudat a musí to narvat i do silvestrovskýho blogpostu, to mi přijde, že už je trochu moc. Autor asi trpí nějakou podivnou anti-Klaus úchylkou, když není schopen na to ani nachvilku zapomenout a soustředit se na něco lepšího, než na podělanýho Klause...

Ty asi taky používáš DADgen, zachoval ses přesně tak, jak jsem popsal v té části o opovážlivých reagujících :P

[Jirka]

A kdy jindy napsat něco o Klausovi, než v předvečer každoročního prezidentského projevu?

[kralyk z abclinuxu]

sem netušil, že na to eště někdo kouká...

[vlastikroot]

Ajťákův rok má bohužel jen 255 dní. Ale počkejte, až povýším na long int!

Kdyz uz, tak ajtakuv rok ma 256 dni, snad bys nechtel nechat den 0 nepouzitej

[kralyk z abclinuxu]

nj, to je fakt... díky, fixed

[trekker.dk]

No počkej, ty si jen tak necháš zrušit volnej den?

[kralyk z abclinuxu]

Volný jsou v tom taky. Jen jsem špatně určil sizeof(byte). No uvažoval jsem, že by ten nultej mohlo bejt vyspávání silvestrovské opice, ale vzhledem k tomu, že takových sní je v roce poněkud více, bych musel vynechat další...

[Václav "Darm" Novák]

Heh, já to prošvihl…

[dad]

reknu to takhle, na zahranicnich diskuzich sice nebyla zprava kolorovana tim Klausem ale presto se mohl clovek dozvedet nasledujici:

- jakym zpusobem jsou vybirany prispevky na konference, vcetne pripominek o tzv. "vedecke - profesorske mafii"

- jak je hlidana kvalita prispevku

- jaka je napr. kvalita soucasnych diplomovych praci

- jaka temata maji nastavajici vyzkumni pracovnici volit, aby si ziskali v IT nejake jmeno

Prispevek jsem zadal zamerne, vyskytuje se zde rada studentu a i hotovych vysokoskolaku a doufal jsem, ze uroven neni v CR az tak silena, jak by se nekdo mohl domnivat. Bohuzel jsem se mylil.

[deda.jabko]

jakym zpusobem jsou vybirany prispevky na konference, vcetne pripominek o tzv. "vedecke - profesorske mafii"

toto je naprosto normalni a neni to tak hrozne, jak se zda. toto neni priklad zadne mafie... spis drobnych podvodnicku.

jak je hlidana kvalita prispevku

jak kde... zkuste si protlacit prispevek na konferenci ACM a poznate...

[koffr]

Umea, ne Ulmea!

 

[dad]

dekuji, bohuzel, zrak uz tolik neslouzi a pri tem malych pismenech dnes na netu nekdo starsi najednou vidi dve svisle carky ...

[Let_Me_Be]

2008? Ja mam pocit ze tohle je minimalne tri roky stara kachna.

[deda.jabko]

toto je naprosto normalni zalezitost... existuje cela rada falesnych konferenci, kde berou opravdu vsechno... samozrejme pod podminkou, ze zaplatite registracni poplatek. UTG: ,,fake conferences''

dalsi podobnou sortou jsou casopisy od GESTS, kteri jsou schopni prijmout i jeste nenapsany clanek. pokud ma nekdo publikaci v nejake falesne konferenci nebo casopisu je to pak docela velkou ostudou...