Přehrávač a knihovna médií

20.2.2005 01:51 | Přečteno: 1480× | Abort, retry, fail? (počítače) | poslední úprava: 20.2.2005 13:59

Není to tak dávno, co jsem v článku pomlouval amaroK. Ó, jak pomýlený jsem byl .

Taky jsem za to dostal přes prsty hned dvakrát - jednou od Roberta, podruhé v diskuzi pod článkem. Tak jsem se teda na něj podíval zblízka. JE SKVĚLÝ.

Když jsem spustil amaroK poprvé (byl nastaven jako první v asociacích na audio soubory), upřímě jsem se zděsil. Oni už programují kopie takových krámů, jako jsou WMP a iTunes pro Linux, potažmo KDE? Proboha! (To pomíjím, že jsem WMP víceméně spokojeně používal na přehrávání audia 2 roky - video tehdejší verze 9.0 uměla velmi omezeně. Jak je na tom současná zkoumat nehodlám ). Zkrátka další žrout paměti s - pro mně nepochopitelným řazením alb v databázi, bez sebemenší podpory pluginů. Na defaultně nastavený engine nepřehrál moje WMA (BTW je to opravdu dobrý formát, komprese je skvělá, zvuk super, IMHO se dá srovnávat s OGG Vorbis při stejném bitrate. Jen kdyby nebyl propatentovaný skrz naskrz a nebyl od MS. Takže kdyby nebyl ).

Nakonec jsem amaroK vzal na milost a pořádně ho vyzkoušel:

+:

• Orientuje se jen podle TAGů, není tedy zmatečný jako WMP.
  
• Dokáže hledat na Amazonu obrázky alb a ukládá je k sobě, zobrazuje je při přehrávání.
  
• Jsou-li nějaké obrázky v adresáři s audio soubory, použije buďto první podle abecedy, nebo ten, co má v názvu "front".
  
• Na xine engine toho přehraje mnohem více (GStreamer mi nějak nefunguje).
  
• Dá se hodně přenastavit, má spoustu užitečných tipů v helpu (doporučuju prolistovat).
• Má OSD zobrazování informací o přehrávané skladbě.
  
• Spousta možností tvorby playlistů.

-:

• Do databáze nepřidá WMA, ikdyž je přehraje.
  
• Ignoruje adresáře - řídí se opravdu jen TAGy. Takže jsem musel dvojalba rozlišit nejen podle adresáře, ale i TAGu Album.
  
• Chybuje v databázi. Prostě mi dával dohromady alba, která byla zvlášt a správně - ve vlastních adresářích a s jiným TAGem Album, některá dokonce vynechal.
  
• Nezvládá mé české TAGy v iso8859-2. Ale to možná řešení má.

Asi před týdnem vyšla verze 1.2, která mě dostala. Přidává hledání textů, opravuje chyby v databázi, přibyl ekvalizér, nějaké další efekty, na OSD ukáže i obrázek alba, UI je mnohem hezčí... Změn je spousta, všechny k lepšímu.

Ikdyž si ve své sbírce udržuji železnou strukturu (Jazyk/Žánr/Autor/Rok Album/Pořadí Název.formát), je mi příjemnější hledání v databázi amaroKu, než procházení adresáři v Krusaderu a pouštění si skladeb v XMMS přes XMMS-KDE. A info o tom, kolikrát jsem už skladbu slyšel a její "skóre" se mi moc líbí.

Zkrátka a dobře, je to projekt, který si zalouží pozornost. Aůůůůůůůůůů.  

       

Komentáře

[Robert Krátký]

Já nic. I'm innocent, and nobody saw me do it.

Skutečně si nepamatuji, že bychom se bavili o amaroKu. A už vůbec ne to, že bych kvůli tomu dával přes prsty... Jo, mimochodem, ten odkazovaný profil patří jinému Krátkému :-).

[Gustav]

Ah, sorry. Do toho profilu jsem vubec nekoukal, ze jste tu 2 me nenapadlo.

Jinak to s temi prsty myslim samozrejme obrazne. A klidne sem ten mail vylepim, protoze si mel pravdu .

[mikecadil]

Na audio není nic lepšího. Ve verzi 1.1 jsem byl taky poměrně skeptický, program padal víc než je zdrávo, ale 1.2 je dokonalá (skoro). Neváhal bych ho označit za nejlepší sw projekt posledního roku. Naproti tomu můj oblíbený přehrávač videa kaffeine se od verze 0.4.3 spíš hodně zhrošil.

[Radek Frolík]

maximalne souhlasim, s amaroKem jsem uz od cca. verze 0.8 a nevim o zadnem tak aktivnim projektu. Clovek si kolikrat rika, tohle by to jeste mohlo umet, ale co, uz tak je dost cool, no a v pristi verzi to je!!! mluvim zejmena o iPod synchronizaci (prej i s libovolnym USB storage zarizenim, nezkousel jsem) - to je podle me killer feature, dal o fetchovani textu pisne a obrazku alba z netu, transparentni OSD, playlisty, streaming audio - dalo by se pokracovat, no proste tenhle projekt me stale prekvapuje a naprosto me dostal (daj se koupit napr. ty hadriky na psa s logem projektu .

[VícNežNic]

Ale na druhou stranu, měl jsem u toho vždycky problémy rozchodit databázi. A u přehravače… No, já tyhle funkce navíc nepotřebuju. Mně stačí obyčejný přehravač jako XMMS nebo Beep. Kdybych chtěl knihovnu médií, docela zajímavý byl Zinf.

[mikecadil]

Ono rešení v linuxu existuje prakticky na všechno. Bohužel často dá hrozně námahy to řešení rozchodit nebo i jen nainstalovat. Amarok je neuvěřitelně propracovaný, dobře navržený a nabitý užitečnými featurami. Ve verzích před 1.2betax se opravdu občas objevily problémy. Člověk nainstaluje, spustí wizard a může si užívat.