ANKETA: Ktora distribucia je podla vas "najklikatejsia"? (diskuse)

[Robo]

nemal si tam davat checkboxy, ked sa pytas na jednu; inak je to asi kazda s KDE

[Michal Fecko]

nemal si tam davat checkboxy, ked sa pytas na jednu; inak je to asi kazda s KDE

I tak jedna vyhra

[Jan Drábek]

:D :D :D, dle mě je nejklikatelnější Ubuntu, OpenSuSE. Btw. ano zkoušel jsem i Mandrivu a Fedoru (nějaká verze 3-4, 1-2 kompletně rozhašené, 5-8b - nepodařilo se mi vůbec nainstalovat)

[tsLnox]

Na mém athlonu xp 2100+ mě mandriva ani nenajela, skončila na kernel panic (neřešil jsem proč, stejně mám nejradši debíka :P)

Co mě ale mrzí je, že na tom stejném stroji nebootnul ani arch (což jsem se sice snažil vymyslet, ale zdá se že moje PC je příliš widloidní )

Klikání mi v hodně případech možná i vadí... Ale někdy to ocením, záleží na tom, co to je za program

[Michal Kubeček]

Jak se měří klikatost distribuce? U silnice bych si to představit dokázal…

[Michal Fecko]

Jak se měří klikatost distribuce? U silnice bych si to představit dokázal…

Mno najklikatejsia = naviac moznosti nastavenia stroja mysou. :)

[Petr Tomeš]

No to asi ne. Klikatost má jiný slovní základ než kliknutí. To jsou dvě zcela rozdílné věci. :)

[CEST]

"Mno najklikatejsia = naviac moznosti nastavenia stroja mysou. :)"

Zaskrtnul jsem Mandrivu (podle toho pamatuju jeden zazitek s Mandrake) a SUSE, protoze to beru tak, ze vas tyhle distribuce prevazne NUTI nastavovat klikanim. Myslim to tak, ze v debianu a ubuntu napr. muzu nastavovat bud vimem v konfiguraku, nebo pripadne debconfem v konzoli (kde se ale uz zadavaji primo nastaveni pro konkretni sluzbu, ale hodne veci udelate z cmd). U Mandrake se mi bohuzel jednou stalo, ze jsem vimem prekonfiguroval /etc/hosts.allow a pak vlastnik spustil drakeconf a moje nastaveni bylo v pytli. Podobne i SUSE ma vlastni rc.config soubory a drive se mi taky stalo, ze jsem neco zmenil v /etc/sysconfig/.... a pri dalsim yast spusteni a nejakej drobnej zmene v jinym nastaveni mi to to moje nastaveni prepsalo. Mozna uz se obe distra zmenili (ikdyz o SUSE bych pochyboval) a jejich nastroje ctou aktualni nastaveni z cilovych konfiguraku, ale pro me to byl zazitek, kdyz mi takhle udelali rekonfiguraci nastaveni.

[Michal Kubeček]

protoze to beru tak, ze vas tyhle distribuce prevazne NUTI nastavovat klikanim

Jak se takové nucení projevuje? Používám SuSE pět a půl roku a žádného nucení jsem si nevšiml.

Podobne i SUSE ma vlastni rc.config soubory…

V SuSE už dost dlouho žádný rc.config není, takže předpokládám, že vaše zážitky budou poněkud staršího data (a ani tehdy to nebylo zdaleka tak hrozné, jak nám to líčíte). A to nemluvím o dalších zavádějících tvrzeních, kterých se dopouštíte.

[Mark]

a pri dalsim yast spusteni a nejakej drobnej zmene v jinym nastaveni mi to to moje nastaveni prepsalo.

Toto sa mi v yaste este nikdy nestalo a celkom by ma zaujimalo, ako sa to moze niekomu podarit.

[petr_p]

Rozhodně Debian. Podívejte se na logo :)

[OndraZX]

Urcite Ubuntu, protoze ve verzi 7.10 je aplikace na nastaveni monitoru - jinak nema zadne klikaci nastroje navic, krome tech, ktere jsou prevzaty z Gnome prostredi. (Mozna jeste nastaveni jazyku)

PS: Lidi budte soudni

[Murry]

Ja bych rekl take... ale je pravda, ze muj nazor je ovlivnen tim, ktere distra jsem zkousel a jak dlouho pouzival...
Hledal jsem Gentoo mezi checkboxy, ale nejak jsem ho nemohl najit
(PS: no flame --- jde o to, co si nainstalujete, to mate -> gnome/kde)

[alvyn]

To je sice pěkný, ale když mi nenaběhne X-server ani u LiveCD ani po dpkg-reconfigure xserver-xorg, je mi taková to utilitka naprd :) btw: problém vyřešen instalací Mandrivy :)

[OndraZX]

Vsak jsem si taky delal srandu, Ubuntu zadne klikaci nastroje nepotrebuje, protoze po instalaci vetsinou funguje vse jak ma. A kdyz ne, tak neni problem - vzdyt je to Debian.

Jinak Ubuntu je vycitano, ze je jak klikaci distribuce, tak i to, ze v ni nejsou zadne klikaci nastroje. No proste Ubuntu je z principu spatne - stejne ji Mark proda za silene prachy at uz s klikacimi utilitami, nebo bez nich. Navic sam nejvyssi Linuxovy guru v CR, (ten co ma na svou hlavu psychologicke posudky) uz presel na OpenSuse - takze Ubuntu bych se vubec nezabyval - nema bez jeho prispeni budoucnost. Navic po jeho prelomovem clanku na Rootu stejne vsichni presli na OpenSuse taky.

[Jardík]

Jednoznačně SUSE, hlavně co se správcovství serveru týče. Jestli nevěříte přečtěte si článek o SLED, který teď běží na rootu. Dá se tam naklikat snad všechno.

[pushkin]

Dal jsem Mandrivu, protože má přeci jen klikátka i na věci, na které openSUSE zatím ne

[multi]

mandriva ma narozdil od *buntu vychytanou i konzoli

[Vašek Lorenc]

Co znamená "mít vychytanou konzoli"?

[Ilfirin]

Michale dobrý a teď jen udělej návrh na anketu (hned vedle nápisu vlevo je odkaz "navrhněte")

[unknown_]

Osobně trochu nechápu lidi, kteří zaklikli ubuntu. To, že na ubuntu vše (trocha nadsázky - u mě ale opravdu funguje) funguje hned po instalaci z něho ještě nedělá klikací distro ono na ubuntu toho moc ani nenaklikáte. Nebo snad chcete označit FreeBSD za klikací proto, že si v kcontrol můžete nastavit okraje oken?

[brk]

Ina (uvediem nizsie) (6 %)

Linspire

[laco]

Myslím, že určitě Snake Linux, nebo to je jen Snake for Linux?

[jyrki]

Mezi temi ctyrmi uvedenymi se nemuzu rozhodnout. Nejspis Suse, ale je fakt ze Mandrivu jsem nevidel hodne dlouho (a po posledni zkusenosti na to nemam ani chut). Ubuntu sice nema KDE, ale to nevadi, je to distro kde je prikazovy radek asi nejmene potreba (je-li vubec treba).
Ja mam z Linuxu nejradsi Slackware, byt mi proti nemu FreeBSD prijde podstatne mene hardcore. Klikaci distra nemam rad.

[milan]

Zaskrt jsem jine protoze pclinuxos