abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    25.7. 19:55 | IT novinky

    Americký výrobce čipů Intel propustí 15 procent zaměstnanců (en), do konce roku by jich v podniku mělo pracovat zhruba 75.000. Firma se potýká s výrobními problémy a opouští také miliardový plán na výstavbu továrny v Německu a Polsku.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 20
    25.7. 17:33 | Komunita

    MDN (Wikipedie), dnes MDN Web Docs, původně Mozilla Developer Network, slaví 20 let. V říjnu 2004 byl ukončen provoz serveru Netscape DevEdge, který byl hlavním zdrojem dokumentace k webovým prohlížečům Netscape a k webovým technologiím obecně. Mozille se po jednáních s AOL povedlo dokumenty z Netscape DevEdge zachránit a 23. července 2005 byl spuštěn MDC (Mozilla Developer Center). Ten byl v roce 2010 přejmenován na MDN.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    25.7. 14:55 | Nová verze

    Wayback byl vydán ve verzi 0.1. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    25.7. 13:33 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 6.18 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Nově se lze k síti Tor připojit pomocí mostu WebTunnel. Tor Browser byl povýšen na verzi 14.5.5. Thunderbird na verzi 128.12.0. Další změny v příslušném seznamu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    24.7. 14:33 | IT novinky

    Meta představila prototyp náramku, který snímá elektrickou aktivity svalů (povrchová elektromyografie, EMG) a umožňuje jemnými gesty ruky a prstů ovládat počítač nebo různá zařízení. Získané datové sady emg2qwerty a emg2pose jsou open source.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    24.7. 14:22 | Nová verze

    Byla vydána (𝕏) nová verze 25.7 open source firewallové a routovací platformy OPNsense (Wikipedie). Jedná se o fork pfSense postavený na FreeBSD. Kódový název OPNsense 25.7 je Visionary Viper. Přehled novinek v příspěvku na fóru.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    24.7. 13:33 | IT novinky

    Před 40 lety, 23. července 1985, společnost Commodore představila první počítač Amiga. Jednalo se o počítač "Amiga od Commodore", jenž byl později pojmenován Amiga 1000. Mělo se jednat o přímou konkurenci počítače Apple Macintosh uvedeného na trh v lednu 1984.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    24.7. 06:00 | IT novinky

    T‑Mobile USA ve spolupráci se Starlinkem spustil službu T-Satellite. Uživatelé služby mohou v odlehlých oblastech bez mobilního signálu aktuálně využívat satelitní síť s více než 650 satelity pro posílání a příjem zpráv, sdílení polohy, posílání zpráv na 911 a příjem upozornění, posílání obrázků a krátkých hlasových zpráv pomocí aplikace Zprávy Google. V plánu jsou také satelitní data.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 9
    23.7. 21:55 | Komunita

    Společnost Proxmox Server Solutions stojící za virtualizační platformou Proxmox Virtual Environment věnovala 10 000 eur nadaci The Perl and Raku Foundation (TPRF).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    23.7. 21:22 | Bezpečnostní upozornění

    Byla vydána nová verze 2.4.65 svobodného multiplatformního webového serveru Apache (httpd). Řešena je bezpečnostní chyba CVE-2025-54090.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Kolik tabů máte standardně otevřeno ve web prohlížeči?
     (29%)
     (25%)
     (5%)
     (4%)
     (4%)
     (1%)
     (3%)
     (27%)
    Celkem 135 hlasů
     Komentářů: 17, poslední včera 20:08
    Rozcestník


    Vložit další komentář
    24.7.2007 20:58 disorder | blog: weblog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    neviem ci ma zmysel sa tu bez nejakeho podrobneho prekumania o niecom vyjadrovat, ale jedno slovo -- NPTL
    Jardík avatar 24.7.2007 21:17 Jardík | skóre: 40 | blog: jarda_bloguje
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    +1
    Věřím v jednoho Boha.
    Luk avatar 25.7.2007 00:03 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    Technologie NPTL se dostala i do jader řady 2.4 (redhatí backporting - ve vanille to nebylo), některé distribuce (např. Red Hat) obsahovaly tato jádra.
    Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
    kozzi avatar 24.7.2007 21:14 kozzi | skóre: 55 | blog: vse_o_vsem | Pacman (Bratrušov)
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    No me vic vyhovuje jadro z rad 2.6 a to z jednoho hlavniho duvodu, obsahuje vic ovladacu, vetsi podpora hardwaru a daslich veci. Me osovne vyhovuje novy rozhrani pro praci s ide radici.
    Linux je jako mušketýři "jeden za všechny, všichni za jednoho"
    25.7.2007 10:36 misch
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    Ba, ba, ovladače.
    24.7.2007 21:19 xy
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    2.4 kernel je velmi zaostaly software v porovnani z 2.6
    staci si pozriet changelogy napr. na http://kernelnewbies.org/Linux26Changes
    24.7.2007 21:21 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    ??? Jestli mne paměť neklame, na podzim to budou čtyři roky, co vyšla 2.6.0…
    24.7.2007 21:27 thingie
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    :-) Taky na to koukam :-) Dva čtyři má spíš zaděláno na fosilní palivo, bych řek :o)
    Michal Fecko avatar 24.7.2007 22:16 Michal Fecko | skóre: 31 | blog: Poznámkový blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    Slackware na 2.6 prešlo nedávno vo verzii 12 tuším :-P
    24.7.2007 23:09 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    No právě, to je potvrzení, že už je 2.4 definitivně mrtvá… :-)
    Michal Fecko avatar 24.7.2007 23:20 Michal Fecko | skóre: 31 | blog: Poznámkový blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    Tak Vas vsetkych poprosim, o mrtvych len v dobrom - 2.4 odpocivaj v pokoji :-D
    frEon avatar 25.7.2007 17:20 frEon | skóre: 40 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    amen
    Talking about music is like dancing to architecture.
    Josef Kufner avatar 24.7.2007 21:44 Josef Kufner | skóre: 70
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    Co se týče stability, tak na tom je 2.4 zcela určitě lépe :-(
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    24.7.2007 22:00 Zdeněk Štěpánek | skóre: 57 | blog: uz_mam_taky_blog | varnsdorf
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    2.4 uz je opravdu fosilie.

    2.6 me osobne prineslo predevsim ALSA ovladace.

    Nicmene je fakt ze nove OpenWRT pro AirCA s jadrem 2.6 kravi. Musel jsem dat starsi verzi s 2.4 a ta jede paradne. Ale je fakt ze v embedded oblasti se to posunuje pomalejc.

    Zdenek
    www.pirati.cz - s piráty do parlamentu i jinam www.gavanet.org - czfree varnsdorf
    David Watzke avatar 24.7.2007 22:10 David Watzke | skóre: 74 | blog: Blog... | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    Už se to skoro ani nedá srovnávat, protože na současných kompech 2.4 nenaběhne :-D
    “Being honest may not get you a lot of friends but it’ll always get you the right ones” ―John Lennon
    David Heidelberg avatar 24.7.2007 22:23 David Heidelberg | skóre: 46 | blog: blog_
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    myslím, že neí co řešit... 2.6 prostě je lepší.. ale zajímalo by mně, proč ještě čas od času něco vychází nějaký distro s 2.4 ....

    0K!AS
    Honza Balák avatar 24.7.2007 23:50 Honza Balák | skóre: 23 | blog: Jaxův linuxový zápisník | Předklášteří
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    Například DSL...
    <null>
    25.7.2007 11:54 Lukas | skóre: 24 | blog: onemj
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    Protože taková 386,486 má s jádrem řady 2.6 určitě potíže ;-) Proto vychází třeba DS Linux s jádrem 2.4.. Je to prostě fosilní jádro, pro fosilní PCčka
    mkoubik avatar 25.7.2007 12:24 mkoubik | skóre: 5 | blog: lorem_ipsum | Praha 8 - Bohnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    Používám jádro 2.6 na procesoru AMD 386 DX2 a žádných větších potíží jsem si nevšiml (jen musím softwarově emulovat matematický koprocesor, který nemám). Jeden čas se diskutovalo o odstranění podpory i386 z jader 2.6 kvůli zpřehlednění, ale nakonec tam zůstala.
    24.7.2007 22:38 deda.jabko | skóre: 23 | blog: blog co se jmenuje "každý den jinak" | za new york city dvakrát doleva a pak už se doptáte
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    osobne si myslim, ze 2.4 je uz fakt hodne old-school a pokud to nepotrebujete kvuli specifickemu hardwaru nebo konfiguraci jadra, doporucil bych prechod na 2.6.

    pokud provozujete aplikace vyuzivajici ve velke mire vlakna (apache 2.x, j2ee,...) projevi se jadro 2.6 na vykonu docela znatelne.... predcasem jsem tu o tom neco maleho napsal.
    Asi před rokem se dostali hackeři na servry Debianu a ukradli jim zdrojové kódy.
    25.7.2007 00:12 guns | skóre: 4 | blog: marian | Nitra
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    ale ked slack presiel na radu 2.6 tak to myslim potvrdzuje jej stabilitu
    nocturne e moll, ballade F major, ...
    25.7.2007 00:21 #Tom | skóre: 32 | blog: Inspirace, aneb co jsem kde vyhrabal
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    Ve 2.6 mi velmi pěkně hraje zvuková karta a přehrávání se zadrhává velmi vzácně, jen při velkém zahlcení X serveru, nebo když dojde paměť a zahltí se swap. Ve 2.4 někdy nepomohlo ani zvýšení priority přehrávače.

    Toto byly moje první dojmy z jader řady 2.6, když jsem si s nimi před třemi lety začal hrát na své stařičké čtyřstovce. :-)
    Luk avatar 25.7.2007 01:14 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    Moje první dojmy z jader řady 2.6 byly otřesné. Situace, kdy při připojení foťáku nebo vložení vadného CD počítač zcela zatuhl, nebyly tehdy ničím výjimečným. Kvalita jader se dostala na rozumnou úroveň teprve někdy okolo jádra 2.6.9.
    Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
    25.7.2007 21:00 #Tom | skóre: 32 | blog: Inspirace, aneb co jsem kde vyhrabal
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    První jádro, které jsem, myslím, dokázal používat, bylo 2.6.7, ale zkraje jsem o řadě 2.6 nevěděl nic, dokud jsem si v LFS nepřečetl návod na zprovoznění module-init-tools. A kromě nižší rychlosti disku jsem si nemohl na nic ztěžovat, ale i to se časem vyřešilo (hdparm -a 8192). Ale možná jsem na něco už zapomněl. :-)
    atan avatar 25.7.2007 00:23 atan | skóre: 21 | Liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    2.4 uz snad jen pro embedded zarizeni.
    25.7.2007 00:47 trekker.dk | skóre: 72
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    Na rootu vyšel článek porovnávající různé operační systémy. Byl tam graf chování systému - přesněji posílání dat po síti - v závislosti na zatížení. Dokud nebyl testovací stroj zatížen, obě verze se chovaly vcelku stejně. Jakmile došlo na zátěž, u 2.4 výrazně narůstala latence.
    Quando omni flunkus moritati
    25.7.2007 00:48 Tyfus
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    Vzdycky mi rikali, ze pokud nemuzu rict nic hezkeho, at radsi mlcim. Budu se krotit.

    2.6 zavedlo nove slovo. Regrese. To je eufemismus pro rozvrtani neceho co v predchozi verzi fungovalo. Nadefinovali 6 jako liche cislo a prohlasili, ze stabilita a bezpecnost je Problem Nekoho Jineho... Ale jinak ho mame vsichni radi. Hlavne kvuli rychlosti a novym funkcim.

    Dlouhou dobu jsem pouzival patch mimo jadro. Kazda nova verze ho odrovnala, vetsinou jenom na zmenach whitespacu nebo necem podobnem. Dost mi to naznacilo o vyvojove moralce. Jeste ze uz spravili kolecko mysi, pres deset verzi se tocilo dvojnasobnou rychlosti.

    Jak psali jini. 2.6 je jedina budoucnost. Jenom neni tak stable jak jsi asi zvykly.
    25.7.2007 01:07 trekker.dk | skóre: 72
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    Ale jinak ho mame vsichni radi. Hlavne kvuli rychlosti a novym funkcim.
    Kvůli kterým spousta lidí místo 2.4 používala vývojové 2.5 na produkčních strojích, protože s 2.4 jaksi nefungoval jejich krásný lesklý nový hardware.
    Quando omni flunkus moritati
    25.7.2007 09:21 zelial | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: 2.4 vs 2.6
    na serverech jsem se posledniho 2.4 zbavil pred par tydny. a to jen proto, ze jsem zrovna menil debian sarge za etch (etchi squid si o 2.6 primo rikal). kdyby se debian drzel stareho dobreho stoleteho vyvojoveho cyklu, tak mi tam 2.4 vrni dodnes.

    na notebooku mi 2.4 vydrzelo asi 20 minut. 2.6 pomohlo, ale stejne porad neco nefungovalo, netrpelive jsem cekal na kazde nove jadro. az nekde u 2.6.18 se dostavila kyzena funkcnost a od te doby na nem tak nejak funguju.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.