Představen byl notebook TUXEDO InfinityBook Pro 15 Gen10 s procesorem AMD Ryzen AI 300, integrovanou grafikou AMD Radeon 800M, 15,3 palcovým displejem s rozlišením 2560x1600 pixelů. V konfiguraci si lze vybrat až 128 GB RAM. Koupit jej lze s nainstalovaným TUXEDO OS nebo Ubuntu 24.04 LTS.
Po půl roce od vydání verze 2.41 byla vydána nová verze 2.42 knihovny glibc (GNU C Library). Přehled novinek v poznámkách k vydání a v souboru NEWS. Vypíchnout lze například podporu SFrame. Opraveny jsou zranitelnosti CVE-2025-0395, CVE-2025-5702, CVE-2025-5745 a CVE-2025-8058.
Byla vydána nová verze 9.15 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Společnost CORSAIR podporuje svůj systém iCUE LINK pouze ve Windows a macOS. Jak jej ovládat v Linuxu? OpenLinkHub (GitHub) je open source linuxové rozhraní k iCUE LINK. Z webového rozhraní na adrese http://localhost:27003 lze ovládat RGB osvětlení, rychlost ventilátorů, nastavovat klávesnice, myši, headsety…
Ve funkci koordinátora k bitcoinové kauze skončil bývalý ústavní soudce David Uhlíř. Informaci, kterou zveřejnil Deník N, potvrdila Radiožurnálu ministryně spravedlnosti Eva Decriox (ODS). Uvedla, že odchod byl po vzájemné dohodě. „Jeho mise je ukončená, auditní procesy se už povedlo nastavit,“ řekla. Teď má podle ministryně další kroky podniknout policie a státní zastupitelství. Koordinátorem jmenovala ministryně Uhlíře 19. června.
Byla vydána nová verze 25.07.26 svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) postaveného nad multimediálním frameworkem MLT. Nejnovější Shotcut je již vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.
Po 9 týdnech vývoje od vydání Linuxu 6.15 oznámil Linus Torvalds vydání Linuxu 6.16. Přehled novinek a vylepšení na LWN.net: první a druhá polovina začleňovacího okna a Linux Kernel Newbies.
Americký výrobce čipů Intel propustí 15 procent zaměstnanců (en), do konce roku by jich v podniku mělo pracovat zhruba 75.000. Firma se potýká s výrobními problémy a opouští také miliardový plán na výstavbu továrny v Německu a Polsku.
MDN (Wikipedie), dnes MDN Web Docs, původně Mozilla Developer Network, slaví 20 let. V říjnu 2004 byl ukončen provoz serveru Netscape DevEdge, který byl hlavním zdrojem dokumentace k webovým prohlížečům Netscape a k webovým technologiím obecně. Mozille se po jednáních s AOL povedlo dokumenty z Netscape DevEdge zachránit a 23. července 2005 byl spuštěn MDC (Mozilla Developer Center). Ten byl v roce 2010 přejmenován na MDN.
Wayback byl vydán ve verzi 0.1. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
GNU se bez linuxového jádra obejde. Viz třeba GNU nástroje + Jádro OpenSolaris = Nexenta.Asi som sa zle vyjadril - samozrejme ze sa GNU obide bez Linuxoveho jadra (nexenta, freedos, bsd (kopu aplikacia je pre freedos aj BSD pod GNU alebo od GNU)) - ale ako spomenul RMS - v tom case ten kernel nemali - siahli po jadre zvanom Linux a tento krok Linux jadro vytiahlo na vyslnie a stal sa z toho jednoducho Linux (a dnesny Linux (GNULinux) sa neobide bez GNU programov tak ako si nevieme Linux (GNULinux) predstavit bez Linux jadra)). Perlicka: Kamos sa minule rozplyval nad tym ze aky je ten Linus sikovny ked stiha vyvyjat tolko aplikacii (a menoval: GCC, VIM, GNOME a pod.. ).
aky je ten Linus sikovny ked stiha vyvyjat tolko aplikacii (a menoval: GCC, VIM, GNOME a pod.. ).Linus má ženu karatistku a ona by ho jinak zmlátila, kdyby málo vyvíjel a hodně lelkoval.
v tom case ten kernel nemali - siahli po jadre zvanom Linux a tento krok Linux jadro vytiahlo na vyslnie a stal sa z toho jednoducho LinuxNebylo to náhodou obráceně ? Že vývojáři Linuxu začali používat GNU nástroje, protože jim byly díky GPL k dispozici a nemuseli se s nimi programovat...
RMS sa vyjadril v spominanom videu tak ako sa vyjadril (mali hotovy system GNU ale nieco tomu este chybalo - a tym bolo jadro, to preco si jedni (ludia okolo GNU) alebo druhi (ludia okolo Linuxu) vybrali "jeden druheho" velmo jasne nemam, podla mna tam islo ako v kazdej rozhodovacej situacii o kompromis (Linus bol asi nadchnuty myslienkou/licenciou GPL ked sa rozhodol vydat kernel pod touto licenciou a GNUaci po tejto chybajucej casti puzzle chnapli, alebo si ludia okolo Linuxu uvedomili ze kernel sam o sebe bez userspace neprerazi) urcite by bolo zaujimave ak by sa GNU rozhodlo pouzit ako kernel Minix alebo iny mikrokernel (Ake boli v tom case ine mikrokernely pod GNU/GPL mi teda zrejme nieje...v tom case ten kernel nemali - siahli po jadre zvanom Linux a tento krok Linux jadro vytiahlo na vyslnie a stal sa z toho jednoducho LinuxNebylo to náhodou obráceně ? Že vývojáři Linuxu začali používat GNU nástroje, protože jim byly díky GPL k dispozici a nemuseli se s nimi programovat...
to preco si jedni (ludia okolo GNU) alebo druhi (ludia okolo Linuxu) vybrali "jeden druheho" velmo jasne nemam, podla mna tam islo ako v kazdej rozhodovacej situacii o kompromisRMS trošičku mlží, protože AFAIK tenkrát měli lidé okolo GNU za to, že už zanedlouho budou mít svoje jádro hotové.
Je to mozne, vravim do detailov vtedajsich rozhodnuti nevidim...to preco si jedni (ludia okolo GNU) alebo druhi (ludia okolo Linuxu) vybrali "jeden druheho" velmo jasne nemam, podla mna tam islo ako v kazdej rozhodovacej situacii o kompromisRMS trošičku mlží, protože AFAIK tenkrát měli lidé okolo GNU za to, že už zanedlouho budou mít svoje jádro hotové.
Loading Linux ................................ teda vlastně dvě.
Asi jste zadělal na flame. Poslední blogpost (pouze informující) o těchto přednáškách měl přes 170 příspěvků...Flame neFlame. Je to mozne, ale citil som potrebu sa k tomu vyjadrit, a hlavne napisat svoj postreh ohladne abcGNUlinuxu aby sa oznacovali pravym menom (znova opakujem - nemyslim to ako vycitku!). A este jedna vec: Vela krat sa mi stavalo ze sa mi zamkla a zmazala otazka v poradne (napr. Ake autoradio s podporou OGG? Aky programovaci jazyk na WEB?) s poznamkou ze to nesuvisi s Linuxom - ja tvrdim ze zamykat a mazata by sa mali aj vsetky otazky ktore vazne s linuxom (je to len jadro, vsak?) nesuvisia (apache, kde, gnome). Ak uz niekto citi ze OGG ako slobodny format (napr. aj v autoradiu) nesuvisi so slobodnym systemom (Linux), alebo vyber programovacieho jazyka (pricom som zvazoval otvorene alternativy PERL a PYTHON) na vyvoj webovych aplikacii nesuvisi so slobodnym systemom (Linux) - tak ja tvrdim ze vsetko ine co sa netyka kernelu samotneho (lebo abclinuxu sa podla RMS definicie nerovna nicomu inemu ako abclinuxovehojadra.cz) v poradni logicky nema co robit... (toto je samozrejme pritiahnute za vlasy, ale logiku to ma)
lebo abclinuxu sa podla RMS definicie nerovna nicomu inemu ako abclinuxovehojadra.cz
No právě: podle Stallmanova názoru. A vašeho. A mnoha dalších lidí. Ale pak je tu mnohem víc těch, které tato argumentace nepřesvědčila. A ti budou dál Linuxu říkat Linux, i když tím budou často myslet celý systém, nejen jádro.
Tak je na case to zmenit - netreba na hnutie GNU zabudat (aj ked pod nazvom Linux na nich mozme mysliet) - bez nich by Linux bol len projektom jedneho vynimocneho studenta z Helsiniek. Od teraz asi budem pouzivat nazov GNU/Linux vsade kde sa bude dat, sam som totiz az do dnes pouzival tiez "iba skratku" Linux.lebo abclinuxu sa podla RMS definicie nerovna nicomu inemu ako abclinuxovehojadra.czNo právě: podle Stallmanova názoru. A vašeho. A mnoha dalších lidí. Ale pak je tu mnohem víc těch, které tato argumentace nepřesvědčila. A ti budou dál Linuxu říkat Linux, i když tím budou často myslet celý systém, nejen jádro.
Tak je na case to zmenit - netreba na hnutie GNU zabudat (aj ked pod nazvom Linux na nich mozme mysliet) - bez nich by Linux bol len projektom jedneho vynimocneho studenta z Helsiniek.Tvrdit, že by Linux bez GNU nemohl existovat, je jenom zbožné přání jednoho bývalého programátora, který nedosáhl svého cíle vytvořit free unix. Bez GNU by pravděpodobně vývoj trval o něco déle - někdo by musel naprogramovat utility, které byly z projektu GNU převzaty* (a dokonce by to mohli být ti samí lidé) * Lepší by bylo napsat portovány, to se taky neudělalo samo.
Ale pak je tu mnohem víc těch, které tato argumentace nepřesvědčila.A) Můžete svoje konstatování "mnohem víc" podložit nějakými důkazy, nebo je to jen váš osobní subjektivní odhad? B) Spíše bych to viděl tak, že je tu mnohem víc těch, kteří se k oné argumentaci vůbec nedostali, aby si na ni mohli udělat názor, protože všude viděli jen Linux, a GNU jim nic neříká.
Ad A: zkuste se porozhlédnout kolem sebe, kolik lidí používá "Linux" a kolik lidí exhibuje s "GNU/Linux".
Ad B: jsou-li skutečně tací, kteří toho byli ušetřeni, upřímně jim závidím. Sledování některých druhů argumentace bych si docela rád odpustil. Vzhledem k hyperaktivitě GNU-věrozvěstů o tom ale silně pochybuji. Naopak, třeba nedávno mne pobavil článek v Connectu, který rozebíral rizika přebírání kódu z open source projektů (ve firemním prostředí) a který byl napsaný, jako by GPL byla jediná open source licence…
Odtud tedy ta vaše úvaha o tom, že je "mnohem více" těch, kteří s filozofií GNU nesouhlasí.
Proč by každý, koho nepřesvědčily argumenty R. Stallmana o tom, proč se má říkat GNU/Linux, měl automaticky "nesouhlasit s filosofií GNU"? To jsou přeci dvě naprosto nezávislé věci.
Znám řadu lidí, kteří o GNU netuší ani to, že něco takového vůbec existuje, zatímco Linux znají.No, tak to Linux asi moc neznají
iba jadro ktore by bez user space programov (z projektu GNU aj inych, ktore boli vydane pod akoukolvek licenciou hnutia GNU
…a nebo kteroukoli jinou. Tak proč zrovna GNU/Linux? Jak by k tomu přišli ostatní? Moje auto se taky nejmenuje Michelin/Ford jen proto, že by bez těch pneumatik dojelo asi tak stejně daleko jako Linux bez programů (nehledě na to, že teď už tam mám stejně jiné).
Ale ved to su hrusky vs jablka...iba jadro ktore by bez user space programov (z projektu GNU aj inych, ktore boli vydane pod akoukolvek licenciou hnutia GNU…a nebo kteroukoli jinou. Tak proč zrovna GNU/Linux? Jak by k tomu přišli ostatní? Moje auto se taky nejmenuje Michelin/Ford jen proto, že by bez těch pneumatik dojelo asi tak stejně daleko jako Linux bez programů (nehledě na to, že teď už tam mám stejně jiné).
Kdyby se Linux jmenoval nějak jinak a GNU mělo víc sexy jméno, tak by tomu dnes mohlo být naopak.Teď se mi vybavila ta poznámka "Ještě že se Torvalds nejmenuje Peter…" :-)
podla tohto pravidla by sa mal aj tento portal mal nazyvat abcGNUlinuxu.czAno, oblast svobodného softwaru má obzvláštní antitalent na marketingově atraktivní názvy produktů :D Osobně to považuji za jednu z klíčových příčin celkově malé rozšířenosti. Nemůžu si totiž pomoct, ale prosadit v jakékoliv neanglofonní zemi OpenOffice (neřkuli ještě .org) proti "Word" je minimálně o tři slabiky těžší...
Ano, oblast svobodného softwaru má obzvláštní antitalent na marketingově atraktivní názvy produktů
V mnoha případech souhlasím, leč…
…ale prosadit v jakékoliv neanglofonní zemi OpenOffice (neřkuli ještě .org) proti "Word"……tady jsem zmaten. Myslíte "OpenOffice" oproti "Microsoft Office" nebo "Writer" oproti "Word"?
Myslím "OpenOffice(.org)" proti "Word", eventuelně "Excel" nebo "PowerPoint" (což jsou momentálně už zažraná pojmenování textového, tabulkového a prezentačního procesoru než značky konkrétního produktu, viz "(Electro)lux" pro vysavač obecně), v nejlepším případě proti "ofisům" (= MS Office). Neznám vůbec nikoho, kdo by věděl o tom, že používá Writer, Calc nebo Impress (když už čirou náhodou používá ten "Word, Excel, Powerpoint zadarmo" - rozuměj "Openoffice.org Office Suite")…ale prosadit v jakékoliv neanglofonní zemi OpenOffice (neřkuli ještě .org) proti "Word"……tady jsem zmaten. Myslíte "OpenOffice" oproti "Microsoft Office" nebo "Writer" oproti "Word"?
takže pouze obracím oči v sloup…Na to taky pozor, ať nezačnete šilhat.
Tady by se to mělo třeba taky jmenovat Java/Linux, nebo Python/Linux. A MPL/Linux, ne?Ne, GNU/Linux bohatě stačí.
Tiskni
Sdílej: