abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 11:33 | IT novinky

    Evropská komise (EK) navrhuje zavést plošný poplatek ve výši dvou eur (zhruba 50 Kč) za každý malý balík vstupující do Evropské unie. Poplatek se má týkat balíků v hodnotě do 150 eur (zhruba 3700 Kč), které v EU nepodléhají clu. V loňském roce bylo do EU doručeno kolem 4,6 miliardy takovýchto balíků. Poplatek má krýt náklady na kontroly rostoucího počtu zásilek levného zboží, které pochází především z Číny.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 18:11 | IT novinky

    Dnes a zítra probíhá vývojářská konference Google I/O 2025. Sledovat lze na YouTube a na síti 𝕏 (#GoogleIO).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 15:22 | Komunita

    V Bostonu probíhá konference Red Hat Summit 2025. Vybrané přednášky lze sledovat na YouTube. Dění lze sledovat na síti 𝕏 (#RHSummit).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 15:00 | Nová verze

    Společnost Red Hat oficiálně oznámila vydání Red Hat Enterprise Linuxu 10. Vedle nových vlastností přináší také aktualizaci ovladačů a předběžné ukázky budoucích technologií. Podrobnosti v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 4
    včera 12:22 | Pozvánky

    Tuto sobotu 24. května se koná historicky první komunitní den projektu Home Assistant. Zváni jsou všichni příznivci, nadšenci a uživatelé tohoto projektu. Pro účast je potřebná registrace. Odkazy na akce v Praze a v Bratislavě.

    jose17 | Komentářů: 0
    včera 04:44 | IT novinky

    Troy Hunt představil Have I Been Pwned 2.0, tj. nový vylepšený web služby, kde si uživatelé mohou zkontrolovat, zda se jejich hesla a osobní údaje neobjevily v únicích dat a případně se nechat na další úniky upozorňovat.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 16
    19.5. 23:22 | Zajímavý software

    Microsoft představil open source textový editor Edit bežící v terminálu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 8
    19.5. 22:22 | Zajímavý software

    V Seattlu a také online probíhá konference Microsoft Build 2025. Microsoft představuje své novinky. Windows Subsystem for Linux je nově open source. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    19.5. 13:11 | Zajímavý článek

    Z příspěvku Turris Sentinel – co přinesl rok 2024 na blogu CZ.NIC: "Za poslední rok (únor 2024 – únor 2025) jsme zachytili 8,3 miliardy incidentů a to z 232 zemí a z jejich závislých území. Tyto útoky přišly od 6,2 milionu útočníků (respektive unikátních adres). SMTP minipot je stále nejlákavější pastí, zhruba 79 % útoků bylo směřováno na tento minipot, 16 % útoků směřovalo na minipot Telnet, 3 % útoků směřovaly na minipot HTTP a 2 % na minipot FTP. Dále jsme zaznamenali 3,2 milionu unikátních hesel a 318 tisíc unikátních loginů, které útočníci zkoušeli."

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    19.5. 12:44 | Nová verze

    Byla vydána (Mastodon, 𝕏) nová verze 3.0.4 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP je již k dispozici také na Flathubu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Jaký je váš oblíbený skriptovací jazyk?
     (62%)
     (23%)
     (8%)
     (2%)
     (0%)
     (0%)
     (6%)
    Celkem 52 hlasů
     Komentářů: 5, poslední včera 20:57
    Rozcestník

    Šifrování disku a dopad na výkon 2

    23.9.2009 00:43 | Přečteno: 1097× | Linux | poslední úprava: 23.9.2009 00:57

    V minulém zápisku jsem představil výsledky performance testu kopírování velikého souboru na různé souborové systémy s porovnáním toho samého při šifrování disku. Dnes bych toto téma rozšířil o LVM.

    Opět jsem použil stejný soubor o velikosti 10GB, který jsem kopíroval z prvního disku na nový disk. Na novém disku jsem využil stejnou testovací partition 60GB (sdb1) a k ní jsem připravil další 20GB (sdb2). S ohledem na výsledky předchozího testu jsem pracoval pouze s vítězem pro veliké soubory: jfs. Celkem proběhly 3 testy.

    Šifrování pod LVM vrstvou
    Vytvořil jsem šifrovací zařízení přímo nad diskovou partiton, to jsem přiřadil jako physical volume pod LVM a nad ním jsem vytvořil souborový systém jfs.

    cryptsetup luksFormat /dev/sdb1
    cryptsetup luksOpen /dev/sdb1 dm-crypt
    pvcreate /dev/mapper/dm-crypt
    vgcreate vg-crypt /dev/mapper/dm-crypt
    lvcreate --name data-test --size 15G vg-crypt
    mkfs.jfs /dev/vg-crypt/data-test
    

    čas kopírování 3m33.384s
    Linux 2.6.28-gentoo-r5 (dx2300) 	22.9.2009 	_x86_64_	(2 CPU)
    
    20:39:14        CPU     %user     %nice   %system   %iowait    %steal     %idle
    20:39:24        all      0,00      0,00     40,95     41,95      0,00     17,10
    20:39:34        all      0,00      0,00     39,90     41,80      0,00     18,30
    20:39:44        all      0,05      0,00     41,63     41,58      0,00     16,74
    20:39:54        all      0,05      0,00     40,70     41,30      0,00     17,95
    20:40:04        all      0,10      0,00     43,81     41,26      0,00     14,84
    Average:        all      0,04      0,00     41,40     41,58      0,00     16,98
    

    Šifrování nad LVM vrstvou
    Diskovou partition jsem přiřadil LVM, následně vzniklé logical volume jsem použil pro vytvoření šifrovacího zařízení a to jsem pak naformátoval na jfs.
    pvcreate /dev/sdb2
    vgcreate vg-sdb2 /dev/sdb2
    lvcreate --name lv_for_crypt --size 15G vg-sdb2
    cryptsetup luksFormat /dev/vg-sdb2/lv_for_crypt
    cryptsetup luksOpen /dev/vg-sdb2/lv_for_crypt sifrovani_nad_lvm
    mkfs.jfs /dev/mapper/sifrovani_nad_lvm 
    

    čas kopírování 3m27.111s
    Linux 2.6.28-gentoo-r5 (dx2300) 	22.9.2009 	_x86_64_	(2 CPU)
    
    23:40:11        CPU     %user     %nice   %system   %iowait    %steal     %idle
    23:40:21        all      0,00      0,00     43,10     41,85      0,00     15,05
    23:40:31        all      0,05      0,00     43,81     42,26      0,00     13,89
    23:40:41        all      0,00      0,00     43,50     41,30      0,00     15,20
    23:40:51        all      0,00      0,00     42,28     41,28      0,00     16,44
    23:41:01        all      0,05      0,00     43,66     40,51      0,00     15,78
    Average:        all      0,02      0,00     43,27     41,44      0,00     15,27
    

    Pro srovnání jsem použil také souborový systém jfs nad LVM bez šifrování.

    čas kopírování 3m18.717s
    Linux 2.6.28-gentoo-r5 (dx2300) 	22.9.2009 	_x86_64_	(2 CPU)
    
    20:50:32        CPU     %user     %nice   %system   %iowait    %steal     %idle
    20:50:42        all      0,00      0,00      6,75     43,23      0,00     50,02
    20:50:52        all      0,00      0,00      7,90     42,13      0,00     49,98
    20:51:02        all      0,05      0,00      8,35     42,43      0,00     49,18
    20:51:12        all      0,05      0,00      8,05     42,78      0,00     49,13
    20:51:22        all      0,00      0,00      7,65     43,20      0,00     49,15
    Average:        all      0,02      0,00      7,74     42,75      0,00     49,49
    
    Shrnutí

    Použití LVM dopad na výkon má, což je vidět z posledního srovnávacího testu bez šifrování, který včera dopadl zhruba o 4s lépe. Nadruhou stranu to ovšem není nic dramatického a LVM není potřeba se bránit zejména tam, kde je využito smysluplně.
    Pokud jde o šifrování pod a nad LVM, pak bych to hodnotil z pohledu dopadu na výkon asi jako prašť nebo uhoď. Ačkoli výsledky šifrování nad LVM dopadly lépe, uvědomil jsem si, že podmínky nebyly stejné. V případě šifrování pod LVM využívalo šifrovací zařízení celou 60GB partition a to ho mohlo znevýhodnit proti testu nad LVM, kde bylo omezené velikostí logického oddílu 15GB. Přetestovat znovu se mi to ale už nechce.
    Jako daleko důležitější postřeh vnímám porovnání dnešních výsledků šifrování disku se souborovým systémem jfs a včerejších s ext3. Zde je rozdíl zcela patrný a je vidět, že správnou volbou souborového systému se dá hodně ovlivnit.

    Dnes už jdu spát, zítra musím zase do práce, ale dnešní test ve mně vyvolal další otázky. V případě šifrování pod LVM má šifrovací zařízení k dispozici třeba i celý disk a LVM může logické oddíly nad ním různě zvětšovat a zmenšovat - v pohodě bez poškození dat? V opačném případě zvětším-li velikost LVM pod šifrovacím zařízením, bude možné zvětšit i souborový systém nad ním?

           

    Hodnocení: 100 %

            špatnédobré        

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    frEon avatar 23.9.2009 07:45 frEon | skóre: 40 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování disku a dopad na výkon 2
    lvm jde zvetsovat i pri pouziti sifrovani
    Talking about music is like dancing to architecture.
    23.9.2009 13:58 hufhendr | skóre: 33 | blog: U hufhendra
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování disku a dopad na výkon 2

    Předpokládám, že toto se týká zvětšení LVM nad šifrovacím zařízením ?

    23.9.2009 14:34 petr_p | skóre: 59 | blog: pb
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování disku a dopad na výkon 2
    Tak nebo tak tomu nic nebrání. Já běžně zvětšuji zásobník LVM < dm-crypt < souborový systém.
    23.9.2009 19:48 hufhendr | skóre: 33 | blog: U hufhendra
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování disku a dopad na výkon 2

    To znamená, jen abych si to dovedl správně představit, že šifrovací zařízení je vlastně roura? Úplně nezávislá na velikosti disku a již zašifrovaných datech?

    23.9.2009 22:09 petr_p | skóre: 59 | blog: pb
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování disku a dopad na výkon 2
    Dá se to tak představit, ale jsou tam jistá omezení, jako je zarovnání do bloku (používané proudové šifry jsou ve skutečnosti blokové) nebo závislost na pořadí bloku (některé režimy šifer odvozují inicializační vektor od čísla bloku na zařízení).
    24.9.2009 21:13 hufhendr | skóre: 33 | blog: U hufhendra
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování disku a dopad na výkon 2

    Takže platí stará pravda: "Použijeme-li v symetrickém šifrování jeden klíč, bude vstup vždy reprezentován stejným šifrovaným výstupem."

    To znamená, že vlastně vůbec nezáleží na velikosti šifrovacího zařízení, je to úplně irelevantní. Nevím proč jsem si to tak nějak pořád představoval jako ve starých válečných filmech, kde dešifrovali data přijatá rádiem na čtverečkovém papíře přiložením jiného papíru s prostřihanými okénky (bitmapa) a hlava mi pak nechtěla pobrat, že by se ten papír třeba zvětšil a mohlo by to fungovat.

    23.9.2009 09:25 CEST
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování disku a dopad na výkon 2
    "V opačném případě zvětším-li velikost LVM pod šifrovacím zařízením, bude možné zvětšit i souborový systém nad ním?"

    Mam doma taky nejaky sifrovany data a taky jsem premyslel, jak by to bylo lepsi udelat. Aktualne mam 5x2GB soubory jako PV, ktere jsou spojeny do VG a na tom je sifrovana LV. Vyhoda je, ze aktivuju LV a pres cryptsetup otevru jednu LV a tu namountuju. Nevyhoda je, ze si nejsem jistej, jestli se da ta sifrovana LV zvetsit. Pridam dalsi 2GB image, udelam PV, rozsirim VG, ale co ted? Ted jsem koukal, asi by sifrovany oddil rozsirit mohl jit, asi to zkusim.

    Druha varianta je mit sifrovane jednotlive PV a po otevreni na ne vytvorit VG a LV. Vyhody jsou (a) moznost mit ruzna hesla pro jednotlive oddily, (b) jednoduche pridani dalsiho oddilu a vlozeni do VG. Nevyhoda je nutnost zadavat nekolik hesel pri otevirani oddilu.
    24.9.2009 22:34 hufhendr | skóre: 33 | blog: U hufhendra
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování disku a dopad na výkon 2

    Tak jsem právě otestoval zvětšení LV pod dm-crypt a následné zvětšení jfs nad ním, proběhlo to bez poškození dat, prostě perfektně.

    Založit nové vláknoNahoru

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.