Dezolát

27.4. 12:20 | Přečteno: 1862× | Jen tak na okraj

Je nálepka, kterou s dětinskou radostí lepí ignoranti na ty, co poukazují na holá fakta a weby, kde tito tzv. „dezoláti” sdružují šmahem označují za konspirační a proruské.

Takovým webem má být – podle webu konspiratori.sk, kde se Michal Hvorecký pasoval do role soudce, ačkoliv o tom, kdo stojí v pozadí jeho vlastního webu se nedozvíte ani zbla – i web noveslovo.eu, který nabízí veřejně také index všech autorů blogpostů, takže si je můžete (pokud chcete) „proklepnout” dle libosti.

Působí na něm i „dezolát” a „boomer” (protože ročník 1959) Ivo Šebestík, který v rámci svého blogu na webu https://noveslovo.eu/ v rozsáhlém, pětidílném seriálu důkladně rozebral vývoj na Ukrajině od vzniku Kyjevské Rusi až do současnosti.

Narazil jsem na něj náhodou, ale jeho podání událostí odpovídá tomu, jaký obrázek jsem si udělal sám, na základě zcela jiných materiálů a zdrojů, než s jakými pracoval on, takže vím, že nepíše žádné bajky typu „jedna paní povídala”, jakými nás dnes a denně častují média, co se řídí pravidlem, že „opakovaná lež se stává pravdou”.

Jde o velmi složitou historii, kterou nelze shrnout do několika odstavců – bohužel zástupci mladších generací kromě nadpisu víc než dva odstavce textu nezvládají. Zajímavý je také jeho článek jak pracují současná média. A než začnete nálepkovat – zkuste si dohledat co je autor zač.

       

Komentáře

[TechnikTom]

Ten Šebestík se asi uprostřed války vzbudil z komatu, když v jedno svém blogu píše:

"Rusové si jsou velmi dobře vědomi toho, co motivuje jejich nepřátele a kyjevský režim k útokům na civilní cíle, proto se snaží minimalizovat dopady válečných akcí (nakolik je to samozřejmě ve válce vůbec možné) na civilní obyvatelstvo."

Ale v závěru vystihl Putina dobře:

"Ten, kdo se snaží cestou civilních obětí dosáhnout zničení tisíciletého většinou vzájemně výhodného a obohacujícího sousedství mezi dvěma bratrskými národy, si nezaslouží být považován za lidskou bytost."

[Radovan]

Zkus to vysvětlit těm mrtvým dětem na Donbasu, povražděným banderovci při "protiteroristické operaci".

[Jarmil]

To by spíš měli vysvětlit ti teroristi (Girkin a spol.), kteří protiterostickou spustili a za zády těch dětí se schovávali.

[Radovan]

To je vylhaný ukrajinský narativ.

[Jarmil]

Není, protiteroristická operace byla spuštěna až jako reakce na ruský útok na Slovjansk.

[Jarmil]

Schovávání se za civilisty je u ruské armády programová záležitost: мы будем стоять за спинами женщин и детей

[TechnikTom]

Zkus si najít zprávu OSN o počtu obětí tamtéž za každý rok, než to Puťka spustil.

Rok před invazí to bylo celkem cca 250 lidí na OBOU stranách - většinou oběti min.

Tak to ty počty to svou akcí tedy vylepšil. Tomu říkám záchrana před genocidou.

[TechnikTom]

Tak se omlouvám, o řád jsem se spletl - těch obětí bylo v roce 2021 jen 25...

https://www.ohchr.org/sites/default/files/2023-08/2023-08-14-civilian-casualties-in-ukraine-civcas-per-year.png

[Ovoce]

Ten Radovan je čurák, kterej tady šíří ty rusácký lži a jiný dezinfo celý ty dlouhý léta, prakticky nonstop. Asi maximální level kremlobota co může být - cokoliv rusáci a spol někdy vyblili, on převzal (jestli si k tomu vymýšlí i iniciativně něco vlastního navíc, to nevím).

Diskutovat s tím trotle/sviní nemá smysl, akorát je třeba upozornit na to, co jsou ty jeho svinstva zač. Teda na internetu. Nadiskutovat mu pár v reálu by zasloužil...

[Radovan]

Hajluješ třemi prsty jako banderovci nebo pěti jako hitlerovci?

[_]

hele, fakt si myslíš, že těm tvým blábolům někdo může věřit, nebo je to takové to vaše demonstrativní lhaní?

[Ovoce]

No jako jsou chudáci, který těm sviním uvěřili a teď jsou tak zpracovaný, že jsou úplně mimo jakoukoli realitu. Dokonce se zdá, že je jich strašně moc.

A jsou svině i tady, který to z nějakýho důvodu aspoň jsou ochotný opakovat. Proto v tom tyhle filcky pořád pokračujou...

[Gréta]

No jako jsou chudáci, který těm sviním uvěřili a teď jsou tak zpracovaný, že jsou úplně mimo jakoukoli realitu. Dokonce se zdá, že je jich strašně moc.

a dovedeš si připustit že bys byl uplně mimo realitu navopak ty?? neni ti nápadný že si drtivá věčina lidí ve společnosti myslí docela něco úúúúúúplně jinýho než třeba jako ten tvuj politruk foltýn, kterýho se tady asi jako snažíš aťuž vědomně nebo nevědomě napodobovat?? :P :P

[TechniTom]

Ohánět se drtivou většinou může být docela ošemetné.

Třeba drtivá většina lidí v Německu roku 1939 si taky myslela něco, co se nakonec ukázalo jako úplně mimo mísu.

[Radovan]

Jsi si jistý že byla drtivá? I tím že to byla většina? Víš kolik tam tehdy bylo dezolátů?

Ale samozřejmě s nimi bylo správně foltýnovsky naloženo, vykopaly se příkopy, postavily ploty, natáhly dráty, ostnaté i pod napětím...

[Gréta]

Třeba drtivá většina lidí v Německu roku 1939

nsdap nikdy ve svobodnejch a demokratickejch volbách neziskala vic jak nějakejch 33% hlasů hele noa to tak ňák prostě jako neni většina a logicky ani podpora většiny vobyvatelstva. hitler vladnul bez demokratickýho mandátu, podobně jako vladne naše současná tuzemská fialova oligarchie taky s pouhou +-třetinou všech ve volbách vodevzdanejch hlasů(1.5M spolu + 0.8M STANpir / 8M celkovejch hlasů, to máme by voko nějakejch 28% jenom) :D ;D

poslední demokratický volby měli v roce 1932, vysledky dalších voleb už byly cinknutý, v tom tvým roce 1939 se dokonce ani žádný volby nekonaly nóóóóóó takže nějakej relevantní poslední předvalečnej pruzkum veřejnýho minění máme jako jenom z toho roku 1932 :O ;D

v Německu roku 1939

nacistický německo je dobrej příklad toho jak vobrovsky se muže vod reality lišit to, co hlásá režimem pověřenej vojenckej officír během různejch pravidelnejch setkávání těch hnědejch košil tý zradikalizovaný časti společnosti :P ;D

[_]

tak když to vztáhneme na zdejší osazenstvo (ať to není tak vzdálené), tak co třeba takový ráďa - máš nějaké vysvětlení proč tak často lže, nebo je mimo?

[Isthvan]

Protoze Radovan ma soustavu predstav o svete, napriklad ze Zapad je prohnily a Amerika perfidni (dodejme, ze to neni zcela proste racionalniho jadra; leccos je shnileho a Amerika casto perfidni take). Putin/Rusko je proti Zapadu/Americe, ergo je dobry. Tohle mu celkem fungovalo 15-20 let, behem kterych to byl Zapad, kdo provadel invaze tuhle a tamhle, zatimco Putin sedel v Kremlu, obcas nekoho vypadl z okna nebo otravil novicokem, oukej, to je zkratka Rusko, ale vicemene si hledel sveho a sem tam, v souladu s Radovanovymi predstavami, pokaral Zapad pro jeho prohnilost a perfidnost. Jenze jak tam tak sedel v Kremlu, na samem vrcholu, roky a roky, a nemel se k odchodu, nevyhnutelne mu ruplo v kouli a nasledoval anschluss Krymu a pak plnotucna invaze na Ukrajinu.
V tehle chvili to uz Radovanovi prestava fungovat, protoze ruska, nikoliv americka invaze do jeho soustavy nepasuje. Mohl by ji korigovat, coz ale znamena priznat, ze s Putinem vsadil na spatneho kone, nebo nasednout na lod kremelske propagandy a odplout do rise alternativnich faktu, kde je ruska invaze vlastne americka, protoze NATO, banderovci atd., a kde to vsechno prokouknul a mel od zacatku pravdu.
Celkem lehky vyber, ne?

[_]

mě spíš přijde, že mu putin tím svým drang nach westen imponuje a líbí se mu to (páč putin to tomu prohnilému západu nandá) - proto ho svým lhaním podporuje

[Gréta]

žádnej kritik tý takzvaný liberální demokracie nepotřebuje lhát páč proti lžím a vod reality vodtrženejm blabolum jako dycky stačí vobyčejná pravda :O ;D

....vostatně proto taky libtardi přišli s tim svým neostalinistickým 'bojem proti dezinformacím' - kritiky režimu nemohli jednoduše voznačit za lhaře noa tak si potřebovali ňák pomoct orwellovským newspeakem, stejně jako ten jejich vzor stalin, autor slova dezinformace a zakladatel 'boje proti dezinformacím' :P ;D

[_]

Tak proč teda lže?

[sw]

Ty se voe ptáš tak sugestivně jako bys Gretu považoval za Radovana.

[_]

ptám se ji na názor, u Radovana to nemá cenu - ten hned zdrhá :-/

[sw]

Tak se Greto přiznej, už nemá cenu předstírat:)

[Radovan]

Ja nezdrham, jen proste jen cekam na rozkazy. Samostatne myslet je nezadouci.

[RealJ]

:D

[Want]

Možná jenom jedním. Otázkou je kterým.

[Gréta]

Je nálepka, kterou s dětinskou radostí lepí ignoranti na ty, co poukazují na holá fakta a weby, kde tito tzv. „dezoláti” sdružují šmahem označují za konspirační a proruské.

přitom právě sami libtardi sou často uplný lický trosky, viz třeba teďko tamta libtardí stará zmatená bába z hele reportáže psaný na benzínce, žije v holobytu, fetuje různý antidepresiva a připaluje si cigáro vo cigáro :D :D

....a myslimže to je vlastně dobře že libtardi s tim svým nalepkováním přitvrzujou páč zaprvý to ukazuje jak maj nahnáno z přichazejicich demokratickejch voleb páč si uvědomujou nevodvratnou porážku svý zvrácený a zločinný ideologie. Zadruhý do voznačování lidí za dezoláty/dezinformátory je čimdál timvíc v rozporu se zřejmou realitou a myslimže tendlecten libtardfašismus zpusobí paradoxně přesnej vopak a tendlecten libtardí třídní boj navopak pomuže zatloutc řebičky do všech Fialovejch rakví světa :D

noa zatřetí tim nadužíváním to slovičko dezolát vyprázdněj na tupou a prazdnou nalepku bez jakykoliv vypovidajicí hodnoty podobně jako se už libtardům podařilo naduživáním vyprazdnit pojem 'dezinformace' že si na to stěžovalo ve svý vyroční zpravě dokonce i samo ropušanovo mvčr :D :D Použití týdlectý vyprázdněný nalepky spíš navopak poví hodně vo nalepkovači než vo tom koho se snaží ta lická troska vonalepkovat, že ten lidovej kadrovak je třeba zamindrakovnej zoufalec co si těmadlenc bojuvkama v 'kyberprostoru' snaži lečit komplexy, že to je třeba snadno zmanipulovatelnej hlupak co uvěří každý vladni propagandě, nebo že to je v neposlední řadě bezmozek kterej neni schopnej voponovat faktum a nazorum noa tak rači sklouzavá k nějaký blbečkovský nalepce :O ;D

jestli si taky přeješ poražku libtardismu nóó tak doufej že libtardi tudlectu svou štvavou kádrováckou kampaň přepálej eště víc páč ta škodí víc jim než těm na který jakože utočej :O ;D

[q]

Když je ti 50 a seš looser, tak nezbývá než hledat smysl mezi řádky. Už i těm nejblbějším musí být jasný, že nic normálního v životě nedokážou.

[Want]

Víš hovno o životě. Viz - bylo mu 70, když jsme se prvně setkali. Každý není anonymní nula jako ty.

[q]

Tím hůř. Až mi bude 70, tak doufám, že budu mít tolik soudnosti a nebudu blít svoje moudra na net.

[Want]

Bleješ už teď a žádná moudra to nejsou.

[pavele]

Tak podle článku z odkazu to vypadá, že jsme v naší zemi měli mnoho dobrých propagátorů lesní moudrosti i kvalitních překladatelů Setona. Polsko to asi moc nezaujalo, musel to být moc zapálený člověk pro věc, že do toho šel.

Ty překlady byly kupodivu běžně přístupné v knihovnách v osmdesátých letech, sám jsem si je půjčoval, něco vydával Albatros.

[Want]

Mnoho jich nebylo. Šlo (na počátku) v podstatě o jednoho magora alá Pavel Píša, co tomu dal vše. A jak už to v českých zemích chodí, byl onálepkován jako buzna a mlamoji zesměšněn. A své peníze odkázal Milíčovu domu

Ale taková je daň. Marně se neříká: "Čiň ďáblu dobře, peklem se ti odmění." To bylo ve 30 letech. Pro Polsko udělal tuhle službu Klimánek v letech 90. A teď, během následujících 14 dnů. by mělo vyjít historicky první polské vydání Dvou divochů, které zafinacoval podobný blázen, o které jsem tu už v minulosti psal.

[Want]

Ty překlady byly kupodivu běžně přístupné v knihovnách v osmdesátých letech

Proč by nebyly? Setonovy práce neobsahují nic, co by se mohlo stát záminkou pro jejich zákaz. Já nevím, jak ty věci působí na omladinu dnes, ale já zažil stejnou trýzeň žízně jako ten Yan - nebyly informace, nebyly knihy, nebyl nikdo koho bych se mohl ptát. Stejně jako on jsem se musel učit metodou pokus-omyl. A tak jako jemu i mně přihrál osud kamaráda, se kterým jsem mohl sdílet svoje touhy. A velice mne ovlivnil i jeho otec, kterého navštěvuji dokud to jde. To on nám kdysi tu knihu podstrčil.

[karkar]

Njn, ve městě nebylo kde sehnat jasanové dřevo na luk, ani kůži na mokasíny... Obávám se že dneska to nebude moc působit,když jsem byl malý, tak svoboda začínala kus za městem, v lese sis mohl představovat dobrodružství z knížek... Dneska? Sedneš ke kompu a najdeš si to na steamu. V lese máš mobil a gps, takže se neztratíš, koho zajímá jak si vyrobit luk, když můžu mít BFG a kosit emzáky kdykoliv... Na mokasíny sere bílej tesák, jo nový najky za bůra, to seš king....

[_]

Vrať se do hrobu dědku.

[Glee]

dnes 00:31 Dezolát

Re: _

Vrať se do hrobu dědku. Kometa ftw!

Taaaak se mi to libi vic!

[Want]

V lese máš mobil a gps, takže se neztratíš

Jsem se dobře zasmál. Z pátka na sobotu jsem protáhnul kamaráda z Polska přes naše staré campy, kam jsme jezdívali před 30 lety. Zrušili jsme je, když vykukové začali dělat turistický byznys na náš úkor. Díky tomu má dnes každý, kdo je náhodou objeví, jako by byl na onom místě první. No a když jsem slézal z jedné skalky se Šňupínem v náručí, nějak blbě jsem se opřel o mobil a ten zcvokatěl, protože se aktivovala nějaká idiotská služba čtení z displeje, kterou jsem v životě nepoužil, tudíž jsem netušil jak ji vypnout. Řvalo to česko, polsko anglicky, rozumět tomu šlo zbla a jelikož jsme byli v místě bez signálu, bylo nejlepší ten křáp vypnout, jinak by skončil někde v hlubinách mezi balvany.

Samozřejmě, že jsme se neztratili, ale v zimě by to bylo velice snadné - stalo se to mému kámošovi ještě v době předmobilní. Chtěl obejít jednu skalku. Jenže byla mlha a když vylezl nahoru, spletl si směr. Naštěstí asi po půlhodině, když mne ne a ne potkat pojal podezření a zavčasu se vrátil. Jenže já už mezitím po hodině čekání vyrazil dál, v domnění že pokračoval rovnou v cestě (spěchali jsme na vlak). Nakonec vše dobře dopadlo, ale chtěl jsem tím říct, že u nás stále existují místa, kde se bez modré tečky ztratíš raz dva.

[RealJ]

treba jeskyne... tam ti je gps uplne k hovnu...

[Radovan]

Asi dvacet let nosím u sebe kompas, použil jsem ho za tu dobu možná desetkrát. Malý, plastový, za 19 korun z hračkárny.

[_]

Myslis ten, co ukazuje furt na vychod?

[Radovan]

Všiml sis někdy, že střelka ukazuje dva směry?

[_]

ale ty jdeš jen tím jedním

[:D]

:D

[Radovan]

Někteří směr mění podle aktuálního větru.

Petr Pavel, Otakar Foltýn, Igor Stříž, Emanuel Moravec...

[Heron]

Jo, což není špatně. Až se otočí vítr, tak jednak sami půjdou pryč a když ne, tak to nesmí trvat tak dlouho (jejich výměna) jako po otočení u Klause a hlavně Zemana. Je mnohem lepší geniální Drahoš, který 5 let nebude dělat z hlediska pohledu lidí v ČR nic, než Zeman, jehož parta dělá všechno ale jen pro sebe na úkor 10M ostatních. Ani na tu jednu sjezdovku vlekaře nikdo nejezdí a jen u chaty AŽD na Horní Bečvě lyžuje více lidí.

Oni jsou sice neškodní, ale ani na fotku vedle vlajky ČR to nestačí. I ten Drahoš by tam byl lepší a mohl by mít pravdivý titul dlouhodobý ředitel akademie věd + všechny další pod čarou prostě jen jako formalita.

[Radovan]

Což není špatně?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Emanuel_Moravec

Jistě, pokud jako důvod vede osobní prospěch, určitě ho budou obhajovat jako dobrý

Drahoše s naslouchátkem v uchu si Zeman namazal na chleba, dvakrát v přímém přenosu. Nikdy jsem Zemana neměl rád, ale hlava mu pořád funguje lépe než komukoliv v dnešní vládě, i když je to stará vychlastaná ruina.

[Heron]

namazal na chleba

Aha

[_]

to je furt nějaký Seton sem, Seton tam, ale aby tady někdo připomněl knížku Dobrodružnou stezkou od našeho vlastního, neamerického, nezápadního Františka Alexandra Elstnera tak to néé, na toho se tady nevzpomene

Vy oškliví západní zaprodanci!!!!

[karkar]

jj, to je moc pěkná kniha.... smažení vajíček na ceduli, našlapování připraven spadnout, ulomený pedál u klavíru, atd...

[_]

no jéjé - kdo nerozluští kalv an rozop, ten do lesa nepatří!

[Want]

Adorovat donašeče? A jeho kámoš Židlický byl také vypečený brach. Na základě jeho udání se dostal Seifert na seznam osob v UK nežádoucích, čímž skončily jeho snahy o vznik mezinárodní woodcrafterské federace.

Svými "zásluhami" pak Elstner vydíral Svojsíka - což lze doložit dochovanou korespondencí.

[_]

dolož prosím - já znám jen pár jeho knížek

[Want]

Ten Elstnerův dopis psaný Svojsíkovi je ve skautském archívu. Měl jsem v rukách xerokopii, kterou pořídil pro své badatelské účely kamarád. Odvolává se v něm na své "zásluhy". Ty spočívaly v tom, že sbíral drby o Seifertovi, které pak klika kolem Svojsíka napíchnutá na ministerstvo školství využila k jeho šikaně. Pokud jde o Židlického, tak to udání je v archivu britské MI5. Před lety uvolnili (za úplatu) ke stažení tu složku. Ten kámoš se to domáknul, ale neměl platební kartu se kterou by ten poplatek uhradil. Tak jsem to zatáhnul. Židlický to udání poslal přes frantiky a ti to předali britům. Nařknul Seiferta, který byl na sněmu Wolnego Harcerstwa, že se paktuje s komoušema. Britové to prošetřili, nic nenašli, ale preventivně ho na ten blacklist stejně dali. Pro Seiferta to byla rána, protože tím přišel o možnost přímého styku s Hargravem.

[karkar]

Tvl to zní jako epizoda z profesionálů... Bylo to za rakouska, před nebo po 2sv válce? Nebo až za komoušů?
A ten Seifert byl v ksč, od svých 20 ti let... pak ho teda vyhodili, ale s komoušema se paktoval, záleží teda na době... Pak se dal k sosanům...

[_]

Tam už chybí jen ještírci, zlý duch z apalačského pohoří a Ivan Klíma brodíci se potokem…

[Aleš Kapica]

Příloha:

• seifert_mi5_clanek_LN_11-04-2014_p_20.jpg (433683 bytů)

Voláte po důkazech. Nuže. Tady jsou. Hint: „Cizinec”. Byl i v Cibulkých seznamech, ale web cibulka.com už je odstřelený. Na spis MI5 o Seiferovi navedl kámoše článek v Lidových Novinách publikovaný 11. dubna 2014. Je v příloze.

[RealJ]

internetova diskuse snese cokoliv...

[karkar]

Čéče ani na wiki není mnoho o jeho donášení, ba dokonce tam je, že byl naopak zakázanej. Židlický byl snad jen onen "vytáhlý" studentík, spolucestovatel v autě, dopisovatel do časopisu, ne?

[Want]

Tak v zemi, kde je zakladatel skautingu postaven na roveň tatíčku Masarykovi můžeš jen těžko očekávat, že se budou na veřejnosti prát informace, které ten svatý obrázek kazí. To máš jak s Foglarem.

[RealJ]

a pritom ty dukazy mas ty i ten tvuj kamarad a mohli by jste vydelat na tom majlant ale nic... proc me to neprekvapuje...

[Want]

Víš o tom kulové Žako, jako obvykle dehonestace ve skautském tisku, byla jen jednou z kapek v moři sviňáren, jimiž Svojsíkovi věrní ničili pověst těch, co považovali za své úhlavní nepřátele. Obzvláště ty co měli v dobré paměti Svojsíkovo servilní chování vůči Rakousko-Uherskému místodržiteli. Zatím co skutečný zakladatel skautingu v Čechách narukoval, své věrné Svojsík nechal z armády vyreklamovat. Mezi nimi i Seiferta, jenže ten mu - na rozdíl od jiných - z vděčnosti ruce nelízal.

[karkar]

chjo tohodle seiferta vůbec neznám, to máš psát hned tyhlencty neznámý jména celý... pak dochází ke divnejm záměnám jakože ty vo koze a já o nobelistovi.... mi to bylo trochu divný ale tehdá každej fušoval do všeho...

[Aleš Kapica]

Pokud se pohybuješ v určitém kontextu, není pochyb o kom je řeč i když uvedeš pouhé příjmení, či dokonce jen zkratku, nebo přezdívku.

[karkar]

No já se v tom "kontextu" aktivně pohyboval tak před dvaceti lety než jsem vypadl za hranice, a to v čtu, nicméně s LLM lidma jsem byl samozřejmě v kontaktu v rámci okresu/kraje a upřímně žabomyší války se skautama mě, ani nikoho okolo mě, nezajímaly, navíc se skautama sme se stejně nekamarádili Teď už jenom pasivně občas pokecám s pár lidma a svojsík na pořadu fakt neni...

[Heron]

Viz můj komentář k šifrovacím standardu Čeština 2.0. Náhodný šum a z kontextu si vyrobí každý co chce a proti komu chce.

On ten kontext zrovna v tom příjmení je taky super, když jenom tady v kraji je 2x Tomáš Crhonek. Oba Bc. on vůbec nevím kdo je a nezná ho žádný Crhonek z rodiny. Prostě kolidujeme v adresáři MPSV a jestli někoho ho pomlouvá na základně informací o mě a naopak, no to vidíme v emailech minimálně 5x týdně, protože kontext jméno a příjmení a titul je jen a jen šum. To není identifikace vůbec nikoho. A jestli chce mít červenýho Fyzika, tak si rovnou vyměníme tituly a může se chlubit jak je šikovnej. Mě je to úplně jedno, stejně vůbec nikdo neví, co já a on tam dělám a já to taky o něm nevím.

Tolik kontext ke jménu Seifert. Jeho básničky se líbili i nobelovskému výboru a co dělal možná on nebo možná jiné "ID" Seifert si každý může doplnit dle své nálady.

Proto si ze všeho dělám srandu úplně veřejně a pod svým jménem, protože ve jenom ve vedlejším kanclu vůbec neví, že já jim přeposílám jejich emaily na správného Crhonka, kterého jsem ani neviděl, jen vím, že koliduje ID, které vůbec nevím, proč se vlastně používá.

[Want]

No jo. To máš těžké když je vás 10x víc než nás 8-)

[Heron]

Tak ono existuje něco jako UUID od chvíle, kdy to vymyslel někdo v IBM, potom v NASA a MS z toho udělal 128b standard, který by fungoval pro pojmenování všech tvorů v aktuálně známém vesmíru. Já fakt nevím, proč mám na kanclu titul ze školy, který k té práci kterou dělám dobře, vůbec nepotřebuju, a proč mám email s jedničkou na konci, když moje hodnost bude možná za rok Vrchní rada, což se mi ani nechce psát a na tabulkách na tom úřadu nebo škole to vůbec nikde není.

Mě bohatě stačí Tomáš a email s UUID.

A když to někomu pošlu z proton.me, tak to nikdo ani nepřijme, proto používám heronovo.cz, což jim přijde taky divné.

Jo jako Tolik k ID Grygar apod. Tebe taky znám jménem už z Ostravy z jedné náhodné hospody a taky si říkáš Want vlastně vůbec nevím proč

Tolik k ID, když už cca 70let existuje UUID, které se nedá poslat nikam a nikdo to nepřijme na MX serveru, kterej je stavěnej na 7b.

[Aleš Kapica]

Velký Want je přezdívka, kterou mne obdařil Prasátko, můj spolubydlící z pokoje č. 13 na Tvrdého 5/7. To bylo hned zkraje našich studií, protože zatím co hoši bohapustě chlastali, byla za mnou na návštěvě kamarádka. Prasátko (dnes šéf sekretariátu vyšegradského fondu) se onoho večera stal Prasátkem, druhý spolubydlící (dnes šéf právnické fakulty MU v Brně) Půem, a kámoši z vedlejšího pokoje Ijáčkem a Jackem (ten na FSS zůstal a řadu let šéfoval katedru žurnalistiky). V té době jsem začínal s internetem a protože tenhle nick (na rozdíl od mé starší přezdívky) neobsahuje ypsilon, začal jsem ho používat jako login, když jsem nastoupil v roce 2000 na Atas.cz – stejné uživatelské jméno mám i v rámci MediaWiki.org

Ten atlasí mail mám dodnes, ale používám ho jen výjimečně. Zajímavé je, že stále běží i doména projektu Atlasua.net, který Atlasu zlomil vaz – konzerva z roku 2001.

[Aleš Kapica]

Kupodivu stále běží i virtuální expozice, kterou jsem spáchal v roce 2000, jako doplněk k naší výstavě Indiáni v nás, kterou jsme měli s kamarády v Kroměříži od 22. ledna do 4. března 2000.

[Want]

My si vystačíme s příjmením a jménem, ale přesto mi byl login nastaven s pořadovým číslem.

[Heron]

Stejně tak kontext Grygar. On je špička, už je na konci života. Druhej Grygar, náhodou jeho syn je špička na hry. A třetí Grygar, kterej je úplně mimo jeho rodinu, dělá skvělou historii zrovna náhodou kvantové fyziky a zrovna ho baví dělat YT videa právě třeba o Heissenbergovi, o kterém psal zcela jiný Grygar ve zcela jiném kontextu ve zcela jiném režimu.

Takže si doplň kontext podle nálady, za mě Haiss super, prostě na druhé straně hranice, mu to bylo jedno, atomovku stejně nedodal a nobelovku stejně dostal. A klidně by mohl dostat i za mír, a klidně se může šuškat, že ten stejně nefunkční reaktor vyhodil úmyslně, prostě jen proto, že věděl, že na to nemá a i kdyby měl, tak se to stejně z milionu dalších důvodů nestihne.