Lepší hledání, novinka: blog digest RSS (diskuse)

[Martin Povolný]

* musí být o Linuxu, jiném Unixu, případně o IT, ale s relevancí na tento portál
* nesmí být o politice, náboženství, psychologii atd.
* nesmí být urážející či snaha o flamewar
* musí být informativní, žádné omílání profláklého tématu

Tomu TLESKAM. Super!

Jeste by to chtelo nejakou stranku s takto vybranymi blogposty, jinak to budu muset cist RSS cteckou, a o to min uvidim reklam .

[Messa]

I kdyby ne, je to XML, něco by s tím myslím mělo jít udělat, aby se to rozumně zobrazilo v „lepších“ prohlížečích…

[Filip Jirsák]

Stačí přidat odkaz na vhodný CSS. Něco na způsob

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="rss.css"?>
<rdf:RDF …>
 …
</rdf:RDF>

[Leoš Literák]

Jeste lepsi by bylo udelat textova url i pro dotazy, takze v nich by bylo krasne videt, o jake forum se jedna. Nicmene jsou zde dva duvody, proc to (zatim) nenaprogramuju:

1) lide pokladaji dotazy do spatnych for. Presunem by se bud zmenilo URL nebo by nedavalo smysl. Takze musim napsat repozitar starych URL.

2) lide pisi spatne titulky (protoze nectou instrukce). Kolik dotazu typu Help please uz bylo? Opet po prejmenovani dotazu by stare URL prestalo platit.

[mrzout]

Ja to resim priblizne takhle:

/kategorie/subkateorie/123456-Help po presunuti na: /kategorie/subkateorie2/123456-Nastaveni-site

123456 je unikatni ID

Pravda neni to reseni CISTE pres URL, nicmene odpada tak spousta problemu:

1) nemusim drzet nikde stara URL

2) nemusim drzet ani aktualni URL

(podle ID najdu clanek a ZPETNE kontroluju zda je spravne cesta a nadpis, v pripade jakekoliv odchylky presmeruju)

3) prispevek se muze stehovat kam chce, prejmenovavat jak chce, vzdy bez velke zateze systemu jsem schopen presmerovat na aktualni verzi

[Leoš Literák]

Jojo, na lbw to je reseno stejne. Mozna se s tim take spokojim.

[kyknos]

To se bude vybírat na úrovni jednotlivých zápisů nebo celých blogů? Ve druhém případě asi přijdeme o blogy, které mají širší zábeděr a to by byla možná škoda.

[xxxxxxxx]

imho je jasne ze to bude ta prvni moznost, bo ta druha nedava smysl

[Leoš Literák]

Vzdyt jsem psal, ze jde o vyberove RSS, takze o nic neprijdes.

[misterlister]

Zdravím,
nápad pochopitelně chválím, jenom dvě drobnosti:
<description>Seznam peclive - chybí diakritika. Dále by bylo dobré, kdyby
<title>abclinuxu - blogy</title> se lišilo od titulku standardního rss blogů, ať je na první pohled patrné, o který z nich se jedná.

[..]

btw, nebylo by vhodne hned pridat do toho rss tenhle zapisek? ;)

[Leoš Literák]

Asi nejaky bug, vecer jsem ho tam videl a podle administrace v ni ma byt.

[Leoš Literák]

To fakt nikdo nema zajem stat se adminem? Pred casem se po podobne sluzbe tolik volalo, nekdo to dokonce resil pres nejakou google sluzbu. Blogy cte kdekdo, tady staci jen po precteni kliknout na jeden odkaz, tot vse.

[klassik]

V tomhle horku uz nechce byt nikdo nicim bych to tak odhadl. Nebo se lekli te poznamky o minulosti??

[Leoš Literák]

Ta znamena, ze by ten clovek nemel mit cerstve zalozeny ucet nebo povest flamera, co urazi vsechny kolem.

[Kníže Ignor]

Tak zase nic

[Kníže Ignor]

Asi nejde pochopit všechno.

[Michal Vyskočil]

Co využít stávajících správců diskusí? Stejně, jeden člověk by tohle těžko stíhal.

[Leoš Literák]

To planuju, ale myslel jsem dalsi lidi. At je co nejvetsi pokryti a slusna sance na rychlou reakci.

[Michal Vyskočil]

Aha ... tak to potom jo

[Filip Jirsák]

Dobře, když bude příspěvek v blogu opravdu extra, já na nějaký odkaz kliknu, když ho budu mít. Ono teď o prázdninách se stejně vysílá noční proud, jak to tak v blogách pozoruju, takže zatím moc velkou úrodu extra příspěvků neočekávám. Doufám ale, že není povinnost přečíst každý zápisek, to bych asi nepřežil… Tak, kdo se přidá?

[klassik]

Ou kej tak ja budu klikat taky. Pokud bude Leos souhlasit. Nicmene radsi bych funkci rostlinare

[VícNežNic]

No, schválně, z posledního souhrnu, co by tam kdo z vás dal.

Já bych zkusil 'Linux neumí česky' (to sice není úplně linuxové, ale je to aspoň trochu o něčem a odborné), 'shutdown +1', 'BasKet Note Pads - 0.6.0 Beta 2', 'Uplynulý týden a co se (mi) v něm přihodilo' (i když bych váhal), Fortune mluví je sice zajímavé, ale spíš bych to viděl někde v návodech nebo tak, Lukův Graylisting je taky sporný, ale možná je to jenom tím, že mě to téma bezprostředně nezaujalo. Nutnost firewallu sama o sobě není nic extra, ale vybízí k poměrně zajímavé diskusi, takže bych ji asi připojil.

[Filip Jirsák]

Druhý kalibrační přehled:

"question" bych zařadil, i když ne hned, ale kvůli diskuzi… "Lepší hledání, novinka: blog digest RSS" ano, nešplhám , ale informace o změnách na Abíčku budou zajímat každého. "shutdown +1" je dobrý fígl, i když tedy jeho podstata nemá s LInuxem nic společného, ale zařadil bych to… "BasKet Note Pads" ano, "Krůček od nasazení Linuxu na desktop ve firmě - neúspěch" také, "graylisting" nejspíš také, "Je firewall nutný" opět kvůli diskuzi.

[VícNežNic]

Krůček od nasazení Linuxu na desktop ve firmě - neúspěch se mi moc nezdál v tom, že je to vlastně jenom maskovaná otázka, takže se mi to moc zařadit nechtělo. A blogy LL bych čekal, že bude sledovat každý zvlášť. Chtělo by to taky možná ke všemu přidat tak dvě tři věty komentář, aby si i z výběru mohl každý vybrat co ho zajímá, pokud by to nebylo jasné z perexu vlastního blogu.

[Messa]

Řekl bych, že právě k tomu slouží perex a autoři by ho tedy ve vlastním zájmu měli mít v pořádku, aby měli větší šanci dostat se do Výběru. Současné perexy jsou, jak vidím, většinou jen první odstavce textu a k přehlednosti přispívají jen minimálně.

[Filip Jirsák]

Je to maskovaná otázka, ale myslím zajímavá zkušenost i zajímavá diskuze. Ale od toho asi bude víc "značkovačů", když se to jednomu nebude zdát, označí to někdo jiný – zatím první dva výběry se nelišily natolik, že by bylo nutné se obávat toho, že "značkovači" postupně označí všechny příspěvky. Aspoň se člověk nebude muset bát, že neoznačí nějaký dobrý příspěvek – pokud je ten příspěvek opravdu dobrý, označí ho stejně někdo jiný.

Stejně ale asi nezbývá než to zkusit a za pár týdnů uvidíme, jak to vypadá…

Přidat dvě tři věty komentář by znamenalo zase další úpravu Abíčka, další práci pro toho kdo označuje a třeba by se pak na označování každý vykašlal. Holt do kvality příspěvku patří i to, zda má výstižný perex.

[Leoš Literák]

nebude muset bát, že neoznačí nějaký dobrý příspěvek – pokud je ten příspěvek opravdu dobrý, označí ho stejně někdo jiný.

Ono nejde ani tak o vyber kvalitnich blogu, jako spise o blogy, ktere splnuji dana kriteria. Tedy nejsou offtopic z hlediska zamereni tohoto portalu a nejsou placanim prazdne slamy. V podstate jde o odpoved lidem, co se furt rozcilovali, proc tu jsou obecne blogy. Pokud zacnou sledovat blog digest, uz na ne nenarazi a mohou klidne spat

[Luk]

Jen tak mimochodem:

List<User> users = AbcLinuxu.getUsersList();
for (User u : users)
        u.insult ();

Tohle nechápu. Jako že každý uživatel inzultuje sám sebe? Nebylo by lepší:

List<User> users = AbcLinuxu.getUsersList();
for (User u : users)
    User.self().insult(u);

...nebo případně toto (vhodné pro masochisty):

List<User> users = AbcLinuxu.getUsersList ();
for (User u : users)
    u.insult(User.self());

???

[Messa]

Mimochodem, to je Java? Ta konstrukce for je pro mne dost zajímavá. Tedy abyste věděli, zatím jsem se dostal jen k C++ (a to dnes už ke straně 153)

[VícNežNic]

Je, tohle je nová konstrukce z Javy 1.5 (příslušný objekt musí implementovat tohle rozhraní).

Pokud jde o tu námitku k mé patičce, nenapadlo mě, že bych měl chtít sledovat vzájemné vztahy mezi uživateli. Uznávám, že asi nejde o ideální reprezentaci, nicméně berme to z mého pohledu, AbcLinuxu třeba představuje nějakou webovou službu vyžadující ověření uživatele, který volám vždy pod svým jménem (nebo s tím, které už bylo zadáno dejme tomu v konstruktoru, takže není potřeba ho dávat dál).

[Leoš Literák]

Kazdopadne v teto podobe by slo o anonymni urazku. Z hlediska principu OO bych doporucoval prepsat zmineny kus kodu takhle:

this.insult(u);

[VícNežNic]

Stále si myslím, že ten kód je v pořádku, možná ne tolik z pohledu OOP, nicméně rozhodně odpovídá tomu jak ABCLinuxu používám já jako člověk.

AbcLinuxu.login ('thingwath', 'xxx'); //prihlaseni k abicku

Od teď všechno dělám svým jménem, nedává tedy smysl ho uvádět. Stejně tak to funguje i při použití ábíčka v prohlížeči. Když píšu tento komentář, bude pod mým jménem. Musel bych se odhlásit, kdybych ho chtěl napsat pod jiným.

[Leoš Literák]

Jeste jsem vecer fixoval nejake chybky a provedl par dalsich zmen. Ted se indexuji i ankety a jejich diskuse. Hledat originalni namety na ankety bylo v posledni dobe obtizne. A dale jsem rozlisil otazky ve foru a diskuse. Pokud hledate ve foru, pouzijte typ otazka, jinak typ diskuse. Napovedu jsem aktualizoval.