Byl vydán Linux Mint 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
Wine bylo po roce vývoje od vydání verze 10.0 vydáno v nové stabilní verzi 11.0. Přehled novinek na GitLabu. Vypíchnuta je podpora NTSYNC a dokončení architektury WoW64.
Byl vydán Mozilla Firefox 147.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Firefox nově podporuje Freedesktop.org XDG Base Directory Specification. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 147 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Asociace repair.org udělila anticeny těm nejhorším produktům představeným na veletrhu CES 2026. Oceněnými jsou například šmírující kamery Amazon Ring AI, chytrý běžecký pás od společnosti Merach, která otevřeně přiznává, že nedokáže zabezpečit osobní data uživatelů, případně jednorázové lízátko, které rozvibrovává čelisti uživatele a tak přehrává hudbu. Absolutním vítězem je lednička od Samsungu, která zobrazuje reklamy a kterou lze otevřít pouze hlasovým příkazem přes cloudovou službu.
Íránští protirežimní aktivisté si všímají 30% až 80% ztráty packetů při komunikaci se satelity služby Starlink. Mohlo by se jednat o vedlejší důsledek rušení GPS, kterou pozemní přijímače Starlinku používají k výpočtu polohy satelitů a kterou se režim rovněž snaží blokovat, podle bezpečnostního experta a iranisty Amira Rashidiho je ale pravděpodobnější příčinou terestrické rušení přímo satelitní komunikace Starlinku podobnou
… více »Evropská komise (EK) zvažuje, že zařadí komunikační službu WhatsApp americké společnosti Meta mezi velké internetové platformy, které podléhají přísnější regulaci podle unijního nařízení o digitálních službách (DSA). Firmy s více než 45 miliony uživatelů jsou podle DSA považovány za velmi velké on-line platformy (Very Large Online Platforms; VLOP) a podléhají přísnějším pravidlům EU pro internetový obsah. Pravidla po
… více »Tržní hodnota technologické společnosti Alphabet poprvé v historii přesáhla čtyři biliony dolarů (83 bilionů Kč). Stalo se tak poté, co Apple oznámil, že bude na poli umělé inteligence (AI) spolupracovat s dceřinou firmou Alphabetu, společností Google.
Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 161 (pdf).
Po delší době vývoje vyšla nativní linuxová verze virtuálního bubeníka MT-PowerDrumKit 2 ve formátu VST3. Mezi testovanými hosty jsou Reaper, Ardour, Bitwig a Carla.
Desktopové prostředí Budgie bylo vydáno ve verzi 10.10. Dokončena byla migrace z X11 na Wayland. Budgie 10 vstupuje do režimu údržby. Vývoj se přesouvá k Budgie 11. Dlouho se řešilo, v čem bude nové Budgie napsáno. Budgie 10 je postaveno nad GTK 3. Přemýšlelo se také nad přepsáním z GTK do EFL. Budgie 11 bude nakonec postaveno nad Qt 6.
Citim smutok, nostalgiu ale aj zmierenie. Clovek to asi naozaj pochopi az casom ze ak chce slusne zarabat, platit byt, hypoteku, auto, dovolenky musi sa zmierit a prisposobit sa podmienkam.
Firmy pouzivaju majoritny OS a povacsine programuju pre zakaznikov ktori ho pouzivaju tiez. Takze prisposobenie je opat otazkou prezitia. Clovek pouzivajuci Linux na desktope je sice slobodny, ale povacsinou za tuto slobodu plati casom stravenym na wiki strankach ci forach hladajuc riesenia na rozbehanie toho ci onoho hardwaru, problemy s hibernaciou ci naopak prebudenim.
A dokial firmy nebudu od zakaznikov dotazovane na riesenia pre Linux a Linux nebude unifikovany a standardizovany dovtedy nam dospelym bude treba vediet sa prisposobit.
Citim smutok, nostalgiu ale aj zmierenie.Já zase myslím, že je Leoš spokojený. Já jsem teď v podobné situaci - stejně staré děti, dobrá práce, slušné peníze, není moc na co si stěžovat, kromě toho, že člověk už prostě nemůže vzít motorku a jet na týden jenom tak na vyjížďku.
Firmy pouzivaju majoritny OSFirmy používají ledacos. Není výjimkou přijít do firmy, kde na desktopech jsou pouze windows a do sítě je připojený boxík značky Synology (tedy linuxový servřík prodávaný primárně jako storage, ale mezi jinými funguje i jako mailserver). To, že nemají na desktopu Linux, má různé důvody. Historické (lidi se naučili to, co bylo), ale i praktické... Linuxový desktop se teprv pomalu dostává na úroveň práce, na kterou jsou lidi zvyklí a které se jen těžko budou vzdávat ve prospěch něčeho, co jim nefunguje (téměř) 100%. Navíc ono nestačí firmám nabídnout rovnocennou alternativu, je třeba jim nabídnout víc.
Clovek pouzivajuci Linux na desktope je sice slobodny, ale povacsinou za tuto slobodu plati casom stravenym na wiki strankach ci forach hladajuc riesenia na rozbehanie toho ci onoho hardwaru, problemy s hibernaciou ci naopak prebudenim.To je právě ten problém, na podomácku nainstalovaném systému (a je jedno, jestli je to Linux nebo jsou to Windows), ty problémy nejen můžou vzniknout, ale často i vzniknou. Pak přichází na řadu certifikovaný hardware, komerční linuxová distribuce s podporou, atd, atd. Prostě žádný Linux zadarmo. Jen tak mezi náma, platit si roční licence RHEL vyjde na víc peněz, než si koupit licenci Windows, a přesto Redhat žije a prosperuje (aspoň pokud vím). Firmy hledají svobodu jenom pokud ji dokážou smysluplně využít.
A dokial firmy nebudu od zakaznikov dotazovane na riesenia pre Linux a Linux nebude unifikovany a standardizovany dovtedy nam dospelym bude treba vediet sa prisposobit.Ono je to spíš o těch nabízejících firmách než těch poptávajících. Unifikovaný Linux (naštěstí) nejspíš nikdy nebude. Zajímavé by bylo mít jeden nebo více standardů, proti kterým se budou tvořit aplikace. Něco jako LSB, akorát použitelného a uvedeného do praxe. Ale i když se nějaký standard prosadí, není jediný důvod vyhýbat se specializovaným linuxovým distribucím či zařízením, které jdou nestandardní cestou úmyslně, nebo se řídí jiným standardem, který je pro daný účel lepší.
o velky tuxi, odpust mi ze jsem myslenkou zhresilNo nevím to funguje v klanu KERNEL ULTRAS, ale aby tě AmigaPower nevyloučil, dávej pozor si pozor na jazyk
už jsem asi dospělJen škoda, že to není vidět na těch tvojich diskusních příspěvcích :))
Je smutné vidět, jak Linux na desktopu kopnou do zadku i lidé, kteří jej dříve propagovali i za cenu osobních obětí... Něco je ve světě Linuxu špatně, když to takto dopadlo...Stačí si nainstalovat libovolnou distribuci, zkusit s tím na desktopu pracovat, neustále řešit problémy...a co je špatně vidíme ihned - tedy pokud nejsme nadšeným studentíkem.
To se mi moc nezdá, vzhledem k tomuhle:
...nemělo smysl mít Linux, ve kterém bych spouštěl fullscreen VMware s Microsoft Outlookem, Microsoft Projectem, Microsoft Excelem, Microsoft Powerpointem, Microsoft Communicatorem atd.
BTW můžu vědět, co je ta věc, která se *jmenuje* Linuxový desktop? Kde ji můžu vidět?
Co se Linuxu samotného týče, prakticky jediný problém je v ovladačích, jenže za to nemůže Linux, za to můžou vesměs výrobci hardware, potažmo uživatelé, kteří si pořizují příslušný hardware.
Co se GNU/Linuxu týče (což je asi to, oč tu běží, protože jádro na tom asi nebude tak špatně, přitom, jak moc se rozšiřuje mj. do embedded zařízení desktopem zavánějících), na desktopu místy schází motivace k použití klíčových nástrojů (Když nepotřebuju programovat, tak se ty okna dají používat.) a co se zbytku týče, aplikace jsou multiplatformní (Firefox i Thunderbird mi běží i pod Windows, stejně jako pidgin.).
Stačí si nainstalovat libovolnou distribuci, zkusit s tím na desktopu pracovat, neustále řešit problémy...a co je špatně vidíme ihned - tedy pokud nejsme nadšeným studentíkem.
Možná jsem nadšený studentík, ale když na rozumném hardware nainstaluju Ubuntu nebo podobnou distribuci, na potíže narážím velice zřídka, navíc v situacích, kdy bych to při nasazení MS Windows musel rovnou vzdát (starší FM tuner, omezené finance na nákup specializovaných aplikací, které zrovna nikdo na MS Windows pořádně neportoval).
Aplikace GoogleEarth 5.2 má problémy na OpenSUSE 11.3, ale verze 5.1 téže aplikace chodí OK - nainstalujete tedy tu, ale ta chodí jen do chvíle než upgradujete ovladač grafické karty - pak už nechodí ani 5.1, ani 5.2, ani 6.0 beta a nezbyde než hledat zdlouhavě řešení.Co takhle si jít stěžovat výrobci té proprietární aplikace, nebo třeba na lampárnu? Než tady kydat proti Linuxu a svobodnému softwaru
Chjo, chjo, chjo. Z webu:
Doporučeno:
- Jádro: 2.6 nebo novější
- glibc 2.3.5 s NPTL nebo novější
- x.org R6.7 nebo novější
- Operační paměť (RAM): 512 MB
- Pevný disk: 2 GB volného místa
- Rychlost sítě: 768 kb/s
- Grafická karta: Kompatibilní s DirectX9 a funkcemi 3D s pamětí VRAM 256 MB
- Monitor: 1280x1024, 32bitové barvy
Testováno v distribuci Ubuntu verze 6.06, ale určitě funguje i v dalších.
Aplikace Google Earth je oficiálně podporována v systému Linux v nejnovějších verzích platforem Ubuntu a Red Hat. Ačkoli aplikaci Google Earth v jiných platformách Linux nepodporujeme, mnoho uživatelů ji v těchto platformách úspěšně používá.
Je věc vývojáře, jak se zařídí.
Je vinou Googlu, že…?Je to jeho volba. Je to o schopnosti a hlavně ochotě spolupracovat. Kolem Linuxu a svobodného softwaru je spousta lidí ochotných pomáhat, pracovat, třeba i zadarmo, ale je potřeba jim dát tu možnost resp. neházet jim klacky pod nohy. Když firma uvolní aplikaci včetně zdrojových kódů a pod nějakou rozumnou licencí, můžou za ni spoustu práce (testování, napojení na zbytek systému…) udělat distributoři. Ale když se rozhodne jít opačnou cestou, nic neuvolňovat, hrát si na svém písečku, tak nese všechny náklady a nemusí to zvládnout. Těžko může po ostatních chtít, aby ladili jejich proprietární binární balast. BTW: ty přeinstalované ovladače grafické karty byly svobodné nebo ne?
Stačí si nainstalovat libovolnou distribuci, zkusit s tím na desktopu pracovat, neustále řešit problémy...a co je špatně vidíme ihnedJá to nějak nevidím. Snad jediné jsou některé chybějící aplikace (nicméně to není vlastnost GNU/Linuxu, to je vlastnost těch aplikací, že pod ním nejdou spustit), naštěstí jich moc není, současně se kde co přesouvá na web (z čehož sice nejsem úplně nadšený, ale v tomto ohledu je to plus), s podporou hardwaru jsem rovněž spokojený.
tedy pokud nejsme nadšeným studentíkem.Starší lidé to mají těžké vždycky, viděl jsem je prát se s Windows i Mac OS… Pro BFU (myšleno bez urážky) je práce náročná bez ohledu na operační systém a často se neobejdou bez trpělivé asistence. Např. předevčírem na jedné prezentaci – začínalo se asi s půlhodinovým zpožděním, protože si notebook nechtěl povídat s dataprojektorem… být to komerční prezentace, tak je to fiasko a dost možná ztráta zákazníka, naštěstí to komerce nebyla (a já naštěstí nebyl prezentující
. Na tom počítači byly MS Windows. Neříkám, že s Linuxem by se nic takového stát nemohlo (jasně že mohlo), jen jde o to, že lidi si nějak zvykli brát Windows jako samozřejmost, takže když v nich něco nefunguje, tak je to asi normální, nějak se s tím smíří, ale když něco nefunguje na linuxovém PC, tak nadávají a „určitě je to tím Linuxem“.
Jj, zažil jsem něco podobného, prezentace, chtěl jsem ověřit připojení projektoru, nastavim, černo ... nevěřil mi kolega, říkal mi, máte thinkpad, to je přes kombinaci kláves ... já na to, že už jsem to udělal a že tam mam linux a tam se to dělá jinak. Koukal nějak divně a nevěřícně 
Byl vadnej kabel.
jen jde o to, že lidi si nějak zvykli brát Windows jako samozřejmost, takže když v nich něco nefunguje, tak je to asi normální, nějak se s tím smíří, ale když něco nefunguje na linuxovém PC, tak nadávají a „určitě je to tím Linuxem“.S tím souhlasím. Ale ptejme se po příčině. Mimo jiné tkví v tom, že Linux v tomto směru (desktopové prostředí) dlouhá léta přešlapuje na místě a nedokáže se pohnout směrem ke kvalitě na kterou jsou uživatelé zvyklí odjinud. Ta je sice diskutabilní, ale nabízí přes všechny nedostatky přece jen menší pravděpodobnost možných problémů s uživatelskými "trivialitami". Linux nedokáže kromě akcelerovaných blbostí nabídnout ani něco navíc, co by přitáhlo zájem těchto lidí.
Mimo jiné tkví v tom, že Linux v tomto směru (desktopové prostředí) dlouhá léta přešlapuje na místě a nedokáže se pohnout směrem ke kvalitě na kterou jsou uživatelé zvyklí odjinud.
To poněkud nechápu. Existuje tu hromada software s možnostmi, o nichž si uživatelé MS Windows nebo Mac OS X můžou nechat jenom zdát, pokud nechtějí používat relativně drahé nebo pofidérní doplňky třetích stran. Ten problém s jednotností existuje všude -- jak vypadají na Mac OS X nenativní aplikace? Cožpak si ohromné množství aplikací pro MS Windows netahá vlastní obskurní dialogy a kdesi cosi včetně dekorací oken? Tady je jediný problém v distributorově volbě... a Ubuntu se docela daří!
pcmanfm v Ubuntu (v Archu problém veškerý žádný).
Nic Ti nebrani znovu podnikat. Nasetri 200kKc, zajisti rodinu na pul roku a muzes neco rozjet. Bud za 3 mesice kasirujes, anebo za 6 mesicu nastupujes jako znovu zamestnanec. Je pravda, ze na vedlejsak se to delat neda. Kde je problem ?V tom, že je ten projekt pro jednoho člověka moc velký. Takže bych musel našetřit prachy nejen pro sebe, ale i zaměstnance. Nebo najít další blázny, kteří by do toho šli jako partneři.
Tiskni
Sdílej: