Můj blog, můj hrad (diskuse)

[VícNežNic]

Chci mít možnost mít v blogu vlastní vzhled nezávislý na abíčku, Blogger API nebo něco takového, alternativu Joggeru, hezčejší statistiky přístupu… Ale obejdu se bez tohohle

[Zdeněk Burda]

Myslím, že by autor blogu neměl právo mazat komentáře, ale funkce pro zamknutí diskuze v blogu by mohla být zajímavá...

[xkesh]

Jsem proti "zamykani diskuse", tj. dat nejrychlejsimu moznost vyjadreni a dalsimu ji vzit. Snad by pomohla funkce: K zapisu neni povolen komentar, ktera by se musela pokazde vedome znovu odskrtnout - tak by nemohl komentovat nikdo.

Ale i to je podle me kontraproduktivni, leckdy me zajimaji (a pravem) spis reakce ctenaru nez samotne zapisy ci clanky. Kdyz bude nejaky blog casto bez moznosti reakci, mam dojem, ze ho prakticky prestanu cist.

Kdyz nestojim o zadne reakce, nemusim si k pouhe ventilaci pocitu snad vybirat blog na webzinu se specifickou komunitou ctenaru. Blog se da dneska zalozit snad kdekoliv a grafomanit tam soukrome a nerusene az do aleluja.

[Tomáš Tichý]

Jsem rozhodně proti, protože autor blogu by měl být schopen nést následky, který svým blogpostem způsobil. Na hulanizaci ábíčka nejsem zvědavý. A teď mě smaž

[unchallenger]

Jsem proti mmožnosti mazat komentáře, a bude-li tato featura implementována, hlásím ji okamžitě jako chybu. Zamknout blog je něco jiného, protože se ve flamewaru dá pokračovat jinde.

A asi mě tento tvůj zápis vyprovokuje k nahlášení i možnosti mazat zápisy v blogu jako chyby. A měl by se jednak zobrazovat čas poslední editace, druhak by měla být veřejná historie editace. Jelikož už Leoš má systém správy revizí implementován, nemusel by to být takový problém. Kdo si co publikuje, to ať na něj do smrti vytahují...

[VícNežNic]

Že je to takto napsané dnes nemá vůbec žádný vliv na to, jak to bude napsané zítra

[VícNežNic]

Ale abych jen hloupě nepovídal. Nepředpokládám, že většina dat co dnes ábíčko obsahuje bude za nějakých dvacet nebo třicet let ještě vůbec existovat. Takže smazání není ničím jiným, než mírným urychlením přirozeného procesu.

Jenže to není přesně ta otázka. Ve skutečnosti je samotný název mazat zavádějící a může přivádět až k označení cenzura. Ovšem to je chyba. Nic takového tu není. Nikdo nic nemaže a necenzuruje, nebylo by to ani správné. Ale za jistých okolností se mohu rozhodnout nevynakládat žádné úsilí na to, abych uchoval a prezentoval data, která za to nestojí. Rozdíl oproti mazání je tu značný. Namísto toho abych násilně do něčeho zasáhnul a odstranil nechtěnou informaci, v tomto připadě do ničeho nezasahuji, pouze něco nedělám. A na tom přeci není nic zlého.

[Leoš Literák]

A asi mě tento tvůj zápis vyprovokuje k nahlášení i možnosti mazat zápisy v blogu jako chyby.

Tady si nejsem jist. Na jedne strane beru blogy jako obsah autora, kde si muze hrat dle libosti. Na druhe strane me take obcas stve, kdyz nektery flame zmizne, protoze jej autor smaze. Ale spise se priklanim k tomuto pravu autora.

A měl by se jednak zobrazovat čas poslední editace,

Tato funkce je uz nejakou dobu v provozu.

druhak by měla být veřejná historie editace.

To by slo napsat. Ma to smysl? Klidne to dej do bugzilly, uvidime, kolik tomu prijde hlasu.

[unchallenger]

I když necháme autory, ať si mažou svoje věci dle libosti, zbývá velký problém, že autor při smazání blogu smaže věci, které nenapsal on a které člověk, který je napsal, smazat nechce. Takže jediná možnost, jak reagovat na cizí zápis do blogu, aby to nezmizelo, je svým vlastním zápisem do blogu. Jak to pak bude vypadat, pokud se mazání rozmůže, to si snad každý dovede představit...

[Leoš Literák]

Ale jak vyresit pravoplatne pravo autora smazat svuj zapis s pravem komentujicich na preziti jejich komentare? Nejaky napad?

[xkesh]

Chci mít možnost ovládat diskuze pod svým blogem. Zamykat fórum, mazat příspěvky, prostě být neomezeným vládcem

Tak si na sve vlastni domene zaloz svuj uplne soukromy blog a tam si vladni. Abclinuxu poskytuje sice prostor ke svobodnemu vyjadreni, ale vubec nechapu, proc by ti melo davat pravomoc zasahovat do svobodneho vyjadrovani druhych (byt v diskusi pod tvym zapisem).

Vidim to takhle, protoze tim, ze je blog implementovan do Abicka, ziska tvuj blog skoro automaticky ctenarskou komunitu, kterou by stejny zapis na soukromych strankach nebo na bloguje.cz nemel. Takze reakce ctenaru nepatri ani tak tobe, jako spis zase te ctenarske komunite Abicka.

Ty muzes smazat ci opravit TVUJ vlastni zapis, a to ti musi stacit. Myslim, ze uz se to resilo pri diskusi editace prispevku pod clanky jejich vlastnimi autory, a tato moznost byla z dobrych duvodu zavrzena.

Pokud k necemu takovemu dojde, za sebe muzu rict, ze asi prestanu v tom pripade na blogposty reagovat, protoze nevidim v teto moznosti zadny pozitivni prinos, naopak spis zdroj novych flamewaru, urazek a vzajemneho mazani (kdyz ty mne, tak ja tobe). V konecnem efektu pak mene zajimave a mene diskusi vubec. A to i presto, ze je zdejsi spolek nadprumerne kultivovany (tim spise vsak neni treba rozdavat spravcovska prava kazdemu na potkani).

Take se spis primlouvam za to, aby bylo povinne oznacovano, ze byl blogu prispevek editovan spolu s datem posledni editace. Neni to zadne omezeni autora (obsah je ciste na nem), ale slusnost ke ctenarum, pripadne diskutujicim, ve VEREJNEM foru. Proc nevidim tyto blogy jako ciste soukromou zalezitost, jsem popsal vyse.

[fuzzyperson]

Nelze nez tomuto prispevku zatleskat a jednoznacne se s nim ztotoznit!

[Sodalite]

S tímhle souhlasím bez výhrad. Jsem rozhodně proti možnosti mazat příspěvky pod blogem.

Přece když píšu blog, chci, aby na něj lidé reagovali. A pokud můj zápis vyvolá reakce, se kterými nesouhlasím, budu aspoň vědět, že jsem na ABC sám s takovým názorem, popřípadě to bude chtít revizi mých názorů. Nebo ne?

[brk]

Předpokládám, že to „Můj blog, můj hrad“ mělo vzejít z „Můj dům, můj hrad“. Vzhledem k tomu, že blog je veřejný, tak bych si to dovolil přirovnat k domu na náměstí, ve kterém sis rozhodl otevřít restauraci. To že to je tvůj dům ti nedává právo zastřelit kontrolora ČOIky, nebo třeba jen nevítaného návštěvníka. (mazání příspěvků). A co kdyby si host objednal jídlo a ty bys mu bez předchozího upozornění polévku donesl v plastovém kelímku a svíčkovou na papírovém tácku, ať si to sežere v parku, že právě zavíráš? (zablokování fóra).

Když se ti nelíbí, jak to tady chodí, tak si piš doma do šuplíku a nikdo k tomu nebude mít „blbé kecy“. Jsem jednoznačně proti všemu zde navrhovanému.

[Zdeněk Štěpánek]

Zdravim

Duvody uz tu byly, nebudu to opisovatm jsem proti teto funkci.

Zdenek

[hajma]

ZÁSADNĚ PROTI. V krajním případě pak moderaci a la czfree.net, tj. zmoderovaný příspěvek není na první pohled vidět, ale je vidět, že tam něco je, je tam důvod a kdo zmoderoval a dá se na jedno kliknutí zobrazit.

A na té historii editace něco je.

[Michal Kubeček]

S takovým přístupem nemohu v žádném případě souhlasit.

[Lynn]

zamykat forum ano, mazat prispevky ne

chybi mi moznost editace vlastnich prispevku (nebo jsem jen slepa?), obcas se upisnu a oprava by bodla (treba i nechat puvodni preskrtnuty text)

[Leoš Literák]

Nejsi. Editace vlastnich komentaru neni podporovana, protoze by mohla zmenit kontext reakci. Predstav si, ze napises nejakou chybu, nekdo te upozorni, ty ji opravis a ta reakce na tvou chybu ted nedava smysl a jeji autor vypada jak ..

[xkesh]

chybi mi moznost editace vlastnich prispevku (nebo jsem jen slepa?), obcas se upisnu a oprava by bodla (treba i nechat puvodni preskrtnuty text)

Blogposty editovat jdou, a co se tyce diskusi pod clanky a diskuse vubec, tak funkce "Nahled" by obcasna prepsani snad mohla odchytit (staci ji neignorovat). Kdyz je chyba podstatnejsi, nemel by byt problem napsat opravny zapis, pripadne pozadat nekoho z adminu o napravu. Lepsi nez nesmyslne potrhane retezy diskusi odnikud nikam (protoze je mezitim x-lidi prepsalo/smazalo).