Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Richard Stallman přednáší ve středu 7. května od 16:30 na Technické univerzitě v Liberci o vlivu technologií na svobodu. Přednáška je určená jak odborné tak laické veřejnosti.
host pc120 hostname xxx.xxx.xxx.xxx user "moje jmeno" ForwardX11 yes host pc121 ... atddalším krokem bylo vytvoření souboru, který by mi zprostředkoval různé varianty ssh služeb :
#! /bin/bash programname=`basename $0` mntdir="/home/moje_jmeno/mnt/provo" if [ -n "$1" ]; then provo="$1" else echo "Použití : $0 cisloprovozovny" exit 1 fi testdir() { prov=$1 if [ -d "$mntdir/$prov" ]; then echo " Adresář pro připojení provozovny $prov již existuje" if mount | grep "$mntdir/$prov"; then echo "Adresář je již používán" return 1 else. return 0 fi else. echo "Vytvářím adresář ..." mkdir -p "$mntdir/$prov" echo "Úspěšnost : $? " fi } provoname="pc$provo" case $programname in. sshx2) echo "připojuji se na displej 2 provozovny $provo" vncviewer -bgr233 -encodings zlib -compresslevel 4 -via $provoname localhost:2 ;; ...... sshx1) echo "připojuji se na displej 1 provozovny $provo" vncviewer -bgr233 -encodings zlib -compresslevel 4 -via $provoname localhost:1 ;; ....... sshx0) echo "připojuji se na displej 0 provozovny $provo" vncviewer -bgr233 -encodings zlib -compresslevel 4 -via $provoname localhost:0 ;; ...... sshf) echo "Připojuji filesystém provozovny $provo " testdir $provo && sshfs moje_jmeno@$provoname:/ $mntdir/$provo/ ;; sshuf) echo "Odpojuji filesystém provozovny $provo " mount | grep $mntdir/$provo && fusermount -u $mntdir/$provo. ;;.. *) echo "neznámý příkaz $programname" ;; esacTento soubor dostal jméno sshx0 a "bratříčky" - odkazy se jmény sshx1, sshx2, sshf, sshuf. Jak se to chová, je myslím zřejmé z výpisu, žádná kouzla. S řešením toho připojení na x-ka mé nakopli právě tady.. Dále se vyskytl zajímavý problém - zjistit existenci / neexistenci určitého souboru na vzdáleném systému. Do adresáře jsem se jako obyčejný uživatel nedostal, čili přes sudo .. na to jsem si vytvořil skript, který jsem volal s číslem provozovny jako parametr (taky docela fuška zprovoznit) :
#! /bin/bash # v tom "./ansi" je příkaz cecho, který umí obarvovat text-jen taková frajeřinka :) if [ -f ./ansi ]; then . ./ansi fi if [ -z "$1" ]; then cecho "nebyla zadaná provozovna !!!" "red" exit 1 fi provo="$1" shost="pc$1" echo -n "Test pripojení k $1 ...." # test připojení serr=$((( ssh "$shost" echo "Přípojen !!") 1>/dev/null) 2>&1) if [ "$?" -lt 1 ] ; then cecho " OK " "green" echo "Přebírám administrátorké oprávnění .." echo rotovoheslo | ssh $shost sudo -S -v >> /dev/null. else cecho "BAD " red echo $serr exit 1 fi $spf="/nejaky_soubor" if [ `ssh "$shost" sudo test -f $spf && echo 1 ` ]; then cecho "soubor nalezen " red else. cecho "soubor nenalezen" green fi # tohle jsem ořezal, příkazy cecho jistě nahradíte (pokud snad návodu zde uvedeného využijete ) svými příkazyNo, závěrem doufám, že méně než 90% zdejších návštěvníků nemávne nad zápiskem rukou "pche, to jsme brali v první třídě ZDŠ.." ale že alespoň někomu přinese úžitek Pokud se někomu bude chtít v tom patlat, a najde nějaký způsob vylepšení, rád se přiučím..
Tiskni
Sdílej:
Pak je ještě možnost omezit ssh na spojení přes VPN.To bych se bál, že umře VPN a co pak s tím. SSH démon se mi zdá přecijen robustnější než SSH + VPN.
SSH přes OpenVPN má smysl jen tehdy, když je onen stroj, ke kterému se přistupuje, za NATem, nad kterým není kontrola (tj. není možné přesměrovaty port) a/nebo onen stroj dostává adresu dynamicky přes DHCP.To už radši SSH tunel nebo Teredo tunel, v případě měnící se adresy pak skript v cronu, který bude po každé změně adresu někam práskat (buď někam na HTTP nebo nejlépe dyndns).
Kromě robotů to většinou znamená i konečnou pro scriptkiddies
Sice mi není moc jasné, jaký je podle vás rozdíl mezi "roboty" a "script kiddies" (podle mne je robot ten skript a kiddie ten, kdo ho spustil, takže ve výsledku prašť jak uhoď), ale spíš by mne zajímalo, o jakou "konečnou" se podle vás jedná. To, aby se vám nedostali na počítač - a to je IMHO to podstatné - pomocí obskurního portu nezajistíte a naopak, použijete-li správné prostředky, abyste to zajistil, mají "konečnou" i na defaultním portu.
Vzpomínám si, jak mi takhle během pár dní narostl log na 3GB
Máte-li problém se zbytečnými zápisy do logu, pak řešte ten problém, tj. zbytečné zápisy do logu.
sshd
na obskurní port).
Ono se těch hlášek nezbavíš, protože jsou stejné jako ty od skutečných útoků.Bavíme se o hlášce oznamující odmítnutí přihlášení kvůli špatnému heslu?
PermitRootLogin WithoutPassword
(ano, ten název je děsivý :))
a-zA-Z0-9
, nebo ještě lépe zakázání přihlašování heslem a používání 4Kib RSA klíčů.
eliminuješ tím přihlášení na jediný 100% jistý účet na tom daném stroji.Není to z hlediska bezpečnosti ekvivalentní připlácnutí mého běžného loginu do rootovského hesla a ponechání možnosti přihlásit roota zvenčí? Zákaz přihlášení heslem mi přijde daleko užitečnější.
echo rotovoheslo | ssh $shost sudo -S -v
. Vlastni heslo nepisu NIKAM, Windows heslo mam v /etc/auth/domain.ad pro autofs na windows shares a je jenom pro cteni rootovi. SSH klic a GPG klic mam s heslem na disku.
No jinak OK, akorat casem se to treba naucis zpameti a pak uz tohle potrebovat nebudes:)
sshx0 154nebo ne ? Nebo si mountnout vzdálený filesystém
sshf 154A samozřejmě - při použití ssh-agenta.
ssh root@server 'command'je lepší udělat
ssh vyhrazeny_uzivatel@server 'sudo command'a nastavit sudo tak, aby se neptalo na heslo a povolilo jen ten jeden konkretni command. Pak ani zveřejnění toho scriptu i s klíčem neznamená předání roota (ale záleží na tom, co ten command dělá). Jako další vylepšení by mohlo být nastavení toho celého command i se sudem jako login shell, aby ten vyhrazeny_uzivatel nemohl spustit nic jiného (ono vůbec je vlastní script místo loginshellu supr věc).
… je lepší udělatssh vyhrazeny_uzivatel@server 'sudo command'a nastavit sudo tak, aby se neptalo na heslo a povolilo jen ten jeden konkretni command.
V čem je to lepší než když rovnou pro ten klíč povolím jen příslušný příkaz? Mně to připadá jen komplikovanější.
Spíš než ssh root@server 'command' je lepší udělat ssh vyhrazeny_uzivatel@server 'sudo command'Nebo využít prostředky SSH a udělat to samé bez sudo.
Pěkné. Jen bych se opravdu vyhnul tomu psaní root hesla do nějakého souboru.Doporučuju klíč :).
Podle všech bezpečnostních pouček to vede k tomu, že účet daného uživatele je pak ekvivaletní s rootem.Což nemusí být za všech okolností špatně.
Pak je možnost udělat místo sudo něco jako ssh root@127.0.0.1 'command '.Nenapadá mě nic, v čem by to mělo být lepší než sudo.
Jediná věc, co tomu bránila k dosažení dokonalosti (alespoň tak cca rok zpátky, co jsem to zjišťoval) byla, že OpenSSH neumělo omezit nějaký rootovský klíč na použití z localhostu.Zajímavé, já to zjišťoval myslím v podobné době a OpenSSH to umělo. Podle nějakého namátkou vybraného howto to umělo nejspíš už v roce 2006 nebo dříve.