HW virtualizace přichází i na x86 desktop (AMD i INTEL)

27.4.2006 14:36 | Přečteno: 1987× | UNIX | poslední úprava: 27.4.2006 17:19

HW virtualizace přichází i na x86 desktop (AMD i INTEL) - kde hledat podrobné informace

Intel již nejakou dobu prodává desktop Procesory s iVT (codename Vanderpool), AMD uvede procesory se SVM (codename Pacifica) koncem kvetna. Jak HW x86 virtualizace funguje a k čemu je dobrá?

Processor Virtualization: Many Computers, One Machine
Intel VT vs. AMD Pacifica - background
Intel And AMD Virtualization Explained - presentations


Intel VT (Virtualization Technology)
Intel Virtualization Technology (VT) Explained

• Intel Vanderpool holds promise, some pitfalls
    "Part I Tech Guide"
• Intel Vanderpool: the thorns, the thorns
    "Part II Tech Guide"
• Intel Vanderpool: More roses, roses
    "Part III Sic quod erat misunderstandum
• Intel Vanderpool begs plenty of questions
    "Part IIII We continue to ask

AMD SVM (Secure Virtial Machine)

• AMD's Pacifica revealed in full
    "Part One: A bigger pool to swim in?
• How AMD's Pacifica handles memory
    "Part Two: Swimming in the different pools
• AMD Pacifica turns the nested tables
    "Part Three: Concludes the series

XEN 3.0 a HW x86 virtualizace

Pěknej den
Ruda

       

Komentáře

[zde]

Tak už mi prosím někdo konečně vysvětlete, v čem je virtualizace na úrovni HW lepší než virtualizace na úrovni OS. Mě to furt hlava nebere, virtualizovat železo je jako se drbat za uchem prstem prostrčeným krz tlusté střevo.

[miso]

Podla mna napr. v tom, ze pri soft. virtualizacii musia v domene 1 bezat upravene kernely (nie je mozne tak dostat napr. neupravene windowsy)
Pri HW virtualizacii v domene 1 mozu bezat neupravene kernely
+ vykon a pod.

[stativ]

EE Tohle je pouze pri paravirtualizaci jakou je treba XEN, ta je sice podstatne rychlejsi nez klasicka virtualizace, ale bootovany OS musi mit upraveny kernel(proto win v xenu nefunguji, prestoze pro testovani byly upraveny). Pri "normalni" virtualizaci jakou pouziva treba VMware se system nemusi upravovat vubec.

[Mikos]

Protože paravirtualizace je mnohem lepší než virtualizace. A když bych chtěl třeba na Xenu rozject Windows, tak prostě a jednoduše HW podporu virtualizace potřebuju.

[natiku]

Uvnitr XEN3 jsou dva vlastne 2 projekty paravirtualizace a full virtualizace ktera muze bezet Windwows a jine OS bez modifikace ale jen na HW x86 Virtualization enabled processorech, v tomto pripade je emulovano cele PC prostredi vcetne takovych veci jako je BIOS !!!

Ruda

[natiku]

Odpoved Proc je nutna Virtualizce v HW je v poslednim odkazu na XEN3.

PS: Kromne vykonu je to samo i spolehlivost a lepsi izolace.

Ruda

[natiku]

SW virtualizace ma problemy nejenom s x86 instrucni sadou, ale take s mnoha prvky PC architektury, preba merenim a synchonizaci casu. Viz:

Timekeeping in VMware Virtual Machines(PDF)

Ruda

[stativ]

Che che, nedavno jsem chtel virtualizovat win pomoci XENu a zjistil jsem, ze funguji jen ve verzi 3.0 (tu jsem mel) a na procesorech od intelu (mam pentium4). Tehdy jsem to malem oslavil. Po celem dni nastavovani a pripravovani xenu jsem se ze zvedavosti kouknul o jakou technologii vlastne jde. Kdyz jsem zjistil, ze je na itaniich a xeonech vyrobenych 4 roky po mem procesoru mi bylo skoro do place

[natiku]

Rad bych upozornil, ze Vanderpool a Pacifica jsou jako "Jablka a Hrusky" na rozdil on x86-64 nejsou plne kompatibilni a "Pacifica is a functional superset of Vanderpool", tedy puvodniho navrhu nebot Intel oznamil nedavno druhou generaci VT-d ktrea tez bude virtualizovat IO.
Ruda