Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Richard Stallman přednáší ve středu 7. května od 16:30 na Technické univerzitě v Liberci o vlivu technologií na svobodu. Přednáška je určená jak odborné tak laické veřejnosti.
Jean-Baptiste Mardelle se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 25.04.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení také na Flathubu.
TmuxAI (GitHub) je AI asistent pro práci v terminálu. Vyžaduje účet na OpenRouter.
Byla vydána nová verze R14.1.4 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání. Podrobný přehled v Changelogu.
Bylo vydáno OpenBSD 7.7. Opět bez písničky.
V Tiraně proběhl letošní Linux App Summit (LAS) (Mastodon). Zatím nesestříhané videozáznamy přednášek jsou k dispozici na YouTube.
27.3.2010 22:26
robotics | skóre: 29
| blog: o_vsem_moznem
Akorat misto jednoho filmu uvidite na zacatku dalsi 3 jine kratke filmy ...a tohle se snad změnilo? - akorát před více lety místo reklam na sračky chodily reklamy na úspěchy našeho socialistického hospodářství (což vlastně ve většině případů byly taky sračky, takže vše při starým)
27.3.2010 22:30
robotics | skóre: 29
| blog: o_vsem_moznem
, já mám pohádky rád pořád.
27.3.2010 23:01
kotyz | skóre: 25
| blog: kotyzblog
| Plzeň
27.3.2010 23:12
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
27.3.2010 23:28
kotyz | skóre: 25
| blog: kotyzblog
| Plzeň
27.3.2010 23:31
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
Na dušičky pozor dejte, do mechu v lese si nelehejte. Světy se prolnou na dušičky, tak buďte doma a zapalte svíčky.
Co ty, ale já půjdu zpátky sám...
28.3.2010 11:57
=^..^= AmigaPower® | skóre: 30
| blog: BLB
| Praha
28.3.2010 19:51
robotics | skóre: 29
| blog: o_vsem_moznem
Ale je fakt, že tam byly jenom tečky a nebyla to kompletní citace.no a co? - byla to dostatečná část na to, aby bylo zřejmé, oč jde ... zákon nijak neřeší, o jak velkou část díla musí jít dovolil bych si v této souvislosti ocitovat momentálně poslední příspěvek u relevantního článku na webu ČPS:
jak často pečete zdi? By Neznámý on 28.3.2010 at 17:41 Tvrdit, že vypuštěním slova přestává být věta autorským dílem, je absurdní. Možná někomu už diskrétní počítačová logika trochu leze na mozek, ale normální člověk nemyslí mechanicky a vypuštění slova nebo dvou nemění nic na tom, jak lidi celou větu vnímají. Když na papír nakreslíte kruh, malou část z něj vygumujete a požádáte kohokoli, aby to dokreslil, doplní to opět na kruh. Když vezmete známou báseň nebo píseň a slovo nebo dvě vynecháte, každý normální člověk to stále bude vnímat jako známý text s vynechaným slovem. Další věcí je, že na sloganu bauhausu opravdu není nic vlastního - zeď se nepeče. Pokud někdo přijde s rozumným vysvětlením, co tím sloganem chtěl bauhaus říci, tak prosím, ale mě to opravdu neevokuje nic jiného, než původní Svěrákův text. A na konec - opravdu si myslíte, že kdyby Svěrák tuto píseň nikdy nenapsal, dal by si Bauhaus do reklamy právě tato slova? --no-X
Aha, výborně, takže stejně jak u ČPS bylo kdesi napsáno jinde, když si teď nějaká banka udělá reklamu se sloganem "Já chci hypotéku" tak je může další autor za to zažalovat - to je OK?ocituju sám sebe z téže diskuse: když se vrátím k těm hloupým příkladům, uslyším-li v rádiu slogan "já chci žít zdravě!" v normální řeči, projde nepovšimnut, avšak uslyším-li rytmizované "zdra-vě, já chci žít zdra-vě!" podbarvené disco rytmem, také se na Davida (kterého btw taky nemusím) nebudu zlobit, že od autora reklamy bude, za současného systému autorských práv, požadovat nějaký bakšiš ...
Kdyby si Bauhaus ve svý reklamě pustil kus celé té písničky, tak se asi nedá nic namítat...a jak velký kus by to podle tebe musel být? - třeba 20 sekund nebo kolik typicky spot trvá? - a nehádal by ses potom úplně stejně, že je to absurdní, že je popotahujou jenom za pár slov, ehm, totiž taktů, a že kdyby si jim tam Bauhaus pustil celou, tak by se asi nedalo nic namítat atd.?
Ale takhle za chvíli budeme muset všichni povinně držet hubu, abychom neporušili něčí autorské dílo...slova silná, sláma prázdná ... tady opravdu nešlo o nějaké obecné použití jazyka, aby ses musel bát vyřknout "Já chci hypotéku", šlo o jasné zneužití populárního autorského díla - a pokud hodláš obhajovat opak, tak nejprve zodpověz otázku z titulku minulé citace "jak často pečete zdi?"
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
29.3.2010 08:21
28.3.2010 21:02