Arch linux :-)

4.6.2007 21:32 | Přečteno: 1660× | Linux | poslední úprava: 7.6.2007 15:06

Takže dneska jsem se "dokopal" konečně k upgradu z Ubuntu 6.10(na serveru) na Arch linux. A to jen díky tomu, že nějak přestala fungovat síť (tedy sdílení internetu a nfs). Stáhnul jsem base cd(cca 130M) vypálil na CD-RW... zálohoval soubory(fstab, exports atd.)...

Pustil jsem instalaci, naběhlo to rychle. Instalace celkem v pohodě(jen jsem se trošku modlil u rozdělování disku - no ono 15GB dat a instalaček na serveru(/dev/sda4) by mě bylo docela líto).

Rychlost mně mile překvapila, oproti ubuntu to je nárůst přibližně o 150 procent!(ubuntu byl slušně optimalizovaný)

Co se týče pacmanu. Bezproblému může nahradit apt-get. Jediné co mě na něm chybělo bylo, že v případě přerušení stahování updatů, nezobrazí, kolik už bylo staženo(umožňuje pokračování stejně jako apt-get).

Konfiguraci jsem bezproblémů zvládnul s "nano", vše je přehledné a skvěle zdokumentované, jen mně chvíli trvalo než jsem si uvědomil, že služby jako nfsd atd. nestartují automaticky a že je musím manuálně přidat.

Hardware se detekoval naprosto skvěle. Všechno tak jak má.
Stejně jako u ubuntu byl(je) problém s diakritikou(například u "mc").

+ Rychlost
+ Jednoduchost
+ Aktualizace(systém, dále taky skvělá věc je AUR, ale ještě jsem ho nezkoušel)
- Nevhodný pro začítečníky

0K!AS

PS: Hardwarová konfigurace serveru.

Procesor:       Pentium III 450Mhz
Paměť:          448MB RAM
Grafická karta: S3 Trio 3D/2X
Pevný disk:     20GB WD
Síť:            Accton Technology Corporation SMC2-1211TX
                Digital Equipment Corporation DECchip 21140

-- UPDATE ---
problémy s mc vyřešeny mc-utf8
-- UPDATE2 ---
problémy s sítí byly způsobeny asi špatně zastrčenou RTL-8180(edimax wifi) , ale to je jedno aspoň teď tam mám rychlý Arch        

Komentáře

[andree]

hmm, zmenit system len preto, ze nieco v tom starom prestalo fungovat... myslim zo oprava konfiguracie by bola byvala jednoduchsia :o))

neviem ako je to so stabilitou aplikacii v archu, ale tiez sa uz nejaku chvilu pohravam s myslienkou nasadit take nieco na (vypoctove) servre... predsalen tak plynula aktualizacia ma svoje vyhody :)

[David Heidelberg]

ale to ne, já jsem chtěl přejít už dřív na debian/gentoo/arch, ale vzhledem k tomu, že něco přestalo fungovat tak mě to k tomu víc donutilo.

0K!AS

PS: jsem strašně línej člověk

[jirka22]

Zrychlení o 150% se mi nějak nezdá. Možná tak o 50%.

[David Heidelberg]

Hmm, pod 100% nejdu

[Václav HFechs Švirga]

Ač gentooista (no teď už jen z jedné třetiny), arch lítá jako blesk... i dokonce rychleji než mé gento na mnohem rychlejši mašině, asi bych si s tím měl už pohrát ;)... Jen mě mrzí že jsem se archem dostal do styku až po tom co jsem odhlasoval v letošní anketě (těsně) a nepřidal mu body...

[fakenickname]

<rejp> možná je to proto, že arch většinu času nekompiluje </rejp>

[Václav HFechs Švirga]

Hmmmm... ne, tím to nebude :), ale je to zajímavá myšlenka.. taková netradiční

[freshmouse]

arch lítá jako blesk...

Hlavně, aby mu na tom jeho serveru nelítal jako blesk dolů.

[David Heidelberg]

v pohodě, zatím všechny linuxy dostatešně stabilně a myslím, že i fungovat budou dál

0K!AS

[Václav HFechs Švirga]

Osobně bych na server nedal ani jedno z toho (arch, gentoo) a spíše bych se podíval na Debian, ale žádný server nespravuju, takže nic :).

[David Heidelberg]

ano, debian je známý svou stabilitou, ale zase proč by arch nemusel být stabilní

0K!AS

[abr]

ya'll see

[pools]

protože je to arch

[juice]

Osobně bych na server nedal ani jedno z toho (arch, gentoo) a spíše bych se podíval na Debian, ale žádný server nespravuju, takže nic :).

to je vec prístupu, či je lepšie mať staré niekoľkoročné balíky, do ktorých sa (často s obtiažami alebo sa to už ani nedá) backportujú rôzne opravy, alebo či je lepšie mať najnovšie (stabilné nie vývojové) verzie, rozumej verzie s najnovšími bug a security fixami

v archu sú repozitáre unstable a testing, repozitár community s balíkami od userov a do current a extra repozitárov sa dostávajú iba balíky, ktoré už sú otestované minimálne v testing, takže si myslím, že arch je dostatočne stabilný aj na server

záleží aj na tom, aký server, keby som mal dávať systém na obrovské servery, kde ide o miliónové či miliardové hodnoty, tak by som sa asi nad tým zamyslel, ale na môj domáci server, ktorý si teraz robím, prípadne na bežný firemný server si arch kľudne dám

samozrejme, nič nie je stabilné na 100 %, ale nie je v tom prípade aj 'stable' vetva vlastne len ilúzia, prípadne marketingový ťah?

[pools]

oproti ubuntu bych to opravdu videl i ja na tech 150%. a to nemluvím o jednom kamarádovy (ne, opravdu si nerika dum8d0g), který ma po naběhnutí systému v htopu osum procesu...

[fakenickname]

balíček mc-utf8 máš?

[David Heidelberg]

ne, ale přes ssh se ty problémy neprojevují, jenom v konzoli serveru

0K!AS

[David Heidelberg]

aha, tak jsem to stejně přeinstaloval, díky mc-utf8 funguje skvěle

0K!AS

[drak89]

mne mc-utf8 funguje skvele, dokud je pocitac pripojeny k siti... ale jakmile neni, odmita se mi spustit. setkal se s tim jeste nekdo?

[juice]

mne mc-utf8 funguje skvele, dokud je pocitac pripojeny k siti... ale jakmile neni, odmita se mi spustit. setkal se s tim jeste nekdo?

nie, ale keď som v archu pozrel do aur, tak tam bol okrem mc-utf8 aj mc-mp, čo je orezaná (od zbytočných závislostí) a opravená verzia mc, aj s nejakými novými vlastnosťami a tá mi funguje úplne super (aspoň zatiaľ, inštaloval som to dnes)

tu je link

[drak89]

dekuju, zkusim (pred chvili jsem byl nucen pracovat v autobusu a provadet vsechny operace se soubory na prikazove radce byla citelna ztrata casu:()

[botanicus]

Arch na server? Jaky repozitar pouzivas? Arch je urcite skvela volba, ale se svym rolling-updates a vysokou aktualitou je to klasicky desktopove distro (stejne jako Gentoo).

[David Heidelberg]

no v tenhle moment používám co se mě tam nainstalovalo, ještě to musím vytunit

0K!AS

[Jardík]

Na server dej Frugalware, je založen na Archu a má stabilní větev (aktualizace po půl roce).

[juice]

arch má release repozitár ftp://ftp.archlinux.org/release/os/i686/

[fakenickname]

repositárE! uz takhle mají problémy se zatížením serverů..

[juice]

nj, neboj, ja veľmi dôsledne používam mirrory, tamtú linku som len tak narýchlo skopíroval, samozrejme je dobré použiť iný server pokiaľ možno

[juice]

a keď sme už pri tom, tak najviac sa mi osvedčil zatiaľ (čo sa týka rýchlosti a stability) estónsky mirror ftp://ftp.estpak.ee/pub/archlinux/

[andree]

po dnesku sa s tym mozes rozlucit :o))