Můj editor je: mcedit (diskuse)

[vencour]

Mcedit je z mc? Tak to jsem na tom (zatim) stejně :-/

[neaktivni]

V textu taky pouzivam nejcasteji to, co nabizi mc. Je to tak pro me nejpohodlnejsi. Co na tom, ze nejsem cool))

[pholie]

da sa do mceditu vkladat skopirovany text strednym tlacidkom? :(

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Dobře ti tak. Já mám rád PSPad a Dev-C++.

[Lukáš Rýdlo]

A to je pouštíš ve Wine (Cedega) nebo ve VMWare?

Jinak mcedit a KWrite/Kate jsou jen nižší vývojové stupně. Až jednou pánové čuchnete k vimu a přečtete si nějaké pěkné howto, pak uznáte, že vim, co je nejlepší

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Jak bych je asi používal, prostě jsem je jednoduše nainstaloval a když je potřebuju použít, tak je spustím.

[?]

a vypínáš je čudlíkem na bedně? nebo máš nějaký lepší způsob...

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Jak bych asi vypínal textový editor? Asi tak jak se normání program vypíná. Stejně jak, se vypína malovátko jménem Gimp.

[Non_E]

noflame

Taky používám mc a ksem absolutně spokojený. Když už není zbytí, spustím nano. Vim a emacsu se vyhýbám jako čert kříži, protože je ani neumím zavřít.

Trpím totiž představou, že když umím na klávesnici psát (čti datlovat), tak mi to ke psaní stačí. Učit se příkazy ke dvěma "zvláštním" editorům se nebudu, když existujou jiné, které mají intuitivnější prostředí a pro mé účely jsou absolutně dostačující (já stejně víc jak 50 znaků za minutu s 8% chyb nenapíšu). To je pro mě jako učit se příkazy k pohybování myší po ploše...

Ad nižší vývojové stupně: z jakého hlediska to myslíš? Z chronologického asi ne (pokud se nepletu)

[Lukáš Rýdlo]

<off-topic>

<flame>

> Noflame

Hahaha. A k cemu jinemu jsou takove blogposty urceny, kdyz ne k flamovani, prece tu nebudeme rozvijet nejakou konstruktivni debatu o editorech a michat do toho vim

> To je pro mě jako učit se příkazy k pohybování myší po ploše...

To je zbytecny. Staci pouzivat nejaky rozumny okenni manazer a nepotrebujes mys vubec. Treba pekwm.org.

> z jakého hlediska to myslíš?

KWrite & co. jsou "bezne" editory. Umi to, co se od editoru ocekava a ovladaji se tak, jak se ocekava. Ale vim umi proste vic (nez by se dalo vubec cekat ). Kdo chce editor, at pouziva KWrite apod. Kdo chce vic, at se nauci ve vimu!

</flame>

</off-topic>

[next]

Kontrolna otazka? Ako zakomentujes naraz niekolko riadkov v konfiguracnom subore? (# na zaciatok). :)

[machr]

v Kate je oznacim a skusku ^D

[Josef Kufner]

A jak je zakomentujes strednikem ?

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

To stejne.

[anicka]

mcedit a KWrite/Kate jsou jen nižší vývojové stupně

Neviděla bych to tak tragicky. U nás v práci používá editor z mc nejméně půlka týmu. Já vyrostla na vimu, ale určitě s ním neumím taková kouzla, jako oni s mc. Má láska v něm vesele hackuje kernel a nezdá se, že by mu to způsobovalo jakékoliv potíže.

[Petr]

PSPad je největší mrdárna, jakou jsem poznal. Poté, co jsem ho půl dne konfiguroval a porád to nebylo ono, smazal jsem ho a vrátil jsem se zpět k Macromedia HomeSite.

[David Watzke]

Jak to mluvíš? PSPad je dobrej. Ale ne moc. Chvilku mi tu chyběl, ale už ne-e.

[Michal Vyskočil]

To je nová móda psát, kdo používá jakýkoliv editor? Připomíná mi to prohlášení.

Prohlášení: preferuji vim, případně klasické vi. Ale s tím mám trochu problémy (a nejsem sám, třeba Pavel Tišnovský taky - vim2elvis).

[David Watzke]

To víš, asi se chtějí podobat xplesovi...

[vogo]

ano takovej spravnej prudic, to se tezko vysvetluje ;) chci drzet krok s tim co je moderni :) a ted je moderni tohle, az to bude neco jinyho, tak do toho pujdu, nebo vymyslim neco moderniho :))

[vencour]

Používal jste někdo pod oknama Textpad? Taky má zvýrazňování syntaxe (mj.)

Mám za to, že mám přes 60 úhozů za minutu - když mám co psát. Jak jsem už uved, zatím píšu v mceditu, ale kvůlli TEXu se asi budu muset po něčem (=nějaké mé schopnosti) kouknout.

[Miloslav Ponkrác]

Pokud bych měl používat nějaký editor pod Windowsy, který by nebyl vim, tak bych šel do editoru, který je založen na komponentě Scintilla, což je open source projekt pro editační komponentu. Poměrně dost editorů je má v sobě. Nemusíte se nic učit jako u vimu, prostě sednete a píšete. Ale ten komfort a možnosti této editační komponenty jsou opravdu pěkné, včetně zvýrazňování mnoha desítek různých typů souborů.

[Miloslav Ponkrác]

Já myslím, že je naprosto v pořádku, když někdo používá třeba mcedit, či něco jiného. Záleží na tom, co od jaké oblasti chce. Oblastem, kterým se věnuji více, se mi prostě vyplatí věnovat čas do naučení profesionálního nástroje. Dám příklad.

V grafice jsem absolutní amatér. Když chci upravit jednoduchý obrázek, mastím to ve Windows v Paintbrushi, což je naprosto jednoduchý a primitivní nástroj, který toho moc neumí. Ale na ty moje základní věci to stačí a nemusím se nic učit, prostě sednu a dělám. Případně použiji jednoduché úpravy ve svém prohlížeči obrázků, který jakéš takés schopnosti editace má. Když mě posadíte před Photoshop, je to pro mě zbytečně složitý nástroj, který pro mě nemá cenu.

Stejné je to i editorem. Pokud sem tam opravíte nějaký konfigurák a jinak nic, tak investice do učení vimu, nebo emacsu nemá smysl. Na to stačí nějaké tintítko stylu mcedit a víc není potřeba. Ale pokud toho píšete víc, investice do vimu se vám setsakra vrátí.

Navíc je přirozené, že jsou oblasti, kde prostě určitou investici do učení dát musíte, jinak si ani neškrtnete. Třeba takové programování.

[JiK]

mcedit miluju a je to jedinne, co mi zatim chybi v OS X. neexistuje nejaky stacicky slinkovany mc nebo jen mcedit pro bash v OS X 10.4.3 Tiger?

Ne, nechi to pres FINK abych musel instalovat 2 GB Xcode 2.1 developer tools a fink & finkcommander jen proto abych si spustil 50 kb mcedit

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Pres darwinports to nedostanes?

[JiK]

darwinports taky chteji Xcode (developer tools), probuh proc, ja chci 50kb binarku a ne zatracene vyvojarske knihovny....

[Miloslav Ponkrác]

No to je právě výhoda vimu, že existuje všude, i na Macy Nemusí se pak řešit takové problémy...

[trocha pravdy]

Kdyz uz jsme u toho mc, nemate nekdo soubor se syntax highlight pro awk?