IT a denní doby (diskuse)

[zabza]

Nerekl bych, ze je to chovani typicke pro "lidi z IT", ale spis pro "studenty VS".

[vogo]

Náš přednášející není student (pracuje jinde, a přednáší jen externě), a studenti to rozhodně nenazývají obědem, a už vůbec ne na jiných fakultách.

[zabza]

Kdyz vstavas v jedenact, je celkem normalni jit "na obed" (jidlo mezi snidani a veceri) ve ctyri. Vsichni studenti, ktere znam (pravda, ctyri roky po skole uz jich moc neni ), jsou presne takovy...

To je jak kdybych tvrdil, ze lidi IT jsou nejcilejsi v sedm, protoze Staudek mival prednasky zasadne na sedmou...

[vogo]

Teď Staudek mívá přednášky zásadně na osmou :)

[zde]

Jo, ta patička k tomu sedí...

[zabza]

V těch dobách byli duchové odvážní, rizika vysoká, muži byli praví muži, ženy pravé ženy a malá chlupatá stvoření z Alfy Centauri byla pravá malá chlupatá stvoření z Alfy Centauri.

A Staudek mival prednasky zasadne na sedm

[Lukáš Rýdlo]

A to mu tam tehdy taky chodilo pět a půl člověka, protože všichni ostatní uznali za zbytečné vstávat "v noci" jen proto, aby se jeli prospat do nepohodlné a špatně vytápěné D3? (polstrování stolečků asi neprosadíme, ale vytápění v zimě na teplotu alespoň 15 stupňů Celsia by bodlo ...)

[Christof]

D3? v té době ještě D3 ani nestála

[zde]

BTW na to že v učebně musí být alespoň 15 (nebo to bylo 17?) stupňů je nějaká norma. Jsme měli cvika z Matematické analýzy v těch likusákách na Kraví Hoře, a ty byly v zimě fakt špatně vytápěný, cvičící nosil teploměr a asi 2x jsem zažil že prohlásil ,,Podmínky jsou nevyhovující, cvičení odpadá.''

[kub.]

Já nevstávám ani na těch osm :) Ale dneska jsem se chtěl hecnout a aspoň jednou na Staudka jít..... no nevstal jsem

[zde]

To není vůbec jisté. Možná nikdy žádná přednáška v sedm hodin ráno neproběhla, případně se na ní nepřednášelo. Strom v lese přece také padá zcela nehlučně když jej zrovna nikdo neposlouchá.

[Věroš]

Jo a kamarád na ty noční přednášky na sedmou fakt chodil.

V sedm přišel, v osm si hodinku zdřímnul a devět zase začal dávat pozor.

[kub.]

Ale jinak jsou ty Staudkovy přednášky fakt zajímavé(těch pár co jsem viděl)...jenom je nutné je sledovat z videa.

[Věroš]

Já si nestěžuju, spoustu věcí jsem se na přednáškách dozvěděl a pochopil.

[tezkatlipoka]

zlaty voci, to je jen o studentech. Jako IT v realu chodis do prace s ostatnima, aby jsi tam byl kdyby neco potrebovali, ale domu chodis pozdeji, az po ostatnich, aby jsi mohl udelat praci ktera se neda delat za chodu firmy, nebo ti na ni pro lidi nezbyl cas.

[pasmen]

Tak tak

[zde]

Znáš ten vtip jak pan inženýr odchází z práce o půl páté a všichni kolegové na něj tak divně a vyčítavě dívají? Sbalí si věci, obleče kabát, rozhodným krokem zamíří ke dveřím, stískne kliku, a na odchodu prohodí: ,,Co má bejt? Na dnešek sem si vzal dovolenou''.

[Semo]

To poznam, a 1/2 pracovny uvazok znamena 3.5 dna do tyzdna. Podobne ako obcasne ocakavania sefa, ze ak mi nieco zada v piatok poobede, tak v pondelok rano by som to uz snad mohol mat.

[jozka]

Kdesi mam knizku, kterou vydala Academica (tusim) a jmenovala se "Smich z poslucharen" a byl to takovy ten soubor zajimavych situaci ci hlasek z lekarskych fakult. Uvadi se tam mj. i historka o prednasejicim, ktery reagoval na vypsani sve prednasky na sedmou ranni strucnym pripsem "V noci neprednasim!". Asi to nebude jen vysada IT.

[happy barney]

existujú ľudia, ktorí rátajú počet jediel od pondelka 00:00:00 modulo 3. 2 = obed

[Lukáš Rýdlo]

A ta osoba byl pan kolega Pitner nebo Adámek?

Jinak tuším předminulý semestr jsem ve čtvrtky "obědval" (pojídal hlavní jídlo dne) pravidelně kolem 21.00, protože jsem se od 8.00 nedostal dřív domů ani do menzy. Vždycky jsem měl sotva čas, abych se přesunul na další "místo určení" a buď to byly povinné nebo zajímavé předměty...

Imho je to problém vysokoškoláků, jejichž škola přešla na kreditový systém. Rozvrh si skládáš sám a nijak se pro tebe neoptimalizuje, takže se ti v něm snadno objeví nějaká prasárna typu 12 hodin přednášek v kuse a žádné dvě po sobě doucí ve stejné budově... A dojít za 10 minut z Botanické na oběd na práva a pak na Údolní opravdu nejde (ono za těch 10 minut totiž nejde ani dojít z Botanické na Údolní ).

[Luk]

Imho je to problém vysokoškoláků, jejichž škola přešla na kreditový systém. Rozvrh si skládáš sám a nijak se pro tebe neoptimalizuje, takže se ti v něm snadno objeví nějaká prasárna typu 12 hodin přednášek v kuse a žádné dvě po sobě doucí ve stejné budově...

I přes všechny nevýhody je tento systém výborný. Člověk si může vybrat, ke komu bude chodit na cvičení nebo i na přednášky. V některých případech je to hodně důležité.

[Tomáš]

Zazil jsem prechod na kredity. Nic horsiho neexistuje, system byl nevyladeny, aby clovek dostal potrebny pocet kreditu, musel byt ve skole 35 hodin tydne. Rocniky, ktere nastoupily pozdeji, dostaly stejne predmety ohodnoceny vice kredity. A to nemluvim o tom, ze za stejny predmet se stejnou zkouskou maji ruzna zamereni ruzny pocet kreditu.

[Lukáš Rýdlo]

Aby si někdo nemyslel, že tato situace nastala jen jednou při přechodu na kreditový systém, tak doplňuji, že na matematické sekci PřF se překreditovávalo minulý semestr a nejspíš bude znovu... Kreditace celouniverzitního tělocviku se měnila tuším před rokem.

Ten systém má úžasnou výhodu v tom, že si můžu zvolit, co mě baví, ale:

* nastávají netriviální a neřešitelné kolize v rozvrhu

* člověk si snadněji způsobí problémy, když si nevšimne, že nějaký povinný/povinně volitelný předmět, by si měl zapsat. V dalších ročnících se mu to může snadno překrývat s jinou povinnou výukou.

* pro prváka je to neproniknutelná džungle. Nebýt toho, že mi v 1. semestru zapsalo studijní všechny povinné předměty, tak jsem nejspíš ukončil studium dřív, než jsem začal.

[petr_p]

Vy nemate doporuceny pruchod studiem (v prvaku je presne podle nej delan zapis)? Navic v ISU jsou kontrolni sablony, kde si muzes zjistit, co ti jeste chybi.

[Lukáš Rýdlo]

Doporuceny pruchod studiem je sice super vec, ale jaksi nezohlednuje volitelne predmety a opakovane predmety, takze jako pomucka dobry, ale neni to stoprocentni.

A kontrolni sablony nejsou smerodatne a tvrzeni "sablona mi sviti zelene" neimplikuje "budete pripusten ke statnicim". Afera z matematicke sekce PřF, která probíhá už 14 dní a stále ještě doznívá se jich týká. Neobsahovaly totiž podmínku na 80 kreditů za matematické předměty u učitelských dvouoborů a teď se tak různě upravují ty šablony a výklad té podmínky... Prostě kreditový systém umožňuje daleko větší bordel a nejasnosti ve studijních plánech. (Čímž nepopírám výhodu, kterou je možnost volby.)

[petr_p]

To bude asi tim, ze system byl nevyladeny.

Navic na stanoveni kreditoveho odhodnoceni existuji celkem prisna pravidla (prave kvuli snadnemu uznavani predmetu jinych skol), ktera zahrnuji pocet vyukovych hodin a zpusob zakonceni.

[Lukáš Rýdlo]

Imho stačí porovnat kreditace předmětů na jednotlivých fakultách (možná by stačilo i na sekcích PřF) a snadno dojdeme k tomu, že tak žhavé to s tou přísností pravidel nebude.

Jsou fakulty, kde je jednohodinovka týdně bez cvik kreditována 4 kredity a jinde je dvouhodinovka s hodinovými cviky za 2... Naopak někdy bývají stejně kreditované předměty, které mají sice stejnou hodinovou dotaci, ale naprosto nesrovnatelné podmínky ukončení a náplň kurzu.

A imho systém JE nevyladěný