Letom svetom #1

9.2.2006 00:54 | Přečteno: 1216× | Virtuálne | poslední úprava: 9.2.2006 00:56

Občas off-topic a občas k veci. Vždy keď sa mi toho kúsok nazbiera, tak to sem picnem. Dnes to bude o novom NetBeans, scrabble, burze a prečo nie je viac kvalitných článkov. Takže taká všehochuť pre všetkých a nikoho.

Vyšiel nový NetBeans 5.0 (IDE v Jave pre Javu) a keďže som používal aj beta2 tak som sa na neho tešil. Oproti štvorke (ak sa dobre pamätám) je o kúsok väčší a pomalší. Na mojom NB je s aplikačným serverom použiteľná štvorka, päťka už len bez neho (Sempron 2800+, 512MB). Napriek tomu to stojí za upgrade. Jasnou výhodou a mnou často používanou výhodou je možnosť jednoducho pridávať importy a nový GUI builder Mantisse. Bohužiaľ práve kvôli nemu som dnes odinštaloval beta2 (vcelku časté NullPointerException) a dúfal v zlepšenie. Opak je pravdou :( pretože keď naklikáte a nastavíte GUI, tak to pri teste (zobraz GUI bez kódu) vyzerá a správa sa podľa prestáv (napr. rozťahovanie okna), ale nevygeneruje sa nový kód. A to človeka dokáže naštvať :( takže s prechodom počkajte kým sa vyjasnia takéto problémy, očakávam že vo zbytku by mohol byť o kúsok menší bordel, ale človek nikdy nevie.

Keď človek už nevie, čo skôr, tak obvykle nájde niečo čo ho baví a zožerie ešte viac času :) Začal som hrať online anglické scrabble a neskôr som k nemu pribral aj slovenské. Keďže som predtým hral len po slovensky, tak som bol celkom zvedavý na to anglické. Spoločné majú len pravidlá. V slovenskom ide najmä o taktiku (neprihrávať, nájsť rozumné slovo) pretože slovná zásoba je dosť obmedzená, kde tu sa nájde nové slovo, ktoré neviem čo znamená (2x) ale inak ide len o to, dostať slovo z pasívnej do aktívnej slovnej zásoby a dostať tie správne písmenká (šťastie). Anglické scrabble je iné, okrem toho že o druhej v noci nie je problém nájsť protihráča :) tak medzi náhodným hráčom a dobrým hráčom je rozdiel nielen v taktike, ale najmä v slovnej zásobe. V každej hre proti rozumnému súperovi bude aspoň zopár slov, ktoré ste nikdy nevideli a základom je naučiť sa všetky 2-3 písmenové slová (napr. podľa TWL98), pretože prekrývanie je omnoho častejšie. A tak budete po čase vedieť, že na tri písmená s Q sú len qua, suq, qat a len tri slová sú bez samohlások jedno z nich je cwm (áno, aj tie ostatné dve zo welštiny). Na tomto je krásne vidieť, prečo je angličtina komplikovaná a má zápis/výslovnosť niekde na úrovni hieroglofov. Jednoducho sa do nej dostane kadejaké slovo, ktoré sa len prepíše do latinky :) Ale každé scrabble má svoje čaro a budem hrať oboje. Pretože len v slovenskom mi aspoň teoreticky hrozí kvalifikácia na majstrovstrá republiky.

V poslednom blogposte som písal o akciách Google a Yahoo. Keďže ide o jedno dosť úzke odvetvie, tak to prepojenie je dosť jasné. A Google zo sebou na ceste dole stiahol aj Yahoo. JiK prognózoval, že GOOG pod 400$ je jasná kúpa. Ja som očakával ďalší prepad, ale až po dlhšom období. Bližšie pravde som bol ja, ale nečakal som to tak rýchlo :) Takže GOOG dnes dosiahol minimum pri 350$ a nakoniec sa vrátil na úroveň okolo 370$. Po prepojení služieb Gmail, Google Talk sa očakáva pridanie ďalšej služby a bude ňou kalendár (calendar.google.com - už tam čosi bolo, ale momentálne tam zase nič nenájdete).

A na koniec, často omielaná téma, prečo nie je viac kvalitných článkov pre nie-práve začiatočníkov. Zaujímavých tém, ktoré zatiaľ nikto nespracoval je dosť, ale nie je dosť autorov. Pozrime sa na to nie z pohľadu čitateľa, ale autora. Čo získa/stratí autor keď publikuje na abclinuxu. Oproti blogpostu to chce viac času a prečítať si to po sebe, nejako slušne odkazovať na zdroje, na druhej strane získa viac čitateľov (ktorý sú lenivý kliknutím ohodnotiť článok), možno sa stane o kúsok známejším (+položka do CV) a nejaké peniaze (pre niekoho nezanedbateľné a pre niekoho symbolické). Bohužiaľ toto je všetko :( Autor, ktorý už nejaký ten text napísal sa po čase zlepšuje už len minimálne, pretože mu nikto nepovie, že tak táto formulácia je besná, toto by si mohol podložiť nejakým argumentom, prípadne rovno odmietne článok. Peer review by malo úplne stačiť, otázka je kto. Ja by som sa kľudne vzdal časti honorára ak by sa niekto taký našiel. A zrejme by som články písal omnoho pravidelnejšie :) [čo zase nemusí byť taká výhra pre ostatných].

Nabudúce: RDF+photo (w3c), jednu vec na kritizovanie, ... a ktovie čo ešte. Ak sa mi okrem písania 15 strán o ontológiach bude chcieť napísať nejaký článok, tak to bude o akcii LinuxDays 2006, alebo o novej GNU/GPLv3 (ak by o tom chcel napísať niekto iný, tak ponúkam materiály a icq-podporu)

PS: Áno, niekedy som grafoman

       

Anketa

Komentáře

[Jáchym Čepický]

na rootu shani zpravickare

[Marek 'marx' Grác]

To je síce pekné, ale kým nebudú mať rozumne definované podmienky [tj. miesto nejasností tam budú čísla], tak s nimi nechcem mať nič spoločné :) snaha vydiskutovať si to z mojej strany bola. A na druhej strane, nechcem niesť nijakú zodpovednosť. To by som mohol rovno písať o Linuxe do papierového časopisu, kde by som musel pravidelne nejaké miesto zapĺňať.

[Vlastimil Ott]

do papierového časopisu, kde by som musel pravidelne nejaké miesto zapĺňať.

...nemusel...

[Marek 'marx' Grác]

Profesionálna česť mi nedovolí písať pre konkurecie, keď inde už pár rokov spravujem server a stále hľadám výhovorky :) To sa radšej pustím do článkov v angličtine.