Pokrok (diskuse)

[Daniel Kvasnička ml.]

skvely postreh!

asi zacnu setrit na osobni papirenske zavody

[paskma]

Přeji příjemnou zábavu. Taková pořádná děrovačka udělá 1000 štítků za minutu. Ovšem zvuk (a možná i odběr) má jako pila. Ale číst se může opticky.

[Daniel Kvasnička ml.]

jako ze si tam vyderuju MP3 a pak si ji budu broukat, az mi bude svetlo dopadat dirkami na sitnici?

[Spike]

Kolik tě stojí uložení 1MB na takový děrný štítek? A kolik na Verbatim DVD+R? Myslím, že DVD+R bude stále levnější, i když si jednou za rok to DVD překopíruješ na nové médium. Nemluvě o tom, jak klesne cena s HD DVD nebo Blu-Ray.

Navíc papír je dost nešťastný materiál, raději vypálená hlína nebo platina, to má smysl.

[Michal Čihař]

No jo, kašlete na moderní technologie, zpátky ke hliněným destičkám

[VícNežNic]

[honzaB]

a co kdyz prekopirovat zapomenu? ..

[paskma]

Přesně tak. Dnešní technologie jsou všechny spotřební. Archivace v podstatě nepřichází v úvahu, jen zálohování. I pevný disk je spotřební materiál (jako rohlíky). Vrtí se 3 roky a pak ho zahodím.

Prostě čím lepší technologie (ta cena za megabajt, rychlost...), tím míň stabilní, citlivější.

Mě třeba fascinují parní lokomotivy. Jednou se to vyrobí a potom to může fungovat 100 let a dá se s tím natrajdat 100 milionů kilometrů s tím, že se to občas namaže. Nějaký mercedes istambulského taxikáře prej najezdil 4 mio km.

[VícNežNic]

Ten taxikář jezdil v parní lokomotivě nebo jak to souvisí s tím předtím?

[Michal Čihař]

No jasně, předelal mercedes na parní pohon a vesele tam jezdí dodnes, pokud ještě nezemřel .

[#Tom]

Ty disky snad nejsou zase tak hrozný. Můj starej 1,2 GB je z roku 1996, do roku 2000 to byl můj jediný disk. Přidal jsem k němu 20 GB, od té doby na něj padá většina všeho čtení a zápisu. Nakonec jsem přikoupil v roce 2003 ještě 120 GB, ten se ale hned uvařil, takže jsem jej šel vyměnit a náhradní zatím pořád pěkně jede.

[Spike]

Zrovna u těch parních lokomotiv se jednou za pár let musí udělat pořádná generálka, protože hrozí bouchnutí kotle atp. Není to tak jednoduché.

[paskma]

Hliněná destička se může rozbít. Asi nejlepší je fakt vyrazit to do platinového plechu. S nějakou rozumnou hustotou.

[bhy]

Není brutálně nesmyslné vyrábět dvacet médií o jednoroční životnosti místo jednoho média s dvacetiletou životností? A vůbec, neřešíme tadu jen materiální pomíjivosti? :)

[Ondřej Čečák]

Asi jsem spatne nakupoval, zadny z mych pocitacu derne stitky neprecte :)

[deleted]

No já skener mám, takže můj jo.

[Michal Kubeček]

Jestli k tomu scanneru nemáte podavač, tak příjemnou zábavu… :-)

[paskma]

Dnešní počítače toho vůbec postrádají víc.

Co by se stalo, kdyby někdo smazal všechny binárky překladače céčka? Musel by se napsat překladač céčka v assembleru. A co kdyby někdo smazal binárky překladače asembleru? Musel by se nacvakat překladač assembleru přes čelní panel. [*] Moment, dnešní počítače nemají čelní panely. To by byl průser!-)

[*] No, asi by stačil hexaeditor pro programování ve strojáku. Ale to není tak poetické.

[VícNežNic]

Vzhledem k tomu, že dnešních počítačů se většinou vyrábí víc jak pět, tak to zase tak kritické není

[Spike]

Napsal by se překladač C v jiném vyšším jazyce.

[Red Dog]

Protože je házíš do špatný škvíry.

[Zdeněk Štěpánek]

Zdravim

Ono zalezi od jakeho vyrobce tu derovacku mas. Ja mam robotron a ze by to delalo nejakej extra kraval se rict neda. Je tam motoir na 220, takze to sliset je, ale da se to prezit. No a ctecku mam ze ZPA Trutnov a ta je opticka. Jeste k tomu dodelat interface k PC. Derovacku jsem sehnal driv, takze je vykuchana, s tim je vic prace. Ctecka je i s elektronikou. Staci sepnout jeden pin a na 9 dalsich vylejza 8bitu dat a na jednom je clock, takze cteni je trivialni.

Zdenek

[llook]

To je úplně normální i v ostatních oborech. Občas to někdo nepobere a diví se, že opravit hodinky je dražší než koupit, nebo že ten dnešní nábytek nic nevydrží apod.

[Spike]

No jo, nábytek z překližky a dřevotřísky... Psací stůl se mi tu loupe, včera jsem dělal ze dvou rozbitých kancelářských židlí jednu funkční, ale i ta se za chvíli rozpadne, protože opěrku zad drží dva šroubky v překližce!

[kavol]

já už se nedivím ... já jenom marně sháním, kde se ještě dají nakupovat věci, které mají opravdu nějakou hodnotu ... :-/

[Luk]

Co je to "dnešní nábytek"? Ty šmejdy, které si mohu koupit (za cenu několika baget) v hypermarketu za městem, anebo ten úchvatný stůl (židle, skříň...), který si mohu (za cenu průměrného ojetého auta) nechat udělat z dubového dřeva u výborného místního truhláře?

To je prostě tak. Za nízkou cenu se kvalitní věci těžko udělají - jejich výroba trvá dlouho a lidé, kteří jsou ve svém oboru dobří, si nechají pořádně zaplatit. Na tom není nic divného - divné je, že to naopak mnoha lidem divné připadá.

[kavol]

Za nízkou cenu se kvalitní věci těžko udělají - jejich výroba trvá dlouho

to je špatný předpoklad - na dubové stoly se dá zavést stejně dobře tovární výroba, jako na ty plastové a dřevotřískové; pravda, budou dražší, zpracovat dub je obtížnější než namlít nějaký šrot a aby to něco vydrželo, tak musí být parametry přísnější, ale pořád to vyjde významně levněji, než kusová výroba

jenom to pánům manažerům nepřijde tak lukrativní - spočtou si, že deset továren na dřevotřískové stoly jim vydělá víc než devět na dřevotřísku a jedna na dub pro lehce majetnější, protože do té na dub nepřijde zákazník po pár letech znovu, že potřebuje nový stůl, když se starý rozpadá ...

a lidé, kteří jsou ve svém oboru dobří, si nechají pořádně zaplatit.

to už ale přistupujeme na tu konzumní hru a snobárnu ... klasický model je, že řemeslník dělá za "normální" cenu, žádnou přemrštěnou - když je dobrý, zakázky má a vydělá si, když není dobrý, lidé za ním nejdou ... kvalita by se neměla poměřovat cenou, ale spokojeností

[Luk]

to je špatný předpoklad - na dubové stoly se dá zavést stejně dobře tovární výroba

Uvedl jsem záměrně extrémní případy - tovární výroba z plného (masivního) dřeva je někde uprostřed a samozřejmě se tak vyrábí. Ale větší zájem je dlouhodobě o dýhovanou dřevotřísku - lidé dávají přednost nižší ceně před kvalitou.

kvalita by se neměla poměřovat cenou, ale spokojeností

Když je někdo skutečně dobrý, je o jeho práci zájem. Proto jsou lidé ochotni zaplatit za jeho práci hodně peněz. Ten má pak dvě možnosti - nechat nižší cenu než rovnovážnou a odmítat zakázky (čímž bude diskriminovat - nicméně třeba Ferrari to tak dělá), anebo pracovat za rovnovážnou cenu, která se někomu bude zdát vysoká.

Truhlář, o kterém jsem mluvil, si nechává svoji práci dobře zaplatit. Přesto je o něj zájem, je stále stoprocentně vytížený. Proto tato (vysoká) cena není přemrštěná, ale odpovídá kvalitě.