Poznámky k FreeBSD

2.2.2009 10:24 | Přečteno: 1470× | Dev/Tech/Gnu |

Po svých experimentech s LFS mi jemně stouplo sebevědomí, tak jsem si řekl, že zkusím opravdový Unix a tedy FreeBSD. Zde je pár poznámek.

• Plánoval jsem normální instalaci na svůj laptop, ale pohořel jsem. Můj oddíl určený na experimenty je tzv. logický. FreeBSD ale vyžaduje instalaci na primární oddíl. (To jsou ty OS co neviděly PC Tak jsem šel do VirtualBoxu.
• Nastavení diskových oddílů byl trochu nezvyk. Stejně jako slices (tj. oddíly v oddílech).
• Chtěl jsem udělat síťovou instalaci, ale nepodařilo se mi rozchodit v instalátoru síť. Stáhnul jsem tedy DVD ISO a nainstaloval normálně z něj.
• Vyzkoušel jsem instalaci programu z balíčku i ty slavné porty.
• Instalace MC z portu byla zajímavá. Dal jsem make a vybral, že nechci žádné extra závislosti (X, samba atd). Ovšem to mi ještě nefungovala síť, takže se to ukončilo. Rozchodil jsem síť (dhclient) a dal znovu make. Na nic se to nezeptalo a začalo se stahovat a překládat. Ale dělalo se toho nějak moc, mimo jiné se překládal i Perl a Python. Po zadání make install se znovu něco stahovalo a kompilovalo, což mě vcelku překvapilo.

Bylo to docela zajímavé, v handbooku se mi orientovalo dobře. Jen škoda, BSD nepobral můj diskový layout. Časem možná provedu nějaké experimenty se ZFS.

Na desktop si to asi nedám (i když to jistě lze), ale na nějaký server bych se BSDýčku vůbec nebránil.

       

Komentáře

[kozzi]

No to rozdělení disku, tak když jsem naposled instaloval freebsd já, tak tam tušim bylo něco jako cfdisk, takže mi to zvláštní nepřišlo, ale možná se něco od té doby změnilo

[thingie]

Zvláštní je to v tom, že to +- kašle na starý dosový partition table, teda trvá na primární partitioně, a v ní si dělá vlastní rozdělení. Bylo by ideální, kdyby na ten starý zvrhlý krám kašlali úplně všichni, v prvé řadě lidi s BIOSem, aby člověk pak i nabootoval.

[paskma]

Nevím jaké jsou limity DOSové partition tabulky. Ale výhoda je, že tomu všichni rozumí a můžeš mít na disku víc operačních systémů. BSD mít momentálně nemůžu, což je hloupé.

Samozřejmě kdyby všechny nezanedbatelné OS uměly třeba LVM, bylo by to super.

[thingie]

Ale bootovat budu vždy jen jediný, zbytek budu nejspíš nějak [para]virtualizovat. Ve 21. století mi dualboot rozdělení přijde jako zoufalý anachronismus.

Takže teď mám na disku nějaké zbytečné smetí dané tím, abych rozumně nabootoval -- jeden malý oddíl a všechno ostatní jako LVM. Je to celkem jedno, protože do toho není třeba sahat, všechno se dělá prostě s LVM, ale… je to zbytečný.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

> v prvé řadě lidi s BIOSem, aby člověk pak i nabootoval.

BIOS se o partitions vubec nestara. BIOS natahne jen MBR, a tedy clovek muze mit na disku libovolne partition scheme, ktere splnuje, ze v prvnim sektoru je MBR.

[Kvakor]

Presneji receno, jedina vec, co zajima BIOS, je boot signatura 0x55 0xAA v poslednich dvou bytech prvniho sektoru, podle ktere pozna, ze ma jeho obsah zavest do pameti a spustit.

[abr]

1)Proc rovnou dvd a ne cd1?

2)rozdelovani disku ve virtualboxu bych vubec neresil, nechal bych automatiku

3)man portsnap a man portupgrade

[paskma]

ad 1)

Nesnáším diskotéku. Navíc to DVD mělo jen 1.1G...

ad 2)

Já se to chtěl naučit... Automatiku jsem samozřejmě zkoušel.

ad 3)

Mrknu, dík.

[abr]

Nesnáším diskotéku. Navíc to DVD mělo jen 1.1G...

Porty po instalaci zaktualizujes, takze je dvd (1,8GB) zbytecne.

[paskma]

To jsem nedělal. Ale šlo mi hlavně o balíčky. Těžko si přeložím dhclienta, když mi nejede síť

[abr]

Těžko si přeložím dhclienta, když mi nejede síť

prave proto je uz v zakladu

[paskma]

Což jsem jako BSD lama pochopitelně netušil. Stáhnout DVD prostě bylo nejjdednodušší a nejbezpečnější, zaručená cesta k cíli.

[2009]

img443.imageshack.us/img443/8418/screen03ju3.png

FreeBSD a TUX? ts, tss, tsss....

[abr]

img src="/images/site2/digest.png" class="blog_digest" alt="Digest blog" title="Kvalitní zápisek vybraný do digestu"

[2009]

To mi je jasne, ale keby tam bol demonik, bolo by to vecnejsie

[CET]

jo jo, na BSD a Solaris to chce mit pro Linux extended, v tom delat boot partisny pro ruzny distra a dalsi oddily v LVM a 3 mista v MBR pak nechat pro BSD, pripadne si napsat nejakej system, kterej bude do partition tabulky zapisovat ruzne disky pro BSD systemy:)

[Rezza]

Na desktop bych spise zkusil Desktop BSD nebo PC-BSD.

[abr]

pcbsd ma hrozne velky footprint kvuli pbi

dbsd se moc nevyviji(=stejne se musi hrabat do konzole)

[VRtulnikk]

Ble :). "Balíčkovací" systém PC-BSD je mi vyloženě odporný. Desktop BSD jsem nezkoušel.

Nicméně, na starším PC jsem několik let FreeBSD používal jako primární OS. Nebýt toho, že jsem koupil 5.1 sestavu a kartu, se kterou si FreeBSD neporadilo, možná bych ho měl dodnes :).

[Rezza]

Na starsim PC je to fakt lepsi reseni...

[lokki]

Na FreeBSD mám veľmi dobré spomienky. Používal som ho cca rok a pol na svojom prvom laptope (vtedy verzie 5.x). Očarili ma na ňom predovšetkým 2 veci v porovnaní s Linux distribúciami, ktoré som vtedy na laptope skúšal - výkon/rýchlosť (na pohľad bežal počítač oveľa svižnejšie a rýchlejšie reagoval) a čistota/prehľad v /etc.

Na druhej strane som sa poriadne natrápil kým som to nakonfiguroval aby to bolo použiteľné ako desktop. Ale to som bol ešte na škole, strašne ma to bavilo a veľa som sa pri tom naučil. Teraz som už lenivý a radšej mám na desktope niečo, čo je použiteľné hneď, bez toho aby som sa s tým 2 týždne zabával (na desktope mám SUSE).

Keby som však mal potrebu pripraviť nejaký servrík, neváhal by som ani chvíľu nad výberom OS...

No, asi som nenapísal nič svetoborné, len ma chytila chvíľka nostalgie

[hmm]

no ja mel fbsd od 5.2 do 6.3 na desktopu a o neco delsi cas na routeru/serveru ovsem v 7.x je nejak samba nedoladena, tak po tom co mi to killovalo server pri vetsi zatezi jsem tam dal gentoo, jinak ta sviznost je hlavne dana tim, ze oproti ext3 je ufs o dost rychlejsi (na gbit lan jsem na ftpku dosahoval 40 vs 46 MB/s, stejnej hw, stejny data, stejna konfigurace proftpd, fw na default to accept), dneska mam na ntb ubuntu a freebsd ve virtualboxu kazdopadne je pravda ze pokud se chce clovek neco naucit, musi se do toho vrhnout po hlave, tj. vybrat si distro/os ktere vyzaduje trochu premyslet a ne jen bezmyslenkovite proklikavat varovani s ano/ne...

az bude vic casu mozna vyzkousim opensolaris, freebsd v dnesnich dobach uz je moc user-friendly kde sou ty doby kdy se cely v 5.x rade prepisovalo a clovek kdyz nasazoval 6.0-stable mel radost ze mu tam aspon zacina vsechno stabilne fungovat )