abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 03:33 | Zajímavý článek

    Mozilla před dvěma týdny na svém blogu oznámila, že díky Claude Mythos Preview bylo ve Firefoxu nalezeno a opraveno 271 bezpečnostních chyb. Včera vyšel na Mozilla Hacks článek s podrobnějšími informacemi. Z 271 bezpečnostních chyb mělo 180 chyb vysokou závažnost, 80 chyb střední závažnost a 11 chyb nízkou závažnost. Celkově bylo v dubnu ve Firefoxu opraveno 423 bezpečnostních chyb. Čísla CVE nemusí být přiřazována jednotlivým chybám. CVE-2026-6784 například představuje 154 bezpečnostních chyb.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 22:55 | Bezpečnostní upozornění

    Před týdnem zranitelnost Copy Fail. Dnes zranitelnost Dirty Frag. Běžný uživatel může na Linuxu získat práva roota (lokální eskalaci práv). Na většině linuxových distribucí vydaných od roku 2017. Aktuálně bez oficiální záplaty a CVE čísla [oss-security mailing list].

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 14:00 | Humor

    Ačkoli je papež Lev XIV. hlavou katolické církve a stojí v čele více než miliardy věřících po celém světě, také on někdy řeší všední potíže. A kdo v životě neměl problémy se zákaznickou linkou? Krátce poté, co nastoupil do úřadu, musel papež se svou bankou řešit změnu údajů. Operátorka ale nechtěla uvěřit, s kým mluví, a Svatému otci zavěsila.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 7
    včera 05:11 | Nová verze

    Incus, komunitní fork nástroje pro správu kontejnerů LXD, byl vydán ve verzi 7.0 LTS (YouTube). Stejně tak související LXC a LXCFS.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 05:00 | Nová verze

    Google Chrome 148 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 148.0.7778.96 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Vypíchnout lze Prompt API (demo) pro přímý přístup k AI v zařízení. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 127 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    6.5. 16:44 | Komunita

    Richard Hughes oznámil, že po společnostech Red Hat a Framework a organizacích OSFF a Linux Foundation, službu Linux Vendor Firmware Service (LVFS) umožňující aktualizovat firmware zařízení na počítačích s Linuxem, nově sponzorují také společnosti Dell a Lenovo. Do dnešního dne bylo díky LVFS provedeno více než 145 milionů aktualizací firmwarů od více než 100 různých výrobců na milionech linuxových zařízení.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    6.5. 15:22 | IT novinky

    Americké technologické společnosti Microsoft, Google a xAI souhlasily, že vládě Spojených států poskytnou přístup k novým modelům umělé inteligence (AI) před jejich uvedením na trh. Oznámila to americká vláda, která tak bude moci prověřit, zda modely nepředstavují hrozbu pro národní bezpečnost. Oznámení podtrhuje rostoucí obavy Washingtonu z rizik spojených s výkonnými AI systémy. Americké úřady chtějí v rámci předběžného přístupu

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    6.5. 14:11 | IT novinky

    Společnost Valve zveřejnila (GitLab) nákresy ovladače Steam Controller a puku. Pro všechny, kdo by jej chtěli hacknout nebo modifikovat, případně pro ně navrhnout nějaké příslušenství. Pod licencí Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    6.5. 12:44 | Komunita

    PHP bylo dlouho distribuováno pod vlastní licencí – s výjimkou částí spadajících pod licenci Zend Engine. Po několikaleté práci se povedlo PHP přelicencovat na 3bodovou licenci BSD.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    6.5. 05:00 | Komunita

    Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube). Na Linuxu je vedle Qt frontendu nově k dispozici také GTK4 / libadwaita frontend.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 20
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (14%)
     (9%)
     (2%)
     (14%)
     (32%)
     (4%)
     (7%)
     (3%)
     (16%)
     (24%)
    Celkem 1530 hlasů
     Komentářů: 30, poslední 3.4. 20:20
    Rozcestník

    Linux a IPv6: zvláštnosti výstupu ip -6 route

    1.9.2011 02:25 | Přečteno: 1197× | linux/unix | poslední úprava: 1.9.2011 02:23

    Objevil jsem zajímavou nesourodost výstupu ip route pro IPv4 a ip -6 route pro IPv6. Rád bych se s vámi o ni podělil získal inspiraci a názory, proč by se v tomto mělo IPv6 a IPv4 v linuxu vůbec lišit.

    Začeneme základními parametry:
    [pavlix@traveller ~]$ cat /etc/fedora-release 
    Fedora release 15 (Lovelock)
    [pavlix@traveller ~]$ uname -a
    Linux traveller.pavlix.net 2.6.40.3-0.fc15.x86_64 #1 SMP Tue Aug 16 04:10:59 UTC 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
    
    Cíl testu bude info.nix.cz:
    [pavlix@traveller ~]$ host info.nix.cz
    info.nix.cz has address 195.47.235.3
    info.nix.cz has IPv6 address 2a02:38::1001
    info.nix.cz mail is handled by 10 mail.nix.cz.
    
    První přijde test IPv4 (smazání cache zahrnuju kvůli opakovatelnosti testu):
    [pavlix@traveller ~]$ sudo ip -4 route flush cache
    [pavlix@traveller ~]$ ip -4 route | grep 195.47.235.3 -A 1
    [pavlix@traveller ~]$ ping 195.47.235.3
    PING 195.47.235.3 (195.47.235.3) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 195.47.235.3: icmp_req=1 ttl=90 time=4.47 ms
    64 bytes from 195.47.235.3: icmp_req=2 ttl=90 time=3.46 ms
    64 bytes from 195.47.235.3: icmp_req=3 ttl=90 time=3.69 ms
    64 bytes from 195.47.235.3: icmp_req=4 ttl=90 time=6.66 ms
    ^C
    --- 195.47.235.3 ping statistics ---
    4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3005ms
    rtt min/avg/max/mdev = 3.465/4.575/6.667/1.267 ms
    [pavlix@traveller ~]$ ip -4 route | grep 195.47.235.3 -A 1
    
    Jak je vidět, nic neočekávaného se neděje, test vyznívá trochu podivně, aneb proč by se měla měnit routovací tabulka, že.

    Přejdeme tedy na IPv6:
    [pavlix@traveller ~]$ sudo ip -6 route flush cache
    [pavlix@traveller ~]$ ip -6 route | grep 2a02:38::1001 -A 1
    [pavlix@traveller ~]$ ping6 2a02:38::1001
    PING 2a02:38::1001(2a02:38::1001) 56 data bytes
    64 bytes from 2a02:38::1001: icmp_seq=1 ttl=56 time=6.27 ms
    64 bytes from 2a02:38::1001: icmp_seq=2 ttl=56 time=6.06 ms
    64 bytes from 2a02:38::1001: icmp_seq=3 ttl=56 time=8.66 ms
    64 bytes from 2a02:38::1001: icmp_seq=4 ttl=56 time=5.89 ms
    ^C
    --- 2a02:38::1001 ping statistics ---
    4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3003ms
    rtt min/avg/max/mdev = 5.896/6.723/8.660/1.129 ms
    [pavlix@traveller ~]$ ip -6 route | grep 2a02:38::1001 -A 1
    2a02:38::1001 via fe80::20c:42ff:fe13:857b dev wlan0  metric 0 
        cache  hoplimit 255
    
    A tady najednou takový záznam existuje!

    Výstup testu je tedy takový, že ip route na mém systému vypisuje záznamy z routovací cache pro IPv6 a nevypisuje je pro IPv4. Očekával bych chování pro oba protokoly stejné a nejlépe takové, že se cache záznamy nevypisují (když je budu chtít, řeknu si o ně).        

    Hodnocení: 100 %

            špatnédobré        

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    1.9.2011 08:55 petr_p | skóre: 59 | blog: pb
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux a IPv6: zvláštnosti výstupu ip -6 route
    To je tím, že směrovací tabulky pro IPv6 jsou v jádře udělány jinak než pro IPv4. Jsou prý lepší a výkonnější. Mám dojem, že to má něco společného s PMTU, automatickými záznamy (linkové rozsahy) a cachí.
    pavlix avatar 2.9.2011 00:08 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux a IPv6: zvláštnosti výstupu ip -6 route
    To je tím, že směrovací tabulky pro IPv6 jsou v jádře udělány jinak než pro IPv4. Jsou prý lepší a výkonnější. Mám dojem, že to má něco společného s PMTU, automatickými záznamy (linkové rozsahy) a cachí.
    To si nemyslím.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    Jendа avatar 1.9.2011 11:43 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux a IPv6: zvláštnosti výstupu ip -6 route
    Linux ee.hrach.eu 3.0.0-1-686-pae #1 SMP Wed Aug 17 04:28:34 UTC 2011 i686 GNU/Linux
    ii iproute 20110629-1
    
    Toto chování nepozoruji.
    ~ # ping6 2a02:38::1001
    PING 2a02:38::1001(2a02:38::1001) 56 data bytes
    64 bytes from 2a02:38::1001: icmp_seq=1 ttl=58 time=31.7 ms
    ^C
    --- 2a02:38::1001 ping statistics ---
    1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms
    rtt min/avg/max/mdev = 31.771/31.771/31.771/0.000 ms
    ~ # ip -6 route | grep 2a02:38::1001 -A 1
    ~ # 
    1.9.2011 22:01 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux a IPv6: zvláštnosti výstupu ip -6 route
    Zvlastni, ja ho pozoruju na 2.6.32.5, ale ne na 2.6.23.16. Mozna to je nejaky docasny problem, ktery pozdeji opravili.
    pavlix avatar 2.9.2011 00:10 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux a IPv6: zvláštnosti výstupu ip -6 route
    Tak doufám, že to zmizí i z Fedory.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    9.9.2011 10:00 i6
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux a IPv6: zvláštnosti výstupu ip -6 route
    Taky mi to nedělá.

    WARNING: heavy IMHO

    u IPv4 žádné takové routy potřeba nejsou, tyhle věci se řeší na úrovni ARP cache. U každé cílové IP adresy je podle rout jasný, ke kterému interfacu patří (nebo se o to stará most)

    na rozdíl od toho je u ipv6 rozsah fe80:: společný pro všechny interfacy, dává smysl, aby někde bylo poznačeno který interface je ten správný
    pavlix avatar 9.9.2011 13:15 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Linux a IPv6: zvláštnosti výstupu ip -6 route
    u IPv4 žádné takové routy potřeba nejsou, tyhle věci se řeší na úrovni ARP cache. U každé cílové IP adresy je podle rout jasný, ke kterému interfacu patří (nebo se o to stará most)
    IPv4 má v sobě úplně to samé, ale vypisuje se mi to správně, zkus ip route show table cache.
    na rozdíl od toho je u ipv6 rozsah fe80:: společný pro všechny interfacy, dává smysl, aby někde bylo poznačeno který interface je ten správný
    To v linuxu rozhodně smysl nedává, když odmítá jakýkoli ping bez udaného rozhraní, i kdybys to rozhraní měl v systému jedno jediné. Ta informace by tak jako tak zůstala nevyužitá.

    Mimochodem, na Fedoře 15 to pro nejnovější jádra stále platí.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.

    Založit nové vláknoNahoru

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.