"Standard" vétřicé. Nebo třivécé?

29.3.2005 19:58 | Přečteno: 1200× | Tvorba

Poměrně dlouhou dobu jsem přemýšlel, jak udělat "nested" čili vnořené seznamy v HTML 4.01. Z (mně) nepochopitelného důvodu

je logická struktura

<ol>

 <li>Položka 1</li>
 <li>Položka 2</li>
 <li>Položka 3</li>

  <ol>
  <li>Položka 3.1</li>
  <li>Položka 3.2</li>
  <li>Položka 3.3</li>
  </ol>
  
</ol>

validátorem W3C považována za chybnou, a tudíž nevalidní. Díky nápadu blupixe už vím, že je nutné přidat neviditelnou položku, a to díky parametru list-style.

<ol>

 <li>Položka 1</li>
 <li>Položka 2</li>
 <li>Položka 3</li>
 <li style="list-style: none">

  <ol>
  <li>Položka 3.1</li>
  <li>Položka 3.2</li>
  <li>Položka 3.3</li>
  </ol>

  </li>
  
</ol>

       

Komentáře

[unchallenger]

Jsem dalek obhajování W3C, ale obvykle vypadá struktura vnořených seznamů

<ol>
 <li>Položka 1</li>
 <li>Položka 2</li>
 <li>Položka 3
  <ol>
  <li>Položka 3.1</li>
  <li>Položka 3.2</li>
  <li>Položka 3.3</li>
  </ol>
 </li>
</ol>

Protože jinak to není žádný vnořený seznam, ale náhodně zařazený seznam další úrovně.

[Michal Kubeček]

Stačilo se podívat do specifikace a místo poměrně dlouhého přemýšlení jste mohl odpověď znát za pět minut. Obsahem seznamu je prostě posloupnost položek a chcete-li do něj vnořit další seznam, musí být částí nějaké položky. Elementary, dear Watson.

[Vlastimil Ott]

Chlapi, já to už vím. Ale snad taky znáte tu slepotu, ne? Já vím, že jsem přemýšlel blbě, ale už to vím a budu si to líp pamatovat. Možná je to těmi mými makry v plainu...

[Jiří Němec]

On to nebyl az tak muj napad, takhle pracuje tidy v mém php. Ja uz nejakou dobu pouzivam xhtml, s tim takove problemy nebyly.