Jak v Linuxu zprovoznit skener (diskuse)

[kavol]

uff ... já jen nechápu, že někomu stojí zato psát kvůli zprovoznění jednoho specifického kusu hardware na jedné distribuci takový elaborát

ale pokud to pomůže alespoň jednomu člověku, tak dík

btw, na stránky SANE je vhodné koukat se před koupí scanneru, nikoliv až po neúspěšném pokusu o zprovoznění

[abr]

Neni to obycejny scanner, je to kouzelny scanner, ktery funguje lip v linuxu, nez ve widlich

[tom112233]

Jám mám doma dva scannery a všechny fungují v Linuxu líp než na Windows Ale narozdíl od tohoto jen připojím a skenuju (Ubuntu).

[Humusák]

Ó vy šťastní, co můžete skenovat! Já mám už druhý a ne- a ne- a nejede! Jedná se mi právě o Mustek Medvědí Pracku, jedu pod Mandrake 10.0 a to nemá sane-backends 1.18, jak je potřeba. Proto jsem odinstaloval nativní verzi - vezme s sebou kvůli závislostem mimochodem i harddrake + drakconfig, to druhé se mi podařilo vrátit zpět (urpmi --allow-force). Sice instalace libusb a sane-backends proběhla relativně bez problémů, sane-find-scanner i scanimage -L fungují jak mají, ale XSane odmítá respektovat Sane, protože není z RPM balíčku a Kooka se mi vůbec ze zdrojáků nechce naistalovat, aniž by mi sdělila, co jí schází... Jinak scannerdrake také nechce pracovat s novou databází ovladačů a pořád opakuje svoji žádost o dodání původní verze Sane --- a tak vážně nevím, jestli to půjde řešit jinak, nežli upgradem DISTRA (a tím pádem celého železa), ale to bych dělal čistě jen kvůli skeneru! Např. tiskárny jsem měl už dvě, jely obě jako expres, ta jedna dokonce i na jiný ovladač...což se ale u skenerů nedá zkoušet, jak mi radí zkušenější. TAK CO MÁM PROSÍM S TÍMTO DĚLAT???

[Vlastimil Ott]

a tak vážně nevím, jestli to půjde řešit jinak, nežli upgradem DISTRA (a tím pádem celého železa), ale to bych dělal čistě jen kvůli skeneru!

Upgradem se to podle mě vyřeší. Proč bys měl upgradovat hardware?

Upgrade distribuce nepředstavuje nic hrozného, to špatné sis už prožil tou obskurní kompilací. Lepší je prostě upgradnout systém. Nevím sice nic o hardwaru, ale pokud ti tam jede Mandrake, jsem přesvědčen, že pojede i Mandriva.

[Humusák]

Zdravím a dík, že někoho můj problém zajímá...ono je to složitější, mám samozřejmě koupenou Mandrivu 2006 a podle manuálu nemá OVLADAČ k mojí stávající grafické kartě (Matrox MGA Mystique), nové DISTRO (2007) je podle Abíčka podstatně náročnější na HW, takže s P2 se asi provozovat nedá. Jo, jasně, asi tak za rok si už to železo upgradovat budu, ale co zatím? Napadá mě ještě, naistalovat ze zdrojáků alespoň XSane, kdesi jsem to našel. Ono se mi vůbec zdá, že Mandriva 2006 je CHUDŠÍ na vývojové nástroje, takže si nejsem jist, zdali by mi šlo naistalovat třeba Tellico (chce C++) a podobně. Ozvu se, jak mi to dopadlo.

[Vlastimil Ott]

nemá OVLADAČ k mojí stávající grafické kartě (Matrox MGA Mystique)

To je možné. Upgraduj.

nové DISTRO (2007) je podle Abíčka podstatně náročnější na HW, takže s P2 se asi provozovat nedá.

Hoď mi sem link, nechce se mi tomu věřit.

Napadá mě ještě, naistalovat ze zdrojáků alespoň XSane, kdesi jsem to našel.

Podle mě zbytečné.

Ono se mi vůbec zdá, že Mandriva 2006 je CHUDŠÍ na vývojové nástroje, takže si nejsem jist, zdali by mi šlo naistalovat třeba Tellico (chce C++) a podobně.

Člověče, máš tam přidané zdroje softwaru? Mandrivalinux.cz, levý sloupec. Z něho vede odkaz mmj. na http://easyurpmi.zarb.org, kde si snadno přidáš zdroje.

Nechce se mi věřit, že by byla MDV takto nevybavená (=nevěřím). Spíš bych to odhadl, že jsi ještě neodhalil její možnosti...

[Humusák]

Linuxem (Mandrake) se zabývám přes 2 roky a prohlédl jsem je shora-zdola-zleva-zprava. Zdroje softwaru: přidány (ale jakou by to mělo souvislost s vývojovými nástroji?). HW náročnost Mandrivy 2007: link zpaměti nevím, v Abíčku se zdlouhavě hledá, je to v PDF. Ale možná to bylo i v Linux Expresu, abych nekecal. Jinak samotné DISTRO (2006) je na pouhých 4 CD, zatímco Mandrake 10.0 na 5 CD - takže něco chybí, a dle manuálu jsou právě ošizeny vývojářské nástroje. Ale jednu výhodu 2007 jsem přece jen našel - verze Sane konečně odpovídá - 1.18! Ovšem HW náročnost je patrná už z toho, že je zde nově 3D desktop. Přes víkend jsem kompiloval Xsane, ale zase mi tu něco chybí...a sice -devel balíček ke gtk+, to bude muset být jedna určitá verze, tak to zas bude zdlouhavé hledání na internetu. Stejně nevím, jestli to pak půjde a nevyskytne se další problém. Jinak Sane samotné je nejen naistalované, ale i nakonfigurované, a zkusil jsem i zaklínadlo:

scanimage > nazev_obrazku.pnm,

což vykouzlí sken o komprimované velikosti 8 MB a sejme tímto celou plochu v 16,7 mil. rozlišení, ovšem ČB. Ale fungují i přepínače, změna rozlišení (100 dpi místo 300) a místo ČB i barva...ovšemže takto skenovat se dá jen v nouzi a poměrně kostrbatě, jádro pudla je u mně v nemožnosti naistalování GRAFICKÉ nadstavby, a je mi už jedno či to bude Kooka, XSane, beru i plugin do Gimpu, třebaže nejsem zvyklý s ním dělat. Navštívil jsem tu v Brně specializovanou prodejnu Linuxu, ani tam mi neporadili jinak než upgade na Mandriva 2007 (a tím pádem CELÉHO železa!), paradoxem je ale, že jen malý krůček chybí k tomu, abych to dělat nemusel, na závěr bych jen podotkl že na TOM STEJNÉM pécéčku mám i Widle 98 a v nich funguje tenhle skenner BEZPROBLÉMOVĚ a vydává přitom dokonce i libé zvuky, třebaže kvůli nim jsem jej nekupoval... Takže co dál?

[Vlastimil Ott]

Jen krátce. Děláš to velmi složitě a asi se ti to nepovede. Proč spojuješ 3D desktop s nutným upgradem hardwaru? 3D přece vůbec používat nemusíš, když nechceš nebo na to nemáš železo. Není to Vista.

Souvislost repozitářů a vývojových nástrojů - nemám přehled o rozdělení softu, ale když nebudeš mít repozitáře, kde jsou např. vývojářské nástroje, tak si je pochopitelně nenainstaluješ.

To s tou kompilací... :-/

sice -devel balíček ke gtk+, to bude muset být jedna určitá verze, tak to zas bude zdlouhavé hledání na internetu.

Co na to říct. Úspěšně pokračuješ přesně na druhou stranu, než radí všechny manuály.

Mně se na to reagovat nechce, je toho moc, pokud chceš, najdi si můj jabber a napiš mi. Pokusím se poradit.

[Humusák]

Tak jo. Dík že jsi se tím zabýval, už nemusíš odpovídat. Ale na závěr: Náročnost SW je taková, že již Mandriva 2006 vyžaduje nejméně 128 MB RAM - což nesplňuji, 2007 bude ještě náročnější i bez 3D desktopu. Že pokračuji nesprávným směrem - no on tu totiž jiný ani není, teoreticky by měl jít například naistalovat balíček RPM i bez závislostí (--nodeps), ale v praxi mi to prostě nefunguje, ono víc věcí funguje odlišně od manuálu. Jistě, nejjednodušší je skutečně pořízení zbrusu nového distra, tam už TEORETICKY (!) problémy nebudou, alespoň se SANE. Pak ještě zbývá sehnat si RPM balíčky od aplikací, které jsem už (úspěšně) naistaloval kompilacemi, neboť Mandriva směřuje k omezování vývojových nástrojů. Mně ale kompilace nevadí, pokud se tedy povedou. Ale mám svůj balík SW jako uzavřený systém, kde nemohu postrádat žádnou součást, ať je to Abiword, Gnumeric či Tellico. Nemám podrobnější informace o složení distra Mandriva 2007, ale jen neblahé tušení, že něco z toho na co jsem si zvyknul, tu bude oproti Mandrake 10.0 chybět... Ještě si dovolím poznámku k výběru skeneru: velmi podobný typ jako ten náš je Mustek BearPaw 2448 Pro, s tím rozdílem že ovladač k němu je součástí už několika předcházejících distribucí. Během času (provozem pod Widlemi) ovšem zjišťuji, že naše Medvědí Pracka Plus má pár chybiček, a sice že při skenech diapozitivů se objevuje NĚKDY tenká modrá čára napříč obrázky, je téměř uprostřed takže dobře viditelná a výřez by z důvodu umístění této vady nic neřešil. Nevýhodou číslo 2 pak je, že u tmavších diapozitivů nelze získat jiný sken než tmavý (nebo světlý - záleží na nastavení) flek, na kterém lze sotva něco rozeznat. Pro kontrolu jsem tytéž obrázky promítal klasicky projektorem, dalo se na to běžně dívat, jen byly trošičku tmavší...

NENÍ VÚBEC NEJLEPŠÍ VYMĚNIT CELÝ SKENER...?

[Vlastimil Ott]

Netušil jsem, že máš jen 128 MB RAM. To je opravdu nepoužitelné. Za to ale Mandriva nemůže.

Modrá čára - zažil jsem, ten skener není kdovíco, je to levný skener, co od něho čekat.

Nemám podrobnější informace o složení distra Mandriva 2007, ale jen neblahé tušení, že něco z toho na co jsem si zvyknul, tu bude oproti Mandrake 10.0 chybět

Fakt by mě zajímalo, proč tohle tvrdíš.

[Humusák]

Ale Vlasto, nečteš moje příspěvky pozorně! Nemám 128 MB RAM, ale jen 64 - což mi na provoz s vybranými aplikacemi v prostředí IceWM docela stačí. I na skenování je to dost, jak jsem již uvedl, V PŘÍKAZOVÉ ŘÁDCE mi to funguje, rád bych jen tu grafickou nadstavbu (Kooka nebo XSane). Jinak těch gtk knihoven se nemohu dopídit, ale napadla mě jiná věc, přece jen zkusím ještě Kooku nainstalovat ze zdrojáků, podrobným pročtením logu vyplynulo že chce precompiler C++, tak to musím zas nainstalovat pár stovek MB vývojářských nástrojů. Kdyby ani to nefungovalo, je možné ještě odinstalovat Sane a pokusit se při kompilaci vnutit příkazem make checkinstall to, aby se nainstaloval jako balík RPM, což se ale ne vždy podaří. Jinak ke tvé poznámce ohledně vývoj.nástrojů Mandrivy 2006 - tvrdí to pan Bíbr v Manuálu, mám to při ruce. A jestli žádná možnost nevyjde, budu skenovat diáky ve W98 a papír v textové konzoli Mandraku, do té doby než uzraje čas na upgrade + namontování nového Distra. Tobě to jede v KUbuntu, tak mi řekni jak jsi s ním spokojen a jestli by se mi vyplatilo na něj přejít?

[Vlastimil Ott]

No jo, přehlídl jsem, že 128 MB nesplňuješ. Kdybys napsal rovnou, jaké máš železo, nemusel bych to z tebe tahat a vše bylo jasnější...

Mně v Kubuntu to funguje asi úplně stejně, jako by to jelo v Mandrivě. Akorát že mám 512 (desktop), resp. 768 MB RAM (notebook), takže tohle řešit nemusím. Asi bych to ani nedělal, kdybych měl takový stroj jako ty. Koupil bych si aspoň víc paměti, nebo výkonnější počítač... Než se piplat s kompilací takových samozřejmostí...

[Humusák]

H E U R E K A ! Podařilo se a skenuji i v grafickém režimu!

Dnes naposled přispívám do téhle rubriky, neboť kdo hledal a vytrval, našel. Berte to vy ostatní jako návod pro zprovoznění výše zmíněného skeneru v Mandrake 10.0, se kterým konkrétně mi to funguje, ale myslím že se to dá využít i na většinu starších distribucí...Ono co je starší? Verze Sane má datum někdy z července 2006, takže je asi pořád nejnovější, čili většina současných uživatelů ji beztak asi nebude mít. Takže jak na to:

Nejprve se ujistíme že máme v Ovládacím centru nastaven všechen HW jak má být - protože se nám jej už nemusí podařit znova otevřít. Pak ODINSTALUJEME původní verzi SANE, která s sebou kvůli závislostem vezme i drakconf (Ovl. Centrum!) + harddrake. Zkusíme vrátit oba balíčky jednotlivě příkazem urpmi --allowforce jmeno_baličku, mně se to podařilo jen u toho prvního. Zkontrolujeme, máme-li už v systému tyto:

gtk+2.0-2.2.4-9, libpng, libtiff, libjpeg, gcc-3.3.2-6,

a pokud ne, nainstalujeme z originálních CD, všechny tam jsou. Už předem jsme si nachystali rovněž:

sane-backends-1.0.18.tar.gz (www.sane-project.org), xsane-0.991.tar.gz (www.xsane.org), glib-2.6.4-3tr.i586.rpm (http://rpmfind.net/linux/RPM), libusb-0.1.8-2.1.i386.rpm + libusb-devel-0.1.8-2.1.i386.rpm (http://sunsite.mff.cuni.cz/pub/fedora/2/i386/os/Fedora/RPMS.

Jakmile máme VŠECHNY RPM balíčky naistalovány, pustíme se do kompilací. Je NUTNÉ začít SANE:

./configure, make, make install,

čili známá "svatá trojice" všech linuxáků. Nevšímáme si případných upozornění že není aktivován SCSI ani PP port, tahle mašinka předává bajty po USB, pochopitelně že ji máme zapojenou, já to udělal jako vůbec první věc. Po kompilaci sane zkopírujeme soubor A2NFw.usb do /usr/share/sane/gt68xx (je kromě internetu přítomen i na originálním instalačním CD od skeneru) a zkusíme:

sane-find-scanner + scanimage -L (popis příkazů viz výše)

a ještě s vloženou stránkou k oskenování

scanimage > image.pnm

což by mělo udělat sken A4 300 dpi v odstínech šedi a uložit obrázek *.pnm v aktuálním adresáři (8,5 MB). Pokračujeme kompilací XSane (mně se hned nepodařila proto, že mi scházely příslušné knihovny, ale vy byste to měli trefit hned napoprvé). Po ukončení restartujte (já restartoval několikrát mezi tím, ale zřejmě to nebylo nutné) a opět v příkazové řádce:

xsane

a mělo by to spustit konfigurační okno. U mně byl skener nalezen + detekován správně a malé chybičky v podobě nedostatečné lokalizace v menu a fakt, že při snímání transparentu nelze nastavit skeny po jednom políčku (sejme jen celý pás kinofilmu najednou), mě již nemohou rozházet... Jsem rád že to tak dopadlo a vidíte - nemusím upgradovat ani SW ani HW, začínám věřit v neomezené možnosti Linuxu, protože tento systém není o tom, provozovat jej na co nejsilnějším stroji, nýbrž provozovat jej ÚČELNĚ + ÚSPORNĚ, s vypnutými službami co nepotřebuji a s co nejpřesnějším vyladěním osobních potřeb a nároků konkrétního uživatele! A pro zajímavost moje konfigurace (aneb to nejlepší na konec):

CPU: 233 MHz (MMX), 64 MB RAM. 3 GB HDD (z toho 0,8 MB obsazeno wokny - dual boot). A na tom mi to všechno jede, včetně digi foťáku a HP tiskárny.

I NEED wokna NO LONGER !!!

[Vlastimil Ott]

Blahopřeju.

[kavol]

funguje lip v linuxu, nez ve widlich

myslímže to platí o drtivé většině hardware, který je v linuxu podporován

[Rezza]

Prijde mi to jako celkem fajn navod pro lidi co nevi a je celkem obecny, jen ukazany na jednom specifickem skeneru... A staci jen na strankach SANE vyhledat jiny a jede se...

[kavol]

Prijde mi to jako celkem fajn navod pro lidi co nevi

s tím samozřejmě souhlasím

a je celkem obecny, jen ukazany na jednom specifickem skeneru...

ale s tímto nikoliv - má zkušenost se scannerem má s tímto návodem jen několik styčných bodů ...

[Pišta]

Tak díky tomuto elaborátu jsem skenner dal do chodu, a autorovi patří dííííík za to, že se do toho dal a nenechává si to jen pro sebe. Mimochoem, když jsem tento skenner dostal, tak jsem ani netušil, jednou dám vale Windowsům a přejdu na jiný OS.

[freshmouse]

E-Otte, ty ses tím posledním odstavcem jen chtěl pochlubit novým vzhledem stránek, viď? Ale jo, je to pěkné.

[Mikos]

Tak pro mě bylo zprovoznění scanneru otázkou ani né minuty

1. pacman -S hplip
2. Odkomentovat řádek hpaio v /etc/sane.d/dll.conf
3. /etc/rc.d/hplip start

Aneb mám rád hardware od HP

[Dalibor Smolík]

Hm, nechci kazit náladu, ale většina scannerů pod Linuxem spustit nelze. Scannery jsou právě tím hw, se kterým si Linux špatně rozumí. Problém je v tom, že na seznamu podporovaných zařízení nebývají zrovna ty typy, které jsou právě v prodeji. Já používám Canon Lide 20, mám jej dva roky a byly s ním problémy, přestože je údajně plně podporován. Teprve v poslední době nejnovější xsane je s ním schopen si trochu poradit. Dříve jsem používal též scanner Benq, sane jsem pro něj zkompiloval ze zdrojáků, fungoval dobře, ale jen v příkazové řádce. Pokud někdo napíše, že mu scanner jede a má typ, který je v obchodní síti k dispozici, udělá dobrou věc ..

[Mikos]

Zrovna ta multifunkční tiskárna/scanner od HP je nejnovější model a funguje naprosto bezchybně a bez problémů, snad lépe než ve Win Jak říkám na hardware od HP nedám dopustit, ten pod Linuxem fungoval vždy výborně (jedinou vyjímkou byl jeden model inkoustové tiskárny, do kterého se musel nahrávat firmware... ale to byla vyjímka potvrzující pravidlo). Canon (ať už tiskárnu, nebo scanner) bych si nikdy nekoupil, s těmi jsou jen problémy...

[kavol]

Pokud někdo napíše, že mu scanner jede a má typ, který je v obchodní síti k dispozici, udělá dobrou věc ..

sorry, už jsem se polepšil (dvakrát )

[Petr Šobáň]

Já jsem se skenerem taky neměl žádnej problém - koupil - nainstaloval xsane a spustil a šlapal na první tuk

Záznam lide-25

Podle mě důležité je si zjistit zda je funkční pod linuxem ze stránek projektu sane.

PS. I když u mě to bylo nejdříve koupě a pak zjištování

[trekker.dk]

Jo, třeba takovej ScanJet 2400 je skvělej... jako podložka pod papíry.

[Mikos]

Nevím, já se ještě s nefunkčním scannerem či tiskárnou od HP nesetkal... a to sem měl tu čest s hodně modely...

[trekker.dk]

No vidíš, tenhle je už několik let "unsupported; GL646 based, to be added to genesys backend". Je tu docela šance, že než se někdo rozhodne, že ten ovladač udělá, tak se naučím programovat ovladače a udělám si ho sám

[David Watzke]

4400C taky...

[Trinom]

A naproti tomu 2200c jede relativně v pohodě..