stokrat nic zabilo vola....a i jednou nic mne nici

22.1.2007 00:39 | Přečteno: 1685× | programovani | poslední úprava: 22.1.2007 00:40

Tenhle zapisek je o nejhorsi veci na programovani, trivialni chyby s fatalnimi dusledky.

Prepisy ve jmenech promennych pri vhodne zvoleny pojmenovaci konvenci jsou v pohode (tzn ze nejsou u sebe moc blizko a taky se jejich jmena nedaji snadno splest). Proste kompilator rekne pomerne srozumitelnou hlasku, ale jsou horsi veci, kdy se objevi v zdnalive bezproblemovym kodu podivna hlaska.

Podobna se mi stala nedavno:

for(i=0;i<10;i++);
{
    pthread_join(thread[i],NULL);
    pthread_join(thread[i+10],NULL);
}

Takovy jednoduchy kod, ktery ceka az vsechny thready(20) zpracuji svoji ulohu. No a program obcas zatuhne, obcas hodi SIGSEG a ted kde ladit, kdyz to pise ze ta chyba je v pthread_join. No je to na infarkt najit chybu, ktera je fakt trivialni a vznikla obycejnou nepozornosti, pri vimovskym vkladani.Kdyz sme u toho nevite o nejakym unixovym programu pro refactoring C/C++ kodu??? Presne pro tohle by se to hodilo, protoze by to znovu zformatovalo text a prikaz by pekne sel na samostatnou radku.

A zrovna dneska dalsi takova trivialitka co dokaze poradne otravit. K programu sem si chtel v ramci uspory mista udelat jednoduchy zipovani dat se kterymi se pracuje. Jen jednoduchej fork + exec. a potreboval sem to umistit jako pruchodovy. Kod na par radek a staci prohodit parametry v dup2 a hned zacne bzip2 hazet podivny hlasky o i/o error, z kterych se toho moc nepozna. Nastesti jeste ze existuje funkce fstat, ale stejne cloveka takovyhle veci otravi, kdyz musi v gdb overovat i to co vidi ze je dobre.

Pouzivate neco(program, programovaci technika) proti takovymhle otravnym chybam, ktery zbytecne zabiraj cas pri debugovani?
no zaverem jen poprat vsem co nejmin podobnych chyb.

       

Komentáře

[wake]

jo, perl a { za ) ...

[qk]

jj, taky to obcas pouzivam, ale ne vzdy mam moznost delat na vlastnim programu s vlastni konvenci formatovani, proto by se hodil nejakej nastroj na refactoring, abych mohl psat ve svem stylu a posilat a prijimat v definovanem nekym jinym. Tohle je treba naprosto vyborny u Eclipse(bohuzel CDT neumi tohle pro C/C++).

[lankvil]

Na formatovani kodu v c se da pouzit napriklad indent. Po prohledani debianich balicku na me vypadlo i bcpp coz by melo fungovat i na c++ ale nezkousel sem to.

Jinak takovy zakerny chyby nastvou to je fakt :) zvlast kdyz mas tech vic vlaken a spadne to jenom obcas

[Michal Kubeček]

Multithreadové aplikace zásadně padají jen občas. Nejvíc to naštve, když ta mrcha padá jen na produkčním stroji a na testovacím ne a ne spadnout, přestože člověk nasimuluje několikanásobnou zátěž oproti tomu produkčnímu…

[qk]

diky, ten indent vypada zajimave, urcite zkusim.

[happy barney]

vim: :set autoindent

btw, odporúčam začať používať (x)emacs kto nevyskúša, nepochopí

[disorder]

btw ++ :)

[Filip Jirsák]

Prepisy ve jmenech promennych pri vhodne zvoleny pojmenovaci konvenci jsou v pohode (tzn ze nejsou u sebe moc blizko a taky se jejich jmena nedaji snadno splest). Proste kompilator rekne pomerne srozumitelnou hlasku,…

To je ten šťastnější případ. Vzhledem k masivnímu skriptování webových stránek na straně klienta se nyní ukazuje JavaScript jako dynamický jazyk bez nutnosti deklarace proměnných jako ne příliš šťastná volba pro klientské skriptování. Resp. pro několika řádkové skripty by stačil, ale to co se píše dnes… O nějaké srozumitelné hlášce se může programátorovi jenom zdát, a chybu v tom, že proměnnou elements jednou jedinkrát napíšete jako element můžete hledat klidně několik hodin (protože co je to platné vyvíjet primárně ve Firefoxu, když ta chyba je zrovna v kódu, který obchází nějaký nedodělek MSIE)… Doufám, že se dožiju renesance Java Appletů v prohlížečích, byť by i byly skryté a pouze manipulovali s DOMem prohlížeče, jako to dnes dělá JavaScript.

[happy barney]

asi blbá otázka: vy kód negenerujete?

imho za väčšinou chýb stojí nevhodne zvolený postup vývoja
A vami spomínaný príklad s obchádzaním chýb? To je také ťažké vytvoriť si jednu medzivrstvu s rovnakým interface, implementovanú pre každý browser zvlášť? Pravda, medzivrstvovať či nemedzivrstvovať, to otázka.

[Filip Jirsák]

Generujeme, i když vstup je vlastně šablona JavaScriptu, kde se nahrazuje pár věcí – takže žádný GWT (to by byl kanón na vrabce).

Mezivrstva tam samozřejmě je, bohužel překlep byl právě v té implementaci pro MSIE6. Při trochu složitějších skriptech bohužel hlášky MSIE o typu chyby a jejím místě jsou zcela nezávislé na tom, kde chyba skutečně je

[Michal Kubeček]

Při trochu složitějších skriptech bohužel hlášky MSIE o typu chyby a jejím místě jsou zcela nezávislé na tom, kde chyba skutečně je

Podle mne je za vším ta zpropadená zpětná kompatibilita. Tahle tradice pochází už z dob CP/M, která měla pro všechny chyby celkem tři různé hlášky… :-)

[Lu-Tze]

No v Javě by se ti to nestalo, protože bys napsal for (int i = ...

[Michal Kubeček]

Což ovšem lze i v C++ a možná i v C99…

[DjAARA]

ano for (int i=…) v C99 lze

[Scarabeus IV]

C99 by mel nadavat..., ale v cpp to jde urcite

[Scarabeus IV]

for(int i=0;i<lines;i++)
matice.c:32: error: ‘for’ loop initial declaration used outside C99 mode

[Michal Kubeček]

Což ovšem naopak v praxi znamená, že v C99 je to korektní, ale zapomněl jste parser přepnout na C99 syntaxi.

[Václav HFechs Švirga]

Přesně tak, sám občas použiju :), ale pak to zase při čištení kódu vybírám, protože mi to přijde jako nekompatibilní prasárna :)... (kdyby byl jediný překládač gcc...)

[Michal Kubeček]

Označovat ISO standard výrazem nekompatibilní prasárna bych označil za vpravdě revoluční počin… :-)

[Kyosuke]

Třeba dělá v MS…

[Michal Vyskočil]

Podle gcc v C99 určitě, respektive, bez --std=c99 se mi podobná konstrukce nepovedla přeložit. Horší je Visual Studio, které vyžaduje příponu .cpp, jinak to nahlásí jako chybu.

[Kyosuke]

Okýnkáři a to jejich lpění na příponách… Když nemohli rozlišit .c a .C, vymysleli si .cpp.

[happy barney]

oni by aj rozlišovali, ale .c++ zapísať nevedeli

[Michal Kubeček]

Nejsem si jistý, zda Visual Studio vůbec podporuje aspoň něco z C99. Typicky se třeba kvůli nim u multiplatformních projektů obcházejí standardní typy z <stdint.h>

[elviin]

afaik vs nevyzaduje priponu. Ted jsem prelozil s vs2005 soubor, ktery jsem prejmenoval z test5.cpp na test5:

1>------ Build started: Project: test002, Configuration: Debug Win32 ------
1>Compiling...
1>test5
1>Build log was saved at "file://d:\Projects\test002\test002\Debug\BuildLog.htm"
1>test002 - 0 error(s), 0 warning(s)
========== Build: 1 succeeded, 0 failed, 0 up-to-date, 0 skipped ==========

[me]

tak to se me jeste nikdy nestalo.... (a to v C++ programuju leta...)