Do 20. února lze hlasovat pro wallpapery pro Ubuntu 26.04 s kódovým názvem Resolute Raccoon.
Byla vydána lednová aktualizace aneb nová verze 1.109 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.109 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Na Kickstarteru běží kampaň na podporu modulárního otevřeného handheldu Mecha Comet s Linuxem.
V nedávno zveřejněné kolekci dokumentů souvisejících s kontroverzním finančníkem a kuplířem Jeffrey Epsteinem se překvapivě objevil i referenční manuál unixového shellu Bash, jedná se o verzi manuálu z roku 2005. Aktuální vydání si lze stáhnout ze stránek GNU.
The Document Foundation oznámila vydání nové verze 26.2 svobodného kancelářského balíku LibreOffice. Podrobný přehled nových vlastností i s náhledy v poznámkách k vydání (cs). Vypíchnout lze podporu formátu Markdown.
Co se děje ve zprávách, ví asi každý - válka sem, clo tam, demonstrace na jednu i druhou stranu a bastlíř už má pocit, že se snad ani nic jiného neděje. To by však byl velký omyl a Virtuální Bastlírna je zde jako každý měsíc, aby vytáhla na světlo světa události ze světa vědy a techniky. Připojte se tedy nezávaznému povídání Strahovského MacGyvera! Co se tam bude probírat? PCBWay začalo dělat průhledné plošňáky, MARS končí s výrobou skříněk, FEL
… více »Guvernérka státu New York Kathy Hochul (Demokraté) plánuje novou legislativu, která by měla omezit výrobu 3D tištěných zbraní. Tento návrh zákona zavádí povinnost pro všechny 3D tiskárny prodávané ve státě New York obsahovat 'software' bránící ve výrobě zbraní. Návrh zákona rovněž zakazuje lidem sdílet 'digitální plány zbraní' (blueprinty) bez povolení. Existují důvodné obavy, že se tento nešťastný nápad může šířit do dalších zemí a ovlivnit celý 3D tisk jako takový. Ostatně, s podobnou regulací nedávno přišel i stát Washington.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za prosinec 2025 a leden 2026 (YouTube). Zajímavé, že i v roce 2026 celou řadu problémů vyřeší falšování řetězce User-Agent.
Bylo rozhodnuto, že Linux From Scratch (LFS) končí s podporou System V init. Nové verze knih s návody na instalaci vlastního linuxového systému ze zdrojových kódů už budou pouze se systemd.
Byla vydána nová verze 2026.1.0 "Like a Version" svobodného softwaru ScummVM (Wikipedie) umožňujícího bezproblémový běh mnoha klasických adventur na zařízeních, pro které nebyly nikdy určeny. Přehled novinek v poznámkách k vydání a na GitHubu. Změněno bylo číslování verzí. Předchozí verze byla 2.9.1.
si to necham pusteny pres noc...
Napadlo nekoho, ze se opravdu muze brzo neco stat, resp. uz se treba i mohlo stat, pokud by treba ten experiment v rijnu vyvolal nejaky zmatky v casoprostoru, tak by se treba mohla otevrit nejaka casova dira do casu o mesic driv (tedy nekdy uz ted) a zpusobit katastrofu:) Na druhou stranu, pokud by ten experiment mel znicit jenom zemi, tak to bude OK. Jestli by to melo ale zlikvidovat celej vesmir, tak by urcite nejaky vyspelejsi bytosti zasahli:) Urcite to tady uz dlouho sledujou a vedi presne, co se stane. A bud nic, nebo to nejak chytre poskodi, aby se nic nestalo:) BTW: Uvazoval nekdo nad tim, jestli nahodou nejaka super tajna organizace v USA uz nahodou podobnou hracku nema a davno uz vyzkouseli tenhle CERN experiment a uz treba i maji jiny srandicky, ktery diky tomu experimentu dokazali postavit?:)Nehul to uz! Radsej sa sustred na to ako by si mohol byt svojou (aj ked mozno poskromnejsoou a prehulenou) mozgovou kapacitou ludstvu uzitocnejsi... Ber si z ludi v CERNe priklad...
jestli uz neco takovy USA nemaji
Na toto je jednoduchá odpověď. Když za války (třeba studené) někdo vyvinul o pár MT lepší atomovku, hned ji demonstrativně odpálil. Když někdo vyvinul lepší letadlo, ponorku a pod. skrytou před radary/sonary, hned ji poslal do nepřátelských vod (ukázat). Když se omylem trefí protiraketový systém do rakety, tak je z toho sláva. A teď máme věřit, že někdo má již padesát let technologie, kterými by tehdy totálně obrátil rovnováhu sil ve světě a on si ji nechá pro sebe? Viz Filadelfský experiment, technologie ze setřeleného UFO a nově i vytvářeč černých děr? Konspirační teorie mám velmi rád a ve skrytu duše bych se rád reálně podíval do zařízení ze sci-fi filmů a her, ale v reálu to bohužel neexistuje.
Konspirační teorie mám velmi rád a ve skrytu duše bych se rád reálně podíval do zařízení ze sci-fi filmů a her, ale v reálu to bohužel neexistuje.nastastie, nastastie...
že někdo má již padesát let technologie, kterými by tehdy totálně obrátil rovnováhu sil ve světě a on si ji nechá pro sebe?No, a proc by mel nekdo nejakou takovou technologii ukazovat svetu a TOTALNE obracet rovnovahu sil, kdyz na to stacili v pohode prave ty malickosti "o par MT lepsi atomovka", "o trosku lepsi letadlo/ponorka"? Ja osobne bych vynalezy do nevyuzival k bojovym a zastrasovacim ucelum, ale dokazu si predstavit, ze ty super-valecny-takticky mozny muzou uvazovat nasledovne: "Mame super zbran, se kterou dokazeme totalne, presne a rychle zlikvidovat kohokoliv, kdekoliv. Proc by sme ji meli vsem hned ukazovat, kdyz staci zastrasovat soucasnyma hrackama? Kdyz ji ukazame, tak je mozne, ze nam ji nekdo bude chtit ukrast a mozna se mu to i povedeme a budeme mit houby, pripadne na to nekdo prijde prirozenym vyzkumem. Kdyz ji schovame, budeme mit pak velkou vyhodu, az se nejakej silenej diktator rozhodne nejakej atomovkou znicit celej svet a zacne vyhrozovat - pak ho muzeme rychle zlikvidovat a kdyz o nasi zbrani nikdo nebude vedet, tak se to muze svest i na neco jinyho." Asi takhle a pripada mi to celkem logicky, tobe ne? Podobne (podle me) funguje i konkurence v prumyslu - pokud ma nekdo obrovskou vyhodu, hned s ni nepujde ven a bude vylepsovat pouze stavajici technologie a teprve pozdeji prijdou s tou novou. Verim tomu, ze spousta firem si drzi ruzny o hodne lepsi veci, ktery by treba byly levnejsi nez soucasne, ale proste ty soucasny porad jeste vydelavaji prachy, tak proc s nima koncit a zacit pouzivat novejsi?
az se nejakej silenej diktator rozhodne nejakej atomovkou znicit celej svet a zacne vyhrozovat - pak ho muzeme rychle zlikvidovat a kdyz o nasi zbrani nikdo nebude vedet, tak se to muze svest i na neco jinyho."
Jeden diktátor zničí jiného diktárora. 
Podobne (podle me) funguje i konkurence v prumyslu - pokud ma nekdo obrovskou vyhodu, hned s ni nepujde ven a bude vylepsovat pouze stavajici technologie a teprve pozdeji prijdou s tou novou. Verim tomu, ze spousta firem si drzi ruzny o hodne lepsi veci, ktery by treba byly levnejsi nez soucasne, ale proste ty soucasny porad jeste vydelavaji prachy, tak proc s nima koncit a zacit pouzivat novejsi?
Jenže toto funguje pouze za předpokladu aktuální převahy nad konkurencí. Pokud je konkurence daleko, tak prodávám za vysoké ceny a konkurence se snaží dohnat lepší technologií. Až to udělá, tak se karta obrátí. Přesně toto střídání fungovalo v závodech ve zbrojení mezi SSSR a USA. SSSR vyhrálo prvenství ve vesmíru a nakonec i v největší bombě světa. Myšlíš, že kdyby tehdy měli USA teleportační technologii z Filadelfie, tak by se nesnažili zvítězit?
Navíc LHC a třeba i ITER je na samotné hranici našich schopností (materiálových, výpočetních, teoretických). Rozhodně si nemyslím, že má nějaká země zavřených 12000 vědců, kteří staví LHC^2 s průměrem 100km. A už vůbec nevěřím tomu, že někdo má v šuplíku zavřené bůh ví jaké znalosti znamenající skok o 100let dopředu. S tím se naopak každý rád pochlubí.
Napadlo nekoho, ze se opravdu muze brzo neco stat, resp. uz se treba i mohlo stat ...Myslite treba neco takovehleho ?
). To mi připomíná GLXGears na jedné staré grafice
Tiskni
Sdílej: