Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Tak jsem dneska na netu objevil super webkameru, která sleduje dění v LHC.
Jen se koukněte taky > http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html.
Tiskni
Sdílej:
si to necham pusteny pres noc...
Napadlo nekoho, ze se opravdu muze brzo neco stat, resp. uz se treba i mohlo stat, pokud by treba ten experiment v rijnu vyvolal nejaky zmatky v casoprostoru, tak by se treba mohla otevrit nejaka casova dira do casu o mesic driv (tedy nekdy uz ted) a zpusobit katastrofu:) Na druhou stranu, pokud by ten experiment mel znicit jenom zemi, tak to bude OK. Jestli by to melo ale zlikvidovat celej vesmir, tak by urcite nejaky vyspelejsi bytosti zasahli:) Urcite to tady uz dlouho sledujou a vedi presne, co se stane. A bud nic, nebo to nejak chytre poskodi, aby se nic nestalo:) BTW: Uvazoval nekdo nad tim, jestli nahodou nejaka super tajna organizace v USA uz nahodou podobnou hracku nema a davno uz vyzkouseli tenhle CERN experiment a uz treba i maji jiny srandicky, ktery diky tomu experimentu dokazali postavit?:)Nehul to uz! Radsej sa sustred na to ako by si mohol byt svojou (aj ked mozno poskromnejsoou a prehulenou) mozgovou kapacitou ludstvu uzitocnejsi... Ber si z ludi v CERNe priklad...
jestli uz neco takovy USA nemaji
Na toto je jednoduchá odpověď. Když za války (třeba studené) někdo vyvinul o pár MT lepší atomovku, hned ji demonstrativně odpálil. Když někdo vyvinul lepší letadlo, ponorku a pod. skrytou před radary/sonary, hned ji poslal do nepřátelských vod (ukázat). Když se omylem trefí protiraketový systém do rakety, tak je z toho sláva. A teď máme věřit, že někdo má již padesát let technologie, kterými by tehdy totálně obrátil rovnováhu sil ve světě a on si ji nechá pro sebe? Viz Filadelfský experiment, technologie ze setřeleného UFO a nově i vytvářeč černých děr? Konspirační teorie mám velmi rád a ve skrytu duše bych se rád reálně podíval do zařízení ze sci-fi filmů a her, ale v reálu to bohužel neexistuje.
Konspirační teorie mám velmi rád a ve skrytu duše bych se rád reálně podíval do zařízení ze sci-fi filmů a her, ale v reálu to bohužel neexistuje.nastastie, nastastie...
že někdo má již padesát let technologie, kterými by tehdy totálně obrátil rovnováhu sil ve světě a on si ji nechá pro sebe?No, a proc by mel nekdo nejakou takovou technologii ukazovat svetu a TOTALNE obracet rovnovahu sil, kdyz na to stacili v pohode prave ty malickosti "o par MT lepsi atomovka", "o trosku lepsi letadlo/ponorka"? Ja osobne bych vynalezy do nevyuzival k bojovym a zastrasovacim ucelum, ale dokazu si predstavit, ze ty super-valecny-takticky mozny muzou uvazovat nasledovne: "Mame super zbran, se kterou dokazeme totalne, presne a rychle zlikvidovat kohokoliv, kdekoliv. Proc by sme ji meli vsem hned ukazovat, kdyz staci zastrasovat soucasnyma hrackama? Kdyz ji ukazame, tak je mozne, ze nam ji nekdo bude chtit ukrast a mozna se mu to i povedeme a budeme mit houby, pripadne na to nekdo prijde prirozenym vyzkumem. Kdyz ji schovame, budeme mit pak velkou vyhodu, az se nejakej silenej diktator rozhodne nejakej atomovkou znicit celej svet a zacne vyhrozovat - pak ho muzeme rychle zlikvidovat a kdyz o nasi zbrani nikdo nebude vedet, tak se to muze svest i na neco jinyho." Asi takhle a pripada mi to celkem logicky, tobe ne? Podobne (podle me) funguje i konkurence v prumyslu - pokud ma nekdo obrovskou vyhodu, hned s ni nepujde ven a bude vylepsovat pouze stavajici technologie a teprve pozdeji prijdou s tou novou. Verim tomu, ze spousta firem si drzi ruzny o hodne lepsi veci, ktery by treba byly levnejsi nez soucasne, ale proste ty soucasny porad jeste vydelavaji prachy, tak proc s nima koncit a zacit pouzivat novejsi?
az se nejakej silenej diktator rozhodne nejakej atomovkou znicit celej svet a zacne vyhrozovat - pak ho muzeme rychle zlikvidovat a kdyz o nasi zbrani nikdo nebude vedet, tak se to muze svest i na neco jinyho."
Jeden diktátor zničí jiného diktárora. 
Podobne (podle me) funguje i konkurence v prumyslu - pokud ma nekdo obrovskou vyhodu, hned s ni nepujde ven a bude vylepsovat pouze stavajici technologie a teprve pozdeji prijdou s tou novou. Verim tomu, ze spousta firem si drzi ruzny o hodne lepsi veci, ktery by treba byly levnejsi nez soucasne, ale proste ty soucasny porad jeste vydelavaji prachy, tak proc s nima koncit a zacit pouzivat novejsi?
Jenže toto funguje pouze za předpokladu aktuální převahy nad konkurencí. Pokud je konkurence daleko, tak prodávám za vysoké ceny a konkurence se snaží dohnat lepší technologií. Až to udělá, tak se karta obrátí. Přesně toto střídání fungovalo v závodech ve zbrojení mezi SSSR a USA. SSSR vyhrálo prvenství ve vesmíru a nakonec i v největší bombě světa. Myšlíš, že kdyby tehdy měli USA teleportační technologii z Filadelfie, tak by se nesnažili zvítězit?
Navíc LHC a třeba i ITER je na samotné hranici našich schopností (materiálových, výpočetních, teoretických). Rozhodně si nemyslím, že má nějaká země zavřených 12000 vědců, kteří staví LHC^2 s průměrem 100km. A už vůbec nevěřím tomu, že někdo má v šuplíku zavřené bůh ví jaké znalosti znamenající skok o 100let dopředu. S tím se naopak každý rád pochlubí.
Napadlo nekoho, ze se opravdu muze brzo neco stat, resp. uz se treba i mohlo stat ...Myslite treba neco takovehleho ?
). To mi připomíná GLXGears na jedné staré grafice